openoffice is nog altijd gratis, en is voor de alledaagse gebruiker meer als voldoende.
www.openoffice.org

bijna in alle mogelijke talen te downloaden

De oude versie in een nieuw jasje en natuurlijk nieuwe licenties zullen ze bedoelen.

En wat zijn/worden de prijzen? Tot nu toe was office altijd behoorlijk prijzig, waardoor Microsoft zichzelf uit de markt prijst in vergelijking met paketten zoals openoffice. Hoe goed men Office ook zou maken, met de huidige prijzen adviseer ik toch een ander pakket, zeker aangezien de gemiddelde gebruiker 90% van de functies toch nooit nodig zal hebben.

En daarnaast, Microsoft heeft de nieuwe toolbar van Office 2007 en 2010 gewoon gejat, maar beweerd dat concurrerende producten geen gebruik hiervan mogen hebben omdat zij rechten hierop hebben. Geef geen geld aan deze oplichters!

Zakelijk gezien wordt Office haast overal gebruikt. De zakelijke markt is ook hetgeen waar zij het meeste aan verdienen.

Daarnaast wil de "simpele" gebruiker graag hetzelfde hebben thuis als wat zij op het werk gebruiken. Anders moeten ze het wéér opnieuw gaan leren.

Dat is mijn ervaring althans.

Waar concurrentie niet goed voor is :D

Ik gebruik office 2010 beta al een tijdje (maandje)
En op zich moet ik zeggen dat ze office 2010 wel ietsjes overzichtelijker hebben gemaakt.

Sommige dingen zijn beter uit gelegd.
En tja, om daar nou een compleet nieuwe versie voor te kopen?
Gewoon lekker 2007 houden,
Er is maar weinig veranderd, dus 2010 is onzin gelijk aan te schaffen als je 2007 hebt.

Om maar in de woorden van Steve Balmer te spreken: licenties, licenties, licenties, licenties, licenties, licenties, licenties, licenties, licenties, licenties, licenties, licenties, licenties, licenties, ...

Ik weet nou niet of het nou een bedreiging of belofte is van Microsoft ;-)

Anyway, ik ben zelf inderdaad een OpenOffice gebruiker , zoals @1 aanraadt

@4
Als je op kantoor Office gebruikt dan kun Office voor een paar tientjes aanschaffen voor prive gebruik. Gewoon legaal aan te schaffen via Microsoft Nederland. Microsoft is niet het enige bedrijf met zo'n licentie structuur.

@1
Ieder zijn of haar keuze. Open Office is inderdaad een prima suite.
Ruim voldoende voor de meeste gebruikers. En toch gebruik ik het niet :-)
De reden is compatibiliteit. Te vaak zijn er 'probleempjes'.
Bv een layout van een een tekst die net even anders is.
Voor bedrijven is het alleen daarom al geen optie. De layout herstellen kost tijd. En de kosten v/d verloren tijd zijn al snel hoger dan de aanschaf van het programma. En ook als prive gebruiker wil ik snel en zorgeloos werken. Dus ook dan MS Office.
Ik ben zeker geen MS Fanboy. Ik gebruik ook freeware en software van kleine bedrijfjes. Gewoon wat het beste bij mijn behoefte past. Een vervanger voor MS Office heb ik nog niet gevonden....

Ik zeg het niet vlug maar ik moet @1 gelijk geven.
Ik ben geen fan van linux e.d. in tegen deel zelfs, ik heb altijd windows en office gebruikt, maar sinds ik open office aan het proberen ben hoeft ms office voor mij niet meer. Alles bestanden die ik vroeger in MSO gemaakt heb open en bewerk ik moeiteloos in open office, en anders om ook.
Het doet (voor mij) nagenoeg alles wat MS office ook kan, met alleen het grote verschil dat het GRATIS is. Ik kan het echt aanraden om eens uit te proberen.

Ik zag gisteren dat de download inderdaad beschikbaar was en ik heb hem meteen proefgedraaid op een testcomputer. Een groot probleem is in ieder geval opgelost: De ribbon is foetsie :D

Open Office doet het lekker op Linux maar voor Windows is het crap. Ik hou het wel fijn bij Office 2003, heeft alles wat je nodig kan hebben en is een stuk lichter dan OOo.

@10 reden dat er compatibiliteits problemen zijn met Microsoft office, is omdat deze geen open standaarden hanteert. Dan is het ook niet vreemd dat Office de documenten verkeert weer geeft.

Als je als bedrijf overstapt op open office en open standaarden, dan heb je die 'probleempjes' dus ook niet meer. Dat is het handige van een netwerk extranaliteit. Genoeg bedrijven doen het al en scheelt hun bakken vol met geld. Ook het grootschalig beheer van open office met tooltjes als "OpenOffice-Enterprise" is kinder spel.

Maar goed uiteindelijk is de keuze aan jezelf. Bakken vol met geld blijven betalen op momenten dat die de leverancier bepaald voor een programma dat niet compatibel is met open standaarden of gewoon mee doen met tijd en aanvaarden dat tekst verwerken niets speciaals meer is en commodity geworden is en dus gratis kan.

Ik ben ook een OpenOffice gebruiker. En trouwens voor het platform dat ik gebruik is geen MS Office beschikbaar.

Google apps. Vrijwel gratis en perfect te gebruiken zowel online als offline. Ook geschikt voor grote organisaties.

@10
hoe meer mensen openoffice gaan gebruiken hoe minder compatibiliteits en layoutproblemen te tegen gaat komen, want het is heel erg vaak microsoft die zich niet aan de standaard houd en daardoor klopt het niet...

ik kan me ook prima redden met openoffice, maar wat voor mij echt een reden is om openoffice te gebruiken is door het ontbreken van de ouderwetse menubalk in ms office, elke versie die ik sinds office 97 gebruikt heb had die menubalk, ik heb het office master certificaat voor office 2000 gehaald en dan gaan ze de hele zooi overhoop gooien en kan je weer helemaal opnieuw beginnen, ik blijf niet bezig...

@12
"De ribbon is foetsie"

ik hoop het!

Microsoft kan de pot op met zijn kantoorsoftwarepakket Office ik heb hier het super kantoorsoftwarepakket van OpenOffice dat samen met Ubuntu 10.04 microsoft heb het nakijken en nog gratis ook[dikke punt]

Thuis gebruik ik jaren al geen MS office meer. Te duur, onbetrouwbaar en niet compatibel met zich zelf. Elke update ziet er te anders uit, waardoor je er weer opnieuw mee moet leren omgaan. Als er ergens in je contact omgeving iemand zit die de nieuwste MS Office heeft wordt jij ook haast verplicht over te stappen. En waarom? Omdat MS bedacht heeft dat bestanden gemaakt in een nieuwe versie niet 100% werkt op een oude versie. Elke nieuwe Ofice is nog logger dan de vorige PC weer trager. Nieuwe PC met ja wel nieuwe windows etc.
@6 Heb jij het even begrepen. 2010 werkt beter dan 2007 en daarom zijn er zat mensen die dat willen. 2013 werkt trouwens nog mooier dan 2010 en 2016 weer beter.

Helaas heeft mijn baas besloten dat ik ook met 2007 moet werken, op het werk. kan nog niet zeggen dat ik hierdoor beter werk. In tegen deel het kost mij een hoop tijd extra om op het zelfde niveau rapportjes te maken.
Over OpneSource word wel eens gezegd dat het gratis is als je tijd waardeloos is. Voor office 2007 is duidelijk dat de grote kosten post niet in de aanschaf zit.
Tot slot ik ik terug komen op een opmerking die ik vaak maakte. "Het verschil tussen MS Office 2003 en 2007 zijn even groot als de verschillen tussen MS Office 2003 en OpenOffice 3.2. Dus dit is geen reden meer om op OpenOffice over te stappen"
Nu ik met 2007 werk wil ik hier graag op terug komen. Het verschil tussen 2003 en 2007 is veel groter dan 2003 en OpenOffice. Waarom we dan toch massaal over stappen naar 2007 en 2010 is mij ook een raadsel. Enige reden die ik kan bedenken is dat iedereen product X gebruikt om dat iedereen product X gebruikt.

@12 18 wat is de ribbon?

@20
ik denk dat het de naam was voor die nieuwe stijl menubalk, en voor mij zou dat een grote vooruitgang zijn, ik heb alles (echt alles) via de oude menustructuur geleerd en kon echt niets meer terugvinden wat ik anders met de ogen dicht kon, of via de telefoon aan iemand uit kon leggen terwijl ik tv zat te kijken...

dan heb je een volledige kennis van een pakket, gaan ze alles veranderen zodat je weer opnieuw je opleiding over mag doen, nee dat bevorderd de workflow absoluut niet :P

""Het verschil tussen MS Office 2003 en 2007 zijn even groot als de verschillen tussen MS Office 2003 en OpenOffice 3.2. Dus dit is geen reden meer om op OpenOffice over te stappen" "

niet mee eens, het verschil tussen 2003 en 2007 was juist enorm in vergelijking met het verschil tussen 2003 en openoffice, maar ik denk dat dat ook met gewenning en smaak te maken heeft

ikzelf gebruik openoffice al jaren en heb het ook veel gebruikt voor grote stukken tekst, artikels, blogs enz, en mits je opslaat in een algemeen bestandstype dan heeft de partij aan de andere kant er ook geen last van (hetzelfde probleem heb ik btw ook maar al te vaak voorbij zien komen met 2007 icm docx bestanden, microsoft heeft dat probleem dus ook)

@21
Dan zijn we het dus eens.
OpenOffice is ook even wennen maar uiteindelijk veel logischer op gebouwd dan MS Office.

De ribben is die nieuwe taak balk begrijp ik. Erg handig maar niet heus. Zelfs als je weet waar alles te vinden is heb je minimaal 1 muis click extra nodig om er te komen.
Voor heen had XL een hele rij icoontjes en knoppen in de taakbalk. Niet alles stond er bij maar was er redelijk snel bij te zetten. Als ik met een grote data sheet bezig was gebruikte ik veel verschillende functies (icoontjes) en een paar zelf gemaakte icoontjes waar een macro aan hing. Maar nu, elke icoontje zit weer ergens in een sub menutje en hoe ik zelf icoontjes maak met een marco er aan? Ben ik nog steeds niet achter. Ook grafiekjes maken gaat meer en meer van O U zal het vast op de MS bedachte manier willen. Niet? O jammer nou zoek het dan zelf maar uit. Iets eenvoudigs als een lijntje een ander kleurtje geven kost al veel moeite of je moet de MS (kijk dit is mooi) presetting willen dat is dan super eenvoudig. Jammer dat ik mijn lijntjes altijd een eigen kleurtje wil geven. Iets met dat elke kleur een betekenis heeft ipv er alleen mooi uit ziet.