Zijn ze daar aan het downgraden..!

Zijn ze daar aan het downgraden..!

Simpel en mooi

je mag dan wel een mooi logo maken
maar als je besturingssysteem dan alsnog bagger
is heb je er niets aan...

Ze zijn sinds Windows 3.11 al aan het downgraden

Hebben ze daar nou echt een ontwerpbureau voor ingeschakeld...?

http://demotivationalpost.com/1341/the-evolutio...

Wat zou Pentagram gekregen hebben voor dit 'briljante' ontwerp?

Ik zie MS niet als een OS, maar als software.

@9 iedere OS is software. De een is alleen beter dan de ander

Het lijkt er op alsof het perspectief niet helemaal klopt. Geeft een vreemd aangezicht.

Volgens mij hebben ze dat logo bij freelogo.com gedownload.

Het ziet er inderdaad net zo suf en oubollig uit als dat Windows Phone van ze.

Dit kan je toch niet menen... Het ziet er gewoon in deze tijd niet lekker uit, het is niet iets waar je blij van wordt ofzo.

Doet me denken aan het CGA tijdperk. :) Dat is dan wel weer leuk.

Volgens mij is het een grapje.

Nu snap ik waarom Windows zo duur is. Als je een ontwerpbureau nodig hebt voor zo'n simpel logo :/ Ik had het voor de helft vd prijs voor ze bedacht :D

afschuwelijk logo! En als ik de berichten mag geloven is de kans dat ik overstap op win8 nihil.

Waarschijnlijk de laatste ademteug om er nog wat van te maken.

Oh oh lekker kunnen klagen weer over Microsoft?

Het is een leuk logo wat precies bij Windows8 past. De laatst genoemde wordt een OS waar je U tegen zegt. Eindelijk weer iets anders dan alle opgehypde iPhone achtige OS (zowel mobiel als laptop tot tablet).

@20 inclusief alle gaten en blauwe schermen.
Het enige waar je straks U tegen gaat zeggen is de prijs ervan ;-)

Dit logo is gewoon ontworpen in paint. Photoshop liep vast op de pc's :) Afschuwelijk logo.

@9
MS is een bedrijf. Geen OS of software.

@21

Je hebt zeker onder een steen geleefd?

Windows maakt de laatste tijd goede software waar Apple een punt aan kan zuigen. Neem bijvoorbeeld mijn iPhone; dat ding is voor de tweede keer stuk!

Ook de tablet van hun is een onding.

Belangrijk... Als je logo maar goed is ?!

@24 even voor de duidelijk: wie hou je hier nou voor de gek? Als jouw iPhone 2x kapot gaat, dan denk ik dat het eerder jou schuld is en iemand die zegt dat een iPad een onding is, die heeft er nooit een gehad.

@24 hahahaha gewoon buikpijn zo op de vroege morgen.....!
Lutser

voor mij geen windows meer, ik ga voor me Mac
Apple King of the world

Grensverleggend... :-/

Wat een vreselijk logo zeg.

@7 het klopt in ieder geval wel. lol

@20 Oh oh lekker kunnen klagen weer over Apple?

@24 "Neem bijvoorbeeld mijn iPhone; dat ding is voor de tweede keer stuk!"
Dat ligt toch meer aan je zelf denk ik, ik heb 3 jaar met mijn vorige iPhone gedaan en die doet het nu nog prima bij mijn dochter, ik heb hem nooit in een hoesje gehad en droeg hem altijd in mijn broekzak. de nieuwe heb ik ook totaal geen problemen mee.

Strak en modern logo.

Ik ben erg benieuwd naar windows 8. Ik vraag me eigenlijk wel af waarom al die zeikers Microsoft zo haten. Natuurlijk, er zaten / zitten minpunten aan elk OS. Maar wat Windows betekend heeft voor de zakelijke en consumenten PC markt, is onvervangbaar. Iets meer respect zou op zijn plaats zijn.

Overigens werk ik dagelijks met zowel Mac OS als Windows 7. Beide werken prima.

Ik had in windhoos altijd al van die vervelende blauwe schermen. Wel fideel van ze dat ze daar nu vast voor waarschuwen bij monde van hun logo. Dan weet je als consument tenminste wat je koopt.

En de tijden van blauwe schermen zijn overigens al lang voorbij. Maar sommige mensen hebben zo'n groot bord voor hun kop, en blijven hun eigen onkunde op een OS projecteren.

"In een blogpost van het bedrijf is te zien dat het logo een raam is dat bestaat uit vier vlakken."

... ... ... .... No Shit Sherlock, Dat is het al jaren! Nu is het alleen vlakker en blauw..

Mooi 'clean' beeldmerk. In het logo is direct af te lezen waar het voor staat, namelijk vensters. Daarnaast zijn die blokjes ook een terugkerend thema binnen de toekomende Windows-versies, dus erg toepasselijk, waarbij het bureaublad ook verdeeld is in dat soort vensters met informatie. Ik vind 'm in elk geval mooi strak en helemaal bij de tijd.

O ja, degenen die over blauwe schermen klagen, sukkelen zeker nog voort op een stokoude Pentium 2 met XP... Sinds Vista geen enkel blauw scherm meer gezien en ja, ik ben een fervent pc-gebruiker. Ik zie dan ook uit naar een mooie nieuwe Windows-beleving op pc, tablet en smartphone.

@31 Windows 7 werkt inderdaad wel fijn qua interface een hele verbetering tov de vorige versies (ze hebben zelfs wat functies uit Os X 'geleend' bv. programma's vast zetten op de taakbalk, snippet tool (Grab)), maar is bij lange niet zo fijn als Os X.

@33 inderdaad. De mensen die zo lopen te zeiken zijn gewoon niet competent genoeg om met een computer om te gaan. Heb zelf zowel een Mac als een Windows PC gehad voor ik definitief overstapte op iets anders, maar het zijn sterke besturingssystemen. Waarom Windows misschien wat vaker problemen zou kunnen hebben (waar ik overigens nooit last van heb gehad) is omdat er van word verwacht dat het bizar veel meer hardware van verschillende fabrikanten ondersteund dan OS X. Daarom is het niet eerlijk ze met elkaar te vergelijken. Het enige wat me wel tegenstaat is dat zowel Windows 8 als OS X 10.8 blijkbaar heel erg gericht zijn op tablets en dus touchscreens. Een desktop PC is geen tablet en voor mij werkt zo'n interface echt niet. Als iets dat zich bewezen heeft, zoals de traditionele desktop, nog steeds werkt, dan hoeft het niet vervangen te worden. Richt je dan meer op de basis van het systeem i.p.v. hoe het eruit ziet

@37 " Waarom Windows misschien wat vaker problemen zou kunnen hebben (waar ik overigens nooit last van heb gehad) is omdat er van word verwacht dat het bizar veel meer hardware van verschillende fabrikanten ondersteund dan OS X." Dat is het sterke punt wat betreft Os X natuurlijk, het is heel stabiel omdat alle software is toegespitst op dat kleine beetje hardware.

Os X 10.8 zal wel meer touch functionaliteit krijgen, maar dan voornamelijk icm het trackpad, maar dat zit in Os X natuurlijk al een paar jaar.

Paint?

@24 iPhone stuk? Welnee, je houdt 'm gewoon verkeerd vast ;-)

Nu ik de hele filosofie achter de totstandkoming vna dit logo heb gelezen snap ik het wel. Wat ze zeggen (of schrijven) is helemaal goed, daar kan ik me in vinden. Maar wat er wordt verteld komt in mijn ogen niet naar voren in het nieuwe logo.

Oh en ik durf te wedden... Made on a Mac. ;)

Verwijderd door redactie

Wereldnieuws: microsoft onthult nieuwe logo
nou nou
iedere 3 seconden sterft er een kind aan honger, ondervoeding, oorlogsgeweld, etc.
Maar microsoft onthult tenminste een nieuw logo, wereldnieuws mensen
In wat voor wereld leven we eigenlijk?

Damn wat een koud logo...
De 'windows' kijken ook weg van de tekst, net of dat ze er niks mee te maken willen hebben :p
Nee, ik vind het erg matig

@44 Ja, vanaf nu mag het nieuws alleen maar gaan over stervende kinderen!! Rot op alsjeblieft.

@44: een wereld waarbij Apple wekelijks in het nieuws is vanwege de onzinnige patentoorlog + andere electronische ondingen, terwijl ze die miljoenen misschien ook beter kunnen besteden aan bijv: kinderen in arme landen, ondervoeding, oorlogsgeweld, etc.???

...de pot verwijst de ketel.

Binnen kort zal appel ook wel met een nieuw logo komen. Ze zullen nu wel genoeg geld hebben voor een hele appel. I.p.v een half opgegeten appel.

Lelijk... ik vond de vorige leuker. Daar zat teminste kleuren in.

Wat een geneuzel over een nieuw logo. Wat was er mis met het oude logo? Joost mag weten wat het grapje heeft gekost.Het nieuwe logo is lelijk en ik verwacht niet dat het zal bijdragen aan de verkoop integendeel het kan juist de ramen ingooien van Windows.Overigens ben ik een tevreden Windows gebruiker.

@47 volgens mij heeft @44 het woord Apple niet gebruikt maar schijnbaar zit je iets dwars. Gooi het er lekker uit joh

Verwijderd door redactie

IK snap de overstap niet. HEt oude logo was zo herkenbaar. De overgang naar 1 kleur en in een andere vorm zal veel verwarring veroorzaken. Wel knap dat een 3 jarige zo ver is gekomen met het maken van een ontwerp. Want serieus dit is toch niet bedacht door een volwassene?

@35 “Dat is het sterke punt wat betreft Os X natuurlijk, het is heel stabiel omdat alle software is toegespitst op dat kleine beetje hardware.”

Ik zou dat niet bepaald een sterk punt willen noemen. Een besturingssysteem is de schakel tussen software en hardware. Op het moment dat de keuze uit hardware en de keuze uit software zeer beperkt wordt, worden jouw mogelijkheden als gebruiker van het besturingssysteem ook exponentieel verkleind.

Verder is het niet zo, dat het niet mogelijk is om Windows uiterst stabiel te laten draaien. Het enige wat daar voor nodig is zijn stabiele drivers die fabrikanten van hardware kunnen leveren. Ik beheer op mijn werk vele duizenden Windows systemen (servers en clients) en ik kan me de laatste jaren niet herinneren dat ik nog een blauw scherm heb gezien. Sterker nog, Microsoft geeft aan bedrijven garanties van 99,999% uptime op hun systemen, mits je aan een aantal voorwaarden voldoet. Dit doen ze overigens al, naar ik meen, sinds Windows 2003.

Ik wil overigens niet zeggen dat Apple producten slecht zijn. We hebben hier in huis ook een aantal Apple producten en die werken prima. Microsoft en Apple zijn echter totaal verschillende bedrijven die zich richten op totaal verschillende doelgroepen. Apple bedient met name de eindgebruiker terwijl Microsoft zich steeds meer richt op de zakelijke kant, en dan met name de software die de eindgebruiker nooit te zien krijgt. Bij Apple kan je geen database server, Exchange server, Hypervisor, monitoring software, datacenter management software etc, etc kopen. Met het “bring your own device” principe zal je straks dan ook zien dat in een zakelijke omgeving je een groot scala aan verschillende clients krijgt. Denk aan Windows, OSX, IOS, Android, Linux, maar dat al die apparaten straks wel Microsoft (private) cloud applicaties draaien. In ieder geval dat de (private) cloud waar de applicaties op draaien van Microsoft is.

#54 was voor #38

Ik heb nog nooit problemen gehad met Windows, niet met xp, niet met vista en ook niet met 7.
Misschien wat zorgvuldiger er mee omspringen ;)

Mijn bedrijf heeft ook jarenlang gedraaid op xp zonder grote problemen, na de overgang naar Windows 7 nog steeds niks :) Ligt hoogstwaarschijnlijk aan de gebruiker zelf mocht er van alles misgaan.

Een ICT-leidinggevende.

Ik snap niet waarom mensen klagen, ontwikkel zelf een OS als je het kan.. :)
oh sorry kan je niet :P

Ik vind het logo mooi en simpel, laat ook de (huis)stijl van windows 8 zien.

Ik blijf lekker bij Windows 7. Die Windows 8 met die rare vlakken net zoals Windows Phone. Verschrikkelijk lelijk gewoon. Tsja het blijft smaak. Maar ik vind het gewoon hartstikke lelijk.

En Windows 7 doet alles nog prima dus ik zie geen reden om over te stappen :) Alleen fanboys stappen over omdat ze er natuurlijk op geilen.

Noem mij een meerwaarde voor mij op dan met Windows 8 straks.... Ik zie niks! :) Kan alles doen op Windows 7.

@58 touch screen compatible? Vind ik een meerwaarde. En je kent het besturingssysteem nog niet eens, dus loop lekker preventief te schreeuwen

Het is wel eerlijk, je kan aan het logo zien wat je koopt.

Ziet er toch niet uit joh.
Dit had me neefje van 6 jaar nog wel kunnen maken.

@58 er zijn wel degelijk enkele dingen die meerwaarde hebben. Voor mij persoonlijk is dat vooral Hyper-V, voor anderen wellicht het feit dat Windows 8 straks ook op ARM draait, voor weer anderen zal dat wellicht liggen in een paar kleine kosmetische veranderingen, weer anderen zullen blij zijn met de toegenomen performance, afgenomen boottijd (fors afgenomen, zonder SSD), minder resourcegebruik of toegenomen veiligheid.

Net zoals altijd geld hier, je hoeft niet te updaten, je kunt het wel.

Windoh! Back to the 80's logo

lijkt nog steeds op een vlag, maar nu een vlag van een ander land. Zweden ofzo.

Tja, het is een simpel logo. Misschien wil Microsoft wel benadrukken dat het systeem steeds simpeler te bedienen is.

Wat wen klote logo :S

Ik had wel wat mooiers kunnen verzinnen met een 8. (oneindig) .. Lelijk '92 logo. Net als dat logo van de olympische spelen in londen. Is de creativiteit op ofzo?

Wat een aanfluiting zeg! Geen samenhang, niets unieks of als identiteit herkenbaar en zelfs de spatiëring is kantje-boord. Bovendien durf ik te stellen dat er tig firma's op de wereld zijn die eenzelfde soort logo voeren, al dan niet zelf in elkaar geknutseld.

Maar ja, bij Microsoft hebben ze nog nooit kijk op design gehad. Niet persé om Microsoft af te zeiken, maar dit zie je in alles terug wat zij op de markt brengen inclusief het veel te prominent aanwezige "start-menu" of de kleuter-achtige animatie van een hondje (XP) als je iets wil zoeken. Hoe serieus neem je je doelgroep dan? Werkelijk flut voor zo'n groot bedrijf.

@54

Os X Hoeft niet meer hardware te ondersteunen dan het doet, want de ondersteunde mac’s hebben maar een beperkte diversiteit aan hardware, die allemaal ondersteund wordt.
Je mag Os X volgens de EULA ook niet op een niet apple computer installeren, hoewel dat met omwegen wel voor elkaar te krijgen is, dus is dat ook geen reden om meer hardware te ondersteunen.

Ik kan alles wat een Windows gebruiker kan ook op een mac, niet altijd met programmatuur van dezelfde software ontwikkelaar, maar vaak wel zoals bv Adobe, Autodesk, en zelfs microsoft.

Dat je mogelijkheden beperkt worden door het systeem wat je kiest is natuurlijk altijd zo, ook als je voor windows kiest, zal je geen muziek opnames kunnen maken met behulp van Logic, RAW foto’s kunnen bewerken en catalogiseren in aperture, geen probleem dan gebruik je gewoon cubase en lightroom bijvoorbeeld.
Windows software werkt niet op de mac of linux, andersom ook niet, je zal altijd keuzes moeten maken.

Windows kan zeker stabiel werken, als je je installatie op orde houdt en stabiele recente drivers gebruikt, en geen vage hardware gebruikt, zeker bij winXP kon je nog wel kuren krijgen door niet of beperkt ondersteunde hardware. Ik heb ook toen ik nog op windows draaide zowel win95, 98, 2000 en XP zeer zelden een BSOD gehad alleen met de eerste upgrade van 2000 naar XP heb ik problemen gehad door niet ondersteunde hardware, die vrij snel daarna was vervangen. Ook in een win2000 AD netwerk icm IIS, ISA en linux clients heb ik nooit problemen gehad wat betreft stabiliteit. Wat dat betreft zijn BSOD meestal pebcak (problem exist between chair and keyboard). ;-)

Ik ben het met je eens dat zowel apple en windows beide zijn eigen doelgroep hebben, maar niet dat Apple zich meer dan MS op de eindgebruiker richt, Apple heeft ook zijn Server OS (heel toepasselijk Os X Server) met daar oa een mailserver in geïntegreerd, hoewel ik het niet met windows server kan vergelijken, ik heb hem nooit gebruikt.

Wat betreft het gebruik van delen tussen meerdere os’en in een mac omgeving dit is ook gewoon mogelijk.

De finse vlag in het negatief. Leuk voor Nokia.

Het windows 1995 logo ziet er nog beter uit >.>
http://www.kegel.com/cebit/win95_logo.png

@24 nee hoor, ik gebruik windwos 7 al sinds dat het uitgekomen is en nog steeds niet tevreden. Nog steeds moet ik mijn intensief gebruikte pc zo om de paar maanden opnieuw installeren omdat windows dicht slipt met allerlei zooi. daarnaast is het een monster in het verbruik van geheugen en procc. capaciteit,.

Daarnaast is IE nu ook niet echt wat je zegt perfect, ik gebruik IE niet maar windows trekt zich er niets van aan en blijft op bepaalde momenten IE gebruiken als standaard browser. En dan heb ik het nog niet eens over de blauwe schermen die af en toe te voorschijn komen. Waarbij mijn grootste irritatie is, dat er nog steeds niet gemeld wordt wat het probleem nu eigenlijk is waardoor dat blauwe scherm komt.

O ja, voor je begin te zemelen over de kwaliteit van de pc...
Ik heb hier 2 pc's staan. 1 zelfgebouwd met een i7 prcc. en 1 Dell ook met i7.

Nee, ik moet helaas windows gebruiken, maar ben er absoluut niet tevreden over..

Windows 7 werkt goed, windows xp werkt goed.

Daartussenin vista , was een grote faal.
net als Windows 8, word ook een faal.
Ik blijf lekker bij Windows 7, werkt goed genoeg!
(metro interface, blegh!)

@72 maar die blauwe schermen geven wel degelijk aan wat het probleem is. Een blauw scherm is word bijna voor 100% veroorzaakt door slechte drivers of defecte hardware. Het dichtslibben van Windows heeft voor de volle 100% slechts een oorzaak, de gebruiker.

Tegen jouw ervaring met twee pc's kan ik met het grootste gemak mijn ervaring met een paar honderd pc's en servers tegenover zetten.

windows betekend niet 'ramen', maar 'vensters'
maar inderdaad had iets meer verwacht... maar vind het niet lelijk!

@72 nou dan gaat het zeker over de kwaliteit van de computer.

ik heb hier een pc die sinds 2010 nog altijd zéér stabiel draait op windows 7, (de acer z5610 AIO-PC). daarnaast ligt hier een asus laptop die ik gebruik voor school (opleiding ICT!) die ook zeer stabiel draait. BSOD's heb ik enkel op mijn vorige laptop gehad, maar er stond duidelijk wat het probleem was: drivers van de wifi kaart. na het updaten van die nooooooit meer gezien!

als je gewoon je pc bijhoud en niet volpompt met cracked software etc. is er niks aan de hand. gebruik als virusscanner Microsoft Security Essentials, en gebruik de internetbrowser die je het meest gelukkig maakt. gebruik geen software die rare skins op je pc laden etc. zo moeilijk is het allemaal niet.

@72 jij bent duidelijk een zeer incompetente PC gebruiker. Als ik jou stukje zo lees maakt het denk ik niet uit wat jij voorgeschoteld krijgt.. Je vergalt het hoe dan ook. Het grootste probleem met jouw PC's is inderdaad niet de computer of de software, maar dat ben je zelf. Jij zou net zo goed een OS X Installatie vergallen als dat je met Windows doet. Windows 7 is vrij efficient met geheugen namelijk en zeer stabiel, mits je gewoon updates installeerd. Wat jij beschrijft kan haast alleen veroorzaakt worden door een PCI kaart uit je moederbord te trekken terwijl je PC draait... Zelfs dan nog... Je zegt dat je zelf een hebt samengesteld? Duidelijk bak je daar niks van dus.

Windows 8 en een logo met 4 vlakken...jaja

Als ik het bij Microsoft voor het zeggen had, zou ik het contract met Pentagram direct opzeggen. In de jaren 90 had het gekunt, maar anno 2012 iets te retro. Smaken verschillen, misschien heb ik het bij het verkeerde eind

Logodesign komt niet overeen met salaris van microsoftdesigners :P

@72 ik heb in een windows 7 systeem nog NOOIT een blauw scherm gehad (behalve systemen met defect geheugen of HDD)
Dus je systemen zijn dan niet goed. (I7 of meuk amd maakt geen hout uit)

Ehhmmm.
Beginnen we nu met een blue screen of death,
voordat windows al is opgestart?
Of is dit een te erg inkoppertje?
Logo van niks hoor, zal wel weer het nodige gekost hebben.
Gebruik windows overigens met plezier hoor....

Design is goed, maar het kleur patroon hadden ze moeten behouden. Windows 8 is zelf ook immers heel kleurrijk. Dus de vier oude kleuren van het Windows logo had niet misstaan in de nieuwe strakke stijl.

Desalniettemin lijkt Windows 8 helemaal geweldig, dus ik blijf het uitstellen van een tablet kopen dat W8 uit is.

die kleuren zeggen me niets XP was gewoon prima zonder allerlei ingewikkelde zinnetjes en besturing etc.

Wat een k*tlogo.



Kijken hoeveel mensen het met deze stelling eens/oneens zijn! XD

@85 oneens

Geweldig en hier hebben ze miljoenen voor betaald. Top ms dit had natuurlijk iedere nitwit kunnen bedenken....

Blaaaablabla,,, doe mij maar een Apple....ipv bagger van ms...

@88 onderbouwing? Het is wel makkelijk om zo maar iets te roepen zonder het te motiveren