Het zal ook eens niet zo zijn...

In sommige gevallen krijg ik wel ineens Bing op het scherm........wel een lege.
Of dat dan daar iets mee te maken heeft!?!?
Ze kunnen ook helemaal niets zelf doen, daar bij M-soft......altijd maar jatten van een ander.

@2, zal dat er niet mee te maken hebben dat je internet explorer hebt en bing daar de standaard zoekmachine is, wanneer een website niet gevonden kan worden?

Mensen gebruikt alstublieft een willekeurige browser en willekeurige zoekmachine als het maar NIET die van Microsoft zijn (Internet Explorer en Bing) dit is in het belang van uw privacy, veiligheid en recht op een goed product. Mocht u wel graag gebruik maken van Internet Explorer of Bing dan ben ik ontzettend benieuwd naar uw reden daarvoor. Ik hoor het graag!

M$ is gestart met jatwerk en groot geworden met jatwerk. Je kunt niet ontkennen dat ze daar goed in zijn. Voor de rest is het prut.

ooowwww.. gaat ze kosten!!

@5 Ze waren daar goed in ja, maar het lijkt wel of alles wat ze tegenwoordig kopieren niet aan wil slaan. Bing in ieder geval niet.

Maarja, het zal mij ook niks verbazen als MS zoiets doet.

gewoon een kwestie van een bing zoekopdracht doorproxyen naar Google en die resultaten als relevantie in de resultaten van bing gebruiken?

@4
ik ben toch banger van Google en Facebook, dan van die eeuwige schreeuwers van een Microsoft

Whaha! Beter goed gejat dan slecht bedacht, zeg ik altijd. ;)

Tja, slim is het wel. Dit is ook innovatief op een eigen manier.

Busted

#11 Innovatief jatten noemen ze dat.

Don't be Evil M$

MONOPOLIE

Bezwaren

Zoals gezegd is Microsoft een zeer succesvol bedrijf. Volgens Europese wetgeving misbruikte Microsoft echter zijn (bijna) monopoliepositie. Onder andere werd het bedrijf verweten:

* Producten onnodig duur te maken.

* Het onnodig programmeren van timers en fouten in de software.

* OEM's te verbieden software van de concurrentie mee te leveren.

* Concurrenten uit de markt te drukken door eigen software te bundelen met Windows (bijvoorbeeld de browser Netscape Navigator verloor hierdoor marktaandeel aan Internet Explorer, het mediaprogramma RealPlayer aan Windows Media Player) en een twijfelachtige ondersteuning zoals bij WP-documenten.

* Concurrenten uit de markt te drukken door eigen (afwijkende) standaards te zetten en deze vanuit Windows te gaan ondersteunen. Zo wilde Microsoft met de .NET technologie de taal J#, een tegenhanger van Java, in de markt zetten. Ook bestaat er het audioformaat .WMA (tegenhanger van .mp3 en .ogg) dat oorspronkelijk alleen door Windows Media Player werd ondersteund.

* De ontwikkelingen in de IT wereld te traineren door eerst alle nieuwe ontwikkelingen zelf te monopoliseren voordat men bereid is deze te ondersteunen. Nadat de monopoliepositie is bereikt stopt men onmiddellijk met alle verdere ontwikkeling. Voorbeelden hiervan zijn Internet Explorer 6 (ontwikkeling sinds 1999 gestopt) en Microsoft Office (stabiliteit sinds 1997 niet verbeterd). Ook na DirectX 9, toen de meeste bouwers van PC-games eenmaal hadden besloten deze API te gebruiken, kwam er lange tijd geen nieuwe versie uit.

Microsoft heeft in 2009 een schikking getroffen met de EU. Naast een boete moet Microsoft zijn (particuliere) gebruikers expliciet vragen of ze Internet Explorer of een andere browser als standaard browser willen instellen.

Kortom; MS sucks

Ik zie er niets van terug als ik gewoon wat steekwoorden op zowel Bing als Google afvuur.

Je kan ze ook naast elkaar bekijken trouwens... is wel grappig:
http://blindsearch.fejus.com/

@4

Het bijkans alleenrecht op de zoekmarkt misschien?

Als het aan Google zou liggen werden alle zoekmachines de markt uitgedrukt.

Besides, wellicht is de algorithme van BING net zo goed als dat van Google, alleen een beetje anders. Zoekmachines groeien toch naar elkaar toe?

MS zou net zo goed Google kunnen betichten van het feit dat zij dezelfde zoekresultaten tonen als dat Bing dat doet ;-)

@4 google gebruikers hoeven niet bang te zijn voor hun privacy? kom op zeg...

Mooi, rechtszaak = openbaarmaken algoritme = win voor ontwikkelaren van websites :)

Overigens wel leuk dat iedereen ineens aan de kant van Google gaat staan, ze weten het niet eens zeker of het algoritme wel is overgenomen. Er zijn namelijk maar 2 mensen die het algoritme van Google weten. (de 2 eigenaren) Overigens is MS tot meest innovatieve bedrijf van 2010 uitgeroepen, dus je kan moeilijk zeggen dat ze alles jatten en niet innovatief zijn.
Overigens bestonden er ook al zoekmachines toen Google begon.

I'M a Mac Lover wat een shit dat Microsoft , gelukkig nooit blauwe schermen meer geen lekken in systeem

Toch knap dat iedereen dit als bewijs ziet. Goed voorbeeld van hoe je met één berichtje de reputatie van de concurrent kunt schaden.

En nee, ik ben geen Microsoft-fan.

@20 is dat een nieuwe burger van McDonald's?

@17 Als je goed leest zie je dat Google sites heeft gelinkt aan een zoekterm die normaal niet tevoorschijn komen als dat niet rechtstreeks is geprogrammeerd. Dat deze dan ook ineens bij Bing opduiken duidt er duidelijk op dat ze het algoritme van Google direct kopiëren. Het zijn immers totaal irrelevante zoekresultaten die anders nooit gekoppeld worden aan de zoekterm.

Ik wil niet zeggen dat Google niks jat (zal heus wel gebeuren) maar Microsoft doet eigenlijk niet anders en moet een keer goed aangepakt worden (en niet met een boete die ze binnen een dag weer terugverdienen).

@20, lol MAC software bevat juist de meeste lekken. http://news.cnet.com/8301-13846_3-20011403-62.html
Oh, en die blauwe schermen geven juist aan wat er mis is met je pc, als er iets mis is met de hardware van een MAC mag je hem lekker naar Apple sturen. Dat is dus geen fout van Windows, maar een fout in de hardware.

Beter goed jatten dan slecht bedenken....en wie gebruikt er in godsnaam Bing....

Tja, dat Google je zoekdata gebruikt om gerichter reclame op je af te sturen was wel te verwachten, er valt niet echt geld te verdien aan allen maar een paar zoekresultaatjes weergeven.
Maar dat een partij als Microsoft zoekdata jat om hun eigen zoekengine te vullen is wel heel erg fout ... en heel erg goedkoop.

Gebruik een ad-blocker en je hebt geen last van gerichte reclame om je heen.
Geeft ook nog eens een hoop rust op het scherm.
Dus laat Google maar mijn zoekdata verwerken, ik heb er geen last van :)

Maar Bing gebruiken .... dat nooit !!! Ook niet nu hun zoekresultaten wel ineens in de buurt komen :P

20 @44 minuten geleden door janine2
======================================
Oh en dan met dat vergiet safari D
Apple heeft 27 kwetsbaarheden in zijn browser Safari gepatcht. Daarvan kan 85 procent in geval van misbruik ernstige gevolgen hebben. Alle softwarefouten zijn terug te voeren tot de WebKit-engine die het hart van Safari vormt.

Ik denk dat Google niet veel meer te willen moet hebben. Google biedt alles gratis aan waar je bij Microsoft voor moest betalen. Google heeft al jaren hetzelfde gedaan. JA Google kopieerde ook systemen, en lieten de gebruikers daar gratis meewerken.
Ja Google doet ook aan gemene marktvervuiling!

Microsoft moet iets slimmer zijn met hun zoekmachine. Maar zo is heel internet nu eenmaal. Iedereen steelt van iedereen informatie.

Ook hierin zal een nieuwe orde moeten gaan ontstaan. Vrijheid blijheid, maar ongevraagd informatie "lenen' en openbaar maken onder je eigen naam is ook niet altijd gewenst.
Eigenlijk is Google met haar zoekmachine de grootste roddelnicht van de wereld.
U als mens gaat mijdt toch in de gewone wereld mensen die al de schijn tegen hebben dat ze wel eens roddelen?
We laten teveel sporen na op internet.
Kijk eens naar onschuldige voetbal uitslagen. Je kan altijd zien of je zieke collega ergens een potje voetbal heeft gespeeld.
Google en andere zoekmachines weten het te vinden en als je er naarvraag, krijg je ook nog antwoord.
Eigenlijk best een mooi product, maar lees de bijsluiter goed!!

.

Je bedoeld vast de Windows versie van Safari @27? Dat kan je Apple niet kwalijk nemen. ;-)

@20: Maak voor de grap een mac dev account aan en bekijk het bug-forum eens. OSX heeft ook echt wel problemen, bijvoorbeeld dat als je een groep macs draadloos aan een 5GHz-router hangen en deze de macs laat verspringen naar een ander router in het netwerk dat een kernel panic (=mac-versie van een blue screen) veroorzaakt.

@27: 24 daarvan komen enkel in de windows-versie voor, de overige 3 waren allemaal kleine dingen die vrijwel niet te ontdekken waren, bijvoorbeeld een verdwijnend laadbalkje bij 1 specifieke kleur ergens op de site.

@30
OS X moge dan beperkingen kennen ,
windows is een beperking

@30, Ik heb nog geen beperking gevonden in Windows.

@31 wat doet dat I-sekte volk hier? Het gaat om google en microsoft en specifiek een zoekmachine. Laat I-crap dat nu net niet hebben...beetje jammer niet? Maar goed, zagen we niet laatst dat google hun zoekfunctie heeft uitgebreid op afbeeldingen? http://www.nu.nl/internet/2297188/google-afbeel... Laat dat nou net van Bing gejat zijn, oh wie jat nu van wie? Echter de nu.nl redactie schittert hier om dit niet even in dit artikel erbij te vermelden. Mijn vermoeden is hier bevestigd. Nu.nl volgt het google en apple gemekker dat microsoft niks innovatiefs op de markt zet. Kan zo zijn, maar dat nu.nl aan dit gejammer meedoet. Ik vind het schandalig. Plus al deze artikels op nu.nl het is gewoon knip en plakwerk, want zelf onderzoeken, nee dat doen ze niet. Alleen maar ANP berichten plaatsen... jammer hoor. hypejournalisten, kotsziek wordt ik ervan.

Verslik je niet @33. ;-)

'Microsoft steelt algoritme van Google'

Microsoft die iets steelt?? Godsonmogelijk ;o)

Grappig dat er wordt gesproken over "het stelen van de algoritme van Google". Maar dat klopt niet, ze kopieren "gewoon" de resultaten. (ik zou haast zeggen, slim).

Beetje "if you can't beat them, join them". Als je ze niet kunt verslaan, gebruik je toch de zelfde resultaten. :p

@34 Zou je zeggen he :-) Maar deze prutsjournalist van nu.nl begrijpt het niet helemaal. Microsoft doet aan data-mining en doet dit in zijn eigen bing-bar in zijn eigen internet explorer. Relevante informatie die door een gebruiker via de bing bar verwerkt wordt komt blijkbaar terug in bings zoekresultaten. Nou wat is hier aan gejat? Het is een slimme manier om je zoekresultaten te verbeteren, daar heb je google niet voor nodig om dat te bedenken. Dus ik denk dat google het een beetje heet onder de voeten krijgt en begint te sputteren. Tja want al hun inkomsten zijn afhankelijk van hun zoekmachine. Kijk deze nu.nl journalistje Colin van Hoek kan volgende keer even beter hun onderzoekje uitvoeren. Overigens wat bezielt de reaguurders hier om voor één waarheid te kiezen? Wie zegt dat Google zoekresultaten de juiste zijn? Nee, dat weet je niet he. Je moet even je voorstellen. Eén nieuwsprogramma, één tv-zender, één radiozender, één school, maar één bibliotheek, één merk auto. Nee dat wil je dan weer niet he. Maar wel lekker microsoft afzeiken he, eerste klas losert. Stik maar in je appel.

oh ja, hier nog wat proof voor googles jatterij
http://www.engadget.com/2011/01/21/oops-android...

Als je de blog leest staan er behoorlijke feiten in die kopieerwerk zeer aannemelijk maken. Kijk maar even naar de voorbeelden die worden genoemd in de blog.

Wow...dat Microsoft gezeur begint nu echt oud te worden. Microsoft is allang niet meer het bedrijf van 5-15 jaar geleden...dat kunnen ze zich ook helemaal niet veroorloven.

Als je het blog leest op searchengineland zie je dat MS de toolbar op een slimme manier inzet door te kijken welke resultaten worden aangeklikt...lees EERST dat blog EN de reacties en ga dan pas hier lopen zeuren. Geef iig achtergrond informatie ipv 'Microsoft steelt alles' en 'Mac is beter' (ook nog eens volledig uit context)
Nu weet ik weer waarom ik liever de geinformeerde reacties van Tweakers.net lees dan veel van de huis-tuin-en-keuken IT-ers op nujij

Dit is echt zo komisch dit geflame over Mac en Windows, prachtig.

@38, dit
en @39, de blog, het blog? Bedankt voor de hulp bij het oplossen van nog een taalprobleem! (De en het mag allebei ;) )

Ik heb laatst ook eens in mijn onnozelheid bing gebruikt (omdat ik tevergeefs op het browserkeuzescherm zat te wachten op een nieuwe computer van een ander). De resultaten waren bedroevend. Een simpele zoekterm als klite leverde alleen shit zooi op. Terwijl google meteen het goede resultaat bovenaan had staan. Dus MS kopieert niet alles, anders had ik niet zo lang hoeven zoeken.
Zoek voor de gein maar eens op windows7 (ja, zonder spatie) in bing. Dan krijg je alleen Chinees te zien (tenminste ik denk dat het Chinees is, kan ook een andere taal zijn die ik niet snap).
Of zoek maar eens op ie9.
Overigens kun je beide zoekmachines heel gemakkelijk vergelijken op www.bing-vs-google.com

Ook leuk is: zoek maar eens op bing is bagger in beide zoekmachines. Bing kan dat niet eens vinden!

Uhm.iedereen met een API kan bij de Google keyword index toch? hoe doet wordtracker het anders dan?

En trouwens, als je Wireshark installeert dan zie ik Explorer echt geen TCP connecties maken met (al dan niet versleutelde) keywords om ze op te vangen. Anders was dit al veel langer ontdekt. Probeer maar.

Gebruik nooit Bing. Standaard gebruik ik Google.

@33
Nu.nl doet niet aan onderzoeksjournalistiek. Het is meer een nieuwsportaal die een selectie aan nieuws van samenvoegt op zijn site.

#43 Bing kan dat niet vinden omdat Bing aan zelfcensuur doet in opdracht van oppergod B. Gates

Wel weer zwak van mickeysoft. Ben overigens allang overgestapt op duckduckgo - beter voor de privacy.

Ga allebij eens eerst een zoekmachine maken, voor UBERHAUPT dat woord in de mond te nemen. Google en Bing kunnen allebei niet zoeken. Simpelweg omdat dat nog niet mogelijk is met de huidige computerkracht. Dus wat doen ze nu: een soort IDOLS laten bepalen wat wij als zoekresultaat te zien krijgen. Compleet gekleurde antwoorden gevote door de miljarden NOOB-link-klikkers op internet.
Kijk eens naar wat IBM nu doet met de Jeopardy-computer. Dat begint meer op een zoekachine te lijken. Dus Google en Microsoft: ga normaal werk leveren, of IBM bakt jullie binnenkort een grote poets en gaat er als 3e hond met het been vandoor.

@19 Omdat ze een prijs winnen wil nog niet zeggen dat ze ook echt innovatief zijn. Laat maar eens 1 idee zien dat ze echt zelf ontwikkeled hebben.

"Google ziet het verbeteren van verkeerd ingetypte woorden als een grote kracht van de zoekmachine"

Dat is precies de reden waarom ik drie weken geleden ben overgestapt op een andere zoekmachine...

Zwak, erg zwak.

Jammer.... Als ik nu iets niet met Google kan vinden wijk ik uit naar Bing, omdat ik hier andere zoekresultaten krijg....

Alhoewel... dat kan nu natuurlijk nog... Ook al is het zoekalgoritme hetzelfde, MS heeft wel andere resultaten in zijn/haar databases opgeslagen.

@41
ja wel grappig inderdaad

M$ is een aftakelend bedrijf...
Over 5 jaar is het nog maar de helft waard.

@Tinux #26
Rust met een adblocker?!?!?! De meeste adblockers zijn gewoon spyware / trojans. En kan je dan ook maar beter niet installeren. Wil je bijna geen reclame zien, dan moet je geen Flash installeren.

Flash lijkt op internet hoofdzakelijk voor 2 dingen gebruikt te worden:
- reclame;
- video.