En het overgrote deel van de ontwerpers van webpagina's verzoeken al jaren om ALLE versies van IE niet meer te gebruiken.

Ze zouden eens in die tabel hun concurrenten er naast kunnen zetten. Dan zullen er velen zijn die geenéén versie van Internet Explorer meer gebruiken... :P

Gelul: MS kan het als een beveiligingsupdate inpakken, ze hoeven niemand te verzoeken.

Hebben ze in het verleden al eens gedaan met een karakterset waar twee 'foute' tekens in zaten.

gewoon alle support staken na een bericht te hebben gestuurd dat je het gaat doen. Een maand later gewoon doordrukken dor het te blokkeren.

waarom is microsoft de enige die ergonomisch mooie software kan maken?

@ #1:
Onzin.

@5 En Adobe dan ? en als we ons beperken tot browsers: Fireforx?

Google Chrome rulez!

@5 ergonimisch mooie software en microsoft gaan niet samen.

@ #1:
Heb je onafhankelijke cijfers die dat aantonen of is dat je eigen fantasie?

sinds chrome heb ik alle interesse in IE xx.xxx verloren.

altijd uptodate.
en 64bits incl flash ondersteuning.

@1
Ja, laat iedereen alle IE versies onmiddelijk dumpen !
Was bagger, is bagger, en zal altijd bagger zijn

Overstappen op Firefox of Chromium ajb

en ik raad gewoon Firefox aan :)

Och, zo slecht is het nou ook niet. Het ondersteunt al die bandbreedte verslindende inhoudsloze meuk die websites menen mee te moeten sturen niet .. da's toch juist prima?
@3
MS heeft al tijden geen update voor mijn lieve w2k uitgebracht ...

en de mensen maar op kosten jagen voor hun omzet.

Graag hetzelfde doen voor ie7 en ie8. Kost honderden uren extra om je sites 'ook' werkend te krijgen op die meuk.

En als je nog eens echt hardcore wil surfen, haal je oude pentium 1 met win 98 tevoorschijn en lach je rot om virussen, spyware etc.

Als je nou een auto hebt van 5 jaar oud, en de fabrikant verzoekt je om dat ding niet meer te gebruiken.......

@14 vraag een willekeurige webontwikkelaar naar IE6 en zijn haren gaan spontaan rechtovereind staan. Als er een vreselijke browser is, dan is het IE wel. Ze lopen continu achter de feiten aan.

Wat betreft de bandbeedte verslindende meuk meesleuren, die meuk zal wel ergens voor nodig zijn ;) Aan je reactie te lezen ben je vast zo'n persoon die 10 jaar na de invoeren ook eens een auto kocht met stuurbekrachtiging, want ja waar heb je dat toch eigenlijk voor nodig, hij rijdt toch.

Als je geen verstand hebt van het vakgebied doe dan ook geen uitspraken over feiten waar je niks van weet.

Daarnaast is IE niet ontwikkelt als browser om het beste voor te hebben voor de consument. Maar puur omdat MS monopolie wilde hebben op browsers. Ze wilde niet dat Netscape op elke computer als standaard browser geleverd zou worden.

@5 ik mag potdomme toch hopen dat jouw opmerking een grap is?!

hahahahaahahahaaaaaaaaaaaaahahahahahahaaaaaaaaaaaaahahahaahhaaha!

haha!

Bij het maken van een website was ik 30% van de tijd bezig om het compatible te maken voor IE6 en lager.. Begin van het jaar besloten om het niet meer te ondersteunen. Man man wat is dat een opluchting!

@6 niets onzin!

Zelfs de nieuwste versie van IE werkt voor geen meter met de bestaande standaarden.

Ik stel voor een actie in NL, geen IE meer. Nu niet, nooit niet!

slechts een ding toe te voegen: IE weg ermee!

@18 het gaat hier om een 'online vervoersmiddel' van meer dan 10 jaar oud. In de IT wereld is dat antiek. Daarbij komt het feit IE 9 ook al op de stoep staat om aan het werk te gaan.

Als de fabrikant jou zegt dat het niet langer veilig is om je zo voort te bewegen, zou jij dat dan toch blijven doen met een veilig gevoel?

oh ja, naast weg ermee... wist u dat: IE geen HTML 5 en CSS3 ondersteund (ook IE9 niet), nauwelijk javascript ondersteund, een web bureau ongeveer 2/3 van de tijd bezig is met het aanpassen van de site zodat hij ook werkt in IE, drop down menu's vaak niet werken in IE, terwijl het wel werkt in Chrome, Firefox, Safari, Opera, iPad, iPhone, Blackberry, Android (en noem maar op). Transparanten in IE niet werken. dussssss.... Een te grote lijst om hier op te noemen. Maar 1 ding is zeker... IE, weg ermee!

Websites kunnen 1/3 sneller worden gebouwd als je ontwikkeld zonder Internet Explorer ondersteuning... Dus, weg ermee. En dan niet alleen IE6...

@18 Enige verschil is dat je je auto niet gratis kan updaten.

@26 helemaal mee eens

Ik vraag me wel af waarom er nog steeds geen "typekeuring" is voor webbrowsers. Ja er is een acid test, maar geen enkele browser voldoet daar aan.

Als je een nieuw type auto de weg op wilt laten gaan moet je deze toch ook laten type-keuren, dus waarom niet hetzelfde doen voor de digitale snelweg?

Ik heb nog steeds IE 6 op de computer staan, alleen gebruik IE nooit.
Ik start het niet eens op om te updaten, waarom zou je iets wat je nooit gebruikt updaten?
Ik gebruik altijd Firefox en Chrome!

'Vooral het bedrijfsleven maakt nog gebruik van de oude browser'. Klopt, die hebben vaak webbased applicaties laten onrwikkelen die maar op één browserversie werken, en updaten kost blijkbaar teveel geld. Ik heb bij een bedrijf gewerkt die nog met IE5 werkte toen ik zelf al IE7 had.

@19
Geen verstand van zaken? Daarom werk ik zeker al 30 jaar met computers. Dus daar zit je er mooi naast. Wel zit ik in de technisch/zakelijke hoek, en niet in de toeters en bellen afdeling, oftewel overbodige meuk. Uiteindelijk is de verstuurde informatie niet meer in verhouding tot de inhoud. Bewegende zooi, flash, irritante add's .. het voegt niks toe aan de informatie. Het kost alleen maar meer energie.
Het is net als met tv: het beweegt allemaal veel sneller en de kleuren zijn feller, maar de boodschap wordt steeds matiger.

Overigens heb ik een bloedhekel aan stuurbekrachtiging. Veel te weinig gevoel met de weg in die moderne auto's. En als je motor uitvalt krijg je het stuur nauwelijks de bocht om.

@29
Waarom de-installeer je het niet dan?
Wat een onzin om software op je pc te hebben die je niet gebruikt.

Ik heb vandaag ie8 1 keer gebruikt om chrome te installeren.
Daarna IE, messenger, mediaplayer, media center verwijderd.
Troep! Kan de ruimte op mijn ssd wel beter benutten

Laat MS zich aub focussen op het besturingssysteem.

@25,@27: Het verschil is dat autofabrikanten aansprakelijk gehouden worden voor de veiligheid van hun producten en softwarebedrijven blijkbaar niet.
Je auto kun je verzekeren, heb je dat eens geprobeerd met een software-product? ;-)

Eindelijk! Weg ermee!

@26: Onzin. IE9 ondersteund gewoon html5. En wat @1 zegt is ook overdreven. Ben zelf werkende in deze markt, en ja, liever Chrome, maar 'niet meer gebruiken'? Nee, dat is toch echt overdreven.

Ik gebruik Firefox, maar Chrome is op dit moment het beste in het ondersteunen van de nieuwste technieken. Hopelijk is Firefox 4.0 evenzo goed.

@32 Waarom de-installeer je je OS niet? Het zit vol met lekken omdat de yankee overheid overal z'n neus in wil kunnen steken.

Ik maak mijn websites nooit compatible met IE6 en Netscape. Ik weet dat de weergave soms niet goed is, maar daar heb ik lak aan. Mensen updaten hun browser maar gewoon.

@35 Geef eens een paar voorbeelden, ik zoek al een tijd naar extra redenen om over te stappen naar een ander OS. En zit er dat OS van Apple niet ook hier en daar een gaatje om het leven van de CIA en de FBI te vergemakkelijken?

@37: Linux (bijvoorbeeld Ubuntu), geheel door vrijwilligers ontwikkeld en ondersteund?

@19: Het is niet zo slecht (meer) als je zegt.
Iedere browser heeft een andere rendering. Met de laatste versie is IE bijna "normaal".

@1: en dat bepalen die webontwerpers? Ik dacht altijd dat websites er waren voor de bezoekers, en de bezoekers er niet voor de website?

@27
Klopt niet helemaal.
In dit geval gaat het mi om een terugroep actie in de autowereld. Een update die er voor de beveiliging van het model ansicht, echt toedoet.

@32: alles leuk en aardig, maar IE kun je niet de-installeren in Windows.
Je kunt het hooguit verbergen door met een lapmiddel dat MS daarvoor aan Windows heeft toegevoegd om dit euvel het hoofd te bieden.

Dat MS nu met dit probleem van IE6 zit opgescheept hebben ze overigens zelf veroorzaakt, door IE6 incompatible te maken van andere browsers, waardoor bedrijven die IE6 gebruiken als onderliggend framework van hun applicaties aan deze browser vast zitten, en door de opvolgende versies van IE niet of amper backwards compatible te maken, waardoor telkens updaten naar nieuwere versies geen vanzelfsprekendheid is.

@ #28: Mijn nieuwste chrome (Canary Build) voldoet 100% aan de ACID3 test. Dus voor webdevelopers is het de ideale browser!

@43
Idd, en gewoon beschikbaar voor linux

Waarom het bedrijfsleven nog veel IE6 gebruikt is heel simpel: Heel veel software daar is in Visual Studio 2003 ASP.NET gemaakt, webbased dus, en het vervelende daarvan is dat die applicaties alleen maar in Internet Explorer 6 werken, in IE7, IE8 enz. werken veel dingen niet. Kalenders die niet omhoog komen, comboboxen die niet doen wat ze moeten doen.

En de software is niet eenvoudig te converteren zodat het op IE9 werkt, nee alles moet from scratch opnieuw geprogrammeerd worden in Visual Studio 2010! Dat kost heel, heel veel geld.

Het feit wil dat in het bedrijfsleven ook nog veel met winXP wordt gewerkt.
En veel thuis gebruikers hebben ook nog steeds een oude windows variant.
Deze worden standaard geleverd met jawel IE 6.

@45 wat weer eens te meer duidelijk maakt dat het Microsoft geheel ontbreekt aan visie.

@ #43:
Leuk die 100% score, maar wat is daarvan het voordeel?
Als een webdeveloper dus volgens alle met de in de Acid3 test gebruikte mogelijkheden zijn sites gaat maken werkt het dus nog maar op 1 browser.
In dat geval moet je je als developer serieus afvragen waar je mee bezig bent. Je eigen ego of een site maken die door de gebruikers bekeken kan worden.

@45 M4s: Alles moet helemaal niet 'from scratch' opnieuw geprogrammeerd worden in Visual Studio 2010. Het moet gewoon via een webbrowser werken die zich aan de webstandaarden voldoet. Welk programma voor het bouwen van de website gebruikt wordt, doet totaal niet ter zake!

Die bedrijven zouden ook wel gek zijn om daarvoor Microsoft-software te (laten) gebruiken: voor je het weet zit je wéér aan hun vast! Beter gebruiken ze software welke voor Linux of Mac OS X geschreven is om die website te maken. Dan kun je ook nog erg productief en aldus voordelig die site (laten) maken.

Ik gebruik het al jaren niet meer.

@ #49:
Er is er geeneen die 100% aan alle standaarden voldoet.
Punt.
Noem anders eens een browser die voor 100% HTML5 ondersteund.

@51: HTML5 is nog niet eens een standaard. Hoe weet jij dan nu al dat er niet 1 is die dat voor 100% ondersteunt?
Verklaar je nader? Kom naar buiten als klokkenluider! Kom op, deel ons je kennis!

Mijn insteek na vele jaren Microsoft-terreur op het internet is: standaarden, standaarden, standaarden.
Zijn er dingen die niet door de gebruikelijke browsers (IE daargelaten, uiteraard) wordt ondersteund? Dan is het ook niet handig om die te gebruiken. Zeker niet binnen een enterprise!

Op dit moment is dé standaard dus HTML4, voor video is dat H.264 (hoe zeer Google ook hun imperium wil uitbreiden), voor muziek is dat MP3 (geen OGG/Theora of AAC) en ga zo maar door. Voor webontwikkeling zijn ook ok van zulke standaarden, en ik ben er niet rouwig om als IE-gebruikers de goede sites niet juist kunnen zien. Dan moeten ze maar een fatsoenlijk OS installeren, of nog beter een Apple computer kopen.
(Al zou ik stiekemweg graag zien dat Kubuntu zich flink gaat ontwikkelen...)

MS krijgt het een beetje benauwd. Gebruikers stappen maar beperkt over naar Win 7. Dat zijn vooral de Vista gebruikers. Veel mensen blijven hangen op XP. Daarnaast voelt MS de hete adem van FF en Chrome in zijn nek. In Europa is FF, IE al voorbij gestreeft. En sinds MS verplicht is een keuzescherm mee te leveren voor browsers bij first install, is het aandeel van andere browsers zoals Safari ineens sterk toegenomen. Niet dat ze nu ineens concurrenten zijn geworden, maar er was een duidelijke verandering waarneembaar in de marktposities.

In antwoord op die plotse concurrentie is MS hard aan de slag gegaan om haar browser te updaten. Zomaar ineens de tabbladen, betere UI, betere ondersteuning. Maar het mag niet baten. Men schakelt of niet over of neemt een andere browser ernaast. Steeds meer mensen hebben meerdere browsers actief staan, zoals ook steeds meer mensen dualboots hebben. Dit komt niet altijd goed tot uitdrukking in de marktposities, maar is via ander onderzoek een onmiskenbaar feit.

De monopolie positie van MS op de thuismarkt wordt langzaam maar zeker uitgehold. En zolang velen IE6 blijven houden, met alle problemen van dien, wordt het voor MS moeilijk om FF en Chrome bij te houden. Veel mensen laten IE6 staan, naast hun nieuwste versie van FF of Chrome. En dat doet pijn bij MS.

@35
Nou simpel, ik ben tevreden met win7 en was tevreden met xp.
Zou niet weten waarom ik zou moeten overstappen naar een ander os.
Omdat ie/mediacenter/mediaplayer niet goed genoeg zijn?

De apple versies zijn minstens even ruk.
En of ik nou een third party op linux of win draai maakt ook niet veel uit.

Feit is wel dat ik de weg ken in windows en zelfs kan programmeren in windows. Heb geen zin om weer overnieuw te beginnen. Zo'n pc nerd ben ik nou ook weer niet.

@ #52:
H.264 is een standaard, MP3 is een standaard, PNG is een standaard, Flash is een standaard, Java is een standaard. Feit is en blijft dat de gebruiker bepaald wat hij wil en niet W3C.
Apple gebruik bijvoorbeeld overal quicktime voor. Leuk, maar je bent als gebruiker dus wel verplicht iets te installeren om de Apple-standaard te kunnen accepteren.

Er zijn overigens ook heel veel IE gebruikers die er echt niet rouwig om zijn dat mensen met een andere browser geen sites kunnen bekijken die wel door IE ondersteund worden, dus je laatste argument raakt kant noch wal.
(Het zal mij en mijn vrienden echt een rotzorg zijn als de door ons bekeken sites niet op Chrome, FF of Safari te zien zijn hoor)

webdevelopers zeuren een heleboel. Als of mensen op al die poespas van ze zitten te wachten.
De meeste websites worden er alleen maar onoverzichtelijker en onhandiger van.
Al dat gezeur spekt vooralsnog de kas van allerlei mensenchuivende zogenaamde consultancy bedrijven als logicacmg en dat soort. Die verdienen bakken met geld aan het migreren van software naar nieuwe versies met vaak asl enige reden dat de oude versie niet meer wordt ondersteund.
Wordt eens wakker met zijn allen. Na tien jaar upgraden van hardware os-en en weet ik veel wat voor software nog meer doen we nog steeds hetzelfde.
Elkaar de meest nutteloze berichten sturen en briefjes typen. Hadden we daar nou al dat geld voor nodig? Kindjes die bij de AH werken om beltegoed te kunnen betalen om daarmee vervolgens op twitter in een statusupdate te schrijven dat ze hun kont aan het krabben zijn met de laatste koperen stuiver die ze nog hebben.
Ergste is nog de mogelijkheid om porn en illegale software te verspreiden Internet nooit zo'n vlucht had genomen.

Microsoft zou de stekker uit IE6 moeten trekken en het niet meer supporten tot 2012 of zelfs 2014.

@49: die bedrijven zijn dus zo gek geweest, waardoor we nu nog steeds met IE6 zitten opgescheept.
Laten we hopen dat ze er van geleerd hebben.

Als iets ooit het nut heeft laten zien van open standaarden dan is het IE6 wel.

Al die legacy business apps die gebruik maken van MS "uitbreiding" op HTML. Het is en blijft een schande dat MS dat ooit gedaan heeft. En de makers van die business apps die de rommel van MS toen der tijd hebben toegepast moeten zich echt kapot schamen.

Gelukkig heeft MS ervan geleerd en die webdevelopers ook. Misschien dat de klanten van die business apps het ook nog een keer gaan snappen, dat ze moeten letten op het kopen van software die aan open standaarden voldoet. En het liefst ook free/open source software is. Anders zorgen leveranciers er wel voor dat je die business app elke 5 jaar kompleet opnieuw moet laten ontwikkelen.

NU PAS!!!!????

Misschien een idee voor Microsoft om te bedenken waarom mensen bij een tien jaar oude browser blijven hangen. Als je kijkt naar de nieuwe Live Messenger dan weet je ook meteen dat MIcrosoft compleet losgeslagen is, en dat was met elke browser na IE6 mijns ervaring ook zo: onnodig groot, zwaar (zeker voor mijn toen oude PC), onstabiel, en met allemaal hebbedingetjes die helemaal niemand wil hebben. Het moet allemaal zo druk en ingewikkeld. Maar de waarheid is dat het gros aan mensen gewoon op een simpele, toegankelijke manier willen browsen zonder onzin, of gewoon willen chatten met vrienden zonder dat ze eerst een uur moeten zoeken naar hoe dat uberhaupt moet in de nieuwste versie.

De meeste websites werken toch al niet meer op IE6..

Wacht even.. was iedereen niet al overgestapt op Firefox/Safari/Chrome/Opera?

@52 zo zaligmakend is die Apple computer nou ook weer niet. En Quicktime is geen standaard, Quicktime is een app met bijbehorend (ik zou haast zeggen proprietary) formaat. Oude internetspelletjes die shockwave gebruiken, gaan niet op een Apple, dus 't is maar net wat je zoekt.
Ben wel met je eens dat MS en dergelijke moeite moeten doen een standaard te respecteren. Gelukkig bewegen ze nog steeds naar de goede kant. Dat kan ik van Apple niet zeggen.

@ #48: Nee, want als alle browsers zich daar aan houden is er niets aan de hand en werkt het op alle browsers.

De nieuwste Internet Explorer komt niet verder dan 20 van de 100 punten, dus dat geeft te denken. Zelfs de browser van mijn Blackberry komt verder met 43 punten.

"In Noorwegen hebben internetgebruikers in 2009 een actie gestart tegen IE6. Dat land heeft met 0,7 procent dan ook de minste gebruikers van heel de wereld."



Op die website van Microsoft wordt echter slechts een beperkt aantal landen weergegeven. Op IJsland ligt het percentage IE6-gebruikers nog lager dan in Noorwegen. Hier is te zien dat een half jaar geleden nog maar 0,44% van de IJslanders IE6 gebruikten:

http://gs.statcounter.com/#browser_version-IS-m...

Sinds November 2010 ligt het aantal IE6-gebruikers echter zo laag dat het niet meer in de tabel wordt weergegeven.

@56... Ga lekker terug naar de middeleeuwen als je zo'n hekel hebt aan alles wat nieuw is. Misschien beter om jezelf op te sluiten in huis, zonder tv, zonder computer, zonder telefoon. Kan je ook niet lastig worden gevallen met porno. Of de website van Logica CMG.

Wat een stel drog redenen kan je in een blokje schrijven...