Beetje oud nieuws.

Beetje heel erg oud nieuws. Iedereen die "The true story of the internet" documentaire serie van Discovery channel heeft gezien kan dat weten.

Pfffff Is er geen nieuw nieuws meer ?

Beetje oud en ook alles behalve verrassend nieuws, in de IT wereld vinden elke week wel grote overnames plaats.

drie jaar later kwam Internet Explorer 4 uit, die in korte tijd ruim 80% van her marktaandeel wist te behalen. Netscape ging naar AOL, en verdween in thin air.

Gelukkig is dit nooit gebeurd. Anders zou Firefox nu echt een ramp zijn.

Wat wil Microsoft niet kopen?

ah netscape nostalgie toen ik net internet had 1999 nog weleens gebruik van gemaakt, daarna ging het achteruit met netscape, ondertussen overgegaan op firefox

@6
Je bedoelt: anders zou Firefox niet bestaan.

Goed dat dit niet gelukt is. Netscape is dood, maar de ontwikkelversie van Netscape genaamd Mozilla en later Firefox heeft een fikse boost gegeven aan het implementeren van standaarden op het net. Zelfs MS begint zich steeds meer van de standaarden aan te trekken. Standaarden zijn nu een van de concurrentie overwegingen van browsers.

Ja, won die oorlog door IE standaard met Windows mee te leveren ;-) Niet op kwaliteit of innovatie. Moge dat heeeeeeel duidelijk zijn.

Zozo, het internet is op het nippertje ontsnapt aan een totale Internet Explorer ramp!

http://www.wardontheweb.com/wp-content/uploads/...

Toen hadden ze nog echt visie, nu lopen ze achter de feiten aan.

Ik kan het nergens meer vinden, maar ik meen eens gelezen te hebben dat Bill Gates begin jaren 90 heeft gezegd dat Microsoft niet met een browser zou komen omdat Gates geen nut zag in internet voor particulieren. Klopt dit?

Wanneer neemt Microsoft Google Chrome over? Zou me daar meer zorgen om maken...

#13 Visie? MS heeft nooit visie gehad. In feite heeft MS nooit iets zelf gemaakt. Ze hebben alles alleen overgekocht of gekopieerd, zo ook DOS en Windows en nu ook Skype. Ze wisten het alleen in de jaren 90 goed aan de man te brengen op meestal niet zo nette manieren.

#14: Dat klopt!

@16 Google is de microsoft van jaren terug. Google koopt nu ook alles wat los en vast. Intussen innoveert ms met windows phone en windows 8. En dit is hun visie http://microsoft-news.com/microsoft-releases-ne...

@14 Zoiets herinnner ik me ook. Het hele internet gebeuren zou een hype voor hobbyisten zijn dat zou overwaaien (behalve dan voor universiteiten dan). In die tijd had je nog BBS'en (bulletin boards) en daar werd internet mee vergeleken.

#17: Klopt.. en zo was MS de IBM van de jaren 70 en 80. Elke decennia dus een nieuwe "reus"?

Ik wilde microsoft in 1834 kopen.

Hoe duur is/was Windows en Office niet. Mede door goede marketing heeft microsoft veel aan de man gebracht. Eerder was Word Perfect de marktleider in dos voor tekstverwerken. Misschien komt het stokje nu naar Google. Nu hebben die een slimme zet gezet en nog aan doen.

in het begin altijd met netscape gewerkt. Was nog in 1995 met world online powered bij planet internet. Werkte toppie. Alle sites kon je openen zonder plugin's oid.

Aahhh... Netscape. De goede, ouwe tijd, toen je nog een beetje pionier was als je gebruik maakte van Internet.

Chrome is coming :D

Nog voor Netscape had je Mosaic, de eerste grafische internet browser. Volgens mij nog zonder foto's. Alleen tekst en hyperlinks. Dat was tenminste een beetje snel. Een foto laden kon al gauw een minuut duren. En om verbinding met het internet te maken gebruikte we Trompet, een programmaatje om een loginscript te runnen. Dat script moest je dan wel zelf schrijven. De commando's verschilde namelijk per modem type en inbelpunt. De timing was cruciaal. 7 van de 10 connectie pogingen mislukte, je was dolblij als je door het script heen kwam.

Dat was in de tijd dat al je vrienden, familie en kennissen je probeerde te overtuigen dat internet onzin was, een nutteloze functie. Een hype was het nog lang niet. Jaja, dat wordt nooit wat dat internet. Het waait wel over.

Neeee... Als Microsoft nou gewoon Firefox had gehad, zouden vele webdesign-uren vol ergernis en haat ons allen nu bespaard zijn gebleven...

@Lammen #14
http://en.wikiquote.org/wiki/Talk:Bill_Gates#Wh...
Was in 1995, vlak voor Windows95 uit kwam.

@drakie #17
"Intussen innoveert ms met windows phone en windows 8."
Sorry, maar "kopieert" is een betere omschrijving dan "innoveert".
Niet dat daar veel mis mee is overigens: beter goed gejat dan slecht geschreven.

@Os #26
want? MS heeft hun best gedaan om IE te integreren in Windows en Office. Waardoor je dus een Word-documentje op kan slaan als HTML (webpagina). Als MS Netscape had gekocht, denk ik dat Firefox niet eens bestaan had. En was er nog steeds hetzelfde probleem geweest, namelijk de integratie van MS-systemen waardoor MS afweek van alle standaarden.

On-topic
heb het boek "Netcape versus Microsoft: het virtuele gevecht van de 20e eeuw" hier in de kast staan. Prachtig boek, geeft een aardig inzicht in hoe MS destijds te werk ging.
Ben blij dat het MS toen niet gelukt is om Netscape over te nemen: concurrentie is altijd goed.

@27: das waar.. Maar als er één browser is die een hel is voor web developers, dan is het wel Internet Explorer.

@25 Mosaic kon ook bitmap afbeeldingen renderen. Kan me nog in 1994 de NASA beelden van de Shoemaker-Levy inslagen op Jupiter herinneren.
Gopher was alleen tekst hyperlinks, maar dit is een ander protocol dan http...

@27, noob, je weet niet wat windows phone is. Kopieren hoort bij samsung, googles android en apple doet het tegenwoordig ook. ms komt tenminste met innovatie die ik nog niet gezien heb bij de rest.

@27. bedankt. Het was dus niet helemaal wat ik dacht, maar ik zat er toch niet ver naast. Hij zag geen commercieel nut voor internet, en hij zag voor particulieren meer in van die afgeschermde netwerken zaals AOL, Compuserve, MSN en HetNet.

@drakie #30
schelden zelfs? Toe maar, dat maakt je tenminste geloofwaardig.
En iemand een noob noemen omdat die een andere mening heeft dan jij? Nogal triest, vind je dat zelf ook niet?
"ms komt tenminste met innovatie die ik nog niet gezien heb bij de rest."
Hou toch op joh. De toestellen lijken allemaal op elkaar. innovatie is nauwelijks sprake van, ieder heeft gewoon zijn eigen dingetjes die het apart maken van de andere, maar om dat nou innovatie te noemen is gewoon fanboy-gedrag. Stap daar eens overheen en kijk eens naar wat er in de wereld te koop is. En zie dan dat een Mercedes en DAF in de basis op elkaar lijken en hetzelfde geldt voor Android, iOS en Windows Phone.

Sorry , maar dit it toch een algemeen bekend feit..nog even en modemstrings worden al archeologische vondst aangedragen...

tja, een journalist die dit als nieuwsitem brengt moet maar vooral niet zijn dayjob laten varen.......... ben bang dat ie die nog wel eens nodig gaat hebben!