Of, zoals het artikel al zegt, ze gebruiken email. Aanzienlijk MINDER passief dan dan een Twitter van -wat was het?- 140 karakters en het aanklikken van een 'Vind ik leuk' linkje oip Facebook.

Onzinnige conclusie. Zelfs in het bedenken van nieuwskoppen werkt bangmakerij blijkbaar.

Misschien zijn Nederlandser gewoon wel efficiënter en productiever. Veel tijd besteden aan Facebook lijkt me nu niet direct een indicatie van de ontwikkeling in een land.

Sociale netwerken, is dat niet een synoniem voor een onzinnige tijdsbesteding bestaande uit inhoudsloos en dom geouwehoer?

Het ene moment lopen we hie voor het volgende moment weer achter. Zal wel afhangen van de onderzoeker en de methode.
Ik denk dat veel nederlanders alweer zijn afgestapt van hyves etcetera en dat dit ook het geval zal worden in de andere landen.

Ik ben er, en vele kennissen en vrienden met mij, al geruime tijd gestopt met hyves. Op een gegeven moment werd ik steeds selectiever, zag ik mezelf terug op plaatsen waar ik dt niet wilde. Dus steeds meer afschermen. Uiteindelijk ben je feitelijk weer op het niveau van mail en/of msn.
Bovendien kost het veel te veel tijd. En dat zie je terug in het onderzoek. man ik ben blij dat ik thuis ben. Russen met meer dan 8 uur per week??!!. Blijkbaar niets anders te doen. Wij ontmoeten elkaar liever weer live.
Dus het zou mij niet verbazen dat Nederland eigenlijk voorop loopt in de teruggang van Facebook en Hyves-achtige zaken.

Sociale netwerken... In Nederland betekent dat vooral vrij te zijn om te klagen, schelden en beledigen in een omgeving die buiten Nederland door niemand wordt gebruikt. Zover ook innovatie...

Wat een onzinnige conclusie... omdat FaceBook - vaak - een tijdverspillende bezigheid is wordt er geconcludeerd dat 'we' achterlopen..... Waar in woon (ook in Azië) is FB etc. gewoonweg verslavend en inderdaad tijdverspillend. Je kunt zulke conclusies niet trekken wanneer je geen kennis hebt van culturen zoals in Azië en de invloed van cultuur op het gebruik van internet en sociale netwerken.

Wat moet ik met 300 "vrienden" op facebook, als ik er niets mee heb. Contacten via email zijn veel effectiever en gerichter.

"Innovatieve applicaties en websites zouden aan deze groep voorbij gaan."

Toch jammer dat initiatieven als een 'Online Paspoort' (zie http://www.bezoekmehier.nl) aan een grote groep voorbij lijken te gaan. Vaak hoor je dat het gebruik van Social Media 'tijdverspilling' is, maar dankzij dit initiatief bespaar je aanzienlijk veel tijd, doordat berichten in 1 keer op al je profielen worden geplaatst. Daarnaast biedt het ook de mogelijkheid om bijvoorbeeld mensen op hun naam te zoeken binnen al deze virtuele gemeenschappen, zodat ook hier tijd bespaard kan worden!

Tijdverspilling is dus niet nodig, als je weet hoe je het moet gebruiken.

We willen hier zo graag het beste jongetje van de klas zijn. Niets is minder waar. We hebben hier ook een volstrekt verknipt beeld over hoe het in de rest van de wereld gaat. Noem bijvoorbeeld Rusland China en nog meer andere landen. Ga er zelf naar toe en ervaar het. En vergeet wat de media jouw hier voorschotelt!

Kwantiteit en kwaliteit hebben bij dit onderzoek geen waardeverschil.
Bovendien, als je alle berichten op je computer intypt voor e-mails, dan besteed je minder tijd aan berichten dan wanneer je ze met de hand schrijft en in een envelopje verstuurt. De conclusie zou dan zijn dat de typer achter loopt omdat hij minder tijd besteedt aan de "sociale activiteit berichten sturen".
Als iedereen zijn spaargeld ziet verdampen, dan loop ik graag heel ver achter......

Gewoon in de realiteit contacten onderhouden, facebook en twitter is voor mensen die denken dat ze god wie niet zijn.

Japanners zijn met 29 vrienden het minst sociaal.

Of ze selecteren die "vrienden" wat beter dan de rest, het zal ze misschien niet zozeer om het aantal gaan.

Ik zelf ben alleen lid geworden van die stomme profielensite's omdat ik doodziek werd van al die reclame, al die requests van spambots. En omdat ik gewoon leuk vind mezelf helemaal na de K te werken door middel van stomme berichten.

Maar, netwerken mijn reet. Ik doe t liever via hotmail of helemaal niet. Ik ben gek op moderne technologie, maar sluit me liever af van die rot wereld die er leeft.

Tevens, wat heb ik er allemaal aan? Ik bedoel, wat je ook doet, positief of negatief, vandaag de dag is het erop of eronder. 1 klein foutje en zelfmoord is de enigste optie die je nog resteerd. Tenzij je de rest van je leven gehaat wilt worden, geen baan wilt krijgen of zelfs erger...Dus....Nee tnx...Ik gebuik liever me hersenen.

maar Nederlanders zijn weer stukken actiever op nujij.nl :p

Maar vinden ze nou werkelijk dat dat hyvehoergedrag gestimuleerd moet worden?

Hyves: 3000 vrienden
Boodschap aan al mijn vrienden: Mijn baas is failliet, ik heb al zes maanden geen loon gehad, ik wordt mijn huis uit gezet. Bij wie kan ik terecht? Help!

Ze zouden het kennissen moeten noemen.
Een kennis is iemand die je goed genoeg kent om van te lenen, maar niet goed genoeg om aan te lenen ;-)

En je weet wat een bedelaar is? Een bedelaar is iemand die op de steun van zijn vrienden rekende.

JA hoor, dat is ook waarom er regelmatig Nederlandse topics wereldwijd trending zijn op Twitter.

Volgens mij moet de conclusie zijn dat TNS NIPO hopeloos achter de feiten aanloopt, die zijn niet eens bekend met Twitter.

TNS nipo, commercieel marketing onderzoek. Nou dan weet je het wel, dit zogenaamde 'onderzoek' en de daarbij misleidende conclusies is niets meer dan een opdrachtje van sociale netwerk eigenaars. Geen angstreclame op nu.nl graag.

@8

Als jij "tijd besteden aan je sociale contacten" een verspilling van tijd noemt, is het maar de vraag of je echt sociaal bent.

Kennissen die niet eens de moeite willen nemen om een berichtje persoonlijk aan mij te adresseren (ook al is het per e-mail) kan ik missen als kiespijn.

@18

Mee eens, daarom staat er ook: "Vaak hoor je dat het gebruik van Social Media 'tijdverspilling' is". Dat wil niet zeggen dat ik het daarmee eens ben, in tegendeel zelfs!

"Achter lopen" is natuurlijk niet synoniem met "minder fanatiek meeliften op elke nerveuze hype".

Online gaming is ook erg hot in 't Oosten, en sluit goed aan bij culturen waar men neigt naar meer obsessief gedrag en de maatschappij ook jachtiger en meer introvert is als hier.

Neem niet weg dat zulke hypes wel de infrastructuur een boost kunnen geven, en de online handel, ondanks dat de hype zelf nergens op slaat.

Zolang wij onze tijd verspillen met sociale netwerken (of tv, of entertainment in het algemeen), maken we ons tenminste niet druk om belangrijke zaken!

OMG...

Zeggen dat een bepaald volk minder sociaal is en dat baseren op het aantal vrienden en uren op hyves/facebook/noem maar op... Kan het nog triester?
Is iemand met 900 "vrienden" op hyves (en misschien met 30 echt contact heeft) nou socialer bezig en verder ontwikkeld, dan iemand die er 100 heeft en liever belt of sms't?

Ikzelf heb ook geen belachelijke aantallen met "vrienden" op hyves omdat ik de voorkeur geef aan msnen, smsen, mailen of bellen, vind ik toch net iets persoonlijker. Hyves is vooral leuk om foto's te delen met vrienden en zo af en toe de tijd te doden, meer ook niet.

heb een tijdje geleden hypes en fakebook ook al vaarwel gezegd, nepcontacten met nepvrienden, meer dan de helft voegt je ook gewoon toe als je ze nog nooit eerder in je leven gezien hebt, ik geloof het allemaal wel...

voor wie vrij uitgebreid op dit soort sites bezig is, bekijk voor jezelf eens hoeveel uren je per week aan deze tijdsvulling kwijt bent, en bedenk je eens hoeveel echte vrienden je werkelijk zou kunnen ontmoeten in diezelfde tijd ;)

Ik durf te stellen dat dit een slecht uitgevoerd danwel achterhaald onderzoek betreft. Neem maar eens contact op met Twitter, Facebook, Linkedin of Hyves om na te gaan hoe zij de activiteit van de Nederlandse bevolking op sociale netwerken zien.

Dus je loopt achter als je geen gebruik maakt van totaal zinloze sites omdat je wel een sociaal leven hebt, aldus TNS Nipo!? Wat ben ik trots dat ik achterloop!

Toen het nieuw was...besteedde ik er ook meer tijd aan....

ik denk juist dat we voorlopen en 't nu wel beetje hebben gehad met social media :P

Als je wat ouder wordt, je beste vriendinnen overleden zijn en je familie niet in de buurt woont zijn hyves en facebook toch prima media om contacten te onderhouden. Er zijn mensen met wie ik al 10 jaar via internet contact heb; we zijn met elkaar mee verhuisd van tripod/lycos, via msn-groepen, naar hyves en/of facebook. Dat er zich bij facebook ook mensen aanmelden die ik niet ken vind ik niet erg. Met sommigen heb ik na een tijd toch meer contact dan alleen samen spelletjes spelen en de anderen zitten me niet in de weg zolang ze zich netjes gedragen.
Ik vind de tijd die ik aan de computer besteed ook geen verspilde tijd. Vroeger las ik een boek of keek tv als ik - moe van werken - even pauze nam. Tegenwoordig zoek ik informatie via de pc, bankier, stuur en lees berichtjes, en ja ... ik speel ook spelletjes. Maar gamen via de pc is echt niet dommer dan het gros van de quiz- en spelprogramma's op de tv.

+ voor @6 Ook ik woon in Azië en hier is FB tijdverspillend en te verslavend. Iedereen een BlackBerry met of alleen maar PING, of FB die altijd aanstaat.

Sociale netwerken... agh... tis maar niet hoe je het gebruikt en toepast. De 1 doet het op een zakelijk manier, de ander om familie leden op de hoogte te houden en degene die het non stop doet, is gewoon verslaaft.

Ik denk inderdaad ook dat Nederland voorop loopt op internet gebied. We hebben "sociale" netwerken wel gehad; nu de stap naar professionalisatie.

quote: "Zo besteden Maleisiërs met internet gemiddeld negen uur aan sociale netwerken, Russen 8,1 uur en Turken 7,7 uur. Samen vormen deze landen gelijk de top 3. Nederlanders besteden 'slechts' 2,3 uur per week aan sociale netwerken."

Ik heb de rest van de tijd nodig om met mijn fysieke vrienden te communiceren, te fietsen, hobby's te delen, enz. Dat hebben ze daar kennelijk niet en hangen ze de hele dag achter de PC.

Ze hebben zeker naar volwassenen gekeken?

Eugene uit de Veronica gids van deze week verwoord het aardig.... http://www.flickr.com/photos/37874183@N08/50680...

Ik dacht dat defrienden de activiteit was van 2010? In Maleisie en Turkije zijn ze blijkbaar nog niet zo ver.

ja russen en mensen uit maleisie (lees hoertjes/verkoopbare dochters) besteden erg veel tijd op het internet maar dit is niet zonder reden ze spammen een end weg en irriteren je op je social netwerk en msn.

en van mij mogen nederlanders nog minder op sociale netwerken doorbrengen het is echt nergens goed voor en hersendodend en twitter mag van mij per direct uit de lucht ik heb echt NUL behoefte aan wat iedereen doet en ik heb echt zwaar mijn vraagtekens bij mensen die wel graag het dagelijkse leven van de gemiddelde nederlander bekijkt.

facebook, twitter enzovoorts, 6 miljard vrienden, het is allemaal flauwekul .

"ik laat nu de hond uit" "vandaag niet zo'n zin in mijn werk". In Nederland hebben we wel wat beters te doen dan dit soort elektronisch exhibitionisme van vage kennissen te volgen.

En meer dan 200 "vrienden"? Alsof je die allemaal de aandacht kan geven die ze verdienen. En al hun tweets of whatever kan volgen.

In Nederland hechten we kennelijk meer waarde aan een klein aantal goede vrienden.

"Ook als het om het aantal online vrienden gaat staat Maleisië bovenaan. Zo heeft de gemiddelde Maleisiër met internet 233 vrienden. Brazilië volgt met 231. Japanners zijn met 29 vrienden het minst sociaal. Nederland is volgens de onderzoekers met 116 vrienden een middenmoter".......Iemand die denkt dat hij 233 vrienden heeft is ofwel zeer rijk of is compleet sociaal gestoord. Echte vrienden kun jer maar een paar van hebben !!

De aanhef is negatief gesteld maar de uitkomst is positief.Ik zou willen zeggen;Nederlanders, ga door tot we onderaan staan,dat is goed voor jezelf en voor het land.

Dus als je niet zo heel veel vrienden hebt op een sociaal netwerk loop je achterop op internet ? Wat een rare conclusie is dat.

Dit artikel gaat volledig voorbij aan culturele verschillen: een Nederland heeft misschien helemaal niet zo veel vrienden als bijvoorbeeld een Italiaan of een Griek. In het algemeen geldt dat inwoners van 'warmere' landen méér contacten onderhouden dan inwoners van minder warme landen waar men noodgedwongen meer in huis verblijft en de contactmogelijkheden kleiner zijn.

Het feit dat de Nederlander zich online niet veel anders gedaagd dan offline is eerder te verwachten dan vreemd.

Daarnaast is het de moeite waard dit onderzoek eens te herhalen met verschillende leeftijdsgroepen. Wellicht dat hier ook nog interessante gegevens uit naar voren komen. Maar iets beter en vooral nauwkeuriger analysen en niet zo snel conclusies trekken, zou het onderzoek ten goede kunnen komen en misschien iets zinnigs opleveren.

voor mij mensen, die urenlang per dag zitten Twitteren of op Facebook vind ik zielig. Ik vind die juist achterliggers.

#26
Dat wilde ik idd ook zeggen, hadden ze dat "wetenschappelijk onderzoek" 4 jaar geleden in Nederland gedaan dan hadden ze gezien dat 60% van Nederland op hyves zat, de meeste mensen zijn er gelukkig inmiddels wel achtergekomen dat het vrij kansloos is.

Het is nu even wachten op het volgende onderzoek dat gaat vertellen dat de landen, die nu zo zouden voorlopen, straks ineens veel meer inwoners hebben met een slechtere gezondheid kennen door dat uren hangen achter de compjoetert. En het zou me niet eens verbazen als ze dan hier in NL een TV-hulpaktie op touw zetten voor die lui.

heeft het niet allemaal met ejaculatie praecox te maken?

Sjongejonge wat is er mis met vrienden opbellen of via mail iets af te spreken? Mail is 10x zo snel geladen en facebroek doet er veel langer over. Verder zijn 'internetvrienden' vaak niet eens echte vrienden...

Bullcrap artikel, ik ga nu nog minder social netwerken.

Sociale netwerken via FB etc als norm voor actief internetgebruik?
TNS Nipo loopt volgens mij zelf achter in hun ontwikkeling, dat is allang achterhaald.
En daarbij: is sociaal netwerken tegenwoordig maatstaf voor ontwikkeling? Dus zijn mensen die het hele weekend in de kroeg/disco/club netwerken het meest ontwikkeld?

DIT IS ECHT HET MEEST DOMME ARTIKE WAT IK OOIT GELEZEN HEB!

Ik dacht dat de cucumber-time een beetje over was maar blijkbaar heb ik het mis.

Trouwens... In de landen die genoemd worden (Maleisië o.a.) is het veel te warm om in het eggie te socializen. Dus het is helemaal niet zo gek dat iedereen daar lekker via internet met elkaar communiseerd :)

Groet,

C

Communiceren via bijvoorbeeld Hyves is gewoon omslachtig.
- Je opent je browser en gaat naar hyves,
- je moet inloggen,
- je schrijft een berichtje en verstuurt die,
- je ontvangt in je e-mail een bericht waarin staat dat je een reactie hebt,
- je klikt daarop en je browser wordt geopend en toont je bericht...

m.a.w. omslachtig!

@47, huh?? in modernere samenlevingen pak je gewoon je mobiel

Of misschien komt het omdat:

- NL heeft vele betere fysieke infrastructuur. Daardoor kunnen wij bv makkelijker de stad in om vrienden te ontmoeten. In rusland moet je dan eerst 2 uur rijden over onverharde weg om vanuit je dorp naar de stad te komen.
- de cultuur in de landen die genoemd worden (Brazilië, Maleisië) zijn van nature veel socialer dan de NL cultuur. Wij zijn net als america veel individualistischer.

Deze onderzoeker had meer plausiblere alternatieve verklaringen moeten geven voor zijn onderzoek.

Hoe meer "vrienden", hoe eenzamer. Over een paar jaar zijn we allemaal "vrienden" van elkaar, en dan?

Voor sommige zal twitter, facebook, etc echt iets opleveren, voor de rest is het naar mijn mening een middel om elkaar te bestoken met een stroom aan middelmatige- en nietszeggende data.

Wat ook leuk is: Met je vrienden afspreken in de kroeg.
Moet je er niet zo'n zombie bij hebben die om de haverklap loopt te twitteren dat ie net een nieuw biertje heeft besteld...

...zou het misschien zo kunnen zijn dat we in Nederland het ´sociale netwerken´ gewoon moe zijn! Volgens mij zijn wij de hype voorbij! Gelukkig maar!

Internet is meer dan facebook en email.

ok, dit betekent toch dat nederlanders minder kansloos zijn met het indelen van hun vrije tijd? Tijdverspilling heet zoiets

Als er echt niks meer te doen is, ga je toch pas hyven/facebooken. toch?

Ik heb geen hyves of facebook, niet eens een hotmail account.


Maar ik gebruik internet ontzettend veel, het is mijn boek, mijn encyclopedie, mijn reisgids, mijn krant en soms mijn tv en radio. En wil ik een vriend ontmoeten doe ik dat I.R.L.

Lijkt me wel zo gezond.

LoL, het is wel grappig om te lezen hoe men hier over deze zogenaamde Social Media denkt... Tijdverspilling? Mwuah, voor een deel wel mee eens, maar dat doe je zelf denk ik dan... je kunt het ook nuttig gebruiken:

Ikzelf heb als muzikant heel wat voordeel kunnen trekken uit mijn accounts van Facebook en Myspace. Mensen die ik anders misschien nooit (of niet zo snel) had leren kennen. Heb er toch zekers wel aardig wat optredens in binnen en buitenland mee kunnen regelen gewoon door alleen eens een berichtje te sturen naar een juist persoon...

Het is maar net waar je het voor gebruikt en waar je het voor wil gebruiken...

Ik snap ook wel, niet iedereen is muzikant, maar voor vele vakgebieden kan het een interessant medium zijn om te kunnen netwerken en mensen te ontmoeten waar je wat aan hebt,...

@57 hier idem, met hyves. Maar verder? Zijn we nou opeens achterlijk omdat we niet en masse social hubben? Zo boeiend en nuttig vind ik het allemaal niet, dus wat heb ik er te zoeken? TLDR, of iets wat er op lijkt. Ik zie steeds meer mensen die zeggen thuis de computer zo min mogelijk aan te hebben. Diezelfde mensen hebben opzettelijk géén smartphone. Gelijk hebben ze.
Klinkt allemaal een beetje naar 'Jij bent dom, want jij hebt geen LaCoste/Nike/Wii/Louis Vutton met chihuahua/BMW en ik lekker wél'. Nou, veel plezier ermee, ga ik ondertussen iets leuks doen.

Overigens zie ik een rode draad in de reacties. Pas op hoor, of we komen achterop in internetgebruik!
Ondertussen zitten we hier wel allemaal ingelogd om te kunnen reageren...

Onzinartikel. Hoe sociaal je bent kun je niet aflezen van het gebruik van email or Facebook. Ook is Facebook helemaal niet innovatief, het is en blijft berichtjes delen. Daarnaast wordt niet meegenomen dat Nederlanders vaak zeer dicht bij hun vrienden wonen, iets wat in veel andere landen totaal anders is. Er is dus minder noodzaak om elkaar dood te vervelen met onzinnige status updates.

Wij hebben hier al ontdekt dat die sociale netwerken meer een irritante hype zijn, daar moeten ze in China nog achterkomen.

Ik denk dat het gros van de Nederlanders dat (die hype) al lang achter de rug heeft, ik bedoel komop, 25 jaar geleden hadden we bulletin-boards, 20 jaar geleden IRC, 15 jaar geleden PowWow, 12 jaar geleden ICQ, 10 jaar geleden messenger, enz.. & toen was voor mij de nieuwigheid er wel een beetje vanaf..
Emailen of bellen is veel makkelijker.

Ik heb nog nooit gebruikt gemaakt van Hyves Facebook of dergelijke, nog niet eens een profiel aangemaakt, of wat dan ook.
Ik zit al jaren op Internet, en heb voor al die sociale netwerken bestonden diverse methodes om met anderen in contact te komen, n.l Email, IRC, Skype ICQ MSN en games, en dat zal altijd blijven ook.

Veel efficientere systemen, zonder poespas, ik heb nooit echt nut gezien voor sociale sites, alas nu was ik ook nooit iemand die een homepage hoefde hebben met daarop Hallo, ik ben .... en dit is mijn homepage..

Misschien ben ik niet zo exhebitionistisch aangelegt

Die mensen waar ik iets mee heb, die mail ik wel en andersom. Op sociale netwerken kom je vaak iemand tegen die je niet mag of iemand die zich zelf uitnodigd om via dit medium met je te mogen mailen waar je helemaal geen zin in hebt. Daar komt bij dat je je verplicht voelt om iedereen te antwoorden ook waar je dan zogenaamd een vriend van bent. Nee, gewoon een mailtje, al dan niet met een foto naar diegenen waar je wel iets mee hebt volstaat voor mij.

Ook als het om het aantal online vrienden gaat staat Maleisië bovenaan. Zo heeft de gemiddelde Maleisiër met internet 233 vrienden. Brazilië volgt met 231. Japanners zijn met 29 vrienden het minst sociaal. Nederland is volgens de onderzoekers met 116 vrienden een middenmoter

vrienden????
ze bedoelen mensen die je toevoegd aan je lijst met contacten, vrienden is een GROOT woord..
kijk eens in je eigen "vrienden" kring hoeveel vrienden je werkelijk hebt...
en je beste vrienden blijven meestal over na een klote gebeurtenis in je leven..
de genoemde op internet zijn echt geen vrienden.
noem het contacten en het komt in de buurt.

misschien wil de Nederlander minder popie jopie zijn met al deze dingen en is daar gewoon te nuchter voor.

Vreemd dat er niet over second life wordt gesproken in dat stuk. Daar hebben de mensen ook veel vrienden, zelfs wereldwijd. Zie onze website
http://titanicsecondlife.nl

http://www.titanicsecondlife.nl sorry dit is de goede link.