"Over bescherming van de privacy is niets afgesproken, zei hij op Radio 1."

Typisch!

Yep, alle rechten naar Amerikaans inzicht :S

We gaan een slechte tijd tegemoet.........

ACTA?? oowww die.. die wordt dood gezwegen

De samenwerking richt zich volgens hem op het beschermen van 'vitale infrastructuur'. "Je kunt dan denken aan de energievoorziening, de banken, de waterhuishouding en vliegvelden. Zaken waar mensen continu mee te maken hebben."


Ohhh ja...voor we het vergeten,onderin staat ook een regel iets van "monitoren, achtervolgen,straffen" maar niks bijzonders joh voor de rest is veranderd er echt niets voor de NLse internetter...(yeah rightttt)...

Owww dat is een criminele actie van Opstelten. . . . . Het is dus het ware gezicht van Opstelten en het kabinet Rutte. .Hij-en het kabinet sluiten zich dus hierbij aan bij een oragnisatie die "dictatuur" heet en en nog erger is dan het Noord Koreaanse regiem. Jammer. Ze bestrijden hun angst door macht te vergaren.

Onze nationale terrorist Ivo heeft weer een aai over zijn bolletje gehad van die zich legitiem noemende terroristen aan de andere kant van de grote plas. Waar ACTA alleen over "het voorkomen van kinderporno" gaat, gaat het hier alleen over de veiligheid van vitale infrastructuur, zegt Ivo..... En over privacy is niet gesproken. Als nu nog niet alle alarmbellen gaan rinkelen in de 2e kamer en daarbuiten, heeft de USA er toch echt een extra staat bij.

Slaafje van de Amerikanen.

Ivo wanneer ga nou eindelijk eens begrijpen dat wij bij Europa horen en niet bij dat gretige, mensenrechten schendende, agressieve oorlogszuchte Verenigde Staten.

Laat hij zich nou eerst eens druk maken over de veiligheid van onze sluizen en bruggen
Die kunnen nu door iedere hacker open gezet worden
En daarna met de grote jongens aan tafel als hij het lief vraagt en uitsluitend ja zal zeggen

Wat ik niet begrijp: Opstelten tekent een verdrag namens de bevolking. Dan had ik op zijn minst een kamerdiscussie en stemming verwacht? Het kan toch niet zo zijn dat ministers zonder de kamer te informeren verdragen afsluiten?

Hoop absoluut niet dat dit voor de US een vinger in de pap betekend wat betreft een mogelijke uitlevering van Rop Gonggrijp. Belachelijk dat Nederland hier überhaupt over durft te denken.

Geen wonder dat we gehaat zijn in Europa.
Één van de kleinste laffe tekkeltjes in Europa trekt z'n neus op tegen de grotere honden uit de buurt om te heulen met de bloedhonden van verderop.

Vandaag vandaag gaat alles hier gecodeerd de deur euh laptop uit.
Bescherm mijn eigen privacy wel, heb ik meer vertrouwen in dan in sommige die het voor mee willen doen...

@7 juist. Tjah van privacy die hebben we niet ,zeker als ze dit met Amerika gaan doen!

Waarin pikken we dit allemaal ? Het word letterlijk door ons strot geduwd....?

Dit heeft dus niets met ACTA te maken die gericht is op het overtreden van zogenaamde copyrights. Dit heeft te maken dat hackers door middel van aanvallen op internetsites de boel plat kunnen leggen en voor miljarden schade aan richten. Het is makkelijk afgeven als Nederland dan in dit geval met Amerika wil samenwerken om dit soort misdaden te kunnen voorkomen.

'nederland' tekent niets. Een paar megalomane machtswellustelingen die denken namens hun belastingslaven in hun gebied NL te spreken, tekenen een verdrag dat de internetvrijheid inperkt.

Ach, wat zijn we toch weer heerlijk paranoïde.

Achterbakse inleiding naar Acta en Sopa. Tijd voor een Nederlandse Lente.
We staan erbij en kijken ernaar. Hoe lang nog?
Navo vragen om luchtsteun, net als in Libië.
Dictators moeten bestreden worden. Dat Opstelten dit zomaar tekent bewijst dat hij niet weet wat hij doet, of dat hij net zo knettergek is als andere dictators.

@16: Sorry, maar VS en behoud privacy gaan niet samen. De VS is net als een hele troep olifanten in de porseleinen privacykast... werkt niet. Daarnaast, het is vele malen goedkoper én beter om eindelijk eens zelf een fatsoenlijke ICT-afdeling op te zetten...

password cybercrime

@18: vind je het gek naar wat ze allemaal presteren daar?.

Downloaden is ook een crime, dus zal ook wel in staan dat je dan naar amerika verscheept mag worden als je zoiets doet.

@3

ACTA is weer iets anders dat dit......

ACTA wordt straks afgewezen en dan geven ze geven het een andere naam en duwen het gewoon door! Onder het mom van cypercriminaliteit bestrijden. Alles blijft zo lek als een mandje en ondertussen ligt de gewone gebruiker aan de ketting en is het internet straks volledig gecensureerd!

Tijd voor Tor Project, ga me niet langer meer bekend maken op het VRIJE internet.

Bedank Opstelten, je maakt het internet echt tot iets wat van jullie is ga vooral zo door en er breekt een keer echt een rel uit!!

Hij moet Amerika in de kont kruipen vvder

Dir riekt naar paniekvoetbal. Het lijkt of er achter de schermen toch meer aan de hand is (geweest) dan we weten. En nu maar hopen dat onze vitale delen niet onder de Amerikaanse wetgeving gaan vallen.

Heeft iemand het verdrag eigenlijk gezien? Heeft de 2e en 1e kamer het verdrag ingezien en goedgekeurd?
Bestuurlijke verantwoordelijkheid is weer ver te zoeken?

Wet openbaar bestuur gaat vast ook niet helpen want het inhoud is waarschijnlijk topsecret voor de verkeerde redenen.

@28 reken maar dat jou internet gedrag opgevraagd mag worden zonder geldige reden.
Daar is het ondertekenen voor, geen omweg meer maar direct contact leggen.

Opstelten denkt hiermee in het vaandel van Amerika te zitten maar hij is gewoon een van hun poppen waar ze mee spelen om dichterbij te komen.

Blijkbaar lezen weinig mensen dit bericht zorgvuldig, want het gaat helemaal niet over ACTA of iets dergelijks. Tenzij je het wereldwijd opsporen van hackers, die er met je banksaldo vandoor gaan, ook een beperking van de internetvrijheid beschouwt.

Democratie in actie.
Opstelten, de digibeet, tekent verdrag met oorlogscrimineel.

@31
Dream on

@31 Dat is gewoon een smoes, ze kampen al jaren met dit probleem waarom zou een handtekening verschil maken.
Waarom zo geheimzinnig en zonder kamer vragen ondertekenen?

Niemand wist ervan tot nu, dus er zit veel meer achter dan jij waarschijnlijk denkt.

Alles wat die gast doet is zo retarded. Hij snapt het ook gewoon totaal niet.
Ze moeten die man serieus een halt toeroepen.
En snel ook, voordat niets meer overeind blijft.

Wetenschappelijk onderzoek naar "overheidscriminaliteit" toont aan dat tegenwoordig meer dan de helft van alle misdaad in ons land uit deze door Ivo Opstelten zorgvuldig verzwegen criminaliteitsvorm bestaat. Daarmee is de Nederlandse overheid sinds een grotere bedreiging voor de Nederlandse samenleving geworden dan alle overige misdaad in ons land bij elkaar. De deelnemers aan deze criminaliteitsvorm die een vorm is van organisatiecriminaliteit waarbij niet alleen het gemeenschapsgeld ongecontroleerd met bakken de lucht in gaat maar jaarlijks ook een onbekend aantal Nederlanders het leven kost zijn de gevangenen van hun inkomen. Minister Opstelten veinst het beste met de Nederlandse samenleving voor te hebben maar staat stiekem aan het hoofd van een juridisch onaantastbare (Pikmeerarrest!) gemeenschapsgeld verduisterende criminele organisatie. Heeft iemand Ivo Opstelten dààr wel een over horen spreken op het 8-uur journaal? En probeer van dit soort criminelen maar eens van af te komen mensen! Je bent dan al gauw een "verwarde man". Dan mogen ze je vermoorden met een waarschuwingsschot midden in je voorhoofd!

Bron: wetenschappelijk onderzoek "overheidscriminaliteit als specimen van organisatiecriminaliteit" van hoogleraar strafrecht Prof. Dr. G. van den Heuvel Universiteit van Maastricht.

Ik vrees dat een aanzienlijk deel van de hackers niet inziet dat hun werk ook het gevaar oplevert dat zij of hun werk gebruikt voor voor minder ideële doelen. James Bond-achtige boeven zouden maar wat graag water- en stroomvoorziening in handen hebben om te chanteren. De zekerheid dat je iedere dag kunt douchen, je cola koud staat en je pizza bezorgd wordt kan best snel op de tocht komen te staan. Dat moet beschermd worden, zeker als dat kwetsbaar blijkt te zijn. Dat laat vervolgens weer niet onverlet dat de VS vervolgens weer hun neiging tot paranoia op ons kunnen botvieren. Zei de FBI niet kort geleden dat alles wat jij op je scherm doet en waarbij niet iedereen over je schouder mag meekijken in principe verdacht is?

Mooi idee alleen pakt dit het probleem niet aan.

Het gros van die vitale infrastructuur maakt gebruik van SCADA spullen. Deze kunnen komen van pakweg 3 verschillende leveranciers (Siemens, Rockwell of GE). Allemaal stuk voor stuk is de SCADA software van die leveranciers enorm achterhaalt. Daarmee bedoel ik de architectuur die men gebruikt heeft bij het ontwerp. Tot overmaat van ramp, draait deze software alleen maar op Windows. Dit maakt het een nachtmerrie om operationeel te beheren, maar ook om te beveiligingen.

Je kan Amerika en Nederland in een keer veiliger krijgen door deze fabrikanten (Siemens, Rockwell, GE en Microsoft) te wijzen op hun verantwoordelijkheid en 5 jaar te geven om met betere spullen te komen. Dat is simpelweg de enige manier. Alle andere maatregelen hebben alleen zin achteraf. Ze dienen om dan de cracker te vinden die het gedaan heeft. Want tot de tijd dat de techniek achter de vitale infrastructuur veranderd, gaat de handel gegarandeerd een keer volkomen onderuit. De vraag is alleen wanneer.

@18
totdat ook jij een hobby blijkt te hebben die ineens "verdacht" of zelfs "strafbaar" blijkt te zijn ;)

Dat klinkt als een heel slecht plan. Op dit soort terreinen moet je niet willen samenwerken met de Verenigde Staten.

Zo te lezen ben ik niet de enige die ietwat paranoia geworden is van alle initiatieven om onze privacy te schenden :)
Op zich lijkt dit een goed idee, maar volgens mij kan hieraan ook weer diverse acties gehangen worden om onze vrijheid in te perken.

@36 kan rapport zo gauw niet op internet vinden, jij bent zelf trouwens wel snel te traceren...

"Je kunt dan denken aan de energievoorziening, de banken, de waterhuishouding en vliegvelden. Zaken waar mensen continu mee te maken hebben."

Let wel: de banken.
Mocht het Nederlandse volk ooit in opstand komen tegen de banken en de webpagina van het nieuwe filiaal van Goldman Sachs defacen wordt 'ie direct als terrorist door de Nederlandse politie opgepakt en door justitie aan Amerika uitgeleverd.
De 'terreur' die Amerika ons wijsmaakt bestaat helemaal niet.
De échte terreur komt van de overheid.
Al-Qaeda was, en is nog steeds, een CIA-asset.
Een 'database' van mensen die bereid zijn zich voor wat geld voor hun familie op te blazen (onderbroek'terrorist', Tunesische 'student' die de zgn. -- maar in werkelijkheid door de CIA en Soros' NGOs geïnstigeerde -- 'Arabische lente' op gang bracht, etc.).

Ik wil helemaal geen verdrag met een natie die bekend staat om zijn privacyschendingen.

Lijkt me een redelijk normale actie voor de Corpocratie Bruin 1.

Vriendelijk dank voor al die debielen die er voor gezorgd hebben dat dit waardeloze multinationalkabinet hier zit.

@36 svp linkje naar rapport?

Kom laten we nog meer naar dat america gaan kijken, dan komt het wel goed

Dat Ivo dit heeft gedaan vind ik echt schandalig!
Staat de VVD hierachter? Is dit wat de VVD en de tweede kamer wil?

Op deze slechte wijze en wellicht onder druk van de Amerikaansoverheid onze internetvrijheid verkopen... Iedereen weet wat de Amerikanen achter de schermen van plan zijn, trap daar niet in Ivo!! Dit is niet wat het Nederlandse volk wil, en als we deze eerst stap willen zetten doen we het liever zelf en met een instemming van de tweede kamer! Dit heet democratie… … …


Door deze wet te tekenen worden wij gedicteerd vanuit Amerika, dat is te makkelijk Ivo!

We kunnen het beter zelf goed regelen ipv onze internetvrijheid op te offeren in het kader van terrorisme bestrijding. En ow ja… Onze creditcardgegeven en alle zaken die Amerika wil krijgen van ons kunnen ze al krijgen via de terrorisme wetgeving… Hmmmm nu ook nog in het kader van internet crime… alles afgeven aan de Amerikanen? En dan op zo;n domme wijze. FF naar Amerika vliegen en een wet ondertekenen waarin alles overgelaten wordt aan de Amerikanen??

Wat is dit? Wie heeft dit goed gevonden? Ivo, je hebt dit toch niet op eigeninitiatief!??

Guilty until proven innocent.

Dit is het begin van de invoering van de omgekeerde bewijslast, net als bij de belastingdienst.

Je wordt straks ergens van beschuldigd en mag zelf aantonen dat je er niks van weet, of het niet hebt gedaan....

kleine lettertjes zeggen dat verdachten zonder enige vorm van proces, levenslang mogen opgesloten in gitmo..

Nederland politiestaat?

@49 inderdaad, in Jip en Janneke taal:

Een bot netwerk zijn geïnfecteerde computers, zodra er een aanval gepleegd wordt ben jij een onderdeel hiervan zonder ervan te weten.
Op dat moment wordt jij als verdachte gezien, en dat terwijl je er niks mee te maken hebt.

Kortom onze veiligheid wordt er niet beter op, ze slopen het alleen maar op deze manier.
Je moet alles uit de kast trekken om je onschuld te bewijzen anders ben je dus gewoon een terrorist in de ogen van Amerika.

Jij bent geen Amerikaan, dat maakt jou al suspect.
Jij bent de inwoner van één van de cliëntstaatjes van de VS.
Jouw belangen zijn ondergeschikt aan die van een echte burger, een rijke Amerikaan.
Als Nederlander zul je wel helemaal drugsverslaafd en satanist zijn. En communist waarschijnlijk ook nog.

Waar ik erg benieuwd naar ben is wat hij bij deze deal terug krijgt van Amerika? Dit soort deals worden vaak gesloten in de vorm van ruilhandel (van diensten). Over privacy kan heel kort iets worden vermeld: De NL staat overtreed deze al veelvuldig (ook al geven ze dit natuurlijk nooit toe) en stellen dit gewoon open voor de Amerikanen. Dit vind ik een dood serieuze fout! Wij zijn Europa...NIET Amerika. Europa heeft veel regels voor haar lidstaten en NL houdt er op de 1 of andere manier altijd andere regels op na. Misschien moet onze regering maar eens aan banden worden gelegd?

Volgens mij heeft hij niet eens gelezen wat ie heeft getekend. Alleen iets van sir, yes sir!'

Vind deze reactie goed als u TEGEN het verdrag cybercrime bent. (Onderzoek)

@53 Waarschijnlijk is de tegenprestatie dat er nooit gezegd zal worden dat Opstelten en zijn naaste vrienden er niet bij waren op de orgie feestjes van DSK. Ofzoiets.

"Cybercrime".... ze bedoelen kinderporno?
Oh nee, wacht even, natuurlijk niet.

@55 Geplust, uiteraard.

En weer zo'n sulletje uit nederland wat alles maar tekent wat the big boss amerika hem voorlegt.

dit valt onder landverraad

Voordat men hier de grootste onzin loopt uit te blerren.

Zou iemand ff zo slim willen zijn door ff het ondertekende verdrag te posten in pdf ;) Daar hebben we teminste wat aan ipv slap gelul over wat het wel of niet betekend.

#53 Wat dacht je van een mooi baantje? Draaideurdiplomatiek heet dat.

@60 Goeie opmerking knul, hoe kom je aan de pdf van een geheim verdrag?

Als iemand een scriptie moet schrijven over Paranoia randfiguren,
moet hij dit topic helemaal lezen.
Heeftie stof voor een heel boek.

@53
"Waar ik erg benieuwd naar ben is wat hij bij deze deal terug krijgt van Amerika? Dit soort deals worden vaak gesloten in de vorm van ruilhandel"

in ruil hiervoor vallen ze nederland (nog) niet binnen, zoals algemeen bekend is is nederland immers een land vol drugs en downloaden, hackers en hoeren, en we moeten allang blij zijn dat het internationaal hof in den haag door de VS gedoogt word ;)

(serieus, achter gesloten deuren zal nederland zeker iets krijgen in ruil voor het klakkeloos tekenen van dit verdrag, denk ik ook ja)

@63
en voor wie een onderzoek wil doen naar mensen met oogkleppen op die kunnen beter zich in jou verdiepen ;)

of wil jij zeggen dat jij een voorstander bent van geheime verdragen terwijl we volgens mij toch nog altijd in een democratie leven?

Fikkie ! Fikkie ! hier ! zitten! goed zo jonge

#3
Acta is 'onder de rechter'.
- http://rt.com/news/eu-suspends-acta-ratificatio...

Alles voor de machtige (maar niet heus want niet meer) Dollar.

't lijken wel ongure pandjesbazen die overheden.

de Nederlandse politici.. voornamelijk een laffe misdadige bende ..

Heeft meneer eigenlijk wel verstand van deze materie ? Bellen en een sms versturen zal nog wel lukken, neem ik aan. Maar weet hij wel waar hij voor heeft getekend ?

@71
Natuurlijk niet... of juist wel (dubbele agenda, vandaar dat dit niet op t nieuws is).

Wordt dan ook aangepakt dat de geheime diensten overal een vinger in de pap wil hebben.

Zal niet te technisch worden, deze diensten lopen bij elke commerciele firewall, certificaat (oa Diginotar, KPN) zo naar binnen, de fabrikanten en leveranciers moeten dit toelaten!

Dat is de ware criminaliteit.

Och .... In de praktijk gebeurd het al. Het verschil zal zijn dat het nu ook bewijsmateriaal kan vormen om iemand aan te pakken.
ik geloof niet dat er een complete controle kan bestaan op data-uitwisseling.

Daarom zie ik deze actie ook meer als zijnde een paniek reactie.

zet hackers aan het werk en laat ze andere hackers opsporen om deze ook aan werk te helpen (if you cant beat them join them)

Strijd tegen cybercriminaliteit of samen werken voor cybercensuur?

Laten we in elk geval de 1e kamer maar niet afschaffen. Die laten zich traditioneel niet afleiden door de ""waan van de dag", en beoordelen de zaken vanuit een minder oppervlakkig bewustzijn dan de 2e kamer politici of de ministers, die eigenlijk alleen maar aan hun persoonlijke - of partijbelang denken

@nu.nl "We gaan ook beter forensisch onderzoek doen dat erop is gericht de boeven die hier achter zitten te vangen."
Serieus? Jullie weten toch dat sommige van jullie lezers ouder dan 6 jaar zijn.... toch?...
en @nu.nl, wellicht is een linkje naar het verdrag een toegevoegde waarde...

@31 Het is gewoon een andere naam voor dezelfde aanpak.
Hoe kan men hackers opsporen? --> Alles monitoren
Hoe kan men pedos opsporen? --> Alles monitoren
Hoe kan men terroristen opsporen? --> Alles monitoren
Hoe kan ......

De eerste stap is per wet regelen dat ISPs aan hand van die opspoorder moeten lopen.
Brein heeft ooit terrorisme gelinkt aan downloaden. De downloadsites verdienen geld aan abonnementen en reclamebanners. Dat geld gebruikt men voor het financieeren van terroristische acties.
Met die denkwijze kan ook deze wet gebruikt worden om downloadsites af te sluiten.

@28 Welke wetgeving???
Het hele punt van dit verdrag is juist dat de rechter buitenspel komt te staan.
Gewoon wat ambtenaren die elkaar verzoekjes emailen.

@23 Inderdaad. PGP (encryptie programma) heeft lange tijd onder de wapenwet gevallen. Sterke encryptie stond gelijk aan munutie.

@9 Ben je dom offzo ?
Die sluizen zitten echt niet aangesloten op het internet hoor dit is gewoon dom gelul om mensen zo als jou bang te maken.

@83 Ben jij naief of zo bijna alles is remote bediend.
camera's, martix borden, bruggen enz.
Verder genoeg remote beheer op digitale infra van al deze "basis" infra structuur.
En ja helaas zijn die jongens en dames niet altijd even veiligheids bewust.
Maar ja helaas is er iets als cyberware far.
Nl moet dan maar ff alle gegevens aan de VS geven dan houden zij ons wel "veilig" Dus dan niet brutaal worden want dan wordt de elektronische halsband aangezet. en dat doet dan au.

Dit wordt vast een éénrichting samenwerking want de VS lapt alle Internationale regels aan de laars.

Gelukkig pleegt amerika geen cybercrime, dan kunnen we ons daar tenminste aan spiegelen.
Nederland zou zoiets zowiezo niet doen en je privacy respecteren,maar toch?