'Het ministerie heeft twee maanden geleden een externe projectleider aangesteld om het traject te begeleiden'
NL heeft verhoudingsgewijs de meeste ambtenaren ter wereld en als ze een website in elkaar moeten knutselen is er kennelijk is geen enkele ambtenaar in staat om dat te doen. Dat is pas crisis!

Waren en geen studenten ICT die dit tijdens het zomerreces als vakantiebaantje in enkaar wilden knutselen!?

@1 , idd we hebben een hele hoop ambtenaren, maar het probleem is dat ze allemaal politici zijn, en dus &^*&@*# verstand hebben van andere dingen dan dat.

Een externe projectleider om een website dat feitelijk niks meer is dan een blog op te zetten. Veel gekker moet het niet worden,

Zou dat lukken? Na de ICT-crisis in Amsterdam?
Hoeveel geld zou daar voor nodig zijn? 30 miljard???

Daar gaan onze belastingcentjes naar een of andere externe projectleider die zeker 100 euro per uur beurt. Die gaat er lekker z'n tijd voor nemen en vooral heel gewichtig doen bij een ijzersterk gehoste site. Vast ook zijn woorden. Stelt geen .... voor. Pleur gewoon de huidige site op een zware Amazon EC2 Instance en je bent klaar!

Een EC2 Instance kun je in tijden van crisis ook tijdelijk verhuizen naar een zwaardere instance.

@6 Ik denk dat 175 per uur ex btw meer in de lijn ligt.

Beetje load balancen voor een website die een paar platte tekst pagina's groot is, hoe moeilijk kan het zijn?

Komt bij dat je anonymus kunt vragen de boel te testen door te roepen dat niemand de site plat krijgt.

Lijkt mij allemaal ook niet zo spannend, geen zware grafics of andere toepassingen die veel data verkeer vragen, als de hoster het aankan zou de huidige site toch ook goed moeten zijn?
@ cjw een goede consultant kost meer dan 100 euro dan zit je eerder tegen de 150 euro. Als die consultant eerlijk is en ter zake kundig dan is dit zo gepiept en tegen weinig uren. Als het maar geen vriendje van een politicus is!

30.000 E voor 'beveiligingsadvies' voor een website. Dat zijn de betere deals.

Kunnen ze niet gewoon de bestaande site crisis.nl verhuizen naar een provider die wel betrouwbaar is? Lijkt mij een stukje goedkoper, sneller en gemakkelijker.

Mogen er dan een half jaar geen rampen plaats vinden voordat de nieuwe site er is?

@12
ja.. zag dat ook... viel van mijn stoel..
en de bijbehorende contracten zijn opeens 'kwijt'..

als ze nou ergens eens een parlementaire enquete over zouden moeten houden is het wel het aanbestedingsbeleid van ICT projecten door de overheid want ik ben zooooo benieuwd wat voor totaal incompetente bedrijven toch altijd weer dit soort opdrachten krijgen die keer op keer mislukken en daar bedragen voor rekenen die ruim 10 maal hoger zijn dan elke ander bedrijf zou durven rekenen.

Alles waar Crisis bij staat lijkt meer te kosten..

http://crisisdesign.nl/
(2009)

@15, Leuk bedacht. Ben benieuwd of er ook daadwerkelijk serieuze gegadigden hebben gereageerd.

DAAR GAAN ONZE BELASTINGCENTEN.
Hoe was het ook alweer? "Bloeien om te groeien" of toch "snoeien..."?
Voor rechtse hobbys is er altijd geld!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Crisis.nl, wat een crisis....
Vooral dat ze niet aanpassingen/bugfixes doen op de bestaande site, maar domweg opnieuw beginnen. Kapitaalvernietiging en idiocratie!!!!!

VOOR RECHTSE HOBBYS ALTIJD GELD.
Voor gezondheidszorg, onderwijs en zwakkeren in de samenleving niet.
And nobody cares!!!!!!!!!!!

Parlamentaire enquette is hier op z'n plaats, ook voor C2000

De enige echte crisis bij de overheden is het ICT-beleid. Als ICT'er is het potje eindeloos lang leeg te zuigen zonder dat er ook maar iemand zich om bekommert. Je stuurt een offerte voor een projectje van €20K en een stelpostje erbij. Vervolgens stuur je voor meerwerk nog wat extra facturen die 10x meer zijn dan de offerte en het wordt gewoon zonder enig weerwoord betaald.

Prima manier om gemeenschapsgeld kwijt te raken.

Typisch een geval van veel geregel en overleg en weinig daadkracht. Een behoorlijke website in elkaar sleutrelen mbt de mogelijke crisis situaties in Nederland moet toch niet zo moeilijk zijn.

€ 500.000 heeft het al gekost... Wat laten die ambtenaren zich toch verschrikkelijk pakken. Jammer dat het onze centen zijn.

Wat is eigenlijk precies een crisis hier in NL? Kan iemand mij vertellen wie er regelmatig gebruik gaan maken vam deze website? Het is een voorzirgs maatregel. Voor de overheid om zich tegen alle (on)mogelijke gevaren jn te dekken mocht het ooit zover komen. Totaal overtrokken in een land als NL. We zijn niet in oorlogstijd, hebben een goed politiek klimaat en geen last van grote natuur rampen of hongersnoden.

@25 En we gaan de "veiligheid" van burgers afhankelijk maken van internet....

Hier op NU.nl zijn we het regelmatig met elkaar oneens. Behalve nu. Dit lijkt voor iedereen koek en ei dat een dergelijk site niet zoveel mag kosten. Waarom geeft de overheid dit er dan toch aan uit? Wie kan hen dit uitleggen?

Misschien kan de betreffende project manager zich hier melden en zich verantwoorden en ons uitleggen waarom die half bakken site 500.000 euro moest kosten en deze waarschijnlijk nog meer?.. Wie weet wie die project manager is?

Het is weer zo inspelen op angst. De overheid kan ons geen zekerheid meer bieden, dus gaan ze ons maar veiligheid verkopen.

Een half miljoen de rioolput in en het ergste is nog dat keer op keer die falende ambtenarij er mee wegkomt. Dat steekt me nog het meeste.

De crisis is toch bijna voorbij? Of is het bedoeld als er een ramp komt, en wat als internet of de stroom uitvalt?

@17 Een goede ICTer zal weinig effect hebben.
Zo'n ICTer is eigen personeel en zal dan nog meer in de wielen gereden worden door managers die ook hun stempel op het prject willen zetten.

@22 Het euvel zit vooral in het meerwerk.
De eerste versie v/d site is klaar. Misschien zelfs geel volgens de specificaties.
Dan komen de vergaderingen waarin men besluit dat het nog beter kan.
Dat het nog meer geld kost wordt gezien als een pluspunt want een manager die een project trekt van e500000 is immer beter dan die van een flut project van e5000