Over Ubuntu kan je het niet zeggen dat is allemaal open source dat bepaal je toch zelf. Apple kan maar daar kun je toch al makkelijker kiezen want safari is niet zo dominant als IE. Mijn keus ligt bij Safari

Oja en ben een Windows gebruiker ;)

Hier gaat internet explorer. Ondanks dat firefox veel beter bekend staat, heeft het de dominante positie (nog) niet, puur om het feit dat internet explorer bij windows wordt bijgeleverd.

En alweer een draadje dat aan zijn doel voorbij schiet.
Het staat je vrij je browser te kiezen en als standaart te stellen,Xp,Vista of /
En bij Ubuntu is FF standaart.
Nou,lekker belangerijk

@1 BrKo,

Maar bij een linux distro wordt standaard volgens mij altijd FireFox meegeleverd.
Dus een gebruiker gaat dan bijna altijd daar mee werken, probeer dan maar als Opera je browser aan de man te krijgen. Open source maakt het niet beter.

Ik blijf het ongelofelijk vinden dat dit moet. Net of je in OS X ook zo'n keuze moet krijgen. Hahaha en dat allemaal onder het mom van een monopolie. Laat me niet lachen, wat een onzin. EU sucks.

Je kunt toch zelf iedere browser erop zetten die je zelf wilt? Ik gebruik al 12 jaar Netscape en zolang deze laatste versie goed blijft werken blijf ik bij Netscape. Daarna zien we wel weer, maar zeer zeker geen IE.

Maar krijgen we dan ook de keuze of we ook Outlook wel of niet willen? Want die wil ik ook niet. Nog nooit gebruikt.

Wel een beetje laat voor XP en Vista gebruikers.

Bij Kubuntu (en andere KDE-distros) heb je nog Konqueror: staat meestal als standaard ingesteld.

>>staat dat dat scherm als update zal worden aangeboden aan huidige gebruikers van Windows XP en Vista.<<

Wat? Kan XP en Vista nu opeens wel werken zonder dat IE geïnstalleerd is?
Voor zover ik begrepen heb kunnen sommige onderdelen van XP en Vista niet werken zonder IE, en dan heb ik het niet over browsen.