Tegenwoordig is het toch hip om multi-platform software uit te brengen?
Leuk dat ze de utility alleen voor mijn toestel uitbrengen, maar wat dan met alle Android en Symbian users?

Het is niet alleen hip, maar volgens mij doe je geen recht aan de bezitters van andere telefoons. De app wordt waarschijnlijk met giften of belastinggeld ontwikkeld. Wie maakt dan de keuze om de app alleen op de iPhone uit te brengen. En vooral, waarom?
*samenzweringmodus* De lui hebben vast allemaal zelf een iPhone!

Ik snap niet waarom ze daar een aparte app voor gemaakt hebben. Waarom niet gewoon een qr code op het monument die je alleen ff in hoeft te scannen en je doorlinkt naar de juiste info op een website? Liefst wel een mobiele versie van die website natuurlijk. In Utrecht schijnen ze dit ook te doen met monumenten. Voordeel is dat het eenvoudiger is en meteen met vrijwel alle smartphones werkt.

@2 inderdaad, ook in de zorg zie ik die trend, nooit keken mensen naar de mogelijkheden van bijvoorbeeld de bestaande tablets (die meer pc zijn dan uitvergrote telefoon).
En nu hebben ze ineens een excuus om op kosten van de baas een iPad en iPhone aan te schaffen en verschijnen er allerlei apps waarvan je je af kunt vragen wie er nu echt mee gedient is.
Veel van die apps en andere toepassingen worden na 3 maanden alweer als wees gedumpt omdat het succes uitblijft.
De werkelijkheid is gewoon dat het nu eenmaal tijd kost voor iets geaccepteerd word en door meer mensen gebruikt word dan alleen de innercircle rond de ontwikkelaars.

@3, helemaal mee eens.

Nu heb ik een tijdje geleden ook wat met een iPad zitten spelen, heel geinig gadget (maar zeker niet zonder gebreken), maar het viel me toch op dat akelig veel apps dingen doen die net zo makkelijk op een gewone website zouden kunnen. Alleen is het inderdaad "mode" om nu met een app te komen, zonder tel je niet meer mee. En of die app nu iets nuttigs doet is volstrekt niet relevant.