Wij werken er op ons werk ook mee. Niks mis mee.

Ik gebruik het thuis ook:) Helemaal top:)!!!

Prima product; jammer dat het niet de technologie support die Microsoft biedt in het bedrijfsleven (Sharepoint-integratie, bijvoorbeeld). Dwz. als je naast OpenOffice ook een Linux-distributie gebruikt.

Elke keer als ik het voor me zie denk ik dat ik terug geworpen wordt naar een windows95 systeem :( Inderdaad leuk voor thuis, maar aan het uiterlijk mogen ze ook wel wat aandacht besteden.

Super programma!

ik gebruik het zelf ook, vanwege het feit dat ik linux gebruik

het is een prima alternatief voor Office van Microsoft, te meer omdat het gratis is.
helaas zitten brdrijven vastgeroest aan de vullis van Microsoft, en daarom zal OpenOffice nooit doorbreken in het bedrijfsleven

Het is gratis en het wordt meegeleverd bij mijn Linux distro.

Voor het gros van het office werk kan je er prima mee uit de voeten, maar het is me wel opgevallen dat MS-Office op bepaalde punten toch sterker is. Aan de interface van OOo (OpenOffice.org) wordt gelukkig ook gewerkt, want die is nog niet wat het echt wezen moet.

Het prijsverschil (MS-Windows-MS-Office verus [K]Ubuntu-OpenOffice.org) en het feit dat je OOo meer dan 90% kunt doen wat je in MS-Office kan doen maakt OOo een zeer aantrekkelijk alternatief.

Ik gebruik thuis zelf ook openoffice, ik vind het ideaal. Ik heb niet meer nodig. En met openoffice kan je ook makkelijk pdfjes maken.

@4 : Dat is de afweging die je maakt. Het pakket ziet er mooi uit, met icoontjes die van kleur veranderen, pulldown-menu's die mooi infaden en cleartype-lettertypes gebruiken, of een Office-pakket waarmee je gewoon pagina's tekst schrijft en doet wat 't zou moeten doen -- het resultaat blijft hetzelfde, de manier om er te komen verschilt.

@4 liever een strak en overzichtelijk, maar enigsinds verouderd uiterlijk dan die intertoys interface van de laatste MS office..

Voor de meeste huis, tuin- en keuken gebruikers is dit een prima programma dat microsoft office kan vervangen. Sommige mensen hebben er commentaar op, maar des te geiniger dat ze nooit precies weten waarom nou eigenlijk.

ik gebruik het programma ook

niet meer .. wat een troep

#12 omdat? laat me raden...
MS heeft je niet gehersenspoeld met de gedachte dat het goed is!

@13

Omdat hij/zij niet weet waarom, gewoon zomaar. Zie mijn post @11

Als er echt iets noemenswaardig zou zijn dat er aan openoffice scheelt, dan hadden we dat vast wel vernomen.

Het is gratis en dan is wat mij betreft de keus snel gemaakt.
Anderen betalen zich er scheel en blauw aan, terwijl ik een gratis (en in mijn beleving beter) alternatief gebruik.
Zelfs als je dat irritante docx-formaat van iemand toegestuurd krijgt kun je het openen.
Enfin, geweldig product!

@13 en @14
heb zelf ubuntu op een paar van me notebooks staan. ik heb servers draaien met fedora.
Dus ik weet waar ik over praat
net als ik office 2007 helemaal niets vindt met die kermisknoppen inderdaad.

Prima software, wel merk ik dat ontvangers het odt formaat niet altijd kunnen openen en toch vragen om een .doc-je...

@6

Je ziet anders het marktaandeel van MS Office langzaam maar zeker dalen, en OOo beetje bij beetje doorbreken, ook in het bedrijfsleven.

Zeker in het MKB is OpenOffice een zeer goed alternatief, nog af gezien van de licentiekosten a € 600,- voor een zakelijke MS Office licentie per gebruiker.

Ik gebruik zelf al jaren niets anders. Zeker voor thuisgebruik een zeer goede keus, maar ook voor bovengemiddeld gebruik goed geschikt. Zo is OpenOffice een stuk uitgebreider dan de home versie van MS Office, met MS Office zou ik aan de goedkoopste versie niet genoeg hebben en zou ik verplicht een (flink) duurdere versie nodig hebben, terwijl OpenOffice wel voldoet.

Ook de Office 2010 prijzen zijn niet mis, Microsoft prijst zichzelf hiermee flink uit de markt. En dan denken ze ook nog rechten te hebben op hun interface van Office 2007, terwijl ondertussen al lang duidelijk is dat de Ribbon interface niet door MS is uitgevonden maar al lang bestond. Microsoft is gewoon een oplichtersbende, proberen geld af te troggelen van andere ontwikkelaars voor iets wat ze zelf ook maar gejat hebben. Lees het volgende verhaal maar eens, van een oud Microsoft medewerker die is overgestapt naar open source door deze maffia praktijken van MS:

http://openworld2010.wordpress.com/2008/07/28/v...

@ #19: Je hebt helemaal gelijk Micha. Maar het probleem is gewoon de marketing. En dit geldt niet alleen voor OpenOffice, nee, er is voor elk commercieel pakket een gratis/open source equivalent. Maar zo lang je geen support kunt krijgen of niet de hele wereld overstapt op de gratis variant, blijven deze produkten helaas in de marge opereren

Open office is zeker geen volwaardig alternatief voor Microsoft Office. Wellicht voor een niet-veel eisende thuis gebruiker/verenigings gebruiker.

Echter in een zakelijk omgeving, waar compatibiliteit, ondersteuning en geavanceerder functies vereist zijn kan nog niets tippen aan MS Office.

Vooral Outlook, met de daarbij behorende functionaliteit voor agenda e.d. is volstrekt onmisbaar binnen grote bedrijven.

Ik zal wel weer een sloot van -1 stemmen krijgen van MS haters, Apple en Linux fanboys, maar dit bevestigt enkel de dwaasheid van deze mensen.

Apple = speelgoed
Linux = onvolwassen voor serieus desktop gebruik (voor server gebruik is het wel prima)
Microsoft = Volwassen, stabiel en ondersteund, zeker voor bedrijven die daar voor betalen.

@Kyoka #21

Dit geldt alleen in gebruikersomgevingen waar men afhankelijk is of gebruik maakt van andere MS applicaties.

Sunbird, Thunderbird en OO zijn prima toereikend voor een veeleisende zakelijke omgeving.

De notie dat Open Office voor niet-veel eisende thuis gebruikers o.i.d. is, is natuurlijk onzin. Qua functionaliteit biedt Open Office evenveel, alleen moet je er als bedrijf c.q. gebruikers net iets meer moeite voor doen.

Bovendien is Python veel doeltreffender om eigen tools te bouwen dan Visual Basic.

En uiteindelijk het is gratis, wat voor kleine bedrijven absoluut een voordeel is.

@21 Vandaar dat diverse grote bedrijven en overheden ook zijn overgestapt...

Open office is mij qua pakket net iets te groot, maar abiword is hier door een goede vervanger.

Overheden stappen vaak onder dwang over. Ik ken nog geen 1 respectabel bedrijf dat Open Office gebruikt. LOL!

@21... niet lullig bedoeld, maar je toont toch wel wat symptomen van "wat de boer niet kent, dat vreet ie niet".

Je zou als Windows kenner moeten weten dat dat "stabiel" nog steeds geen eigenschap is van MS Windows. Niet dat dit heel erg is, het houdt namelijk wel een enorme groep mensen aan het werk die leuke boterham ermee verdienen.

Linux is inderdaad nog niet helemaal geweldig ogend voor desktop gebruik, daar mag zich nog eens een (commercieel) ontwikkelbedrijf met een goede en consequente UI-visie over buigen.

Apple, of eigenlijk MacOSX, kun je onder het kopje Unix schuiven en is zeer stabiel te noemen. Kwa bedrijfs applicaties heeft Apple zelf nog weinig, maar dat wordt goed opgevangen door andere (commerciele) ontwikkelbedrijven, waaronder MS.

Goed programma, niks mis mee. In vergelijking met MS Office is het eigenlijk veel beter. Waarom ? Omdat het gratis is, en de functionaliteiten die het mist komen er op den duur toch in.

@25
Omdat die respectabele bedrijven nog steeds niet geloven dat het gratis is. Terwijl het toch hun licentiekosten kan drukken.
Die respectabele bedrijven zouden zich meer moeten verdiepen in de open source technologie die er voorhanden is, er zijn veel voordelen te behalen.