Misschien niet eens zo'n heel erg slecht idee. Al zijn dan de .com domeinen niet meer de gevaarlijkste (goed voor de Amerikaanse reputatie) maar de .xxx .

Vooral ook heel makkelijk voor religieus fanatische overheden om heel de .xxx-sectie van het internet te blokkeren...

Ik ben benieuwd wie er voor gezorgd heeft dat ICANN zijn "foute beslissing" is gaan inzien...

Websites mogen altijd nog zelf beslissen welke domein extentie ze nemen.
Dus tsja, het is misschien het begin, maar zeker nog niet het einde van al die porno ;)

Het enige wat er zal gebeuren is dat de .com domeineigenaren nu ook moeten betalen voor een .xxx. Dat is ook de reden dat de porno industrie hier niet aan wil. Het kost ze alleen extra geld om nog meer domeinnamen te registreren.

Kan de OVERHEID alle ouders een brief sturen waarin zij verzoeken een filter op hun computer te installeren. Ik zie nu bij mijn nichtjes en neefjes en kennisen dat de kinderen een eigen laptop hebben en dat die gewoon op elke site kunnen. kunnen. Ik vind dat zo vreemd. Als ik kinderen zou hebben, en als ze een eigen laptop zouden hebben,dan zou ik er een filter op zetten. Ik bedoel, hoeveel seconden duurt het voor volwassenen om er iets van porno te zien op je computer.
AAN ALLE OUDERS, ZET EEN FILTER OP JE COMPUTER, OF GEEF JE KIND GEEN EIGEN COMPUTER OF LAPTOP OF LAAT ZE ALLEEN ONDER TOEZICHT OP DE COMPUTER.

@5: Elk filter is makkelijk te omzeilen, dus als je daar op vertrouwt, doe je het verkeerd.

@5

ik vindt juist dat je het helemaal andersom moet doen. Op zo'n manier maak je naakt en seks iets vies. Het moet bespreekbaar blijven. Natuurlijk is het niet de bedoeling dat ze constant porno lopen te kijken, maar daar heb je geen filtersysteem voor nodig. En inderdaad zijn filters ook te omzeilen.
Vroeg of laat komen ze er toch wel mee in aanraking. Ze gaan het vanzelf ook opzoeken als ze ouder worden.

Dat is mijn mening tenminste.
Als ze heel jong zijn zou ik ze ook niet direct een eigen computer geven. gewoon omdat het niet nodig is. Maar zodra ze een jaar of, zeg 12, zijn. Zeg maar middelbare school leeftijd. Dan hebben ze een computer nodig voor school. Dan is het heel irritant als je de hele tijd de computer moet delen met iedereen.

Ik denk niet dat een kind van 12 de behoefte heeft om naar dat soort dingen te zoeken.

Leer je kind verstandig met internet omgaan. zodat ze niet gelijk op sex-sites zitten. De meeste kinderen klikken het gelijk weg hoor. Als ze dan ooit het idee krijgen om pornosites te bezoeken zijn ze gewoon nieuwsgierig. Niets mis mee.

"Ik denk niet dat een kind van 12 de behoefte heeft om naar dat soort dingen te zoeken. "

@8

Nou, ik weet van mezelf dat ik op die leeftijd bijzonder veel belangstelling voor "dat soort dingen" had.

@5
Misschien kun je ze in plaats van kapot beschermen (mogen ze van jou bijvoorbeeld MTV kijken ? Wat ik daar soms zie is vergelijkbaar met porno) beter voorzichtig wereldwijs maken. Er komt namelijk een moment waarop de kinderen hun eerste eigen computer zullen aanschaffen (of zo slim worden dat ze snappen dat een filter te ontwijken is)...

@10

"of zo slim worden dat ze snappen dat een filter te ontwijken is)..."

inderdaad. En deze generatie (nu klink ik heel oud, maar ik hoor ook bij die generatie) leert dat soort dingen (omgang met computers) bijna sneller dan lopen

Ik vind het bijzonder dat de meeste mensen het helemaal niet nodig vinden een filter te installeren of kinderen alleen onder toezicht te laten computeren. Ik zie om mij heen dat kinderen een computer of laptop bij zich hebben en vaak alleen zijn omdat de ouders werken. Sorry hoor, maar ik vind het niet normaal dat kinderen vanaf 9 jaar een eigen computer hebben en gewoon alles kunnen zien en alleen zitten te internetten. JE WEET TOCH NIET WAT ZE DAN BEKIJKEN. Hoe kun je, kinderen mogen toch ook geen sexwinkels in?? Maar wel een eigen laptop waarop alles te zien is. .

Wat is dit voor wereld dat mensen het normaal vinden dat kinderen onder de 16 jaar complete pornofilms op internet kunnen bekijken. Hebben jullie wel eens gezien dat je echt alles kunt zien!! Vreselijk, walgelijk vind ik het. En dan te bedenken dat de meeste mensen het ook nog niet met mij eens zijn en vinden dat kinderen gewoon alles mogen zien, ook porno! Nou, ik vind het abnormaal en diegene die dat toestaan vind ik ook abnormaal.

@12 of jij het als walgelijk kwalificeert, dat is aan jou. Maar je zult toch met me eens zijn dat we niet in een ideale wereld leven en dat je kinderen niet tot in de eeuwigheid kunt blijven beschermen (bij nader inzien, dat is ook helemaal niet ideaal, want dan worden ze nooit volwassen...)

@12

vroeg of laat zoeken ze het toch op. Kinderen van 9 doen dat niet (op een uitzondering na), want die hebben de interesse nog niet. Op het moment dat je zo paniekerig op hun lip zit worden ze juist nieuwsgierig en zoeken ze het alsnog op. alleen zullen ze het dan niet direct thuis doen. Maar dan zoeken ze het wel ergens anders.

Vroeger had mijn vader van die rooie oortjes strips. Die zaten ook opgeborgen. alleen ik ging ze juist zoeken, 'omdat ik het niet mocht zien'. Later kwamen ze gewoon in een open boekenkast te staan. zo voor het grijpen. En toen was het eigenlijk een stuk minder interessant. Al met al, ging het om de sex? nee het ging om uitvogelen waar mijn ouders me vandaan hielden

Een filter werkt ook niet goed (of soms TE goed)
Ook ik heb kinderen en 2 er van hebben ook een eigen pctje
de oudste is wijs genoeg om te bepalen wat wel en niet goed is
en die van 13 heeft er geen interesse in
ondanks dat heb ik toch al wel wat filters getest zo ook de family safty van windows live
ze doen allemaal niet wat ze moeten doen en zijn zeer makkelijk te omzeilen
verder blocken de meeste filters ook programma's en site's die wel toegankelijk zouden moeten zijn.
wat dus zeer storend is om steeds weer website's toegang te geven :(
en wie bepaald er wat XXX rated is ? als die programma's naar broncodes zouden kijken kan je net zo goed heel internet blokkeren.
Mijn mening is aan de ene kant: idd alle XXX rated website's een .xxx domein geven zodat iig dat beter te blokkeren is.
aan de andere kant : zie het als roken ... als je een kind verbied te roken gaan ze het juist doen, en als ze het mogen dan is de lol er vanaf.

Ja en de aanbieder van sex.com gaat gratis en voor niets vrijwillig over naar sex.xxx want dat verdient die minder en is een meer brave burger. En de aanbieder van www.ikroepmaariets.nl die zijn site opgeeft ziet zijn site niet de volgende dag vol met blote plaatjes omdat de domijnleegplukkers liever de xxx-domeinen gebruiken.

Lijkt me een spannende wedstrijd vergelijkbaar met die meneer uit spanje met zijn windmolens.

Sinds wanneer (en door wie) wordt bepaald dat inhoud van een website en naam van website iets met elkaar te maken heeft?

@17 Het Catelaanse .cat domein wordt erg streng beschermd, er mag absoluut alleen maar Catelaans (Spaans 'dialect') op staan, of de website moet over Catelonië gaan. Het kan dus wel, maar de mensen die daar een domein kopen hebben die voorwaarden geaccepteerd. Als ze dit vanaf het begin hadden gedaan had het kunnen werken, maar nu lukt dat niet meer. Er komen elke dag honderden porno websites bij, dat kunnen ze niet zo even makkelijk van het .com domein verbannen.

Ik herhaal het toch maar eens: KINDEREN MOGEN OOK GEEN SEXWINKEL BINNEN!!! Haal de gratis porno van internet!!!....

Er staan de meest vreselijke pornoflms op internet, dat is voor iedereen zo aan te klikken. Kinderen mogen dat toch niet zien!!!! Dat wil je toch niet, als ouder!!
Je wilt toch dat je kinderen eerst gewoon volwassen kunnen worden, en als ze het dan bekijken is het wat anders. Waarom is de overheid zo laks hierin?

En kinderen, vreselijk die hebben geen fantasieën meer,........ maar hebben op 12 jarige leeftijd al alles gezien. Willen ze dan eigenlijk nog wel verkering enzo?

Inderdaad waren er vroeger boekjes maar daar kon je als kind niet aankomen en dat is nog altijd wel heel wat anders de de gratis porno sites.

OVERHEID DOE JE PLICHT EN BESCHERM DE KINDEREN!!!

OVERHEID DOE JE PLICHT EN BESCHERM DE KINDEREN!!!

OVERHEID DOE JE PLICHT EN BESCHERM DE KINDEREN!!!

@§§§§§, #16

"[...] mijn kinderen die noodgedwongen al heel jong weten dat seks zoals ze op tv, pc en soms zelfs billboards zien niets met een liefdevolle (en dus ook seksuele) relatie te maken heeft."

=======

Het lijkt mij dat kinderen daar juist niet jong genoeg achter kunnen komen. Die dingen op de TV, de PC en de billboards zien ze toch wel.

@20 en @21 Doe uw gaps lock uit a.u.b. Schreeuwen is onbeleefd

In dit geval mag het, de overheid hier is oostindisch doof.. ;-)

@24, 20 en 21, ook in dit geval mag het niet, de overheid komt hier niet namelijk, stel je voor dat ze de mening van de burgers te weten zouden komen, dus ook in dit geval niet schreeuwen graag aangezien uw bijdrage het meest door "de gewone man/vrouw" gelezen word

@19

''Haal de gratis porno van internet!!!..''
''Er staan de meest vreselijke pornoflms op internet,''


Hoe weet jij dat? Ervaring, of denk je dat? Gratis films? Zou ik een link mogen?

We kennen allemaal de tegenhanger/medeganger van youtube..... maar de meeste sites is gewoon dokken. Ownee leeftijd verificatie dmv een creditcard.

@26 Je hebt ongelijk. Iedereen weet dat je alles kunt zien op internet. Iedereen weet dat je elke P film gratis zonder toezicht en zonder creditcard kan bekijken. En dat is nou precies het punt. Iedereen weet het, maar toch laat bijna iedereen kinderen zonder toezicht of filter computeren.
Niemand weet wat dit met kinderen doet op de lange termijn.
Deze generatie groeit op zonder fantasieën en dromen.

Maar ja, dit gaat over toezicht en verantwoording,.................en volgens mij heeft de hedendaagse ouder daar helemaal geen zin in!!
Misschien zouden de site's zelf eens hun verantwoording kunnen nemen en de site's op slot doen of alleen open met een creditcard.

Maar gezien de reacties hier en de - ben ik de enige die zich er druk om maakt, en dat zegt genoeg.

@27: je standpunten kloppen wel, Uiteindelijk willen we niet dat jonge kinderen naar dergelijke beelden kijken. Je manier waarop je kinderen echter wil beschermen (door de overheid te dwingen tot ingrijpen) wordt hier echter als verkeerd opgevat. Uiteindelijk zijn de ouders verantwoordelijk voor het kind. Als een ouder niet verantwoordelijk wilt zijn voor zijn of haar eigen kind, dan ligt de fout dus bij de ouder, niet bij de overheid.

Het is een moeilijk onderwerp waar geen makkelijke opties voor zijn. De ouders dwingen om op te letten is moeilijk te controleren (en er bestaat ook nog zoiets als eigen verantwoordelijkheid), internet filters zijn te makkelijk te omzeilen en kinderen hun eigen verantwoording laten nemen is nou ook niet bepaald de meest aantrekkelijke optie.

Wellicht moeten we overstappen naar het systeem als in één van de Aziatische landen (ik meen Noord-Korea, al kan ik me vergissen), waar mensen voor elke dienst die zij afnemen moeten inloggen met hun persoonsgegevens. Maar ook dan krijgen we weer te maken met privacy, iets wat hier toch al gevoelig ligt (kilometerheffing).

Dus zoals al eerder gezegd, het is een moeilijk onderwerp.

@26
een willekeurig voorbeeld www redtube.com

Uiteindelijk is de verantwoordelijkheid bij de ouders. Als er hulpmidelen zijn zou dat helpen. Overigens vind ik de (evt verplichte) .xxx domein voor sex sites best een goed idee. Van oorsprong hebben de toplevel domeinen het doel gehad om soorten sites te groeperen. .org . edu en ook .com De XXX doelgroep was toen nog minder prominent aanwezig. De wereld is ondertussen wijzigd. Dus wat mij betreft alle xxx sites naar .XXX domein laten verplaatsen. Daar mogenz e dan doen wat ze willen. Als ze dan in andere domeinen blijven zitten, kan men ze aanspreken dat hun doelgroep ergens anders zit. Dan krijgt internet wellicht weer de naam waar je alles kan vinden, maar niet geconfronteerd wordt met dingen die je niet wil vinden. En wordt het weer leuk om te internetten.

Huidige filtering is lastig te realiseren, maar als alles uit XXX.domein komt (en ook de IPAdressen uit een bepaalde reeks svp) dan wordt het mogelijk.

Door een .xxx domein voorkom je niet dat er porno staat op gewone domeinen (als .com, .nl enz). Het zorgt er alleen voor dat er meer porno sites mogelijk zijn online te zetten. Dit omdat de meeste domein namen die iets met sex te maken hebben al bezet zijn.

Om nog te reageren op de discussie over porno en kinderen; Het is schadelijk voor de geestelijke ontwikkeling van een kind wanneer ze op zeer jonge leeftijd porno kijken (<10) en naar mijn persoonlijke mening is het beter om kinderen eerst goed voorlichting te geven voordat je ze een eigen computer geeft. Zet de computer gewoon in de woonkamer dat je nog een beetje mee kan kijken wat er gebeurd, en laat de (dure) filters links liggen.

Heel goed idee. Dit soort websites allemaal onder .xxx stoppen maakt het lekker gemakkelijk ze er uit te filteren voor de kids. Ook is er dan makkelijker te zoeken.
@19 mee eens hoor. Er staan vreselijke dingen op internet die met een paar klikjes te vinden zijn. Niet safe.

Porno is heel makkelijk te bereiken (google maar eens op porn of bv. het reclame voorbeeld "kale poes")
Filters hebben nog nooit gewerkt en zullen dat in de toekomst ook niet doen.
Er is een markt voor (gratis) porno in alle facetten.

En in deze wereld brengen wij kinderen levenslessen bij. Het zijn dus de ouders die daar (gewild of ongewild) op in moeten springen, hun eigen normen en waarden overbrengen.
Over XXX domeinen? zie @17

@19 Overheid moet niet aan het internet komen. Het internet moet een open bron van informatie zijn en niet door middel van filters gecontroleerd worden.

Het is raar dat je een filter zou moeten aanschaffen om deze sites te blokkeren. Het bel-me-niet register en het schrijf-me-niet register bestaat ook. Je kunt de 0900 nummers laten blokkeren, waarom kun je niet bij je internetprovider aangeven dat je geen porno op internet wil ? Als er een .xxx domein wordt aangemaakt, dan moet dat zeer makkelijk kunnen lijkt me.