@ts appels en peren. bovendien bevooroordeeld.

"omdat bedrijven gedwongen worden een grens te trekken tussen legale vrijheid van meningsuiting en schending van de privacy"

Het plaatsen van een filmpje met mensen er op die er niet van bewust voor zijn gemaakt en daarin een keuze hebben gekregen is niet bepaald hetzelfde als het plaatsen van een mening.. (dit is mijn mening, nergens beelden toch? of privacy gevoelige informatie (laat staan de toestemming ervoor)?)

"In hoeverre zijn netwerksites verantwoordelijk voor het materiaal dat leden uploaden? Dat moet duidelijk worden"

Wow, wat een bullshit onderwerp. Waarom wordt deze vraag gesteld? De gebruiker is en blijft ALTIJD 100% verantwoordelijk voor zijn eigen acties!

@2 Het gaat er ook om wat er gebeurt met de persoonlijke gegevens die andere mensen uploaden. Dat gebeurt bijvoorbeeld als je de vriendenzoekfunctie van facebook (en andere netwerksites) gebruikt, door toegang te geven tot je eigen adressenbestand. De mensen in dat bestand hebben niet gevraagd om hun emailadres beschikbaar te stellen aan facebook.

Wat mensen op hun eigen account allemaal zetten, dat is hun verantwoordelijkheid, maar de actie van facebook bijvoorbeeld dat veel openbaar werd als je even niet oplette bij de aanpassing van het privacybeleid was niet echt mooi.

Komen de waakhonden ook bij de Nederlandse overheid op bezoek? Die geeft immers vage organisaties als Translink Systems toestemming om privé reisinformatie van elke openbaar vervoersreiziger met een OV-chipkaart voor 7 jaar vast te leggen!