Leuk om te zien dat ze weer eens iets heel nieuws proberen, maar ik weet niet of het zo'n succes gaat worden.

Wel ruiterlijk laat van Microsoft.
Ook het eerst negeren van de Arm-processor bleek niet slim te zijn: tablets met atom kunnen niet profiteren van de enorme hoeveelheid windows-applicaties die er al zijn.
Het systeem begint dus met 0, zowel qua gebruikerservaring als beschikbare applicaties.
Microsoft heeft in het verleden aangetoond een lange adem te hebben, dus het systeem heeft nog wel kans van slagen.
Maar ze zullen met een heel goed systeem moeten komen wil dit niet de richting van windowsCE opgaan.

Ga eens je werk doen, Nu.nl redactie.
Er kan worden gekozen voor een ´normale´ interface en een tablet UI.
Er kan real-time worden geschakeld tussen de UI's zonder te hoeven wachten.

@2
HTML5 en Silverlight zijn niet afhankelijk van processoren, en alle applicaties die voor Windows Phone zijn gemaakt kunnen ook draaien. Voor de rest zijn er gewoon compilers om applicaties op ARM te draaien.

lelijk

@3
Fijn dat je dat aanvult, nu geef ik het een grotere kans van slagen. Al hou ik alles wel open, we zullen zien hoe de consument het vindt wanneer dit systeem uit komt.

Wel een opmerking van mij: de interactiviteit met twitter, facebook e.d., stel die diensten veranderen iets aan hun website waardoor de interactieve windows omgeving hier niet meer goed mee kan communiceren, dan heb je miljoenen mensen die wanhopig worden... of microsoft moet instant met updates komen...

@4
Zeer mee eens. Windows for Toddlers?

Ehm .... vind het 'Tile' idee geweldig, had van mij al veel eerder gemogen ... maar die KLEUREN? Hoop maar dat dit aanpasbaar is.

Die achtergrond en tegels gaan bij mij dan direct op zwart/wit, met misschien hier en daar een kleurtje ertussen.

Als die 'tegels' goed te configureren zijn naar de eigen persoonlijke voorkeur (inhoud, uiterlijk, lay-out), dan wil ik dat t.z.t best een kans geven.

Voor op een desktop PC/Bureaublad komt het op mij vooralsnog zeer onrustig en lelijk over.

Windows is zoooo 1995.

Gezien de gebruikersinterface van het nieuwe Windows denken ze bij Microsoft zeker dat we allemaal randdebielen zijn?

In elk geval biedt deze versie van Windows een aspect dat bij iOs en Android ontbreekt: naadloze integratie met de bestaande Office omgeving en back-office technologieën. Alleen daarom al een zeer kansrijke ontwikkeling.

Je kan zeggen wat je wilt maar dat ziet er wel héél lekker uit!

@11: de tijd zal het leren, dergelijke verbondenheid met bestaande Microsoft-producten hebben er niet goed voor gezorgd dat WindowsCE, WindowsMobile of Windows mobile7 een succes is geworden.

@3: html5 wordt nog niet volledig ondersteund, is nog geen platform dat af is.
Silverlight is leuk voor apps, maar niet breed gedragen door internet, vanwege de platformafhankelijkheid van het systeem.

of je i86-applicaties simpelweg op arm kunt laten draaien als je een andere compiler gebruikt zal de tijd leren.

Wat een Reclame artikel op nu.nl.

Maar nee liever nooit meer Micro$oft.

Ben voornamijl benieuwd naar de gebakken lucht functie.

Wordt tijd dat Microsoft zich ook bezig gaat houden met een vernieuwde gebruikersinterface. Gnome3 en Unity hebben (ondanks een beperkte gebruikersgroep) op dit moment een enorme voorsprong.

Men klaagt naar hartelust over Windows en als Microsoft het dan over een andere boeg gooit en met iets nieuws en verfrissends komt? Meer geklaag! Don't knock it untill you tried it! Maar helaas, wat de boer niet kent, dat eet hij niet...

OT: mij is geheel niet duidelijk of de software geheel is herschreven of voortborduurt op de eeuwenoude code waar nog resten windows 3.x in zitten? Microsoft belooft al sinds Windows Vista de code van meet af aan te herschrijven, maar komt uiteindelijk toch steeds weer met een rebuild aan

Zucht... Kan iemand mij wakker maken als er iets te melden valt ? Wanneer komt dit ? En hoe lang is de iPad al op de markt ?

Partij van de loosers die Window$-mannetjes.

@16:
het is onzin om alle code opnieuw te schrijven. Door opnieuw te schrijven introduceer je onvermijdelijk nieuwe fouten, terwijl de oude code uitgekristalliseerd is.

Andere moderne systemen, zoals linux (android), iOS, MacOS X, bevatten ook code die je kunt terugleiden tot de jaren '70.

@15 Wat is de metro-interface dan ? Een compleet vernieuwde gebruikersinterface.

En naast metro kunnen we ook nog gewoon naar de bekende desktop interface als in windows 7. En dat is een prima interface. Ik heb nog geen enkele linux interface gezien die me meer aanspreekt dan de windows interface.

@13 Windows mobile 7 ? Je bedoelt Windows Phone 7. Dat is NOG geen succes. Daar gaat verandering in komen met de introductie van Windows Phone Mango. Het is een prettige interface en beduidend anders dan iOS of Android.

Uiteraard eerst uitproberen, maar dit ziet erg goed uit. Daarnaast is er de keuze voor de oude interface voor de klagers. Metro op Windows Phone 7 is al super (wel met data vullen zodat het tot leven komt en persoonlijker wordt) en dit is erg mooi op de tablet. Voor op de PC is het afwachten, maar dan hebben we altijd nog de oude interface. Kan niet wachten om het uit te proberen!

@3
Metro ui wordt de standaard user-interface voor tablets EN normale pc's, niet de win7-lookalike interface.

Natuurlijk wordt ook de voor nu normale user-interface geleverd, maar dat is vooral voor compatabiliteit met oude programma's.

Hoe je het ook wend of keert, alles wat Windows 8 aan markt pakt zal worden afgesnoept van het marktaandeel van Android. Windows blijft voor bedrijven gewoon de logische keuze omdat ze daar al te veel in geinvesteerd hebben om over te stappen op een ander besturing systeem.
Programmeurs pakken dit snel genoeg op, er zijn meerdere talen om uit te kiezen. Aangezien MS waarschijnlijk wel licentie gelden gaat rekenen om W8 te kunnen installeren, zullen ze straks minder last hebben van hardware fragmentatie. Alleen de betere tablets zullen met W8 uitgerust worden omdat daar de licentie kosten mee terug verdient kunnen worden.

Ik vind het W8 verhaal een positieve ontwikkeling, zeker ook voor de consument en ga zeker wat apparaten uitproberen als er wat van uit komt.

Daarom gebruik ik bij mijn browsers het program Symbaloo.Dit zijn ook tegeltjes die door aanklikken naar mijn favoriet sites gaat.

@13 wat is windows mobile7? of bedoel je windows phone 7?

@2 als developer kan ik je zeggen dat het wel goed komt met de apps in wp7 aangezien het de meest gebruikte programmeertalen ondersteunt(java,c++,html) en basically gewone website met wat kleine aanpassingen aan een paar regels code geport kunnen worden en dienen als app. daarnaast lieten ze live zien met 58 regels code en app te kunnen maken, wat misschien wel een basic teken app was waarin een foto kan uploaden en erop kan tekenen en niet meer dan dat, maar ik kan je zeggen dat dat niet mogenlijk is op welk ander platform dan ook.

dat het systeem een geheel nieuwe ervaring is weten ze ,vandaar ook deze early preview bedoelt voor devolopers maar die jij morgen vanaf 5 uur ook gewoon kunt testen.:D

@redactie
"Die markt wordt nu gedomineerd door Apple, met de iPhone en de iPad, en in mindere mate door Googles besturingssysteem Android"
Volgens mij moet de redactie hun huiswerk beter doen, Android activeert bijna 2x zoveel apparaten per dag als iOS.

Verder ben ik erg nieuwsgierig naar W8, het lijkt me geweldig om een tablet te hebben met alle functionaliteiten die Windows heeft. Op die manier heeft een tablet echt een meerwaarde tov een smartphone(met groot scherm).

De windows zijn kapot blijkt maar weer!

En toch vind ik zo'n tablet maar niets. In ieder geval niet noodzakelijk. Ik vind zo'n tablet te onhandig om altijd mee te nemen. Doe ik met mijn e-reader ook niet. Ik heb nu een Samsung Galaxy mini....een geweldige telefoon, je kunt er zelfs mee bellen. Ik gebruikte eerst de Sony Ericsson, maar het wifi gebeuren op die telefoon stelde helemaal niets voor. Ik kwam deze Samsung voor de prijs van € 100 tegen bij een Aldi in het oosten van het land. Daar stonden er nog 2 in de vitrine...Het schijnt dat ze daar nog niet zo prijs bewust zijn..
Dus....op deze Samsung is een prima werkende wifi aanwezig en verder verschrikkelijk veel apps........tot je er ipps van wordt.

oh ja en geen Windows maar gewoon Andriod.

vandaag een nw pc geprobeerd, die (uiteraard) al ongevraagd Windows 7 had ("nee, dat kan er niet af meneer").

Hoe is het mogelijk, dat ze daar in Redmond na al die jaren nog steeds zulke basis-fouten maken... Voorbeeld: tijdens het verder installeren van Windhoos vraagt ie
EERST waar je woont (Nederland)
DAN welke taal (oneindig lange lijst, begint met Afgaans ... lekker logisch, IK WOON TOCH IN NEDERLAND, HEB IK NET GEZEGD)
DAN vraagt ie welke eenheden je wilt (weer een onmeunig lange lijst, na lang zoeken vindt je Nederlands en Euro enzo)
DAN in welke tijdszone je woont (JAJA, hij begint met de optie "Pacific GMT-12 ofzo HAHAHA).

Later drukte ik gewoon lompt m'n PC uit. Hup. UIT.
Dan dee ik 'm weer aan, krijg je de vraag "Wil je gewoon windows, of repareren van windows" HUH? Wa's da' nou weer voor vaags.... Dus ik zeg 'm: repareer maar. Duurt echt HEEEEEL LAAANG. Na een kwartier te kijken naar een grijs vlak met de tekst "reparing windows ... [cancel] " druk ik 's op die cancel knop. Wat denk je? KOMT ER EEN POPUP MET DE TEKST "Cannot cancel this operation". AAARGHHH HAHAHAHAHAHA

Dat was de het voor mij. Weg ermee.
O ja, er zat uiteraard ook weer bloatware op.
Onnuttige "gadgets" die je niet wilt...

ophoepelen.

Hoe mooi de badkamertegels van W8 ook worden,
ik heb er geen vertrouwen in.

In de hele discussie worden continue tablets en serieuze pc's en laptops door elkaar gehaald. Vooralsnog is dat een vergelijking tussen een auto en een bromscooter. Die laatste kan in een drukke stad heel handig zijn maar voor een lange rit met een hoop bagage nu nog even niet.

@3 De klassieke desktop is beschikbaar als Metro-app, als je dat bedoelt. Het is niet zo dat er een soort 'classic mode' komt waar je naar toe kunt schakelen. Ik heb daar hier op de conferentie in Anaheim naar gevraagd.

Zouden ze nu eindelijk windows opnieuw gemaakt hebben ipv verder te brouwen op dos?

@25 Er staat "in mindere mate door Google" omdat Android vooralsnog op de markt voor tablets een ondergeschikte rol speelt in vergelijking tot Apples iPad, en in dit stuk gaat het vooral over de tabletmarkt. Op smartphones groeit Android inderdaad harder dan de iPhone.

@29 Het is de fabrikant die de software er op zet. Niet Microsoft. Verder zijn tablets leuk speelgoed, maar ga er niet serieuze software op draaien want dat werkt niet. Verder heb ik geen behoefte aan facebook en al die sociale media, waar je zoveel vrienden heb als het aantal inwoners van Amsterdam. Ik hof ook niet te weten dat vriend aaaa naar de stad gaat. Doet me denken aan de begintijd van de GSM. Schat ik stap nu in het vliegtuig en stijg op. Wat een non informatie.

Dit is sinds jaren een revolutie op gebied van computer gebruik. De Si-Fi films waarbij mensen alleen maar schermen aanraken tijdens het werken arriveert nu dus.

Ik vind dit super. Ik vraag mij alleen af hoe dit productief kan zijn voor bedrijven. Wat betreft consumenten, daar maak ik mij geen enkele zorgen om. Erg slim.

Microsoft gaat het niet redden in de toekomst. Verliezen overal marktaandeel.

#36

Microsoft gaat het wel redden in de toekomst.

@33 'op smartphones gebied groeit Android harder dan iPhone' Ik vind dit een briljante zin om te lezen. Dit omdat een compleet besturingssysteem (met tich versies en een nog groter veelvoud aan modellen) word aangehaald als sneller groeiend medium tegenover 2 modelletjes van 1 smartphone verkoper. Geweldig! Zet alles wel in perspectief!

Beetje Windows (7) install neemt aardig wat HDD ruimte in beslag. Hoe gaan ze die 8 Gb aan shit op een mobile proppen? MS heeft het bouwen van een goed OS nooit gesnapt en zal ook ditmaal ten onder gaan aan de eigen marketing filosofie. UNIX rules 4ever.

De natuur corrigeert uiteindelijk alles.

Wat hoort er in het volgende rijtje niet thuis?: C++, Silverlight, VB.net
Juist, Silverlight is geen programmeertaal, maar een framework+runtime. C# had in het rijtje gehoord.

Het is wel heel erg LELIJK.
Dat is niet slim in een tijd waar vormgeving en 'sleek design' toonaangevend lijken te zijn. Mensen willen zich onderscheiden met iets wat er ook strak en fraai uitziet.

Dit doet erg denken aan spelletjes die je op lagere scholen en creches tegenkomt.

@41 lelijk is en blijft een mening, ik vind het er zelf namelijk strak uitzien en ben benieuwd wat het de alledaagse gebruiker allemaal te bieden heeft.

@29 Ik ben het in sommige topics wel eens met je eens, maar nu ga je toch echt finaal de mist in.

1) Je begint al lekker denigrerend door als een kleuter 'Windhoos' te typen. Ik rep toch ook niet van "LinSux"? Nou dan.
2) Je koopt/test een PC die fabriek af met Windows geleverd worden en gaat mekkeren dat het er op staat. Je *hoeft* het niet te kopen, het is toch écht de keuze van de fabrikant geweest om het mee te leveren. Je bent als consument prima in staat om op verschillende plekken in Nederland (Paradigit, Alternate, Computerland, Mycom enzovoorts) een PC aan te schaffen met FreeDos licentie (zonder OS dus).
3) Je begint te foeteren dat je het installatiemenu van Windows niet begrijpt cq. het onlogisch vindt, terwijl ieder mens met een IQ van boven de 75 er binnen 60 seconden doorheen is. Ja, je moet scrollen naar je land/taal/currency, lekker belangrijk. Dat jij nou niet weet dat je gewoon op de "n" kunt drukken om A t/m M over te slaan, is eigenlijk best hilarisch.
4) Met al je 'kennis' en 'visie' van software heb je al niet het geduld om een simpel installatie-menu te doorlopen en zet je hem vervolgens midden in het uitvoeren van een installatie uit door op de aan/uit knop te rammen. Dat zegt toch echt meer over jou dan over Windows.
5) En dat je vervolgens óók nog steen en been klaagt dat de PC bij het opnieuw starten zijn door jou zelf (!!) afgebroken installatieprocedure wil repareren, ga je weer op cancel lopen rammen. Ja, dááág, je doet het er om.
(overigens wel apart dat hij die melding geeft, maar dit terzijde).


Je neemt het totaal niet serieus maar grijpt je zogenaamde ervaring wel aan om met geschreeuw in capslock en ge-hahahahahaha even duidelijk te maken hoe groot je afkeer is van alles wat niet-opensource is.
Lekker boeiend. Zat 'echte' argumenten tegen of voor Windows/Linux/OS X dus laten we ons daar eens op richten. Oh en dit topic gaat over Windows 8, niet over het installatiemenu van 7.

@29 door Genuine Advantage


Ja hoor hij zal er niet wezen met zijn eeuwige gemekker over windows, ook tijd voor een psych voor je dwangneurose om maar wat te zeiken te hebben over microsoft :S

@43
Bovendien, als ik expat ben en Nederland woonachtig ben is het wel prettig als ik de installatie in mijn eigen taal kan uitvoeren. Beter dan een Nederlandse versie die wordt geinstalleerd waarbij ik vervolgens moet gaan zoeken naar de juiste taal. Genuine Advantage, je maakt van een mug een olifant, tbh.

@29 door Genuine Advantage

Gewoon triest hoe je dat daar beschrijft, laat weer eens zien dat je er totaal geen verstand van hebt
Als er wel wat makkelijks is, is het windows 7 instaleren.

@29 bedankt voor de lach ! Heb toevallig net nog Windows 7 geinstalleerd op een acer laptop van een kennis, lekker kaal geen acer meuk. Bij mij was de installatie in een kwartiertje gepiept, en dat zonder al die rare vragen die jij voorgeschoteld kreeg, maar ja ik gebruik gewoon microsoft's standaard installatie programma, die begrijpt goed dat als ik Nl invul daar bepaalde defaults bij horen. Lachen trouwens dat Windows installatie te hoog begrepen voor je is, het is toch exht een stuk simpeler en sneller dan de gemiddelde Ubuntu installatie. En dat is zelfs een linux for dummies versie !

Ik zal vast een hoop minnetjes krijgen van de 'windows fanboys'. NU.nl zit er duidelijk vol mee :)
Het is een feit dat:
Je windows moet defragmenteren. Hoe ouderwets is dat? Het NTFS is verouderd.
Windows het meest onveilige en veel gebruikte besturingssyteem is.

Mening:
Windows 8 wordt een flop met die tegel interface. Het ziet niet professioneel uit en bovendien kinderachtig.

#47 bedankt voor de lach!
Een Ubuntu installatie is een stuk makkelijk dan die van Windows 7.
Én Ubuntu's installatie is een stuk sneller! Echt grappig dat je denkt dat windows makkelijker en sneller is ;)

@48 jij bent een flop.

@49 niemand gebruikt ubuntu. Zal ook nooit gebeuren.

@35:
zo werkten wij al in 1992 met Windows 3.11
aanraakschermen is niet iets van nu, maar al vrij lang mogelijk.

@51:

#49 gebruikt kennelijk ubuntu.
Dat is al meer dan 'niemand'...

Wel prettig als je tegelzetter bent…

@38:

hij had natuurlijk moeten zeggen: "op smartphone-gebied groeit Android sneller dan iOS, maar aangezien laatstgenoemde alleen op de IPhone wordt aangeboden en vrijwel niemand de naam iOS kent lijkt me het noemen van IPhone ipv iOS vrij logisch.

Deze 'wow' ervaring zal de vorige zeker overtreffen...... ;-)

@29:
Windows 7 is inderdaad niet altijd even logisch.
Zo denkt mijn laptop dat als je de nederlandse taal gebruikt, je ook wel een nederlands toetsenbord zult hebben (terwijl volgens mij nog geen hond in Nederland een Nederlands toetsenbord heeft), heb ik niets aan mijn d-schijf van 75 gig omdat Windows daar een backup op zet van 70 gig, terwijl de backup-instellingen een maximumgrootte hebben van 20 gig, en als ik de laptop via het menu uitschakel en ik vervolgens de deksel dichtklap, dan gaat windows tijdens het afsluiten op standby.
Met als gevolg dat als ik de laptop weer aanzet, Windows verder gaat met afsluiten....

Blijken die (klei)tabletten gewoon tegels te zijn… Wisten die Sumeriërs veel…

@48 "Hoe ouderwets is dat?" Zéér ouderwets, 2001 ouderwets, toen XP werd geïntroduceerd. Het hoeft in Windows 7 namelijk niet meer, dit gebeurt automatisch op de achtergrond.
NTFS kan nog prima een tijdje mee, zelfs met de 16 terabyte-per-partitie limiet. Ik zie geen duidelijke nadelen van NTFS, jij blijkbaar wel: benoem ze eens zou ik zo zeggen.
En Windows het meest onveilig? Je weet dat de meeste security experts het daar rigoureus mee oneens zijn? Het is ook maar hoe je er naar kijkt en wat je meeneemt ter overweging: Marktaandeel, marktpenetratie, doelgroep, eco-systeem, bedrijfsstrategie, insteek van het ontwerp enzovoorts, soorten bedreiging, enzovoorts. Alleen al het feit dat Microsoft een OS bouwt dat op elke denkbare combinatie hardware moet kunnen draaien betekent vrijwel per definitie dat het kwetsbaarder is voor aanvallen van buitenaf, daar waar Apple door het 100% gesloten eco-systeem achterover kan leunen en bijna blind vertrouwt op een sterk verouderde kernel (UNIX). In dat opzicht is OS X inderdaad veiliger, maar wees eens eerlijk: hoe vaak hoor jij sinds Vista/7 nog mensen klagen over virussen of andere troep op hun PC? Ik heb al vele jaren geen enkele klacht meer gehoord, behalve verouderde XP systemen die zonder virusscanner waren uitgerust.

Dus nee, je 'feiten' zijn geen 'feiten' maar achterhaalde vooroordelen.

Ik vind die tegels om te zien niet zoveel aan, maar op zich wel een goed idee. Ik hoop dat je de kleurtjes etc. wel naar eigen smaak kan aanpassen want nu vind ik het er niet echt volwassen uit zien.

Vind raar dat niemand hier over de vernieuwde ribbon interface van Windows verkenner heeft geschreven. Want dat vind ik wel een hele goede verbetering.

@59:
Dat mag je eens uitleggen: Windows is onveiliger omdat het rekening moet houden met een verscheidenheid aan hardwarecombinaties?
Op wat voor manier maakt dat het systeem kwetsbaarder voor virussen, trojans, wormen en dergelijke?

http://www.buildwindows.com/

Hou je vast by the way want het duurt een kleine drie uur om uit te leggen wat je allemaal kunt. :s

Ik moet zeggen dat het filmpje niet de meest bijzondere presentatie bevat die ik tot heden heb gezien, maar ik vind een aantal dingen toch wel vernieuwend te noemen. Kijk gewoon het filmpje, vind je 't niks, dan vind je 't niks...prima.

Ik heb alweer een aardige poos Windows 7 en ben er nog steeds tevreden genoeg mee. Gebruikers van andere systemen zullen die van hun altijd beter vinden, dus tja, so be it.

@61 Omdat het moet kunnen draaien op élke mogelijke combinatie is Windows heel 'basic' bij de eerste installatie. Omdat Microsoft vanuit de Windows-filosofie geen enkele controle heeft over de hardware of software is het voor malafide bedrijven/groepen een heel stuk makkelijker om de protocollen die MS implementeert te omzeilen. Apple daarentegen kent naast een vrij veilige kernel een volledig gecontroleerd eco-systeem, waardoor een virus zich niet kan verspreiden via bijvoorbeeld malafide drivers, netwerkprotocollen of wat dies meer zij. Neemt overigens niet weg dat, ondanks het feit dat zebeide op exact dezelfde basisfilosofie zijn ontworpen, Windows XP en 7 bijvoorbeeld sterk verschillen wat veiligheid betreft, Windows 7 is vanaf dag 1 veel en veel veiliger dan XP, dat pas de laatste jaren een beetje mee kan praten.

Ik zeg dus niet dat de vermeende onveiligheid van Windows volledig is te wijten aan het open karakter van haar ontwerpfilosofie, maar het is er zeer zeker debet aan.

@47 en enkele anderen:

Ik gaf in @29 slechts mijn verbazing weer. Ik zeg nergens dat ik het niet snap / te hoog gegrepen en meer van zulke onzin van reaguurders...

Meer verbazing over Windows:
Tijdens het installatieproces zegt ie "Bing Bar. You get the Bing Bar, which sends user data to Microsoft periodically. If don't want this, you have to disinstall it yourself". Dat vind ik best bot! Nooit zoiets griezeligs gezien in Linux.

Meer verbazing: "You can't change your language".
zucht... het was toch "software" oftewel "zachtewaar" ?

Meer verbazing: start in een versie windows de enige mediaspeler op. Dan moet je eerst vragen beantwoorden over muziekwinkels ofzo.

Nou, nu zal ik niemand meer lastig vallen met voor hen verontrustende bevindingen over het besturingssysteem Windows. Doei.

@62
silverlight alert

Het kan aan mij liggen maar ik haak altijd af bij: "sociale netwerkapplicatie".
Ik hoef niet zo nodig overal zichtbaar te zijn en hoef al helemaal niet deze mogelijkheden ingebouwd te hebben.

Gewoon wat mapjes en shortcuts op je werkblad, (mis nog steeds de werkmap-pictogram) om de pc op te bouwen. Voor de rest geen geneuzel.

@64: ...en daarom ben ik zo blij met m'n verse appeltje. Die spreekt gewoon alle talen. Mooi toch! Bye Steve! Je houdt je Windows-rommel maar...

Hier kun je de dev preview downloaden,

http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/home/

Windows 8 is verre van klaar, en dus heel erg buggy. Maar als je wilt kijken en testen, ga je gang :P

@64 Bing bar is geen onderdeel van een Windows installatie, je hebt een gemodificeerde oem install, ga bij die oem klagen.

@67 Windows 7 ultimate spreekt ook alle talen.

Al die onzin is totaal off topic, het gaat hier over Windows 8. Wanneer stopen mac en linux fanboys nu eens met het gezeik over Osx of Linux wanneer het overduidelijk niet eens over deze twee besturingsysyemen gaat. Vooral voor de mac boys zijn er meer dan genoeg topics die alles wat uit Cupertino komt bespreken, ga daar zeuren aub, en laat de liefhebbers van Windows alle ruimte om over de nieuwe versie van Windows te praten, nog steeds het os dat als jet om marktaandeel gaat eenzaam bovenaan staat, met rede natuurlijk, zoals gisteren weer duidelijk is gemaakt.

@49 hoe KAN een ubuntu installatie of een installatie van eender welk os in godsnaam makkelijker zijn dan een Windows Vista of 7 installatie, next next ok.

Wat is DAT dan voor een lelijke regenboog-soep...?

@69 Windows fanboys zijn de grootste hypocrieten die er zijn.... wie denk je dat hun "elitisme" altijd door andere mensen hun neus willen boren? Geen wonder dan dat mensen met andere besturingssystemen jullie zo vaak te kakken wilt zetten.

@72 Dit IS een draadje over Windows 8, als je dat bagger vindt, ga dan elders zeuren.

We praten over een jaar wel verder, als dit ook daadwerkelijk op de markt komt. Nu is het alleen nog maar speculeren...

@63 OSX heeft geen volledig gecontroleerd eco-systeem . Je kan immers gewoon drivers installeren van elke willekeurige developer/site. Dat argumentatie klopt dus niet. (Ik zal je voor zijn, iOS heeft dat wel ja, maar je had het over Apple en dus ook over OSX.)
Voor mij blijft de vraag van @61 staan : "Windows is onveiliger omdat het rekening moet houden met een verscheidenheid aan hardwarecombinaties? "
Ik zeg: onzin want 3rth-Party drivers is niet iets waar alleen Windows mee te maken heeft.

@70 probeert maar uit, en zie het verschil.
En je kan ondertussen alles doen zoals op internet e.d.
Bij windows moet je uren wachten, en dan ook nog drijvers zoeken...
Bij ubuntu gooi je de cd of usb er in, en je kan het gebruiken, je klikt op installeer op de harde schijf, en je kan ondertussen andere dingen op de pc doen.

@73 Zo ga jij even de mist in ;-) Je bent gewoon hypocriet want je loopt zelf WEL over windows te mekkeren in vele Apple draadjes.
- Reactie 60 --> http://www.nujij.nl/internet/apple-evenveel-waa...
- Reactie 280,330 ---> http://www.nujij.nl/tech-gadgets/apple-wil-alle...
Etc etc...

@11 je bedoelt microsoft office? Ik gebruik dat nooit, en daar kun je prima zonder met alle online tools. (bedoel niet dat je ms bestanden moet openen met google docs o.i.d. Het is eren andere manier van werken/denken)

@47 installatie van windows als je eerste keer laptop aanzet is al een pre installatie! Windows was al doe de fabrikant geïnstalleerd, inclusief drivers e.d.

laat de apple processen maar weer komen..... :(

Een ramp voor de echte gebruiker. De Store en de Live integratie + de ingewikkelde interface .. leuk voor de social user, maar ik wil gewoon mijn werk doen.

Het is maar weer een halve oplossing. Je kunt namelijk heel snel wisselen tussen deze tile-interface en de standaard windows omgeving met startknop e.d. MS durft niet radicaal het roer om te gooien en heeft ook geen goede oplossing gevonden om desktop en tablet gebruik met 1 enkele interface voor elkaar te krijgen. In dat opzicht lijkt Ubuntu hier beter in te slagen met de Unity interface. Je ziet wel dat ook hier veel protest van gebruikers ontstaat vanwege de nieuwe omgeving. Verandering vindt het gros van de mensen gewoon niet fijn. De kans is daarom groot dat het overgrote deel van de mensen snel terugschakelt naar de standaard UI die ze gewend zijn.

Los van de interface is het Windows besturingssysteem gewoon veel te log en te weinig modulair: hierdoor is het niet makkelijk aan te passen om gebruikt te worden op andere platforms en devices. Linux is eigenlijk het enige OS wat je vindt op allerlei soorten apparaten omdat het zo makkelijk te customizen is en heel erg schaalbaar is.

Ik verwacht dat Windows aan een langzame ondergang bezig is. Ik verwacht namelijk dat MS geen voet aan de grond krijgt op de tablet markt en ook niet op de smartphones, laat staan op devices zoals settop boxen e.d. Als je alleen nog maar de desktopmarkt kunt bedienen wordt in de nabije toekomst de spoeling dun, vooral ook omdat ook daar andere systemen steeds meer voet aan de grond krijgen (vooral Apple).

@32 Windows 2000 en hoger is gebaseerd op de NT lijn (2000 = NT 5.0, XP = NT 5.1, Vista = NT 6.0 en 7 = NT 6.1). Heeft niets met DOS te maken (behalve dan dat er een virtual DOS machine in zit).

Verder, voor de mensen die iets van Windows 8 willen zien. Hier is de developper preview te vinden:

http://msdn.microsoft.com/en-us/windows/home/

Wanneer komt er eens een echt hele lichte versie van Windows? Het is een loodzware OS geworden waarvan de gemiddelde gebruiker maar hooguit 30% van gebruikt. Voor de rest wordt het gebruikt om er alleen maar "leuk" uit te zien. Dat is vooral te merken als de gebruiker alle grafische ballast uitschakelt.
Zelf gebruik ik o.a. Linux (zonder ballast) op een PIII met 256Mb en het loopt prima! Het is dus WEL mogelijk!!

@84 @82 Jullie hebben de keynote niet gezien en jullie blaten maar wat vooroordelen. Windows 8 gebruikt +/- 250 mb aan resources.
Het draait dus op lichtere (arm) oudere systemen van 1 GB.
Daarmee lijkt mij het zogenaamde linux voordeel weggenomen.

Windows 8 zal op de desktop blijven heersen, maar zal zeker marktaandeel van het android os en ook wel het ios afsnoepen.

De keynote kan je hier bekijken:
http://www.buildwindows.com/

Windows 8 is nog niet uit en alle ziele pietjes van Apple en Linux denken nu al hun best te moeten doen om het in zo'n negatief dag licht te stellen. Als je windows niets vind is dat prima, maar stop toch eens met dat kleuter gedrag. Windows 8 is straks geschikt voor ongeveer elke stukje consumenten hardware, van je oude desktop uit 2002 tot hypermoderne tablets. Daar kan geen enkel OS op dit moment aan tippen, dus snap wel dat je jaloers bent.

Ik ben érg benieuwd naar het Metro UI gebruik, vind het een erg fijne interface die ik van WP7 ken.
Draai nu een rainmeter overlay die de metro interface naäapt, maar is lang niet zo intuïtief als Metro UI zal blijken.

Ik wacht rustig af.

@84 je kunt je windows OS strippen en slipstreamen met de nodige drivers.
Idd heel veer resources die opgestart worden gebruikt de gemiddelde gebruiker niet, maar die kun je dan ook uitschakelen om wat te besparen.

Heb onlangs ReactOS gedraait, en dit is echt wel een OS die ik in de gaten ga houden. Tis een OS gebaseerd op WINE dus je hebt mogelijkheid windows applicaties te installeren en draaien.
Tis nog niet echt stabiel, maar tis echt een mooi initiatief als je het over een lichte "windows"OS hebt.

nou heb ik een hoop rotzooi van Microsoft af zien komen, maar dit slaat toch wel alles....! juist als ik op een tablet windows kan krijgen wil een full featured windows hebben... niet zo'n gaar schilletje waarvan je kan zien dat het voor kinders gemaakt is. Windows, made by morons, for morons, now with new feature: if you're not a moron, we'll make you into one!!!! just use our new OS

Ik zie mij op m'n werk al de hele dag op tegels zittne klikken, drukken of hoe het ook gaat heten. Lekker de hele dag door foto's bladeren, filmpjes kijken enzo.

Zouden ze bij Microsoft weten dat er ook mensen andere dingen doen dan foto's en filmpjes kijken ?

@90 Of je drukt op de tegel met de applicatie die je nodig hebt en je kan gewoon aan het normale werk beginnen.

@89 Niet dom lullen, vooral niet als je de keynote niet gezien hebt...dus wie is hier nu de moron?
Het is geen schil, het is windows.
Daarbij is de oude interface altijd beschikbaar, dus met taakbalk en startknop.
Daarnaast heeft het hyper-v virtualisatie, dus alle overige ossen en installatie images werken ook onder windows 8 inclusief linux, mensen die niet van xp afwillen en al dat soort andere zeldzaamheden.

@90 Wie zegt dat deze apps ook geen full featured apps zijn?
Daarnaast is de oude interface aanwezig en kan je prima op de "oude" manier werken.

Ik zou zeggen ga de keynote eerst eens kijken:
http://www.buildwindows.com/

En voor de applefreaks, windows 8 slaat de post-pc era van jobs even over:
http://m.bgr.com/2011/09/13/sorry-apple-windows...

@86 linux draait al lang overal op, zelfs waar je niet aan denkt.
de linux basis is zo optimaal dat het echt overal op draait.
Je hebt vast meer aparaten thuis met linux dan windows, bijvoorbeeld een digitale ontvanger van de tv, je router, externe hardeschijf, ...
Dit gaat nooit allemaal draaien op windows, omdat alles dan veel duurder zou worden vanwege de systeemeisen.
En het is maar net wat je met je os wil doen.
De schil om het besturingsysteem vindt ik niet zo belangrijk, het is belangrijk dat hij de programma's draait die je nodig hebt, snel is, veilig, stabiel, ...

@88 het is dus gewoon linux met standaard wine geinstalleerd, en misschien een frisse schil er over gegooid.

@92 de normale gebruiker kijkt wel naar een schil/gui (bureaublad, taakbalk, explorer, ...)

@93
het is dus gewoon linux met standaard wine geinstalleerd, en misschien een frisse schil er over gegooid.

Quote ReactOS:
"Dit is geen op Linux gebaseerd systeem, en het deelt niets met de unix architectuur"
Dus, your point being? (Ook al mocht het een linux derivative zijn?)

Ik vind het knap dat je voor 50MB een OS kunt gebruiken die windows applicaties laat installeren.

@94 het is inderdaad geen linux, mijn fout. Het is in c++ geschreven, maakt gebruik van de windows nt api, en heeft wat code gecopieerd van wine (de windows emulator voor linux)

@76 ik heb jarenlang ervaring met Ubuntu, u niet met Windows, een installatie van windows duurt tussen de 10 en 20 minuten, afhankelijk van het gebruikte medium.

@79 en ? Wil jij beweren dat een installatie vanaf dvd volstrekt anders is, next, next ok. Heb er gisteren nog eentje gedaan...

@96 Daarbij de installatie van windows8 is eenmalig. Daarna kan je hem terugzetten in defaultstand, mocht je je pc of laptop van de hand doen.
Volgens mij kan dit niet bij Linux en OSX?
Iemand die dit weet?

WILL IT BLEND?

@97 Wat bedoel je daar nu weer mee, dat je Windows of Linux maar één keer kan installeren? Of dat je het maar één keer hoeft te installeren en het dan altijd werkt. Kom op zeg, iedereen weet dat om Windows een beetje op snelheid te houden, je het zeker om het jaar opnieuw moet installeren. Bij Ubuntu heb ik dat nog niet hoeven doen.
Maar goed, ik kan Windows en Linux zo vaak (her) installeren als ik wil. Hooguit ligt microsoft een beetje dwars bij de activering.

Wat ik overigens wel erg interessant vind is de vraag of je op die Microsoft tablet een beetje makkelijk Linux kan installeren.

Vernieuwend is het zeker, maar of die metro interface ook fatsoenlijk werkt op een desktop betwijfel ik. Ik vraag me ook af of het een beetje leuk werkt met 2 schermen.
Verder hoop ik ook dat het uiterlijk een beetje valt aan te passen. Ik ben om de zoveel weken wel uitgekeken op mijn achtergrondje :)

Ben al met al zeer benieuwd.

Ah, ik dacht al, ze zijn wel laat met Windows ME 3.2, maar daar is 'ie al.
;-)

Wat een reacties allemaal, allemaal van die Microsoft bashers en allemaal Apple fanboys of Apple tegenwoordig zo orgineel is met z'n notificatiebalk, het enigste die ik nu zie vernieuwen is Microsoft met een volledige nieuwe UI.

Heb nog nooit eerder gezien, en die iconen tegeltjes kennen we nu wel eens.

@99 nee ik bedoel dat je met windows na installatie en gebruik met een druk op de knop deze naar factory default instelling kan terugzetten. Dat is dus geen nieuwe installatie. En nee ik hoef niet elk jaar windows opnieuw te installeren. Het is nog steeds zo snel als de eerste installatie. Maar goed linux kan je waarschijnlijk op een intel of arm tab installeren. Maar interessanter is je kan het wellicht ook andersom.

@102 metro interface is tenminste functioneel. Icoontjesgrid doet helemaal niks en is zo 1980. MS heeft de UI opnieuw uitgevonden en heel wat mannetjes bij het applebedrijf zullen nu beteuterd kijken.

Je kan inderdaad meer met Tiles dan met iconen, maar ik betwijfel nog wel of het lekker werkt met een destkop computer eigenlijks zou je dan een multitouch muis er bij moet hebben waar je ook naar rechts en links kunt swypen zeg maar ;)

@99 iedereen ? Ik heb drie jaar Vista gedraaid en inmiddels twee jaar Win 7, op al mijn pc's thuis (7 stuks) was een installatie genoeg. Xp had de neiging om langzamer te worden naar verloop van tijd (wat zeker niet veroorzaakt wordt door het os an sich trouwens), zowel Vista en 7 zijn rock solid. Nket alleen thuis geldt dat trouwens, ook op het werk heb ik de ervaring dat een Windows machine geen herinstallatie behoeft na enkele jaren van gebruik, behalve bij een harddisc crash.

@106 Ach joh, @99 leeft nog een beetje in 2001. Met name Windows 7 heeft vrijwel helemaal geen last van trager worden na verloop van tijd, maar deze mythe blijft hardnekkig doorverteld worden. Doe je niks aan.

Wel is het natuurlijk zo dat Windows een veelvoud (10 of 20x zo veel) beschikbare software heeft, en daarmee netto ook veel meer malafide software kent. Je kunt dus, als je echt niets begrijpt van computers of gewoon niet logisch nadenkt, je Windows PC sneller traag laten worden dan een Mac of Linux bak, door achteloos software te downloaden die je niet kent of van site's die er onbetrouwbaar uit zien of bijvoorbeeld door op banners en vage emails te klikken.

Maar zéker met Windows 7 is het hele 'elk jaar herinstalleren voor snelheid' voor gebruikers met een béétje IQ gewoon verleden tijd.

Mensen, die Metro interface is wel degelijk uit te schakelen. Zo krijg je toch weer een 'gewone' desktop met een echte startbalk en startmenu ipv de tegels.

Zie ook http://www.mstechpages.com/2011/09/14/disable-m...

Geen idee of dit uiteindelijk ook kan in de release versies

@107:

"Met name Windows 7 heeft vrijwel helemaal geen last van trager worden na verloop van tijd"

Dan mag jij me uitleggen waarom mijn laptop van krap 2 jaar oud er meer dan 4 minuten over doet om op te starten, terwijl het alleen voor zakelijk gebruik wordt ingezet en er geen gekke poespas op staat geinstalleerd.

@104: de interface ziet er uit als een mislukte FrontPage-pagina.
Ben benieuwd hoe de massa er op zal reageren als het uitgebracht wordt.

Toch wel grappig, had Apple niet net een OS uitgebracht dat sterk op de iOS versie lijkt?

Apple is Microsoft ver vooruit...

Net m'n laatste windows definitief buiten gebruik gesteld...
Heb nu een pc die gewoon doet wat IK wil dat ie doet.

@111 Nee. Apple heeft een herziene versie van Snow Leopard uitgebracht, waarin de focus ligt op swipen d.m.v. het trackpad, marketplace met apps en cloud diensten. Windows 8 is een OS met een radicaal andere interface dan de voorganger en is een hybride-OS voor zowel tablets als desktops/laptops. OS X en iOS zijn nog altijd twee totaal verschillende besturingssystemen.

@112 Goh, vertel?

@113 Gefeliciteerd! En dat heeft te maken met Windows 8... op welke manier precies?

Wel grappig trouwens dat je een PC had die een eigen wil had. Mijn PC's (Windows 7) doen namelijk gewoon wat IK wil dat ze doen, net als de Mac Mini en MacBook Air. Zie totaal geen verschil wat dat betreft.

Overigens voor mensen die wel serieus kunnen reageren en geïnteresseerd zijn:
http://tweakers.net/reviews/2303/hands-on-windo...

Met meerdere video's en uitleg.

Nou ja, beter laat dan nooit. Ik heb die keynote eens bekeken en ik moet zeggen dat het er wijs uitziet. Ik denk dat MS wel een goede weg inslaat met W8. Als ik nu zou twijfelen over de aanschaf van een tablet, dan zou ik zeker even wachten tot er een W8 tablet in de schappen ligt. Want als het de beloftes waar maakt dan kan het wel aanzienlijk meer dan iOS en Android. En dat is wel een belangrijke overweging.

Hier is een filmpje met een aardige vergelijking tussen Windows 8 en iOS 5.
Beide zijn nog niet uitgebracht, dus dit levert wel een redelijk beeld op hoe het er volgend jaar voor staat.
Uitgaande dat Windows 8 volgend jaar uit komt natuurlijk, aangezien Microsoft zelf denkt dat het pas eind volgend jaar zal zijn.

http://www.iphonescreen.nl/windows-8-tablet-vs-...

Windows 8 Mondriaan?

MS heeft aangetoond met de XBox bereid te zijn om jarenlang forse verliezen de accepteren om de markt te veroveren, vanuit die gedachte maakt W8 wel degelijk een redelijke kans op de tablet markt. Al hebben ze nu wel op te boxen tegen de OSsen die wel op tijd deze markt hebben onderkent iOS en Android. MS is erg laat met een antwoord.

@115: dat heeft te maken met het feit dat ik windows er helemaal uitgeknikkerd heb. Linux dus. En wat die eigen wil betreft: als ik instel dat ik dingen niet wil laten gebeuren, overruled windows dat regelmatig. En dat is nog vista en 7. 8 komt er wat mij betreft niet meer in.

en nog even wat: die linux pc is nu nog net zo snel als op dag 1.

103
@99 nee ik bedoel dat je met windows na installatie en gebruik met een druk op de knop deze naar factory default instelling kan terugzetten. Dat is dus geen nieuwe installatie. En nee ik hoef niet elk jaar windows opnieuw te installeren. Het is nog steeds zo snel als de eerste installatie. Maar goed linux kan je waarschijnlijk op een intel of arm tab installeren. Maar interessanter is je kan het wellicht ook andersom.

Dat is uiteraard mogenlijk in Linux Ubuntu. Ik weet 2 mogenlijkheden:
Je gebruikt de terminal en tikt in:
rm -rf .gnome .gnome2 .gconf .gconfd .metacity .compiz

Of je installeert gewoon Ubuntu Tweak:
http://ubuntu-tweak.com/

Ga eens na waarom er zoveel gedefragmenteerd moet worden. Windows schrijft standaard alle bestanden naar het begin van de schijf. Om er een bestand bij te plaatsen moet er 'gehusseld' worden. Daarmee ontstaat fragmentatie en moet er gedefragmenteerd worden.

De reden waarom Ubuntu bijna tot niet fragmenteert is zeer eenvoudig. De bestanden worden standaard naar het midden van de schijf geschreven. Waardoor er niet 'gehusseld' hoeft te worden. En als er eventueel een fragmentatie zou ontstaan, dan corrigeert de kernel dit direct. Dus geen reden om handmatig(automatisch op de achtergrond)te defagmenteren.

Vorige week windows 8 geinstalleerd op een eeepc met een touchscreen. Tot dusver zijn mijn bevindingen negatief. Touchscreen wordt herkend, maar de aansturing is op geen enkele manier goed te krijgen met de windows8 aansturing. Uiteindelijk de originele driver er op gezet, na wat herstarts werkt touchscreen, maar niet meer met de windows 8 opties (sweep en dergelijke).

De tegels zijn ook een ramp, zo wie zo om te rangschikken, maar als je een app start is deze niet makkelijk uit te zetten.

Het komt er op neer dat je toch terug gaat naar je vertrouwde windows desktop om alles te kunnen. Zelfs voor remote desktop ben ik naar de cmd gemoeten om dit aan te zetten.

Het opstarten moet je ook met een korrel zout nemen, mijn windows 7 start vanuit hibernation ook binnen 10 seconden op en windows 8 werkt in princiepe met een continue hibernation (staat van hardware en geheugen wordt gestart zoals deze de vorige keer stonden).

Wil je een systeem welke echt snel start dan moet je Haiku gebruiken, daar is alleen niets voor te krijgen.

De eeepc draait nu weer vrolijk op XP met een opensource touchscreen schil.

En, en, zit progman.exe er nogsteeds in?

@123:
bedoel je dat je bij windows met 1 druk op de knop terug gaat naar de beginstand, dus dat alle wijzigingen etc die naderhand zijn aangebracht ongedaan worden gemaakt, inclusief alle software die op de laptop is geinstalleerd?

Het commando dat je onder ubuntu uitvoerde voorziet daar niet in.
Enige wat die doet is de configuratie van je desktop verwijderen.
Dan blijft er nog zat op je pc staan, zoals je browsercache, documenten, tijdelijke bestanden in de mappen /tmp en /var, gewijzigde systeeminstellingen in /etc, enzovoorts.

Ik kan me ook niet voorstellen dat windows 8 geheel terug gaat naar de beginsituatie: dat zou betekenen dat het systeem een grote hoeveelheid bestanden achter de hand moet houden om de de wijzigingen die de gebruiker heeft aangebracht geheel ongedaan te kunnen maken.
Enige optie die ik zie is dat er een image over de bestaande installatie heen wordt geblazen, waardoor in 1 klap alles weer terug is in de beginsituatie.

@124 Applicaties hoef je niet meer af te sluiten, als ze naar de achtergrond geschoven zijn dan worden ze suspended en gebruiken ze nauwelijks resources. Remote desktop kun je gewoon via een tile starten, maar desktop omgeving is daar wel handiger voor. Al werkt remote desktop beter dan de oude versie. Het is natuurlijk wel een preview versie, nog niet eens beta. Dus de meeste features, werking etc zal nog verbeteren of zelfs veranderen.

@127:
"Applicaties hoef je niet meer af te sluiten, als ze naar de achtergrond geschoven zijn dan worden ze suspended "

daar word je ook niet vrolijk van: minimaliseer je een app omdat je in de tussentijd iets anders wilt doen, stopt die gedurende die tijd met werken...

Dit weekeinde Win8 op een standaard, 3 jaar oude pc geïnstalleerd, náást Win7 en Ubuntu 11.

Eigenlijk vind ik het best goed. Het start snel op (na de bootloader) en m'n netwerk wordt snel herkend. De ouderwetse desktop is zo te benaderen maar ik vind de tegeltjes ook prima werken, lekker makkelijk. Handig voor mensen die straks Win8 op hun mobiel, tablet én pc hebben, hoeven ze maar aan 1 UI te wennen, niet iedereen is even handig met apparatuur.

Ik hoop alleen niet dat MS weer met tig verschillende versies komt waarbij de gemiddelde gebruiker geen idee heeft welke versie voor hem geschikt is.

@126
Niet de wijzigingen. Je bent gewoon terug naar af. Het mooie van een cloud account is dat wat opgeslagen is in de cloud terug komt.

Dat Windows 8 'radicaal' vernieuwd is, valt inhoudelijk nogal mee. (wat ik er tot nu toe in de Developer Preview versie van Windows 8 van gezien heb) Wat de gebruiker vooral opvalt is het StartScherm met snelkoppelingen naar applicaties die weergegeven zijn als Apps (zoals op je telefoon) i.p.v. het vertrouwde 'Start Menu' met je standaard snelkoppelingen. Onder water ziet Windows 8 er behoorlijk identiek uit vergeleken met Vista en Windows 7.
"...Ontdek hoe de volgende versie van Windows voort bouwt op de fundamenten van Windows 7 door sneller te starten,
verbeterde beveiligingsfuncties heeft en het uitvoeren van meer functies op een grote keuze van apparaten en chipsets ondersteunt.." Wil je graag weten wat er tot nu toe voor een extra features in Windows 8 zitten? Kijk dan even op de volgende site:

http://www.getonict.nl/blog/windows-8-blog.html...

Gisteren de Windows 8 beta op een virtuele machine geïnstalleerd.
De eerste bevindingen zijn tweeslachtig. Enerzijds ziet het er vernieuwend uit, maar aan de andere kant vraag ik me af wat je met een phone/tablet GUI op een desktop pc moet. Nog een eigenaardigheidje is dat als je de desktop activeert en je drukt op de aloude START knop, de tiles weer verschijnen. Misschien heb ik nog niet ontdekt hoe je het startmenu kan vinden, maar als dat niet kan, dan vraag ik me wel af waarom niet. Ik installeerde wat software en de icoontjes verschijnen dan niet op je desktop, maar worden als tile weergegeven. Ze staan dan wel ergens achteraan. Als je dus veel applicaties installeert, moet je dus veel heen en weer scrollen. Ook werden die tiles niet voorzien van het voor de applicatie gemaakte icon, maar stond er alleen tekst. Dat betekent dus dat alle applicatiebouwers dus Windows 8 tile plaatjes moeten gaan maken? Overigens vind ik de tiles overdreven groot.
Ach, over de kleuren ga ik niet zeuren, het is weer eens wat anders.
Verder zie ik, als ik via Explorer/verkenner in het systeem duik, weinig verschil met Windows 7. Wel handig dat het Office lint nu ook in Verkenner aanwezig is. Ik miste wel de mogelijkheid 'Folder options' of ik zag ook dat over het hoofd.
Maar of ik nu meteen morgen naar de winkel zou lopen voor Windows 8... (als het er al zou zijn) ... nou, nee. Ik blijf liever nog even trouw aan een gewone desktop en startmenu.