Als je het stuk GOED leest heeft de rechter een juiste uitspraak gedaan.
Iemand veroordelen geschiedt in Nederland op basis van bewijslast en niet op basis "van horen zeggen". De OPTA heeft in zijn eigen voet geschoten.

#1

Ja inderdaad goed lezen ....! Dan heeft de rechter een volkomen onjuiste uitspraak gedaan..! Hier in dit land verschuilt iedereen zich achter een ander..! En als je de bewijslast niet wilt zien..! Daarmee geef je de spammers weer een stuk vrijheid erbij..! Gewoon een constructie bedenken dus..!

En zo komt het dadelijk ook zover dat het bewijzen van spam enkel en alleen mogelijk is als er DNA monsters, vingerafdrukken en een bekentenis in drievoud aan elke spammail hangt.