Dus elke provider a.u.b. even standaard een .xxx-filter aanzetten. Zijn we definitief van die troep af.

@1 misschien is aanbieden een beter idee dan aanzetten. Er zijn namelijk nog altijd mensen die het wel leuk vinden....

Walgelijk!

@3

Wat is er walgelijk?

@3: Is porno walgelijk? In mijn ogen is het allemaal best als alle betrokkenen zelf mee willen werken.

@1

Denk dat maar niet! Veel pornoboeren zullen een .xxx-domein nemen, maar uitsluitend om te voorkomen dat een concurrent ermee aan de haal gaat, en vervolgens wordt dat automatisch doorgelinkt naar hun bestaande .com-domein, dat gewoon blijft bestaan.

De enigen die er beter van worden, zijn de registrars, en misschien was dat ook wel het primaire doel.

Mogen dan alle xxx-site die eindigen op een andere extensie dan van internet af?

@1 het zou beter zijn, om een klant te laten kiezen of hij/zij de sites wil laten blokkeren.

@1: Dat mag een ieder toch voor zichzelf beslissen?

Er zijn genoeg mensen die dit soort sites wel kunnen waarderen.

Ik kan het wel waarderen mits het verantwoord is.

Ik vind porno wel geil.
Als het maar geen minder jarige zijn.
En als het maar vrijwillig is.

@11
Volgens mij is het leuker om inderdaad meer jarig te zijn. 1 Keer per maand lijkt me wel wat.
Het woordje geil was dan weer wel goed gespeld!

Ik wil graag ilseuyttersprot.xxx en dsk.xxx vastleggen s.v.p. Merci.

#1

Zonder vraag geen aanbod mijn beste.
Er valt een godsvermogen te verdienen in die sector omdat mensen wel degelijk bereid zijn er geld aan uit te geven.

Ik ga eens kijken of microsoft.xxx er nog is en apple.xxx en .....

Als er geen regels komen om alle pornografische content verplicht via een .xxx domein aan te bieden heeft dit erg weinig nut.

Of gewoon verplichten allen erotisch materiaal op een xxx domein toe te laten. Direct een goed filter voor kinderen.

@16 had je reactie nog niet gezien :)

@16

En verzin dan maar eens een definitie van "porno" die voor alle landen van de wereld acceptabel is. In Iran vinden ze een foto van een vrouw zonder hoofddoek misschien al pornografisch.

"ICM Registry heeft onlangs bekendgemaakt de namen van beroemdheden en bijvoorbeeld politici niet toe te staan bij de .xxx-domeinen."

Vervelend wanneer je als beroemde pornoster je eigen naam voor je site wilt gebruiken.

#1 Zonder porno geen internet.

Weet je wat ik walgelijk vind?
Het martelen en doden van mensen.

Porno staat daar mijlenver vanaf.

Ik ben voor een *plicht* om harde porno onder het .ranzig top-level domain te brengen.

@15
Alsof Microsoft en Apple een .xxx domein willen....

@24 ja die willen ze, anders gaat een ander er mee aan de haal.
T is puur cashen voor de registars, zoals eerder gezegd.

Lijkt me een goed idee om alle "dure" namen snel in te pikken.
Sex.xxx, xxx.xxx, porn.xxx etc. Om die door te verkopen wanneer er een hoog bedrag voor geboden zal worden.

Zal vast weer een flinke handel worden.

De registars zullen bijzonder gelukkig worden.

#25

Nee, die willen ze niet, er zitten namelijk wat regeltjes aan zo'n .xxx domein.
Zo mag je hem bijvoorbeeld alleen maar registreren als je er ook echt een porno site van gaat maken, en dat zie ik Apple en Microsoft niet doen.
Ik denk dat die namen gereserveerd zijn, en door niemand geregistreerd mogen worden.

meh, ik zie geen toegevoegde waarde. al die sites kan je aan de naam zelf ook al zien. en als je je kinderen die dingen verbied... ze vinden wel een andere manier om t te zien.... beter goed contact met je kinderen en vertellen wat er niet aan klopt die sites dan verbieden met een filtertje en denken dat dat werkt.

Ben benieuwd wie kleuters.xxx gaat registreren...

En dan graag alle ranzige porno VERPLICHT onder die nieuwe domeinnamen.
Alleen de Mexicaanse weather babes op Youtube mogen van mij blijven. Maar dat is niet echt porno.