Waar zijn de 400 reacties of is demax berijkt?

Is Rosenthal een aanhanger van de NSB?

Waar zijn de Geuzen?

hey,daar zijn jullie weer.paginas terug.maar goed.

Wilde nog even kwijt. Revolution mensen! We moeten het kabinet naar huis sturen en alle aapjes die op de achtergrond meelopen, Helemaal schoon maken daar en verplaatsen met eerlijke open mensen! Wie zijn deze mensen? Wij allen! Neem nou bv de site schaduwkamer.nl. Daar zie je al zo'n voorbeeld.
Ieder grote motie wordt door stemming op internet gedaan met dissussies net als deze vooraf, zodat we elkaar kunnen overtuigen, overhalen, veranderen van mening ipv een paar corupte poppetje die het allemaal voor ons bepalen. Weg met die verborgen agenda!

Bizar!

@403, denk dat we ook via WAC Holland en AmpedStatus.org aanlsuiting moeten zoeken.

Schaduwkamer is een mooi initiatief maar internet polls en zelfs kleine protesten zullen weinig tot niets veranderen door wie ons (denken te) besturen.

Als je er echt voor wilt gaan is brute burgerlijke ongehoorzaamheid nodig. En dat begint met stoppen met het beest te voeden, dwz, onthou het van omzet en belastingen, boetes etc.

Geld is wat deze machine op oorlogssterkte houd.

BTW 14 juni gaat Empire State rebellion van Anonymous live, het zou mooi zijn als we straks op 5 mei hier ook bevrijdingsdag kunnen vieren, maar dan voor het echie!

Wil niet spammen, dus doe ik het maar zo. Bij #196 zie je een link waar meneer Gonggrijp zelf vertelt wat er aan de hand is hier in Nederland en de rest van de wereld. Stel jezelf eens de vraag...
Hoe lang kunnen we nog genieten van het vrijuit discussieren, kletsen, onzin uitkramen en onze meningen geven over het internet? Hoe lang nog voordat Nederland ook doet aan politieke gevangenen? Europa doet het namelijk al. Zie Julian Assange.
Wij maken het misschien niet mee, maar zien de start en laten het gewoon toe. Voor onze kinderen is het staks normaal om je mond te houden en de dictator de prijzen.. Mooi vooruitzicht of niet.. burp

Voor wie 'm nog niet heeft gezien, check de film The Fair Game met Sean Penn over de leugens en cover up van het US regime vóór de inval van Irak.

Must see film om je plaatje compleet te krijgen.

"Know thy enemy better than thy friend."

Als dit werkelijkheid wordt hoop ik dat Uri de rest van zijn minderwaardige bestaan geen seconde rust vindt! Aan ons de taak...

Ja minister Rosenthal zal wel niet zoveel problemen hebben met het martelen van osnchuldigen

@405

Als iedereen op hetzelfde moment beslist om geen schulden, rekeningen meer af te betalen. Dus storneren die maandelijkse hypotheek kosten, Haal je geld van de bank.(als geld uberhaut nog moet gestaan) Niemand betaald meer voor woningen, want alles is al op gebouwt. Samen kunnen we dat wel in stand houden.
Als iedereen content zou zijn stort de economie in. Grappig idee.
Koop geen nieuwe tv, die ouwe doet het zelfde werk.. Je hoeft echt niet de nieuwste mobile, die ouwe doet hetzelfde.We hoeven echt geen nieuwe combi magnetron, die van 10 jaar terug doet het ook.
Er komen maar heel weinig nieuws toevoegevoegt aan het leven.( internet op je mobiel misschien, maar ik vind maar niets, omdat men nietmeer sociaal is. Oordopjes in en gezicht gericht op scherm, zelfs op verjaardags feestjes!)

Een auto rijdt nog steeds op de weg, Zweeft niet zoals in 'Back to the future'. Koop gewoon tweedehands.
We hebben alles al! Alles wordt alleen steeds in een vernieuwde verpakking verkocht. Een wasbloke met een rood balletje erin die op het eind je vaat nog beter schoon maakt vanwege micro gegoe erin, scheermesjes met 6 mesjes erin.. Lache joh. wat een verspilling.
We kraken een groot leeg kantoorbegouw(elke stad 1) en toveren het om in een groot kringloop centrum. Wat je niet meer gebruikt breng je daar heen en gooi je niet weg. En voor de mensen die niet tevreden zijn met waar ze wonen. Er is nog zo'm 6500000 m2 aan kantoorruimte vrij! Plus de lichten staan al aan..

Iedereen moet ook gewoon gaan zwartrijden. Gratis vervoer stimuleert mensen pas van de weg af. Minder files, minder CO2 uitstoot. Bingo!

We houden moralen vast.Normen en waaren. Respect elkaar.
Gij zult niet doden en stelen. Die twee geboden lijken me wel goeie. En nog een over gij zult iemand anders huis niet afpakken( dan bedoel ik natuurlijk een huis waar je ook daadwerkelijk woont mensen van de vastgoed).
Saamhorigheid! Koningedag gevoel elke dag;)

Met voedsel kunnen we ook genoeg bedenken met onze slimme koppen. In ieder geval genoeg produceren voor Nederland, Wat over is geven we weg/ruilen.. of zo.. Zijn allemaal goeie ideen te vinden. Kennis delen, onderwijs gratis!
Stroom, energie, daar kunnen we ook als we eindelijk stoppen met nuttelozen banen, de kopen bij elkaar zetten en echt iets maken wat schoon is en degelijk. Samen werken!
Idealitsch he!
Maar denk dat al we content zouden zijn en geen onzin meer kopen, dan stort economie vanzelf in.
Deze boek is mooi. 'Enough' by John Naish. Is een aanrader om te lezen. Breaking free from the world of more.

Peace , One Love

@ 400
Erm Verum....hij heeft het feit "gepleegd" in NEDERLAND. Als ik met een pistool dat uit America iemand doodschiet hier in Nederland...dan behoor je vervolgt te worden in Nederland.

Maar er is geen weldekende recht hier in Nederland die het in zijn of haar kop haalt om Gonggrijp te veroordelen. MARK MY WORDS.

Enne...Ecuador had gewoon een goed verhaal. Door het uit te weg te gaan door te zeggen "Met deze wartaal kan ik niets" is omdat je weet dat je er niets tegenin kan brengen.

Een halve pagina terug was je al uitgespeeld.

TS
Waar gaan al deze 'uitleverdraadjes' nou eigenlijk over...
Iemand is zo bijdehand geweest om een minister te vragen of Nederland zich aan het verdrag met de VS zal houden als er een verzoek zou komen om uitlevering van iemand die heeft meegewerkt aan een filmpje. Tenzij er in Amerika een wet is die uitdrukkelijk het opnemen, monteren en verspreiden verbiedt van Amerikaanse militairen die burgers doodschieten, kan zo'n uitleveringsverzoek gewoon niet worden opgesteld en naar Den Haag gestuurd. Een 'what if'-probleem.

@411

Bij de (onnodige) bombardementen op burgerdoelen (zoals Dresden) in WO II vallen de filmpjes van WikiLeaks natuurlijk in het niets.

De echte misdaad is in Irak gepleegd, daarbij zijn een groep mensen waaronder journalisten in koele bloede afgeslacht. Gonggrijp heeft enkel geholpen het wereldkundig te maken. Je hebt gelijk, dat heeft hij in NL gedaan.

Terwijl de piloot, of iemand anders die de opname had, de band gelekt heeft.

@412

Het gaat om een principe.
Ik en vele met mij vinden het onwenselijk dat iemand van onze regering überhaubt overweegt om zo iemand uit te leveren alleen omdat hij een klokkenluider is mocht dit gebeuren.

Alleen de overweging is al genoeg voor grote zorgen en is totaal onwenselijk

@ #411:
Euh... Nee, hij heeft het feit in de VS gepleegd aangezien daar de computer staat waarop de informatie verspreid is.
In de Wilders-zaak is voor ieder kind begrijpelijk gemaakt hoe dat zit.

En uitgespeeld? Bepaal jij dat? Ik baal er nog van dat de redactie mijn mail niet wil beantwoorden...

@412 jjvanka

Ik denk dat het gaat om het in stand houden van de doctrine. Dus, geen probleem als er wat burgerslachtoffers vallen, maar wel als je dat wereldkundig maakt.

En uitleveren, de Irakees die gefilmd was bij het leggen van een bermbom werd in eerste instantie niet uitgeleverd omdat er risico was op marteling.

Niet voor niets een gezond besluit, kijk maar naar Bradley Manning. Er is al iemand opgestapt omdat die dat goed praatte.

Ik vraag me af waarom veel mensen het wel normaal vonden dat Joran van de Sloot uitgeleverd moest worden.

@414, goed verwoord en zo zit het!

Het Nederlandse kabinet is de laatste jaren meer een verlengstuk van US beleid dan iets anders.

Dit moet vanzelfsprekend stoppen.

@410, Samen kunnen we het flikken en zelf ben ik al heel ver op het pad van duurzaamheid en non compliance. Put your money where your mouth is zeg maar.

Inderdaad als velen die hier en elders over revolutie praten maar enkele van de dingen zouden doen die jij beschrijft, dan zou het proces heel snel kunnen gaan.

Bankrekening leeghalen, achterstandjes oplopen, voor je geld voldoende proviand en fysiek zilver kopen en rustig de Endgame afwachten.

Velen roepen wel maar beseffen niet dat zij zelf de sleutel in handen hebben..

#414
Er is niets 'in overweging', want er is geen verzoek. En als dat er wel is moet er in staan 'waarom'. En als dat waarom niet kan worden ingevuld... enz.
Amerika levert principieel geen onderdanen uit. Nederland zou dat ook moeten, maar gaat de topic niet over.

WAAAAAT??

@ #420:
Klopt.

...

WALCHELIJK !

In nederland geld:
Niet schuldig todat schuld bewezen is...

In de USA is het vaker:
Schuldig totdat je je onschuld hebt bewezen !

Normen en waarden ?

...

Ik had al een goede reden om volgende keer op PVV te stemmen.

Nu heb ik een goede reden om nooit meer op de VVD te stemmen, zelfs in China zouden ze zoiets niet doen en daar hebben ze volledig schijt aan de vrijheid van internet.

Minister Uri Rosenthal is een vertegenwoordiger van een regime dat niets geeft om burgers of de waarheid.

@420

Jawel, want mocht dat verzoek komen dat zegt de minister dat men niet uitsluit dan men Gonggrijp uitlevert. Men overweegt dan dus de heer Gonggrijp uit te leveren mocht het verzoek komen. Maar je gaat in op technicalities....je snapt best wat ik bedoelde.

@415 Dat is mijn mening en die zal ik onderbouwen. Je komt niet met nieuwe argumenten en herhaald dezelfde non-argumenten maar dan anders. Dus naar mijn mening heb je dan niets toe te voegen.

En de redactie gemaild? Dat is gewoon triest, ik ben zeer netjes geweest in mijn bewoording.
Lijkt er op dat je wil "winnen" en het lukt je blijkbaar niet met argumenten dus ga je dit soort stunts uithalen.

@417 Joram van der Sloot is een MOORDENAAR. Dat is anders dan een filmpje helpen verspreiden. ....dit soort argumenten heb ik het over. Je heb al iets soort gelijks geroepen over Wilders uitleveren aan Iran. En over nucleaire lanceer codes. Deze zijn keer op keer weerlegt of ontmaskert als non-argumenten.

Die Rosenthal moet uitgeleverd worden aan Somalische piraten want doordat wij hun zee leegvissen met 's werelds grootste Trawlers moeten die Somaliers nu de piraat uithangen en worden ze er nog voor doodgeschoten ook door een van 's werelds modernste slagschepen afkomstig uit NL.

#426 - "...zegt de minister dat men niet uitsluit dan men Gonggrijp uitlevert."
- De minister kan ook niets anders zeggen. Het is niet bekend waarvan G wordt beschuldigd. Als het een geldige (!) reden betreft zal NL uitleveren. Zo'n geldige reden lijkt mij ondenkbaar en zonder dat blijft G gewoon hier. De minister had dit ook nog kunnen zeggen, maar vond het niet nodig om zo ver op de 'what if' in te gaan.

Tjonge jonge, wat een linkse wietlucht hangt hier :-(

@429
Die kruitdampen van jouw repliek maken de lucht er ook niet beter op.

@430 "I love the smell of napalm in the morning" ;-)

Kruitdampen zorgen voor oplossingen, wietdampen voor waanbeelden.

kam maar, kom maar, kom maar ... ik verzamel minnetjes vandaag

@431
Met zoveel dommigheid ben je zelfs nog geen minnetje waard.

Ja, je moet wel braaf zijn bij de amerikanen, zelf leveren ze niemand uit maar iedereen moet wel aan hen uitleveren als je vriendjes wilt blijven.

@346 Ja, Nerva, getekend uiteraard.

@429 Je móet hier niet zijn, hoor. Voel je geheel vrij een ander draadje op te zoeken.

@435

Laat je niet gek maken, hij doet het ervoor. Gewoon negeren die handel.
Bij sommige probeer ik nog terug te slaan met argumenten als ik de kans heb maar tegen dat soort opmerkingen is het het gewoon niet waard.

@394 Mijn vraag was dan ook niet of iemand ergens ter wereld een strafmaat mag bedenken, Lees de vraag nog eens terug; daar staat niets in over straf bedenken of iets van dien aard. probeer de vraag te begrijpen, voordat je hem probeert te beantwoorden.

@ #426:
Ach ja, je teringopmerking in #348 ben je blijkbaar voor je eigen gemak maar vergeten. Of 'is dat ook weerlegd'? 'Men' vond het noodzakelijk mij daarvoor te straffen maar blijkbaar geldt dat maar voor één persoon.

Anyway,ik hoop in ieder geval dat het geval Gonggrijp zo snel mogelijk door de enig juiste instantie duidelijkheid over zijn straf krijgt anders maakt Nederland zich belachelijk met de verdragen die zij hebben. Het Internationaal Gerechtshof in Den Haag kan dan net zo goed afgebroken worden als iets simpels als verdragen al niet meer gerespecteerd hoeven te worden.

Hij is nog niet eens aangeklaagd en Rosenthal geeft nu al hem te zullen uitleveren aan de us, zou me niets maar dan ook niets verbazen als achteraf blijkt dat hij heeft lopen smeken hem te mogen uitleveren.
En dan te weten dat Dhr. Gonggrijp in mijn ogen alleen maar goed heeft gedaan door mede mogelijk te maken dat die feit wereldnieuws werd.
Waarom immers mogen wij niet zien wat daar gebeurt is

De Nederlandse staat levert als het moet zelfs onderdanen uit als dat economisch profijt oplevert. Ze zullen dat nooit toegeven, maar ze hebben in het verleden zelfs een door uitlokking gevangen Taxichauffeur (uitlokking in een Nederlandse hotelkamer door agenten uit de VS) iets dat in Nederland niet mag, uitgeleverd. Als de de anus van de VS kunnen likken doen we dat.....

laat amerika eerst die dominee die die koran verbrandde eens aanpakken, want als dat onder vrijheid van meningsuiting valt dan wikileaks toch zeker..

Uri Rosenthal is toch ook een slappe hap. De man is een wandelende blunder.

@436 Moet je horen wie het zegt. Dit is je tweede serieuze onderwerp waar je op reageert in een maand tijd. Verder heb je alleen aandacht gehad voor Justin Bieber, Internet Explorer en andere maatschappelijke knelpunten zoals bijvoorbeeld de 3J's en het songfestival, en dan kom je ineens met een kruistocht voor de vrijheid van meningsuiting, klokkenluidersplicht en een algemene pleit voor anarchie .... dit alles in een sausje van complete weerbarstigheid op smaak gebracht met tunnelvisie. Kortom: Compleet wereldvreemd en dus beticht ik niet alleen jou, maar ook de mensen die het leuk vinden om met je mee te doen van drugs opgeroepen paranoia en waanbeelden. Ik hoop echt dat de AIVD meeleest ...

Te bizar voor woorden dit!

Zeg Jan Soldaat,443............ jij bent wel heeeeeeeeeel eng hè??

"Ik hoop dat de AIVD meeleest"..............hoe durf je man!!!!!!!!!!!

@445 Geen probleem. Ik beroep me op vrijheid van meningsuiting of misschien zie ik het wel als mijn plicht na gisteren om de klokkenluider uit te hangen ... of is dat in deze richting dan weer niet de bedoeling???? Dubbele standaarden Hyena?

Het onzuivere is zoals altijd 'belangen' die boven de belangen van een mens gaan.

@ Jan Soldaat, ik ben regelmatig stoned. Dus? Heb ik waanbeelden? haha!

@431 Kruitdampen zorgen alleen maar voor problemen.

446.."...mijn plicht de klokkenluider uit te hangen"?

Tja,........ nederland zat vol met klokkenluiders toen de nazies op zoek waren naar joden.

Geen land heeft per hoofd van de bevolking zoveel joden op transport gesteld als Nederland, dankzij brave (gewetenloze) klokkenluiders.

Overigens hadden we daar toen een ander woord voor.

@ #449:
Klopt. Helaas vinden veel mensen dat je dit soort voorbeelden niet aan mag halen omdat ze, ondanks het feit dat het gewoon waar is, hun verhaal onderuit halen.

@446 tuurlijk, vrijheid van meningsuiting.. maar eh was dat ook niet waar je Norvus van betichtte dat hij voor vrijheid van meningsuiting opkwam?

en je valt hem aan omdat hij op de wat luchtigere draadjes reageert en sporadisch op de wat "serieuzere" maar ook dat is vrijheid van meningsuiting.. als het alleen de intelligentsia zijn die mogen reageren (waarmee ik Norvus niet wil betichten dat hij geen intelligentie bezit) dan blijft er van de heilige vrijheid van meningsuiting niet veel meer over..

en die AIVD zin, ik denk dat een site als nujij.nl al lang in de gaten gehouden wordt..maar dit terzijde

@450 ja "Godwin" noemen ze dat..

http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_law

maar deze "law" wordt veelvuldig misbruikt om iemand te ridiculiseren zelfs als zijn "Hitler-argument" wel gepast zou zijn.

"A 2005 Reason magazine article argued that Godwin's law is often misused to ridicule even valid comparisons. Similar criticisms of the "law" (or "at least the distorted version which purports to prohibit all comparisons to German crimes") have been made by Glenn Greenwald"

BOEH, hij moet hier in Nederland blijven. Hij hoort vrij te zijn en is een HELD.

@449 Dat waren nou net niet de klokkenluiders maar de lafbekken en landverradende NSB'ers. Die verraders riepen al van ver voor de oorlog dat Joden hun baantjes in pikten en rijk werden van hun geld (feit). Dat hoor je nu ook, en dus niet van de klokkenluiders, maar van de angsthazen En nog steeds zijn er mensen die zulke dingen roepen, iedereen weet wie dat zijn, en nu weten ze dus ook waar die bij horen.
@443 Die mensen die jij zo graag steunt en de hemel in prijst hebben net besloten 10.000 van je vrienden op straat te zetten. Knap he? die partijen van law and order enzo, flikkeren je zo de laan uit. Maar wees getroost, met je ontslagbrief in de hand kun je van je exit-bonus een kap wietje kopen in de coffeeshop, want dat mag je dan weer. Hoef je ook niet meer zo jaloers te doen hier.
@ Uri Rosenthal: Je snapt het echt niet hè? Je zit niet meer achter je bureau op de Univ te theoretiseren. Je hebt hier met echte mensen te maken. Ben je die mislukte veriezingsstunt nu al vergeten? Ja die met de helicopter voor de deur van een van de paleizen van Kadaffi. Inlichtingendienst nam de telefoon niet aan? En toen was google-earth zeker ook even dicht. Stuk verdriet dat je bent. Er zijn nog wat Amerikanen die we hier voor de rechter willen hebben: Ga die even halen sukkel dan doe je eindelijk eens wat nuttigs.

@449 "Tja,........ nederland zat vol met klokkenluiders toen de nazies op zoek waren naar joden"

@451 "tuurlijk, vrijheid van meningsuiting.. maar eh was dat ook niet waar je Norvus van betichtte dat hij voor vrijheid van meningsuiting opkwam?"

Jullie maken het punt wat ik wilde maken helemaal af. Dank daarvoor. We hebben gisteren gezien dat een klokkenluider net nog niet heilig is, maar dat scheelt in dit geval niet veel. Hyena geeft het voorbeeld van een klokkenluider die zeer zeker niet heilig is. Beide klokkenluiders zullen zich waarschijnlijk beroepen op hun vrijheid van meningsuiting of rechtsgevoel en daarin legitimiteit vinden voor hun actie. Wat maakt dan dat de ene klokkeluider goed is en de andere fout? Als je dezelfde discussie los zou laten op een politiek anders gekleurd publiek, zou deze discussie zich dan op dezelfde manier voltrekken? Ik blijf van mening dat de rechtstaat en de wetten die we daarin overeengekomen zijn heilig is en dat in een democratie ook wel eens dingen gebeuren waar ik het niet mee eens ben.

Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik gisteren behoorlijk geschrokken ben van het verloop van de discussie, de stellingen die gedropt zijn en vooral de (in mijn ogen dan blinde) stelligheid waarmee gediscussieerd is. Er is opgeroepen tot revolutie, burgerlijke ongehoorzaamheid, monnetaire bommetjes, en zelfs zelfontbranding. Bitter dat zich vandaag iemand daadwerkelijk in brand heeft gestoken. Dat gooit een nog grotere smet op de discussie. Het mooiste was toch wel de openbaring dat ik gewoon in de Matrix leef. Misschien mag ik me nu wel gewoon "neo" noemen.

@438
Tering opmerking? Laten we het even analyseren.
Je ben behoorlijk ongenuanceerd, je negeerd zo goed als alle argumenten en je doet heel erg je best anderen zwart te maken en af te zeiken.
Is het dan zo vreemd dat ik dan zegt dat ik BEGRIJP dat iemand je als een troll kan zien. En ik zeg alleen dat ik het BEGRIJP (lees maar na) ik noem je niet direct een troll.
Maar als je er op staat wil ik dat alsnog doen als je wil, zeg het maar.

@443

Zelfde geld een beetje voor jouw meneer Jan Soldaat.
Ongenuanceerd, extreme standpunten, niet op de stof in gaan. Je haalt zelfs in mijn post history gekeken en dingen uitgelicht om mij in discrediet te brengen.

Ik heb om veeeeeeeeeeeel meer dingen gereageerd dan jij nu probeert neer te zetten. Ja ik zeik wel eens op dingen als Justin Bieber en de 3J's....omdat ik soms baal dat laagdrempelige cultuur (wat ook prima kan zijn) teveel de overhand heeft naar mijn mening zo nu en dan. Maar mag ik ook wel eens op een luchtiger draadje reageren?

Ik zit sporadisch op nujij.nl. Dan zit ik er weer een hele tijd en dan zie je me een aantal maanden niet.

Oh en weetje wat meneer soldaad. Ik drink niet, ik rook niet en ik gebruik ook geen drugs.

En ik denk niet dat ik dingen zeg die aanstoot geven bij de AIVD...jij aan de andere kant heb ik m'n twijfels over.

Heeft die man die zich vandaag in de fik heeft gestoken op de Dam in Amsterdam #169 soms gelezen. Voel me een beetje freeked.
Toch raar dat ik bij Pauw & Witteman er niets over hoor en ook niet DWDD en het late journaal ook niet..Weet wel dat het eerder op tv was.
Ben benieuwd wat deze meneer zijn redenen waren. Wat heeft hem zo ver gebracht?
Peace

@455

Hoe het met Gonggrijp zal gaan weet niemand, maar het idee alleen al; iemand uit te leveren, omdat iemand moorden aantoont .... Tja, dat is heftig fout.

Walgelijk. Het is al erg genoeg dat we eigen burgers uitleveren (dat zou een rechtsstaat mijns inziens nooit moeten) doen en het is nog erger dat we dat ook doen naar landen die de mensenrechten systematisch schenden, een zwak rechtssysteem hebben en de doodstraf nog steeds uitvoeren. Maar het slaat echt alles dat we iemand als Gonggrijp niet beschermen.

Ik had al geen hoge pet op van Uri Rosenthal, maar ik kan hem na dit bericht niet anders classificeren dan als kwaadaardig.

Misschien zouden mensen dit artikel eens moeten lezen: http://webwereld.nl/column/106286/wat-rop-zegt-...

@460: Ik ben het grotendeels eens met de analyse van Van Blommestein, maar ten eerste vind ik dat het niet uitleveren van eigen burgers ongebruikelijk is geen argument er tegen doen en ten tweede gaat hij voorbij aan één punt dat naar mijn opvatting cruciaal is: er is een asymmetrie in het verdrag tussen Nederland en de VS. De VS leveren onder geen enkele voorwaarde onderdanen uit aan Nederland, maar Nederland levert in veel gevallen wel onderdanen uit aan de VS. Gezien de rechtssystemen in respectievelijk Nederland en de VS zou je als er al een dergelijke asymmetrie zou bestaan, verwachten dat die andersom zou zijn.

@ #461:
Als Nederland het daar niet mee eens is moet het verdrag dus worden aangepast. Zolang dat niet gedaan wordt kun je niet zomaar een verdrag negeren omdat een deel van de bevolking het verdrag niet goed vindt.

@462: Eens, dat verdrag had nooit zo gesloten moeten worden en het moet worden herzien.

Manke militair Jan... alles goed met je!? In welk oorlogsgebied ben je geweest? Duidelijk een hoop giftige gassen opgesnoven...

@459
Bedankt!!
Je haalt de woorden uit mijn mond!

What? the land of the free? Who ever told you that is your enemy

leer er maar mee leven, we zijn klootjesvolk, horigen (ook al noemen we het tegenwoordig anders). Je kan gillen wat je wilt, je kan protesteren wat je wilt, maakt niet uit! we doen er niet toe!
Revolutie helpt ook niet, 50 jaar later zit het toch weer helemaal vast!

@jan soldaat:

je weet toch wel dat soldaat een synoniem is voor moordenaar?

Rosenthal, knoop dit in je oren:
als je Gongrijp of wie dan ook voor dat wikileaks verhaal uitlevert, ben je voortaan een outcast en ga je dezelfde kant op als bakellende. jij en je familie zullen in dit land dan niet meer voor vol aangezien worden maar als loslopende zwakzinnige. Doe jezelf dus een plezier en luister niet eens als de VS met dergelijk verzoek komt. Ook Opstelten (die zeer teleurstellend werkt, ongeveer zoals toen ie burgemeester was) staat op dezelfde nominatie!

@464 Ha ha ha ... heb je je eigen nickname al eens goed bekeken? :-)

@467 Gaap ...

Gonggrijp is geen crimineel dus het is onjuist om het zelfs te overwegen, Rosenthal is de verkeerde man op de verkeerde post.

ja gaap maar, sufkop!

In de VS is het rechtssysteem dermate gecorrumpeerd dat uitlevering aan dat land geen optie is. In dat land wordt gemarteld. Wie dat naar buiten brengt krijgt 30 (!!!) jaar. Wie martelt of moordt gaat vrijuit zolang moslims of Irakezen het slachtoffer zijn. Aangezien dit allemaal aan de aandacht van Rosenthal ontsnapt is is hij zijn positie onwaardig. Opstappen, Uri.