SCHANDE TELEGRAAF!

Hear hear hear! Prima column.

Wel weer een heerlijk stukje ongenuanceerde telegraaf rioolistiek! "Rop Gonggrijp de meesterhacker", "Rop Gonggrijp de vriend van die subversieve Lasange", "linkse terreurs activist"
Zou er in die Wiki Cables ook iets onwelvalligs staan over de telegraaf ofzo, zeg maar dat deze rechts reactionistische neofascistische kutkrant fout was in de oorlog? Of nee dat was natuurlijk al langer bekent.

klopt hypocriete krant schrijf maar eens pittig in WUZ van de telegraaf dan wordt je uitgesloten omdat je je zogenaamd niet aan de huis regels houd

De Telegraaf wordt toch gerund door pedofielen? Waar las ik dat nou laatst...

'Telegraaf, de krant van Tokkie Nederland.'

@5 en was in WOII fout!

@2

Inderdaad zeer goede column met een stukje journalistiek waar de Telegraaf in 99,9% van al haar journalistieke werk niet aan kan voldoen.
De Telegraaf heeft helemaal niets met journalistiek te maken maar is gewoon een roddelblad met een serieuze ondertoon. En daar krijgt een groot gedeelte van de Nederlandse bevolking haar informatie vandaan, het is op dit gebied triest gesteld met ons land.

De Telegraaf is een rioolkrant geworden. Zelfs de layout lijkt op de pulpbladeren.

Dat ze zichzelf een krant noemen vind ik al belachelijk

Boycotten die hap

Laat je lekker mishandelen door onze ,fijne buitenwacht!

Elk volk krijgt de krant die het verdiend.!!!

Ach gut... anarchistisch Nederland is weer eens kwaad op de Telegraaf.

Och, de nazi's hebben zich ook nooit verontschuldigd! Gezien het verleden van deze krant in WOII en daarna, zal dit waarschijnlijk nu ook niet gebeuren door dit fascistenkranje dat pedofielen steunde in het verleden... Dat zijn wel feiten, dan alleen in superlatieven opgeschreven....

Telegraf

Ja zo kennen we de "gezond verstand" krant van hardwerkend Nederland weer.

Vind je het gek van een ex-NSB-krant.

@14, je hoeft echt geen anarchist te zijn om de telegraaf een kutkrant
te vinden. Dom gelul is misschien wel een grotere dreiging dan terreur.

@13:

Je moet de krant wel kopen en het is het enige dagblad dat nog serieus groeit !

@ #19:
Ik begrijp het al... De Telegraaf neigt iets naar rechts en dat mag niet van de linkse kliek die zo druk bezig is om flauwe woordgrapjes over de naam en zielige verwijzingen naar het verleden te maken.
Ik lees helemaal geen tot zeer zelfden kranten (omdat ik internet heb en dus veel meer informatie veel sneller en beter heb) maar die enkele keer dat ik er een lees, lees ik toch eindeloos liever een krant als de Telegraaf dan bijvoorbeeld zo'n ultra-linkse Volkskrant.

Hou toch eens op met dat zielige 'het-is-de-schuld-van-de-linkse-kerk'- gezeik. Smakeloos wangedrag van een "journalist", daar gaat het om.

@21, Meer info is niet presé betere info. Ga NRC lezen dan leer je nog wat misschien. Ik had het over dom gelul, dat staat los van links/rechts.

Ik vind het gedrag van Gonggrijp smakeloos.

@23 Amen.

@21 Volkskrant ultra links ?

Ow ja, jij bent Telegraaflezer, that explains a lot !

@21 Volkskrant ultra links en Telegraaf "neigt iets naar rechts"?
Je bent niet helemaal in balans.
Maar buiten dat, het gaat erom dat de Telegraaf een op sensatie beluste subjectieve oppervlakkige krant is.

Ik snap de mensen die zich met de telegraaf verbinden niet. Vreselijk wat zo'n non-krant anderen aan doet alleen maar voor de sensatie. Dan denk ik bijvoorbeeld ook aan Ruben. Was ook al zo'n schandelijke zaak om dat jochie te gaan bellen.

@24? Want? Of ga jij in je oordeel alleen af van de 'waarheid' in jouw, blijkbaar geliefde' krant? Het staat in de telegraaf, dus het klopt? Is dat het....?

En dat onze verum liever de telegraaf leest, zegt dat iets over hem? Namelijk dat het bij hem niet om feiten gaat, maar bij voorkeur om roddel, achterkllap, sensatie en af en toe ophitsing? Lekker he, Verum....zeker ook een vaste kijker van SBS shownieuws en RTL boulevard? Haal je daar ook jouw nieuws vandaan? Je hetb geen keuze he, wat P& W, DWDD en misschien zelfs wel Knevel & vd Brink behoren natuurlijk in jouw ogen ook tot diezelfde ultralinkse hoek?

Het gaat de kranten en de overige media al lang niet meer over nieuwsgaring en bronnen te checken en daarmee een eerlijk verhaal neer te zetten. De media is niks meer of minder dan een beurs genoteerd bedrijf het enige wat telt is omzet en winst. En hoe sensationeler een verhaal hoe liever ze het hebben.

Links rechts wat een flauwekul allemaal Het is maar net hoe het beste uitkomt rechts geeft links de schuld of anders om. Ga lever eens naar feiten kijken die krant heeft gewoon gemakkelijk een stukje geschreven. Hoe vaak zie je hier op dit forum van dit soort non berichten gewoon gemakkelijk Scoren. vind rechts het niet fijn dan links wel feiten zijn niet belangrijk meer

De Telegraaf ruikt heel erg naar petroleum. Is dat geen vervuilende vloeistof?
En je krijgt er vieze zwarte vingers van. Telegraafpagina's zijn enkel goed bij het zemen van ramen.

Ze hadden die kolerekrant na WO 2 met de grond gelijk moeten maken....

dat wist ik al heel lang

Het is altijd een blad vol leugens en beledigingen geweest, en , inderdaad, fout in de oorlog. Is trouwens nooit iets goeds geweest. De krant met de meest (verloren) rechtzaken wegens laster in ons kikkerlandje. Je moet toch wel een behoorlijk blad voor je hoofd hebben om dat vod te lezen.

@ #29:
Omdat hij ook nog een heel ander verleden heeft dan alleen dat XS4ALL bedrijfje.

Ik snap niet hoe mensen de telegraaf kunnen verdedigen.

Helemaal los gezien van de politieke kleur die aan een krant kleeft, is het gewoon kwalitatief geen goede krant.

@ #26:
Best moeilijk hè, dat lezen?
Ik ben helemaal geen krantlezer, ik lees wel eens EEN krant.

Telegraaf en journalistiek...? Roddel en "foute" achterklap. Nu even cynisch; alleen al het lettertype van het woord Telegraaf, waar komt mij dit ook alweer...

@38
"Kwaliteit"; is de hoedanigheid van een produkt hoe die ervaren wordt door de consument.
Je vindt hem ook vaak terug bij de visboer, om vis in te verpakken, haha

de telegraaf, de meest gelezen krant van Nederland.

Niks aan het handje met de Televaag: http://weblogs.nrc.nl/media/2009/10/14/was-de-t...

Links en terrorist die combinatie maakt de televaag toch altijd? Niets nieuws onder de zon

@42
Dat zegt iets over het niveau van Nederland, helaas.

@21

Als jij de Volkskrant ultra links vindt wat ben je dan zelf? Waarschijnlijk is daar zelfs nog geen titel voor uitgevonden. Buiten de mening of iets rechts of links is, het zal me worst wezen is vrij gemekkelijk aantoonbaar dat er in de Telegraaf zeer regelmatig geen feiten maar meningen worden gegeven en dat daarom de informatie zeer gekleurd is en natuurlijk doen andere kranten dat soms ook maar de Telegraaf spant echt de kroon. Gewoon een populistisch roddelblad.

Ik ben niet snel bevooroordeeld maar mensen die met hartelust de Telegraaf lezen, die staan bij mij behoorlijk in de min.

Sensatiekrant!

@ #39
Net zoals #26 zijn er nog diverse andere mensen die blijkbaar niet kunnen lezen...

Wie -diegene die zich niet stierlijk verveelt- leest er nou de Telegraaf ???

@42 Van de landelijke kranten veruit de grootste en meest gelezen.

De oplage is 4 x zo groot als die van de Limburgse kranten. Als je het zo bekijkt valt het toch nog mee.

En ook ik lees de TG maar kopen zou ik hem nooit. Ben toch altijd benieuwd wat ze weer te melden hebben.

ik doe hierbij een oproep aan alle losse nummerkopers om te beginnen 1 maand geen Telegraaf te kopen.
Abbonementhouders zouden eigenlijk massaal op moeten zeggen maar die hebben al betaald neem ik aan.
denk dat de stop van losse verkoop ook wel een leuk financieel tikkie is voor de grootste onzin krant van wakker nederland.
Dus bij deze aub 1 maand (om mee te beginnen) geen Telegraaf kopen mensen!

algemeen bekend dat het een sensatie beluste achterlijke koppen krant is zonder gevoel voor verantwoordelijkheid wat de gevolgen zouden kunnen zijn met die schreeuwkoppen

waarom zo negatief? ik vind dat mensen met een IQ lager dan hun schoenmaat (lees: telegraaflezers) juist trots moeten zijn dat ze iets lezen, ook al is hetniet meer dan een slecht roddelblad, vermomd als krant.

@ #52:
Lekker kinderachtig.
Waar werk jij? Dan kan ik een soortgelijke oproep doen...

De telegraaf is enkelt goed voor onderin de kattenbak of om de kachel mee aan te steken.

@55 waar ik werk worden geen onzin verhalen gepubliceerd.

~als 10.000+ gezinnen telegraaf opzeggen is een goed begin :)

@ #57:
Dat zeg jij.
Misschien liegt jouw directreur ook wel alles bij elkaar.

@57 herhaling: er worden geen onzin verhalen gepubliceerd waar ik werk.
ik werk namelijk niet voor een uitgeverij of welke tak dan ook van publicerend nederland. simpel he.

Meest recente lezing: Dutch Hacktivist Rop Gonggrijp 27-12-2010: http://youtube.com/watch?v=k3w6xmYyxo4

~als je de moeite neemt om goed te luisteren, zul je jezelf verbazen wat hij zegt en velen denken !

ik bedoel @59 natuurlijk

Dit is niet meer dan 1 grote roddel krant, kijk maar is voor de grap op telegraaf.nl en zie wat voor onderwerpen ze daar hebben als je goed wilt lachen kijk je daar even snel. maar voor serieuze onderwerpen zou ik toch elke andere nieuws site, krant aanbevelen.

Kan iemand van de intelligenten onder u mij uitleggen waarom mensen met een laag IQ zich niet zouden mogen voortplanten? Deze, en soortgelijke denigerende uitspraken, kom ik te vaak tegen op NuJij. Ik vind dat walgelijke uitspraken.

@ #64:
Dat soort opmerkingen komen regelmatig van mensen die zich blijkbaar superieur vinden en denken als enige de wijsheid in pacht te hebben.
Dat soort mensen roept ook gelijk woorden waar ze 'Tokkie' voor menen te moeten zetten om zo hun 'correctheid' kracht bij te zetten.
De dieper achterliggende zaken kennen ze niet of begrijpen ze nauwelijks.
Een bepaalde groep Duitsers had een jaar of 70 geleden ook dezelfde ideeën om voortplanting voor bepaalde groepen mensen te verbieden.
De mensen die nu soortgelijke opmerkingen plaatsen zijn dus feitelijk geen haar beter dan die lui een jaar of 70 daarvoor.

Ik heb 2 abonnementen, toevallig de Volkskrant en de Telegraaf.
Kwalitatief en intellectueel gezien is de Telegraaf een stuk interessanter dan de VK, daarom 'verkoopt' de telegraaf een stuk beter.

Dat mag je alleen niet denken natuurlijk, maar goed..
Misschien eens voor de kritische 'medemens' een suggestie om het boek 'de Historie van de Telegraaf' te lezen van onderzoekster Mariette Wolff.

De Volkskrant gebruik ik - weliswaar na het lezen - als kattebakvulling, schijt er tenminste toch nog iemand - met plezier - op.

@65 iemand (indirect) uitmaken voor Nazi is dezelfde retoriek als het gebruik van 'Tokkie'. Je probeert er een minderwaardig mens van te maken.

@66 leg eens uit hoe de Telegraaf kwalitatief en intellectueel gezien interessanter is dan de Volkskrant. Ik lees diverse kranten, maar krijg die gedachte nooit wanneer ik in de Telegraaf lees.

Laat de telegraaf maar gaan schrijven over hun pedofiele ex redacteur

@68
Leg eens uit waarom het niet zo is?

@69
Vertel...

@70 De Telegraaf is vooral sensatiebelust, dikke koppen, veel meningen, veel shownieuws en persoonlijke verhalen als nieuwsberichten (nu ook één in de top van NuJIJ). Op zich heb ik daar niet veel problemen mee, maar bij de Telegraaf mis ik iedere vorm van verdieping, aanvullende achtergrondinformatie of relaties met gebeurtenissen die te linken zijn met het betreffende nieuwsbericht.
Het zijn vooral veel losse opzichzelfstaande berichten.

Dus, hoe wordt u intellectueel uitgedaagd door de Telegraaf?

parool, ad & nrc zijn' één van de weinige kranten die nog eigen onderzoeksjournalisten hebben, de rest zijn papegaaien van (corporate whores) Reuters, AP, ANP etc.

Ja ik had niks anders verwacht van deze "foute" krant. Ze hebben flink samengewerkt met Volk en Vaderland van de NSB. Houzee.

Ach ja, is dat ook niet die krant die groot uitgemeten in het nieuws bracht dat de van terrorisme verdachte Somaliërs in Rotterdam van plan waren om met RPG raketten een aanslag wilde gaan plegen op luchtmachtbasis Gilze Rijen??

Vraag mij überhaupt af wat iemand beweegt om de telegraaf te lezen. Wat mij betreft iemand die gek is op plaatjes en Goois geroddel maar zeker niet geïnteresseerd is in nieuws.

Telegraaf is dikke stront. Die ene keer dat ik in het buitenland ben, en 'm lees, erger ik me er kapot aan.

Alsof ze er automatisch vanuit gaan dat je continu staat te kwijlen wanneer je 'em leest.

@66
" Kwalitatief en intellectueel gezien is de Telegraaf een stuk interessanter dan de VK, daarom 'verkoopt' de telegraaf een stuk beter. "

* Kuch *
http://www.dumpert.nl/mediabase/168851/87ff2fb0...
http://www.dumpert.nl/mediabase/611811/b57adabe...

http://www.telegraaf.nl/reiskrant/4578179/__Opa...
" ruim 27 duizend kilometer van de plaats "

Het is de meest domme krant die er bestaat. Sluit helaas wel aan bij het grootste deel van de Nederlandse bevolking....

Was de verontwaardiging ook zo groot toen de Volkskrant loog over martelingen in Irak? En dat in een poging de verkiezingen te manipuleren...

@56 zelfs voor de kattenbak zou ik hem nooit gebruiken, mijn kat zou er uitslag van krijgen :P

Ben ik blij dat ik geen Telegraaflezer ben. En ja ook ik sympathiseer met Gonggrijp en Assange en het kan me niet bommen welke politieke overtuiging ze hebben.


En ja.. ik ben rechts.

@78 "interlektueel"; grappig.

@81. Ja dat kan je inderdaad je kat niet aandoen. Als ik een kat zou hebben en iemand zou de Volkskrant of de Telegraaf in die kattenbak zetten dan schop ik 'm van me balkon af.

Wat een walgelijke dierenbeul ben je dan.

Mij verbaast de verwondering eerder, men kan immers niets anders verwachten van een pulpkrantje?
In WO2 al fout, nog steeds fout.

Aangezien ik vaak shag koop, zie ik vaak de kop van de telegraaf bij het tankstation. Meestal ligt er 's avonds nog een hele stapel, maar soms is er geen een meer om 10 uur 's morgens.

Zal wel aan de kop van de dag liggen. Ik heb er in al die jaren nog geen gekocht. De koppen lees ik om met de wat simpelere medelanders mee te kunnen praten.

@79
ik las die krant al niet maar kwam na die lnks van jou helemaal niet meer bij van het lachen.

Winst en bonus die valt te halen met sensatiebeluste "journalistiek"
ALLES voor het geld.
Waarom vergeten mensen dat steeds?
Vooral mensen die er van op kijken dat de Telegrof alles zo aandikt en desnoods volledige onwaarheden vertelt...
Geld, geld, geld...en het liefst nog een beetje meer geld.
Journalistiek is geen middel om u te informeren. Journalistiek is een middel om geld te verdienen.
Haal de belangen uit elkaar als ze verstrengeld lijken te zijn.
Dat maakt het makkelijker om de zaakjes te kunnen onderscheiden.
Echt....vraag het eens aan uzelf.
Waar heeft de Telegrof het meeste belang bij?
Juist, een zo boel mogelijk centjes.
Het verhaaltje dat uiteindelijk aan de lezer wordt opgevoerd is van ondergeschikt belang. Zeker voor de journalist zelf want die schrijft heus wel wat, en voor de Telegrog vooral hoe, de baas het voorschrijft.
En de baas schrijft niet voor: je schrijft de onverbloemde waarheid en niets dan dat. De baas schrijft voor: zoveel mogelijk aandikken en sensatie anders wil geen Hollander onze krant lezen.
Het verhaal....en de daadwerkelijke inhoud al helemaal...is niet van belang.

Ach, ---tjes op @51.

Terwijl ik alleen de oplages vermeld en verder zeg dat ik de TG lees. Natuurlijk lees ik de TG als ik hier een stapel heb liggen voor ik ze bij het oud papier gooi. Om je een oordeel te kunnen vormen zal je toch moeten weten wat erin staat.

@85 Geen walgelijke dierenbeul maar of de benedenburen blij zijn met die kattenbak???

Wist je dat de familie die 30% van de Telegraaf Media Groep bezit, eveneens 30% van het ANP bezit? Weten we ook hoe meteen hoe objectief die berichten zijn...

@88
Speciaal voor jou dan :)
http://www.dumpert.nl/mediabase/516841/1b60a461...
http://www.chantalcoolsma.nl/wp-content/uploads...

Maar dat blijven natuurlijk foutjes die opzich iedere krant zouden kunnen overkomen. Waar blijkt dat de Telegraaf echt een stel indolenten in dienst heeft, blijkt in onderstaand artikel:
http://www.hpdetijd.nl/2009-11-11/telegraaf-jou...

" “Ik werk godverdomme al twintig jaar als journalist en laat me echt niet terecht wijzen door een derdejaars studentje.” Ze vond het belachelijk dat studenten ‘telkens’ naar verantwoording vroegen. "

En dan te bedenken dat dat op sensatie beluste leugenblaadje het meest gelezen dagblad van Nederland is. Het is zeer droevig gesteld met ons land.

@24: Dat kun je vinden, al lijkt het mij vrijwel onmogelijk om er fatsoenlijke argumenten voor te verzinnen, maar dat doet toch niets af aan de schandalige leugencampagne die De Telegraaf tegen hem voert?

@37 "Omdat hij ook nog een heel ander verleden heeft dan alleen dat XS4ALL bedrijfje"

Ahh... u is één van die verlichte figuren die denkt dat een hacker per definitie een crimineel is? Goh, wat kortzichtig.... maar ik ben niet verbaasd.

Ik heb met Rop gesproken op What The Hack (2005 als ik mij goed herinner) en geluisterd naar wat hij te vertellen. Een interessant met een duidelijke mening.

Maar ja, alleen door het feit that ik naar What The Hack ben geweest zal mij in uw ogen wel een door en door slecht persoon maken.

De mede door Gonggrijp openbaar gemaakte oorlogsmisdrijven hebben nooit geleid tot een justitieel onderzoek.
Het is de brenger van de boodschap die moet hangen van de VS en dus ook automatisch onze regering en ook nog de Telegraaf.

Ik geloof dat onze rechtsstaat niet meer zoveel voorstelt. Gelukkig zijn er, zo blijkft uit de vele reacties, genoeg mensen die zich hier druk over maken.

We mogen het als burgers van dit land natuurlijk nooit laten gebeuren dat iemand als Gonggrijp aan de VS wordt uitgeleverd.

Ik vraag mij af hoe ver de Telegraaf mag gaan, voordat er (OM o.i.d.) ingegrepen wordt...

Dan moet ik toch denken aan die mediawet van Hongarije, waar men kan worden aangepakt indien met onevenwichtige of opruiende zaken in een krant zet...

En ik weet het, de ware reden achter de Hongaarse mediawet is veel onfrisser, maar het gaat om het idee...
De "journalisten" van de Telegraaf lijken niet met de verantwoordelijkheid om te kunnen gaan, die de vrijheid van meningsuiting met zich mee brengt!

@66
"Kwalitatief en intellectueel gezien is de Telegraaf een stuk interessanter dan de VK, daarom 'verkoopt' de telegraaf een stuk beter. "

Het is natuurlijk het persoonlijke intelligentienivo wat bepaald of iets als intellectueel en interessant wordt gezien.
Tevens kan het ook zo zijn dat de verkoopcijfers van de VK lager liggen omdat het gemiddeld intelligentienivo de VK niet kan begrijpen.

@101

de publicatie van dit stuk pulp doet de zaak van Gongrijp geen goed in ieder geval. Dat is al duidelijk gemaakt door zijn advocaat. De publicatie is meer munitie voor de US.

@104

Ja.. is ook wel een beetje mijn mening maar doet niets af aan het hoger intellectueel nivo van de stukken in de VK.

Gonggrijp is de drijvende kracht geweest achter de afschaffing van stemcomputers. (mede) dankzij hem stemmen we weer met potlood en papier.
Als de rioolmedia hem zwart kunnen maken bij het grote publiek kan Amerika hem makkelijker uitgeleverd krijgen.

Meest recente lezing Rop Gonggrijp 27-12-2010: http://youtube.com/watch?v=k3w6xmYyxo4

Naief van iedereen om deze krant seriues te nemen. Leest gewoon lekker ontspannend maar iedereen weet dat hier story achtige verzonnen smeuige verhalen in staan.

Hallo we leven in 2011!!! Controle is eigen verantwoordelijkheid

Ook nieuws over de Telegaaf in de inleiding van dit topic :-)

Ik bedoel: oud nieuws over de Telegaaf in de inleiding van dit topic :-)

En toch kopen mensen zo een krant.

@20 als je ze gratis weggeeft (bijv bij de mc Donalds) is dat niet moeilijk. Verder zegt het iets over het niveau van een groot deel van de Nederlanders. Er kijken ook meer mensen naar porno dan naar zomergasten....

Verwijderd door redactie

@114
Of die krant inderdaad opkopen, maar dan onder de zelfde naam de lezers voorzien van artikel die wél van niveau zijn.

Zou nog beter voor Nederland zijn.

Niet meer best gewaardeerd?

Vreemd inderdaad. Wilde na een uurtje kijken of er nieuwe reacties waren en dit bericht was op NUJIJ pas na minuten zoeken te vinden.

Ik hoorde vanavond dat als een krant iemand benoemd als "linkse terrorist", de
VS iemand zomaar kan laten oppakken....
Als dat klopt, stinkt het allemaal nog erger dan men zich zou kunnen voorstellen.

@redactie over #114 Waarom mag iemand niet voorstellen de telegraaf op te kopen om deze krant zou uit het straatbeeld te krijgen? Waarom wordt zo'n voorstel gecensureerd?

@119
Ik snap er ook niets van. Stond niets geks in naar mijn mening

Het gejaag van de VS op deze vermeende terroristen zegt mij genoeg!

Alles uit de kast halen om mensen de mond te snoeren

Ik heb een haat/liefdeverhouding met De Telegraaf. Een hetzerige rechtse krant als het om de algemene nieuwsgaring gaat (haat) en een goed geïnformeerde Telesport katern als het om de sport gaat (liefde).

@94
en weer bedankt voor een hartelijke lachbui!

keep it up telegraaf zou ik zeggen
meer van dat soort blonde mutsen in dienst nemen aub
duurt het bestaan van die prutskrant niet lang meer

Ik ben geen journalist! maar waar kan ik solliciteren?

Prutserkrant

#119 Dank voor het stellen van de vraag.
En voor de bevestiging en alternatief #115 #120

Ik denk dat ik maar eens een mailtje ga sturen.

bestaat de Teleblaag nog dan? :P ...

Telegraaf , story, prive, ja och

Rop Gonggrijp for president! In the land of the freeee.