"Site temporary offline for maintenance"
Toch verbazingwekkend dat die site offline wordt gehaald "voor onderhoud" nadat er kritiek komt van de SHO...

Lijkt mij inderdaad een gevalletje oplichting. Het is te hopen dat Justitie onderzoek naar deze lui gaat doen.

Off topic, maar als de SHO de Samenwerkende Bouw Organisaties zouden heten, noemden we het kartelvorming. Maar omdat de SHO in moderne aflaten handelen is het toegestaan. Door samen op te treden heeft de consument geen keus welk specifiek goed doel hij wil helpen, maar wordt gedwongen (mede door overheidsbijdragen uit belastinggeld) alle clubs binnen de SHO te steunen. Hierdoor is er geen concurentie meer op de goede doelen markt. De SHO is dus feitelijk een door de overheid gesteund kartel.

Laat de SHO er eerst maar eens voor zorgen dat er bij de samenwerkende hulporganisaties minder aan de strijkstok blijft hangen.

Dit is een gevalletje de pot verwijt de ketel.

Ik vertouw geen enkele hulporganisatie meer en als ik er wel zou vertrouwen dan vertrouw niet diegenen aan wie het geld naar toe wordt gesluist! Als alle geld wat binnen gekomen is door de bekende schooiacties besteed had geworden aan de werkelijke problemen, dan waren die er al niet meer geweest!

Stelletje pessimisten. Jullie maken je meer zorgen om je eigen centen dan je medemens. Foei.
*zwaait vingertje*
En denk erom, bord leeg eten want de kindertjes in Afrika hebben niks.

Goed dat de SHO dit naar voren brengt. Het offline gaan van de site is niet bepaald een goed teken, toch hoop ik dat ze hun "giften" alsnog aan het SHO kunnen overhandigen en zo hun gelijk halen (stukken beter dan de zoveelste firma list & bedrog)

Beiden zijn oplichters dus niets aan de hand.

@ruby #2
"Door samen op te treden heeft de consument geen keus welk specifiek goed doel hij wil helpen"
Wat een volslagen onzin: je kan nog steeds geld overmaken naar één van de specifieke goede doelen. SHO is voor giro 555.

@aqua #3
"Dit is een gevalletje de pot verwijt de ketel."
nee dus. SHO klaagt terecht over een stel oplichters. Dat is heel wat anders als "geld wat aan de strijkstok blijft hangen" (overigens fijne loze beschuldiging zonder enig bewijs...)

@5 flikker toch op met je vingertje

de SHO maakt zich zorgen dat er geld aan een andere strijkstok blijft hangen.

tsja zo moeilijk lijkt het me niet om even verhaal te halen:

Domeinnaam nudoneren.nl
Status actief
Houder Tagno BV
Administratieve contactpersoon info@tagno.nl
kijk op de site van tagno en voila
Tagno BV | Hongkongstraat 80 | 3047 BS Rotterdam

gewoon even een bezoekje brengen en vragen om uitleg,
alvorens het de media in te gooien
voor het zelfde geld is er niets aan de hand.

staat inmiddels text en uitleg op nudoneren.nl

OEPS !!!! ZO TE ZIEN ZIJN HET TOCH GEEN OPLICHTERS (totdat het tegendeel is bewezen)

De site zal wel tijdelijk de lucht uit zijn gegaan om de logo's te verwijderen

Ze hebben nog geen cent ontvangen staat er en de provider wil het geld in eigen zak steken wat een streek van die Criminelen Providers.

En SHO ea moet niet zeiken volgens mij zien ze een concurrent met nudoneren.nl die misschien wel echt daadwerkelijk alles doneert en dat vinden ze misschien niet zo leuk.

Nu doneren zou alles publiceren met wat en waar er gedoneerd zou worden. Ik zie SHO dat niet zo gauw doen dan zie je ineens op hun Balans staat als uitgave 1klas vlieg tickets, 5sterren hotels, vette salarissen.

Zolang er geen uitbetaling is geweest naar nudoneren.nl is er door nudoneren.nl ook geen misdrijf gepleegd, toch? Of ze het geld nou echt zouden overmaken of niet komen we nu nooit meer achter. Wat er wel staat is dat ze de provider de kans geven om het geld rechtstreeks over te maken naar giro555 en daarvan het bewijs willen hebben. Zo niet pakken ze de provider juridisch aan.

Dus de bal ligt nu bij de provider. Mocht de provider het niet overmaken dan zijn zij toch de boeven of zie ik het verkeerd.

Vraag mij af welke oplicht provider het nu weer is.

Alle gekheid op een stokje... nudoneren.nl heeft niet echt een betrouwbare open uitstraling, maar maar zelf na:

Geen namen van wie erachter zit (ja, die Tagno holding, maar van wie is die dan?) Je kunt ze niet bellen, je kunt ze niet mailen. (Ja, naar een hotmail account...). Is geen goed teken.

Vervolgens komt alleen een persbericht op de site te staan, zonder naam van wie het heeft opgesteld, helemaal niks... Is geen goed teken.

Als SHO geen toestemming heeft gegeven voor het gebruik van de logos, waarom gebruik je ze dan? Is geen goed teken.

Je kunt een provider niet kwalijk nemen dat ze alles on hold hebben gezet.

Dus? wat is het?

+ Resultaat van goed bedoelde amateurs? (van geen kwaad bewust)
+ Resultaat van criminele amateurs? (denk het niet - immers, een holding heb je niet zomaar)
+ Argeloze vrijwilligers die misbruikt worden door een slimmere brein? (likely)
+ Een stel kinderen die de holding van papa hebben ingevuld?

@12 Poging tot oplichting op z'n minst. Met hun doen en laten hebben ze de schijn tegen. Dit moet uitgezocht worden!

http://www.nujij.nl/algemeen/donaties-aan-nudon...

heb mail verstuurd naar hun hotmail account kreeg wel netjes een reactie

Geachte Novel,

Bedankt voor je reactie.

wij zullen er alles aan doen om dit tot een goed einde te laten komen, en er voor zorgen dat het geld bij de juiste doelen terecht komt.

De reden waarom de site momenteel offline is, is omdat we van provider aan het wisselen zijn. Wij voelen ons beet genomen door de huidige provider. U moet het zo zien. Al uw bel minuten die u niet verbruikt of beltegoed dat komt te vervallen werd nu naar ons overgemaakt. Dat vinden de providers niet zo leuk omdat dit ten koste gaat van hun EXTRA winsten die ze maken, maar waar wij als consument wel voor betaald hebben. Hiervoor gebruiken zij een zeer makkelijke truc door het te gooien op ''oneigenlijk gebruik''.Wat is oneigenlijk gebruik? Dat is een makkelijk truc om onder een betaling uit te komen zonder reden. Wij tolereren dit niet en zullen hier keihard actie tegen ondernemen.

De provider is degene ook die de eerste publicatie heeft veroorzaakt. Dit om het geld in eigen zak te houden en met de angst van onze door groei mogelijkheden. We bestaan namelijk net 6 weken en hebben al duizenden euro's ingezameld voor verschillende doelen.

Wij zullen de donateurs niet in de steek laten en ervoor zorgen dat hun geld daar komt waar het voor bestemd is.

De site zal zodra van provider is veranderd weer de lucht in gaan en houden u via de website op de hoogte.

Met vriendelijke groet,

Nudoneren.nl


Grappig had geen reactie verwacht

@novel #12
"Nu doneren zou alles publiceren met wat en waar er gedoneerd zou worden."
Geloof jij dat? Denk je echt dat er een site zou komen met teksten als "06-xxxxxx34 heeft 2 euro gedoneerd"?

"dan zie je ineens op hun Balans staat als uitgave 1klas vlieg tickets, 5sterren hotels, vette salarissen. "
De SHO heeft geen aparte balans: het is een samenwerkingsverband.

"En SHO ea moet niet zeiken volgens mij zien ze een concurrent met nudoneren.nl"
Nee, want Nudoneren beweert dat ze het geld aan de SHO over zouden maken. Maar als dat hun bedoeling was, waarom konden ze dan niet vooraf even een mailtje sturen naar de SHO met het verzoek om hun logo te mogen gebruiken? Net als de andere logo's die ze (blijkbaar) ten onrechte op hun site hadden gebruikt?

"Zolang er geen uitbetaling is geweest naar nudoneren.nl is er door nudoneren.nl ook geen misdrijf gepleegd, toch?"
Nudoneren heeft zelf al aangegeven "enkele duizenden euro's" ontvangen te hebben. Dus is er betaling geweest door goedbedoelende mensen aan Nudoneren.

"Wat er wel staat is dat ze de provider de kans geven om het geld rechtstreeks over te maken naar giro555 en daarvan het bewijs willen hebben. Zo niet pakken ze de provider juridisch aan. "
Het is een mooi dreigement van Nudoneren. Eerlijk gezegd is de vraag, of ze hier wel toe over waren gegaan als de provider en de SHO niet aan de bel hadden getrokken over Nudoneren. Ik heb er mijn twijfels bij: clubjes die ongevraagd logo's van goede doelen gebruiken om geld in te zamelen krijg ik altijd een vieze smaak van.
Nudoneren heeft het in ieder geval knap gespeeld: de provider wordt nu verplicht om het geld over te maken, waardoor Nudoneren alsnog legitiem lijkt...


@novel #15
raar verhaal: ze zijn van provider aan het wisselen "omdat die het geld in eigen zak wil houden"? Nogal een beschuldiging, die ze niet hard kunnen maken: iedere provider weet dat ze geen schijn van kans maken om geld te houden dat niet van hen is.
En als tweede reden wordt "angst van onze door groei mogelijkheden" gegeven? Juist de provider zou daar blij mee zijn: dat betekent extra geldstromen, waar de provider in de vorm van rente een graantje van meepikt...
Ik vind het allemaal een raar verhaal. Zoals Frits in #13 al terecht opmerkt: dit moet tot op de bodem uitgezocht worden, liefst door Justitie.

Als de OPTA een onderzoek gaat instellen kan je er wel van uit gaan dat er zaken niet door de beugel kunnen de OPTA start niet zomaar een onderzoek.
Ze zouden eens bij de Kvk moet kijken of dat bedrijf staat ingeschreven en dat soort zaken een goeie zaak dat onderzoek zouden ze bij meer site's moeten doen.

Oplichters. Waarschijnlijk net begonnen met het oplichtersvak, want het oogt nogal amateuristisch. Keihard uitknijpen. Over de hoofden van een honger-lijdend land even je slaatje proberen te slaan. Voor straf een half jaar geen eten.
Als je dit soort figuren hun gang laat gaan, sturen ze over enkele jaren nep "gouden gids" rekeningen of KvK rekeningen. Wij hebben hier ook elk jaar een stel uit Oostenrijk. Zodra we op een vakbeurs staan, sturen ze die een drukproef voor publicatie. Daar zit expres een fout in. De kleine lettertjes zijn zo, dat als je er in trapt en ze wijst op de fout, je een contract met ze hebt. Ze hebben niets met de vakbeurs te maken, maar parasiteren al jaren lang. Hoe laag kun je zakken dat je hier je geld mee verdient.