Is inderdaad een rare eis van Frankrijk.

Maar waarom hebben die bedrijven het daar zo moeilijk mee?
Dat doen ze toch zo graag: het verzamelen en bewaren van allerlei persoonlijke gegevens???

het is weer eens een grof schandaal, zo langzamerhand gaat het hier meer en meer op Oost-duitsland ed lijken -.-

en hoeveel ECHTE ``criminelen`` gaan ze hier mee pakken?

0.0, die lachen om zulke ``maatregelen``

Vreemd, je zou toch zeggen dat Google er geen enkel probleem mee heeft om prive gegevens een jaar te bewaren ... en te gebruiken voor commerciele doeleinden.

Google heeft problemen met een jaar gegevens opslaan? Waarom is hun cookie standaard tot 2032?

gewoon alle 20 tegelijk je websites niet toegankelijk maken. eens kijken hoe snel frankrijk erop terug komt

'De privégegevens moeten worden opgeslagen en beschikbaar zijn voor de Franse opsporingsdiensten wanneer zij daarom vragen.'
Dus wees maar een braaf burger en stel vooral geen lastige vragen anders komen ze je halen! In Nederland gaat het ook al die kant op.

De hele wereld holt China achterna als het gaat om de vrijheid van meningsuiting. Het vandaag maar weer eens heel duidelijk geworden dat je hier in Nederland niet meer volledig in vrijheid je mening kunt verkondigen.

Minister rosenthal is bereid om mensen die mistanden aan het licht brengen over landen die he niet zo nauw nemen met de mensenrechten, gewoon uit te leveren.

Daarmee haal je het fundament voor de vrijheid van meningsuiting onderuit.

Google en privacy? Niet vloeken in de kerk.......

"De bedrijven komen in opstand tegen een besluit van de Franse overheid dat bedrijven verplicht onder meer de volledige naam, het e-mailadres, het telefoonnummer, wachtwoorden en het algemene adres van gebruikers op te slaan."

"Het is een schande dat bedrijven verplicht wachtwoorden moeten opslaan om ze vervolgens te overhandigen aan de overheid."

Oh ja, wachtwoorden overhandigen aan de overheid. Kun je ze dan niet beter geven aan de eerste de beste voorbijganger op straat? Is waarschijnlijk veiliger. Waarschijnlijk zou de Franse regering het liefst direct toegang hebben tot je bankrekening maar daar wordt waarschijnlijk nog aan gewerkt.

@9 Nee via de overheid is makkelijiker. Die verzamelen alle data en koppelen alle gegevens eerst netjes voor je op een USB stick.

Maar zonder dollen:
Wat ik vaag vind is dat Frankrijk eerst Google beboet voor privacy schending en dan vervolgens wel eist dat ze persoonlijke gegevens verzamelen en overhandigen.

Frankrijk is en blijft heel erg irritant met heel veel dingen... Een geheime dienst die een bom plaatst bij Greenpeace, heel veel kritiek op ons drugsbeleid terwijl ze zelf veel meer drugsproblemen hebben dan hier, niet-europese benadering van Europese onderdanen: Roma's die er uit geschopt worden, een groot deel van Frankrijk dat een uitermate belachelijk slecht telefoonnetwerk en internet heeft, france telecom met onwijs veel zelfmoordenaars, wat een geweldig land he? Nou, ik hoop dat deze techreuzen die zooi daar helemaal de grond in procederen, arrogante en supervervelende mensen daar met die typische franse slag.... pffff

@4, corpse Storage:

Nee hoor! Google's conversie-cookie (waarmee je als website kan meten waar de bezoeker vandaan komt) is max 30 dagen geldig. De remarketing-cookie (waarmee ze je opnieuw kunnen bereiken als je de website eerder hebt bezocht, maximaal 540 dagen. Maar in beide cookies worden geen persoonlijke gegevens opgeslagen.

@3 en @8, denk even iets verder voordat je zo'n reactie neerplempt.
Frankrijk geeft eerst een boete aan google voor "privacy-schending" om vervolgens ze te verplichten gegevens te bewaren.
Daarnaast is het niet zo gek dat google deze aanklacht maakt. Google slaat inderdaad veel gegevens op enzo van personen, maar door deze aanklacht te maken komen ze iets beter voor de dag weer. het is gewoon zodat Google niet alleen maar in het kwade daglicht staat wat betreft de privacy.

Wachtwoorden worden meestal gehashed opgeslagen dus de vraag is hoe ze die op kunnen eisen.

@1: omdat Frankrijk - en de EU - zo enorm hypocriet zijn? Aan de ene kant de mond vol over privacy aan de andere kant bedrijven verplichten van alles en nog wat te bewaren en zonder tussenkomst van een rechter op het eerste verzoek gegevens te overhandigen aan de opsporingsautoriteiten.

Als ik een probleem heb met het privacybeleid van Google kan ik zonder enig probleem de Google servers blokkeren in mijn firewall. Als ik een probleem heb met het privacybeleid van de EU dan moet ik emigreren.

Omdat ik bij commerciële bedrijven keuze heb maar bij de wet niet zou de wetgever voor zichzelf veel strenger moeten zijn dan commerciële bedrijven. Helaas is de werkelijkheid omgedraaid.

Ik vraag mij af wat de wettelijke criteria is wanneer de overheid privegegevens mag opvragen bij bedrijven.

typisch weer frankrijk die dit bedenkt, en straks gaat GrootBritannie dat ook weer via slinkse manieren door het kabinet krijgen

frankrijk begint werkelijk eng te worden, die slaat wel alles binnen Europa...

Nederland, blijf nuchter denken aub en negeer dit soort politiestaten

@17, met 'slinkse' manieren bedoel ik criminele manieren (dus op een onbewaakt moment vriendjes bellen om te stemmen op een wetten mbt internet er door heen te sluizen die al twee keer eerder afgekeurd is door de meerderheid, die echter om dat onbewaakte avond uurtje toevallig er niet was)

het zijn nou juist rechtse partijen die dit soort acties uitvoeren

@18 het was laat

@12 Ah, ik zag dat ze het in 2007 al teruggebracht hadden naar 2 jaar ipv 32 jaar. Ik was nog in de veronderstelling dat het hetzelfde was als voor de reductie.

@20, Corpse Storage:

Er zijn nooit cookies van Google geweest die twee jaar informatie bewaarden, laat staan 32 jaar. Bovendien kan de gebruiker altijd bepalen of cookies op de computer gezet mogen worden en kan hij/zij deze altijd zelf verwijderen.

Indien programmeurs zelf illegale 'eternal cookies' plaatsen en deze vervolgens info laten sturen naar de servers van Google Analytics, dan kan je dat Google moeilijk kwalijk nemen. Google doet ook zijn best om dit soort cookies uit te sluiten, i.t.t. tot partijen als Omniture.

Bovendien: deze cookies bevatten geen persoonlijke informatie!

Ben heel benieuwd naar het volgende idiote voorstel vanuit Den Haag dat deze belachelijke maatregel overtreft. Het lijkt wel een spelletje, "wie wint de ratrace naar de totalitaire controlestaat".... 1984 is inderdaad een handleiding geworden en geen roman meer.

@11. Helemaal met je eens, behalve over die Roma's dan, die moet je er overal uitschoppen.

@14. Inderdaad. Op zijn minst worden wachtwoorden gehashed en gesalt. Oftewel: Google of welke partij dan ook weet niet eens wat het originele wacht woord is. Weten ze dat wel, dan klopt hun security niet, ze slaan het dan immers op in plain text.

Frankrijk, het land waar het volk ook nee zij tegen de eu, en de regering
zij, fuckyou we doen het toch ( net als in nederland )