Tranen rollen over mijn wangen, van het lachen, maar ook van het huilen.

Dus dan kan je beter naar de winkel gaan en daar maar wat DVD's gratis halen, minder hoge boete .

We konden er allemaal op wachten, want we weten ( degene die dan filmpjes downloaden ) dat we het op de goedkoopste manier willen binnenhalen...

Nu ben ik Nederlands staatsburger, en oei....ook ik heb die film gedownload...

Wat nu ???
Beschermd mij de nederlandse wetgeving ???
Volgens mijn weten wel....dus tja...wel eens keer wat anders dan de normale aanmaningen hihi

Te triest voor woorden, ondanks een recente uitspraak van een andere rechter die een IP adres niet gelijk stelde aan een persoon gaat via een andere rechtbank dadelijk een compleet volksgericht plaatsvinden. Het word de hoogste tijd dat er internationale afspraken worden gemaakt rondom het gebruik van internet. Tevens moet de gewone consument beschermd worden tegen dit soort praktijken en zal er heel veel terughoudendheid moeten zijn om mensen via organisaties te laten vervolgen, dit zou de gedaan moeten worden bevoegde instanties van de overheid en volledig onafhankelijk. Als dit allemaal zo doorgaat is het gedaan met het vrije internet en gaan we terug naar af.

Doe mijn ps3 nu ook al de deur uit vanwege de cinenova bescherming die er op zit. Gewoon met zijn allen films van die producer boycotten. 80% downloaders is bereid te betalen voor goede content en gaan voor het gemak en reclamevrij kijken. Kom dan met goede alternatieven filmindustrie!

@Filmmaatschappijen
Ik gok dat de meeste mensen strontziek worden dat je verplicht reclame voor nieuwe films en BREIN en dergelijke door je strot gedouwd krijgt. Bij een film downloaden niet.

Tjongejonge het is echt weer typisch iets voor de ahum "entertainment" industrie. Waarschijnlijk heeft die film alle kosten wel gedekt en meer en dan komen ze nu nog eens bij de computers (ip=geen mens) aankloppen met buiten proportionele boetes als je het mij vraagt. Ben benieuwd waar de "entertainment" industrie staat over 10 jaar, als ze zo doorgaan zie ik t somber in. Stap toch eens van dat oude model af en kom nou eens met goede alternatieven ipv met rechtzaken en vervolgingen.

hoelang gaat deze heksenjacht nog door?

Ik vind niet dat de flm of muziekindustrie nu met een antwoord moeten komen, ik ben nu eens echt benieuwd hoe internationale wetgevingen tegen alekaar gaan botsen..

Want hier in Nederland is het vrij om te downloaden wat men maar wil, met uitzondering van kinderporno...

Dus neem nu hypothetisch eens dat ik gekoppeld word en een vervolging krijg van uit de US...
Beschermd dan mijn wetgever mij ???

Hoe zat dat ook alweer met die rechter die onlangs oordeelde dat een IP-adres niet perse een natuurlijk persoon is? Kan nog lachen worden dit.

En wat als ik de film zo slecht vond dat ik het na het downloaden gewoon heb verwijderd?
Wat als ik de film voor 1 minuut download en vervolgens stop zet en niet verder download?
@6 Als de US wilt pakken ze je gewoon op en stoppen ze je in Guantanamo. We hebben het al meerdere malen gezien hoe Amerika regels aan zn laars lapt.

@7
Dit IS het nieuwe model.
Het oude model was: exclusieve rechten vergaren en CDs verkopen.
Het nieuwe model is: exclusieve rechten vergaren en downloaders aanklagen.

Kan ik nu ook aangeklaagd worden? Ik woon gewoon in nederland.

@10: en de man heeft nog gelijk ook! Want welke persoon moet je aanklagen in bijv. een studentenhuis met een gedeelde verbinding? Of een openbare instelling? Bij openbare netwerken zoals bij de McD en Starbucks (ja, usenet werkt daar ook)?

Een zielig manier van geld verdienen vind ik dat. Voor een film van misschien 20 euro gwn dik 2000 euro schadevergoeding vragen??

@13: ja en nee. ISP's in Nederland hebben met elkaar afgesproken dat ze zonder gerechtelijk Nederlands bevel geen NAW gegevens afstaan van hun klanten. Dus het wordt al moeilijk om jou als persoon te achterhalen. En dan ben je onder het Nederlands recht inderdaad niet aan te klagen. Maar wel onder het Amerikaanse! Dus ik denk dat als men in de US een arrestatiebevel tegen je uitvaardigt (als ze je NAW gegevens kunnen krijgen) en je vliegt gezellig naar NY om een weekeindje te gaan shoppen, dan zou je wel eens een probleem kunnen krijgen.

@15: [advocaat-van-de-duivel-modus] dan moet je ook gewoon die film van 20 euro kopen! [/advocaat-van-de-duivel-modus]

Uiteraard zijn boetes hoger dan de eigenlijke aankoopprijs, anders zou iedereen het risico nemen.

Weet iemand nog goede actie films voor download?

@17 Tja maar boetes van aankoopprijs x 100 zijn op zn minst wel erg overdreven.

www.nzbindex.nl
www.thepiratebay.org

@1 Jij ook al? Ben erg benieuwd hoe makkelijk de Amerikanen voor de zoveelste keer weer bereid zijn hun privacy - wat door hen toch al gezien werd als een product in de supermarkt - in de prullenbak te gooien

@18 Ben gelijk The Expendables gaan downloaden, maar helaas... we zitten nog met screeners opgescheept! Geef het een paar maanden... Sowieso aanraders voor actie heb ik even niet maar meer de thriller kant op: 'The Boondock Saints', 'No Country For Old Men', 'Unthinkable'... smaken verschillen natuurlijk maar dit zijn wel lekker harde films.

@18 The Mechanic al gezien?

Even een correctie van m'n eerdere post (#20):

Ik keek even verkeerd, zit heerlijk Expendables (NL) dvdtje in 5 minuten naar binnen te trekken.

@16
De Nederlandse overheid heeft er totaal geen moeite mee je uit te leveren aan de VS, Rosenthal levert Rob Gongrijp (vermeende Wikileaks medewerker) dus als dat arrestatiebevel er komt......

Ik ga hem meteen ook ff downloaden!

Da's een duur filmpje dan, de geldkloppers. Als ze zo hun geld kunnen gaan verdienen lopen ze wel binnen.

This is the land of the FREE, the home of the BRAVE!

@3: zou er niet zo zeker van zijn. De Nederlandse staat heeft weinig moeite met zijn burgers aan de VS uit te leveren.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3884/WikiLeaks/a...
http://binnenland.nieuws.nl/36669

en er zullen vast nog wel meer zijn.

Dit is te absurd. Er moeten nu gewoon goede wetgeving komen voor digitaal downloaden maar je moet tot dat punt mensen niet strafbaar stellen.

De entertainment-industrie krijgt nu al een flink aantal jaren een dik pak op hun billen via het illegale downloaden. Decennialang heeft deze industrie haar producten veel te duur (en middels vermeende prijsafpraken?) op de markt geplempt. Daarnaast heeft ze veel te laat geanticipeerd op de nieuwe ontwikkelingen. En nu dweilt men met de kraan open, en probeert men via een stevige lobby ook de rechtsspraak en de politiek te bewegen tot hulp bij het herstellen van haar belachelijke winstmarges.

Ik mag lijden dat vooral de artiesten zelf het heft in handen nemen, en door publicatie in eigen beheer en zonder geldplukkende tussenpartijen het maximale rendement uit hun artistieke prestaties halen. Gewoon overslaan die entertainmentcompanies! Vervolgens kunnen Brein en aanverwante gesponsorde belangenclubjes alsmede vriendenkliekjes tussen media en politiek (zie Berlusconi) hun verwoede pogingen staken en lekker thuis bij vrouw- of manlief op de bank gana kantklossen of zo.

Gewoon een proxy op je pc installeren en beweren dat iemand anders het via de proxy heeft gedownload, presto.

Overigens on topic: de amerikaanse rechter kan alleen amerikaanse providers om die gegevens vragen.

Niet dat ik 'm ga zien, maar ik heb 'm ook gedownload na het lezen van het bericht. Oh en ik betaal graag voor muziek en films hoor, maar daarnaast download ik ook een boel.

Had op meer aktie van Jet Li gehoopt maar helaas. Leuk al die bekende gezichten in 1 film. Lijkt wel of ze met z'n allen hebben afgesproken om de film juist daarvoor te maken ; ) Arnold heeft ook weer knaken nodig.

Hoe kan een filmbedrijf ook alweer 100.000 PER DOWNLOAD schade lijden? Heeft elke downloader een filmevenemt georganiseerd of zijn eigen gratis bioscoop gebouwd thuis en daar duizenden mensen uitgenodigd om de film te vertonen?

Ik moet eerlijk gezegd maar een beetje lachen om dit soort nieuws.

@5
geheel met je eens, waar mijn ps3 eerst ook mediacenter was kan ik er nu alleen nog spellen mee spelen, want zelfs geheel legale thuiskopieën kan ik niet meer afspelen, iets wat sony niet eens mag doen volgens de nederlandse wetgeving...

en ze hebben alleen zichzelf er maar mee, want ik koop een mediabox/player voor 50 tot 100 euro die nergens een probleem van maakt en ook nog allemaal ondersteuning voor webcast en dergelijke ingebouwd heeft, mijn volgende spelcomputer zal ik iig niet gaan kopen om de multimediamogelijkheden, waarmee de keus ook best wel eens op een ander merk zou kunnen vallen de volgende keer...

(ik heb trouwens wel een idee waarom men dit doet, in de herfst komen netflix en qriocity namelijk naar nederland)

Shit. Die had ik dus gedownload.. :(

Ik stel voor om allemaal massaal nu die film te gaan downloaden uit steunbetuiging van het maffia-achtige optreden in de VS van de rechterlijke macht.

@37
Ik heb hem toevallig net "gekocht", omdat dit artikel me er aan herinnerde dat ik deze film nog wilde zien.

Volgens mij is 65000 meer dan 23000....

Ik hoop niet dat ze naar nederlands komen want ik heb hem hier ook staan. Gelukkig geen porno anders zou ik me wat schamen :D

Ik heb trouwens het IP Adres van onschuldige burgers gebruikt. Dus dat is wel weer een tegenvaller.

Ik heb em ook volgens mij... Willen ze mij nu voor de rechter dagen in de vs?

Ik heb hem ook gedownload, pak me dan als je kan!

Gelukkig is het downloaden van films in Nederland 100 procent legaal, ik zou bijna willen zeggen ga jullie gang http://tinyurl.com/6e49zcr :-)

@27 dat worden dan vliegtuigen vol vanuit nederland naar the usa. soort van deportatie wegens filmpje downloaden

Tim Kuik zal bij het lezen van dit soort berichten vast zijn broek op zijn enkels hangen en met zijn opperwachtmeestertje spelen

Gewoon nieuwe router kopen, dan krijg je vanzelf een nieuw IP adres en niemand weet meer welk IP uit welke ip-pool kwam zodra er een rechtzaak ligt. Zo. Ik start µTorrent eventjes. Fijne avond piraten!

Trouwens, hier de box office omzet van die film:

Budget: $80 miljoen
Omzet: $274,468,524

Wat zijn ze zielig zeg.

@38
Je hebt een goed punt. Nu.nl maakt met dit bericht een hoop reclame voor deze film. Als een download 3000 dollar schade betekent dan krijgt nu.nl vast een veelvoud als beloning voor de reclame en de extra verkoop.

@9
Beschermd mij de nederlandse wetgeving ?! Hoe kom je daar bij, je hebt met Amerika te maken en die hoeft maar met zijn vingers te knippen en je wordt op transport gesteld naar Amerika met toestemming van je eigen regering!

@28
Die wetgeving is er, zeker in Amerika, allang. Het is daar gewoon verboden om auteursrechtelijk beschermd materiaal te kopiëren, en de manier waarop je dat doet maakt dan geen verschil. In de VS is het dus een vrij eenvoudig verhaal - je downloadt een film, wat verboden en dus strafbaar is. Omdat het nu eenmaal Amerika is, kun je daar via een schikking onder de rechtzaak uit komen, en omdat Amerika nu eenmaal een claimcultuur heeft, krijg je meteen een hele dikke rekening gepresenteerd.

kwee nie...vind toch wel interessant wat daar allemaal gebeurd...de VS is toch een beetje de achterbuurt van onze beschaving...en ze zijn helemaal gek met 3000 tot 150000 per overtreding...

Timmetje (brein) krijgt een spontane zaadlozing als hij dit leest...hoop alleen dat dit wel in Amerika blijft.

"slechts 6.5000 waren." nulletje te veel

Gekkenwerk!

only in america!

Dus als ik kan aantonen dat ik die film heb gedownload krijg ik 3000€ ?
Wat een reclame actie...

Aanpakken die downloaders, en niet gaan huilen hè! Illegaal downloaden is gewoon diefstal. Punt uit.

Dat is een boete van 10.000% van de prijs die je in de winkel zou betalen.

Wat een verlies zullen die makers gemaakt hebben van de Expendables, echt heel verschrikkelijk, maar 35.030.000, ja je leest het goed, maar 35.030.000!

Ziek stelletje daar in de VS.

eh correctie dat is de opbrengst!

@57
Dat je de moeite neemt om voor die reactie een account aan te maken

Bij diefstal neem je nog altijd iets weg, doe je met downloaden niet, blijft netjes staan waar het staat, doe je best eens en kom met een echt argument

Zo dat is lucratieve handel, je maakt een film, je plaatst het ook op internet, je logt alle ip’s van de downloaders en je loopt financieel binnen.

The Expendables? Nog
Niet gezien. Zal ik maar even downloaden dan.

@11

na 1 minuut annuleren is net zo iets als in een winkel wat pakken. keihard naar de uitgang rennen. stoppen voor de deur en hem weer terugleggen.

de gemiddelde winkelier zal je wel raar aankijken, maar je bent niet strafbaar imo

@21 Ja die heb ik al gezien. Vond het wel een 7 waard.
Sniper reloaded, street kings 2, Hitlist, The american,Tropa de elite.

@64 is al laat en toch met zo een kant en klare uitleg. Een plusje voor jou lol

Heerlijk...... NOT.
Dit gaan wij op termijn ook meemaken in ons landje. Ondanks beloften die de heren en dames politici nooit waar kunnen maken.

@61
Het lijkt wel of niemand meer een moraal heeft. Als je niet snapt dat illegaal downloaden, kopiëren van geluids en beeldragers zonder de rechthebbenden te vergoeden diefstal is, hoop ik echt dat jij als eerste je lesje zult leren!

Wat is het alternatief ? Winkels aflopen en/of wachten tot de postbode je weer eens niet thuis trof met een paketje ? Die winkels hebben bovendien alleen commerciele flut-films waar ze geld aan kunnen verdienen. Wat doen we met de educatieve documentaires op het gebied van wetenschap, geschiedenis, etc ? Die zijn al helemaal nergens meer te vinden. En vindt men 100€ voor een lullig seizoen van 24 fatsoenlijk ?
Maffia is het. Ik heb hier geen woorden voor.

Slordig geschreven artikel: "auteursrechtelijk bescherm", "6.5000".

Anyway, die copyrightgroep moet films dan legaal online aanbieden als download met 100% kwaliteit en geen drm. Doen ze dat niet, blijven mensen illegaal downloaden.

Wie zegt dat je met bijv ip adres 77.245.647.34 die je van je provider krijgt dat jij die persoon bent ?
Was namelijk pas recentelijk nog een uitspraak over van een andere rechter uit de vs !!!

Dus ze hebben weer eens geen poot om op te staan en dit is pure bang makerijk !!

@71 bangmakerij ;-) typo

@68 zolang jij niet begrijpt dat wij in nederland in het wet boek hebben staan dat het nog gewoon mag ben je net zo een hypocriet als de mensen bij baf/brein !!!

Zolang mensen ongestraft via mijn wireless mogen internetten en dus ook kunnen downloaden, kunnen ze t downloaden niet strafbaar maken hier, want wie zegt dat IK het gedownload heb??? En niet m'n buurman die via m'n wireless internet.
En kom niet aanzetten met dat ik m'n wireless moet beschermen, want t is supermakkelijk blijkbaar om achter wachtwoorden van wireless verbindingen te komen. DUS ik vind ook dat ze hier in dit land geen poot om op te staan hebben, stek dat ze zo'n stunt zouden durven uit te halen.
PUNT

Wat een heksenjacht! en wat een bedragen ook tjongejonge. Natuurlijk is het niet netjes om films illegaal te downloaden maar idd de technologische monopoli is verledentijd voor deze bedrijven en ze rennen achter de feiten aan zonder een alternatief te bieden die de markt eigenlijk wil (geen reclames, een digitaal product, voor een eerlijke prijs), zo log en traag in tegenstelling tot het internet. Als ik een dvd'tje koop dan zie ik eerst een bericht dat downloaden hetzelfde is als diefstal, een vergelijking die dus door de industrie is geopperd. Nu vind ik dat al een overstatement maar er gemakshalve vanuitgaande dat dit zo is dan zijn boetes voor het downloaden van een film van tussen de 2 en 100 duizend euro wel erg buiten proporties, de eerste winkeldief die voor het stelen van 1 dvd 100.000 mag neertellen die moet ik nog tegenkomen. bah! wat een nare bedrijven. Laten we vooral doorgaan met downloaden want de filmproducent zal er nooit aan kapot gaan die kan makkelijk de boel bekostigen met biscoop vertoon en verkoop aan fans van de film, evenals muzikanten die een mooi bestaan kunnen opbouwen met het geven van live optredens en de verkoop van speciale dragers met mooie boekjes, minder rooskleurig is het voor de bedrijven die hun zakken vullen met copyright gelden, welkom in de 21ste eeuw.

Een Echte aanrader is de film 'Rip, a remix manifesto' die geeft een inkijk in die vermaak industrie. Een documantaire die je overigens gewoon gratis kan downloaden ;)

Mijn ip adres zal niet gevonden worden, want ik hou niet van dat soort achterlijke films ..

@68
Het is niet illegaal downloaden. Het is legaal downloaden, in Nederland is het legaal om films te downloaden ^^
Je mag het alleen niet uploaden. Dus ja er moet iets illegaals gebeuren, maar het downloaden is legaal :D

Dit soort "Leuke" dingen zullen steeds vaker gaan gebeuren omdat de mensen die het voor het zeggen zijn niet meer de mensen in de politiek zijn maar de mensen die hun financieren en dus een een bedrijf belangrijker wordt dan mensen en zelfs een land.

Maak dan ook gebruik van open proxy's om te downloaden....

@68 is dat ooit anders geweest? Bandjes kopieren, videobanden uitlenen en kopieren, games, videos en platen doorverkopen - en weet je wat nou het mooie is? Zonder dit soort uitwisselingen, wat nu het downloaden is geworden, zouden mensen nooit zoveel te maken krijgen met nieuwe soorten muziek, films, etc.

De vraag is: makkelijk en snel een film krijgen zonder poeha. Dus: zonder reclames en waarschuwingen van dergelijke organisaties als Brein, waar elk persoon als een crimineel behandeld wordt, en zonder DRM (beveiliging, waardoor het bestand groter, moeilijker uit te pakken, en vooral moeilijker te backupen valt), voor een redelijke prijs (dus niet 100 euro voor een seizoen! Of, zoals een cd die ik laatst op amazon.com wilde kopen, 60 dollar (!!!!) voor 9 nummers). Als mensen DIT zouden krijgen, was het hele downloaden niet nodig geweest.

Natuurlijk zullen er altijd wel een stel zijn die ondanks goede alternatieven zouden blijven downloaden. Maar dat heb je altijd wel. Nu leeft de "entertainment industrie" in de middeleeuwen, en vertikken ze het te bieden waarnaar de vraag duidelijk is. Daar zouden ze pas geld mee kunnen verdienen, maar ja.

Ik download wel eens een filmpje ja. Maar dan vooral van die oude films uit de jaren '40 die niet zo maar 1-2-3 te krijgen zijn, of buitenlandse. Daar staat tegenover dat ik niet zo lang geleden nog 80 euro aan DVDs gehaald heb bij de winkels, en nog een keer 50 euro aan (digitale) CDs.

@3 Neu, het is de VS, daar is Nederland de sexslaaf van. Kortom, kijk niet raar als je binnenkort van je bed wordt gelicht, naakt in een bus wordt gegooid en afgevoerd wordt naar de VS.

Die filmindustrie mag blij zijn, dat er nog mensen zijn, die dit soort bagger-films willen zien.

Ben toch blij dat downloaden voor eigen gebruik in Nederland gewoon toegestaan is. Ben alleen wel benieuwd voor hoe lang nog...

Trouwens, al die bedrijven die piraterij gelijkstellen aan diefstal vergeten één ding: http://1.bp.blogspot.com/-oeK3BOs9MqA/Tbbp_9WaO...

The Expendables? Nee, die hebben we nog niet.

Ik ben zo blij, zóóó blij, dat ik niet in de VS woon. Laten ze alsjeblieft NIET met internationale wetgeving inzake internet en downloaden komen, want dat wordt dan gegarandeerd het Amerikaanse duimschroeven systeem. Hollywood is groot genoeg om het Witte Huis in z'n zak te steken, en het Witte Huis is groot genoeg om de rest van de wereld te chanteren. Nee, dank je.

@20 Alleen maar screeners van The Expendables???? uit welke grot kom jij? BR + DVD rip keuze genoeg hoor.
En je film suggesties zijn ook niet echt up-to-date eerder een beetje 2000..

Hoe help je je klandizie om zeep.

Zorg dat je potentïele klanten een dusdanige boete krijg dat het hun afschrikt om ooit nog iets te downloaden ...... en meteen geen geld meer hebben om ooit nog iets van je te kopen.

Natuurlijk hebben ze door die boete hun geld al voor jaren zeker gesteld, vandaar die hoge bedragen. Maar toch.

Kan het wel uit al die vluchten vol met download criminelen uit Nederland straks??

Het dreigen werkt misschien, maar IP is geen waterdicht bewijs.

Kan iemand uit de entertainment industrie uitleggen hoe het kan dat een download, waarvoor geen CD moet worden geperst, geen boekje moet worden gedrukt, die niet in een magazijn moet worden opgeslagen en met een vrachtwagen naar een winkel moet worden vervoerd om verkocht te worden soms tot twee keer zo duur is als het CD-tje???!!!


Als de industrie een download tegen een redelijke prijs (= een stuk lager dan een fysiek produkt) aanbiedt zullen er zeker meer verkocht worden; downloaden is een KANS, geen BEDREIGING.

Mocht ik iets over het hoofd zien, zou ik graag weten wat, zodat ik mijn produktiekosten omlaag kan brengen en mijn produkten tegen lagere prijzen kan verkopen.

@83

algemeen fenomeen.. sterkere woorden gebruiken om je argument kracht bij te zetten.
Helaas voor hun heb je dan bij een rechtszaak een probleem waar er nauwgezet gekeken wordt naar de betekenis van.

@91
Je snapt de strekking van m'n reactie niet...

Een Nederlander loopt geen risico, tenzij deze de film van een Amerikaanse server downloadde. Want dan vond de download in de V.S. plaats, wat daar verboden is. Het is echter de vraag of een Nederlandse provider gehoor moet geven aan verzoek tot vrijgave van de persoonsgegevens die bij het betreffend IP-adres horen. Immers, dan komt de Nederlandse privacy wetgeving om de hoek kijken en die zegt dat de provider de gegevens niet hoeft te / mag geven.

Overigens komt daar nog bij dat je, volgens mij, als leek niet kunt weten op welke server het gedownloade bestand stond.

@92

dan verwacht ik een uitleg ;-)

@95
Volgende keer zet ik er [sarcasm]-tags bij...

Onbetaald downloaden strafbaar stellen = toegeven dat je de uploaders niet kan aanpakken. Een bevestiging van je eigen zwakte dus.

@ 68 jacu08 over moraal gesproken: Hoe zit het met jou moraal om gewoon te werken voor je centen? Als jij een product maakt dat niet verkocht wordt dan is het dus een slecht product! Dan moet je wat anders maken. Als je dat niet kunt of wilt dan heb je dus pech en koopt niemand iets van je. Kijk naar de kruidenier op de hoek? Toen die niets meer verkocht omdat de grote supers de klanten naar zich toe trekken kon die twee dingen doen: 1 Hij gaat schreeuwen en huilen dat het diefstal is en zijn voormalige klanten voor het gerecht slepen.2 Hij gaat naar AH en zorgt er voor dat die met zijn kennis en ervaring bedrijfsleider wordt van een filiaal. Dan verdient die waarschijnlijk beter, hoeft minder hard te werken en kan af ent toe met weemoed terug kijken op die "goede oude tijd" Als ik voor die keus zou staan dan wist ik wel, en jij?

@96
;-)

@93

dat zou ik ook een slechte zaak vinden. internet houdt zich niet aan landgrenzen. als ik een torrent aanzet zoekt hij peers over de hele wereld. niks dat ik daar aan kan veranderen

Dat is lekker geld verdienen zet een kut film die niet loopt op internet wacht even een tijdje doe een klacht en de dollars lopen binnen .
je ziet die amerikanen hebben het uigevonden het oplichten wie volgd zeker familie van Brein

Ik ben geen voorstander van illegaal downloaden, maar dit soort praktijken zijn buitensporig. De boeten staan totaal niet in verhouding met het gepleegde feit, het is gewoon te absurd voor woorden. Dit soort dingen geeft mij nou niet bepaald het gevoel om mezelf van het downloaden te weerhouden, het geeft me het gevoel juist het tegenovergestelde te gaan doen.

Smoesje: Ik wilde de film eerst bezichtigen voordat ik mijn geld eraan wilde spenderen. Deze heb ik naderhand dan ook op DVD/BluRay aangeschaft.

Ben je dan nog atijd "strafbaar", ondanks dat je een legale kopie in het bezit hebt? :p

Allemaal het resultaat van het feit dat Warner, Universal, Sony etc.. een groot gebrek hebben aan verfrissende geesten, ondernemerschap en originaliteit. Geld 'verdienen' met een zilveren plaatje is al lang voorbij. Neem risico's en verzin iets nieuws dat binnen de tijdgeest past in plaats van deze staptrekking van een bejaard instituut.

Zal wel weer kutfilm zijn dan als ze er op deze manier geld aan willen verdienen

Een checker (Y)
http://www.wired.com/threatlevel/2011/05/bittor...

Die rechtszaken zetten toch geen zoden aan de dijk. Mensen die willen downloaden doen het toch wel. Goed, ze pakken er een paar uit, slepen ze voor de rechter en dan? Ze hadden net zo goed een miljoen per download kunnen vragen. Dat geld krijgen ze toch niet. Het zijn niet alleen de stinkend rijken die downloaden. Dit is gewoon een dikke schijnvertoning om te intimideren. Knullig en erg naïef. Het Internet kun je niet op slot zetten. Sukkels!!

zou het sowieso niet logischer zijn om te uploaders/filmers op te sporen (de zogenaamde dealers). scheelt 25.000 privacyschendingen en het probleem word opgelost in plaats van uitgebuit. Je zou denken dat zo een rechter praktisch te werk gaat maar tegenwoordig hoef je maar te bellen en ze geven alle gegevens bloot.
toen BIG in nederland geintroduceerd werd, nam niemand het serieus, en je hoort er ook niks meer van.
misschien moeten we dit geval ook maar zo opvatten?

@108
Iedereen upload, tijdens het downloaden stuur jij stukjes die je al hebt door naar anderen. Je trekt telkens hele kleine stukjes naar je toe en dat word omgezet tot de film :P

Het zoveelste schijnproces de deelnemers worden ervoor betaald

Die gaan ze verliezen na recente uitspraken.

zolang de graaiers blijven graaien, blijven de downloaders downloaden

Tot 150.000 dollar per inbreuk, ja ze kunnen ervan die Amerikanen. Ze vergeten even wat voor schade Wallstreet het geproduceerd aan de hele wereld. Misschien moeten we daar collectief als volk ook een megaclaim neerleggen als wereldwijd gedupeerden.