liveleaks bedoel je, wat moeten we nou met wikileaks

Wat is het ware doel van Assange? Propaganda.

Propaganda is net rattengif. 95% is smaakvol, gezond eten. Maar het doel is om je zover te krijgen dat je het vergif doorslikt. Hetzelfde is waar voor de WikiLeaks documenten dump. Het lokaas zijn al deze oude verhalen die we al kennen, die gebruikt worden om ons te overtuigen dat de hele berg “smaakvol, gezond eten” is. Maar dat is het niet. Begraven onder de stapel smaakvolle, hoewel over datum, hapjes liggen de stukjes gif waarvan de Amerikaanse Overheid weet dat je deze niet langer als zoete koek zult slikken van de gecontroleerde media, maar ze hopen dat je ze zult eten als je ze aangereikt krijgt door een ‘con-artist’ die zichzelf als vijandig tegen de overheid opstelt.

Dus met het gegeven dat 95% van de huidige WikLiks echt oud nieuws is, worden hieronder de stukjes vergif uiteengezet waarvan Julian hoops dat je deze zult eten:

1. Iran is slecht dus je zou ze allemaal moeten willen doden.
2. Saoedi Arabie is slecht omdat ze Al Qaeda steunen dus je zou ze allemaal moeten willen doden.
3. Noord Korea is slecht omdat ze lange afstandsraketten aan Iran gaven zodat Iran hier kernkoppen in kan stoppen, dus je zou ze allemaal moeten willen doden.
4. China ligt te rommelen met je computers, dus je zou ze allemaal moeten willen doden.

Dat somt het zo ongeveer wel op. Oh en nog niets, er staat niets negatiefs in over Israël in al deze diplomatieke boodschappen. Onmogelijk gegeven de laatste dodelijke Israëlische aanval op de Hulpvloot Flotilla afgelopen mei. Dat suggereert voor wi Assange daadwerkelijk werkt.

Grappig weetje over ratten vergif. Na een tijdje leren de ratten om het voedsel te eten en het vergif te laten liggen.

@1 ( foutje, haal ff twee zaken doorelkaar)

Ik vind die wasdag website echt onzin. Van die typische media die geen goede research doen en bewust of onbewust feiten achterwege laten om verhalen net even wat 'sappiger' te maken. Ook uit de artikelen over Wikileaks op die website, blijkt dat weer. Ik neem het allemaal niet serieus meer.

@4 Greenworld: jij snapt het! Knipoog is af en toe op zijn plaats en voor het de keiharde feiten lees je de krant, toch?

@5 Kranten en keiharde feiten?

Staat je sarcasme-modus nog aan?

@5 Het maakt niet uit waar ik mijn informatie vandaan haal, het is aldus anderen toch altijd kut en onbetrouwbaar.

Ik weet wel dat Wasdag bewust of onbewust feiten achterwege laat.

doe gewoon je eigen onderzoek naar de onderwerpen die al die propoganda media versprijd

@6 toen ik het schreef was ik al voorbereid op zo'n reactie:)

zo moeilijk moet het toch niet zijn om www.wikileaks.org te vinden op het internet.

begin van het onderzoek om wikileaks te vinden is amazon en dat is in usa. dus de regering zal haar werk even moeten doen.

@2

hetzelfde bericht spammen op elk draadje dat met wikileaks te maken heeft is echt triest om eerlijk te zijn en hypocriet als je over propaganda zit door te zagen.


14:08 | 30 november 2010
Lady GaGa = Illuminati

Zo ook Beyoncé (alter ego Sasha Fierce), Kanye West, Jay-Z, Kellee Maize, Rihanna etc.


je bedoelt dit serieus? echt?

als je eenmaal beseft wat Wikileaks inhoudt
- de mogelijke financier ervan Soros (u weet wel, van onze slet prinses)

dan weet je ook hoe je het moet lezen

en ja, Israel is schoon gewist
en oorlog met Iran volgt 'logisch' uit de berg puin

dat dient dus gewoon niet te gebeuren

en het blijft hilaries

Jongeluy

Deels zie ik wel een paar punten van de topicstarter waar je vraagtekens bij kunt zetten. Want het valt me op dat er inderdaad over Israel niets staat, over 2001 aanslagen niets etc ...

@2 u bent zelf ook bezig met propaganda, misschien moet u eens de definitie van het woord opzoeken