Goede zaak. Met de huidige stand van ICT en internet kunnen verspreiders en rechthebbende direct met elkaar zaken doen. Haal de tussenpersonen, platenmaatschappij en Buma, er maar tussenuit, die voegen geen waarde toe.

Mooi, nu alleen nog het "deze video is in uw land niet beschikbaar" weghalen.

Mooi, nu alleen nog de copyrights afschaffen. Het heeft geen snars met de geleverde inspanning te maken,

Heeft Google het dan niet gewoon over genomen?

@4 Inderdaad, Google zou het hebben overgenomen. Aangezien Youtube van Google is.

@3. Toch is dat niet helemaal waar. Stel dat jij je diep in de schulden moet steken om een liedje + videoclip te maken. Vervolgens plempt een of andere malloot dat op internet en kijkt en luistert iedereen er gratis na, bovendien verdiend Youtube dan geld aan jouw content.

Het huidige copyright systeem werkt zeker niet lekker, maar alle rechten afschaffen lijkt me geen optie.

@4 ik had niet eens in de gaten dat daar youtube stond XD. Als ik zie youtube doet wat zie ik direct dat Google dat heeft gedaan :).

@6 onderscheid commercieel en niet-commercieel gebruik. Als iemand goed geld verdiend met het verspreiden van gemaakt werk ok, die mag de maker ervan betalen (de maker, nier het distributiebedrijf)

maar als iemand heel internet zit te downloaden voor zichzelf dan is er absoluut niemand er beter of slechter op geworden.

Ook uploaders die er verder geen geld aan verdienen mogen niet aangevallen worden omdat iemand >denkt< dat die er verlies door heeft. Want het kan zelfs zijn dat de verkoop stijgt door de gratis reklame.


eerlijkheid moet van beide kanten komen.

@8 Wees dan ook eerlijk. Ten eerste zou een auteur toch zeker zelf wel mogen weten of hij een distributeur betaalt. Ten tweede, een downloader wordt er altijd zelf beter van, dus daar ga je fout. Ten derde zou een uploader die claimt er niet aan te verdien wel het hele markt systeem saboteren door alles maar gratis weg te geven.

@2 Om deze video's toch te bekijken moet je even via een proxy-server gaan browsen;)

@3 zeg alstublieft niet zulke dingen dat doet mij zeer.

Wat doet u voor werk? Kerstpakketje gehad ook zeker?

Als auteur is geld uit auteursrecht belangrijk voor mij. mijn vrouw en mijn kinderen. Wij zijn vogelvrij verklaard. Geen mensen meer voor de wet. Stelen mag niet, maar wel van een auteur. Artikel 1 van de grondwet is niet meer van toepassing op ons, want men ziet ons, omwille van de eigen hebzucht, niet meer als mens. Ik dacht dat iedereen voor de wet gelijk was, maar blijkbaar zijn wij auteurs "die Untermenschen" waarmee men kan doen en laten wat men wil. Illegaal downloaden is diefstal. Yoputube betaalt ook geen ene reet, net als Spotify en nog wat van die shit.