Mooi! stuur mij dan ff een nieuwe router die WEL IPv6 ondersteund! De router die ze me 2 jaar geleden hebben geleverd heeft Ziggo custom Firmware waar de optie voor een firmware update uit is gesloopt!

@1 Even firmware update (remote) en klaar ben je. Ik baal alleen van het feit dat die v6 adressen amper te onhouden zijn.

@2 dat komt vanzelf wel.

OT: onuitputbaar ? Leren ze dan ook nooit iets ? Verder vraag ik me af wat er technisch veranderd en dan bedoel ik de dingen die ze niet vertellen.

@3 Ze leren wel degelijk iets. Onuitputbaar durf ik zelf ook bijna te noemen.

Lees http://www.xs4all.nl/overxs4all/maatschappelijk... eens even door.

Zoniet: tl:dr Het maximum aantal adressen in deze versie is dus 2128, dat is zo'n 3,4 x 1038, (34 met 37 nullen).

10^38 dus.. stomme copy paste :(

@3: in dit geval kun je wel spreken van een bijna onuitputbaar aantal:
Voor iedere aardbewoner zijn er 50 quadriljard (1 quadriljard is een 1 met 27 nullen) adressen beschikbaar.

Zal weer wel op extra kosten gaan lijden voor de klant want daar is ziggo heel goed in. Service hebben ze ook geen verstand van want dan zeggen ze geachte klant zoekt u het zelf even lekker uit

"Het aantal IP-adressen binnen het huidige protocol zijn bijna op."

Volgens http://www.nu.nl/internet/2438577/voorraad-inte... zijn die adressen al een jaar op...

Dat zal weer wat worden bij Ziggo, als die iets gaan veranderen kun je alvast rekenen op storingen....

Noemen ze het nog steeds aanloop problemen ?

Wordt steeds vrolijker met mijn XS4all , oke , iets duurder maar ik heb dan de problemen van @7 dan ook niet. Eind 2012 , dan vier ik een feestje want dan is mijn Ipv6 1,5 jaar oud.

Misschien kunnen we dan ook een vast IPv6 adres krijgen.

Voor als je diep wilt gaan:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Internet_Protocol_...

Hahahahaha, als er massaal overgestapt wordt op IPV6, dan komen die IPV4 adressen toch beschikbaar??? Kan je nog heel lang mee doorgaan.

Een nieuwe router graag, een enkel kastje in plaats van oeverloos dingetjes met kabeltjes en voedingen en meer stofvangers. Een kastje waar WIFI uitkomt, telefoon, TV, router en usb devices voor printer en harde schijf die dan beschikbaar zijn voor alle computers.

@13

IPV4 en 6 zijn niet volledig compatible met elkaar. Ziggo laat de 2 daarom voorlopig naast elkaar lopen.
IPV4 erin houden is daarna alleen maar nadelig. dan krijg je een wirwar van systemen

En dan zie ik liever dat de modem markt wat beter open gaat liggen. Dan kan die provider eigen troep de deur uit.
Overigens gaat de overstap naar glasvezel (wat steeds meer gebeurt) gepaard met een stuk legere meterkast.

Eerst hadden we een modem, router, ISDN ding, coax afneempunt etc.
Nu hebben we 1 glasvezelkastje waar telefoon, internet, digitale en analoge tv uitkomt. Losse router erbij (heb ik altijd liever als alles in 1)


@8
De vrije adressen zijn inderdaad al op. dat wil zeggen. alle adressen zijn verkocht. Maar degene die ze aangekocht heeft hoeft nog niet zonder te zitten.

@11 Heel waarschijnlijk is een IPv6 vast en wel voor elk apparaat een eigen nummer. Na verloop van tijd kunnen ze dan precies traceren welke aparatuur je waar (hebt) gebruikt

Leuk die stock foto van een DSL modem bij een artikel die over een kabel provider gaat.

Aan alle negatievelingen op dit draadje over ZIGGO.

ik heb geen aandelen van ziggo, toch ben ik uitermate tevreden over hun diensten. Ik heb nooit problemen, bijna 99,99% uptime.

Ik durf bijna te stellen dat degene die problemen hebben met ziggo eerst de problemen bij hun zelf moeten oplossen.

@13 , goh die heb ik allang, fritzbox, er zijn betere maar ja ,deze is gratis in bruikleen.

Wat zijn IPv6 adressen?

Waar hebben jullie het over?

@16
Dat viel mij ook al op. :p

@10 liever het snelste internet van Nederland dan een te dure provider met een trage ADSL/VDSL verbinding en een onnozele 'vraagbaak' waar je vragen kunt stellen over het 'hedendaags feminisme'. Lekker belangrijk zo'n vraagbaak over onzin, als je een stabiele en snelle verbinding hebt, hoef je ten eerste niet eens naar zo'n debiele vraagbaak te gaan bellen. Veel plezier met je IPv6, ik weet niet wat XS4all je heeft wijsgemaakt over die techniek maar voor het gebruik merk je geen verschil, maar ik laat jou je feestje wel vieren hoor ;-).

Komt vanzelf nog wel demon 2009 als ziggo het een keer laat afweten bij jou en als je ze dan echt nodig hebt maar ik moet toegeven dat dat bij veel meer providers is h
elaas ze zijn er allemaal om geld te verdienen ( en dat is logisch) maar ziggo is er wel de topper in met het niet oplossen van problemen.

Ik zat vroeger altijd te schelden op @home maar sinds ziggo heb ik geen enkele keer meer problemen gehad, voor mijn gebruik prima snelheid, dit lijkt bijna een verkooppraatje ?? Ik ben alleen bang voor als ik een keer besluit te verhuizen, daar ging het bij @home mis... Maar IPv6, merken we dat nog ergens aan in het gebruik?

Ik had al veel eerder IPv6 verwacht. Edutel zou het halverwege dit jaar al doen, en er wordt al jaren over gesproken. "nog dit jaar" vind ik persoonlijk jammer; zo snel is het immers niet.

ahummm..het is wat...9 jaar op hold...daar hebben we genoeg redenen voor!!

IPv6 is al jaaaaren geïntegreerd in de Microsoft besturingssystemen en er zijn al best wat diensten die ook al via IPv6 draaien.

@19

elk apparaat dat op internet gaat heeft een eigen adres. het IP adres.
Dit was altijd een IPv4 (versie 4) adres wat bestaat uit 4 getallen tussen 0 en 255 (zoals 192.168.1.250). Dit geeft in theorie 4.294.967.296 mogelijkheden (er zijn wat blokken die niet beschikbaar zijn om diverse redenen).

Die adressen raken/zijn op.
Daarom is er nu IPv6, dit is 128 bit (ipv 32 bits bij IPv4) waardoor er 3,4 × 10^38 adressen beschikbaar zijn (in theorie). oftewel ongeveer 50 quadriljoen per persoon op aarde.
Het IPv6 adres is wel een stuk langer:
3ffe:6a88:85a3:08d3:1319:8a2e:0370:7344

In alle netwerkapparatuur (met name de software) moet het een en ander geupdate worden om dit in goede banen te leiden.

laat Ziggo eerst maar eens stoppen met internet censuur en ThePirateBay weer gewoon doorlaten. Het zijn een stelletje lafaards.
Het is dat het zo'n gedoe is alles weer op te zeggen en je elders aan te melden en dat dit 99 van de 100 keer fout loopt, anders was ik allang weg daar.
Dat het altijd fout gaat, dat is bewust, want dat ontneemt mensen de moet over te stappen.

@28

Ze hebben niet veel keuze, er staat een dwangsom op die ze beter kunnen bewaren voor het hoger beroep.

Je kan toch gewoon een proxy gebruiken voor die tijd...


probeer het eens met http://anonsurf.org/

@27 kun je ondanks het IPv6 van ziggo toch gebruik maken van je oude wireless n router met IPv4 adressen in je thuisnetwerk?

Daarbij voor iedereen die ziggo af zit te zeiken. Ik weet ook wel dat de klantenservice soms omslachtig lijkt, maar bij ziggo heb ik echt maar zelden problemen. Goede uptime en bij incidenten snel een oplossing gevonden.

Die vragenlijstjes die zo'n klantenservice gebruikt zijn er alleen maar doordat al die simpele zielen al gebeld hebben -liefst al voordat er problemen zijn- zonder zelf iets proberen op te lossen.

@17 Sorry dat ik reageer maar ik ben 3 jaar geleden 4 maanden ziggo abonnee geweest en heb niets anders dan ellende gehad 's nachts om 2 uur ineens geen internet meer vervolgens 2 a 3 uur later werkt alles weer en dat minimaal 1x per week.

En 's nachts is juist voor mij de tijd dat ik internet niet kan missen waarom doen ze geen onderhoud tussen 9 en 17 uur dan heb ik er geen last van.

@30

volgens mij is dat geen enkel probleem
Ziggo heeft ook helemaal niks te maken met de ip adressen in je huis. Het gaat puur om de adressen op het echte internet.

De lokale adressen staan daar los van. Die zitten meestal ook in hetzelfde gebied.

In de meeste huizen beginnen de ip adressen bij 192.168.1.100. Dit zijn gewoon lokale adressen. je buren kunnen lokaal zomaar dezelfde ip's gebruiken.
Maar intern is ook over te schakelen op IPv6 als je wilt. De meeste netwerkapparatuur kan het wel. Of het echt nodig is... nee volgens mij niet

@17 het echte probleem zit tussen de monitor en leuning. ik heb zelf ook bijna nooit problemen.

@30
Ik denk dat je er serieus rekening mee moet houden dat het hele onderscheid tussen "thuisnetwerk" en "internet" op termijn helemaal verdwijnt. Er is nu al in de standaard opgenomen dat eindgebruikers nooit maar één IPv6 adres toegewezen krijgen, maar dat het laatste blok niet vast staat - waardoor je dus altijd minimaal 64 adressen hebt.
Daardoor is NAT dus helemaal overbodig en kan elk apparaat rechtstreeks op het internet. Je gaat dus hooguit nog een onderverdeling in werkgroepen krijgen, waarbij een werkgroep dan de plaats van een thuisnetwerk overneemt.

Ik verwacht trouwens dat veel van de huidige consumentenrouters ook óf bij het grofvuil kunnen, óf minstens een firmwareupgrade moeten hebben. Die kunnen namelijk (nog) niet met IPv6 overweg, dus heb je er niets aan.