Waar komt toch dat geloof in Ron Paul vandaan; dat gelooof in zijn universele betekenis voor de mensheid ?
De man is juist een zeer beperkt typisch Amerikaans verschijnsel.

Ron Paul is een typische republikein in zijn anti-federale-overheid-standpunt.
Daarbij blijft hij hameren op het aloude Amerikaans sentiment van (individuele) vrijheid, een vrijheidssentiment dat geworteld is in de blanke (..) kolonisatie van Noord-Amerika. Niet de vrijheid van de indianen dus, om maar eens wat te noemen.
Hij is een ouderwetse Amerikaanse conservatieve republikein met een in principe geheel op de USA gericht - ‘naar binnen’ gericht - program. Hij is een klassieke Amerikaanse isolationist, die het liefst met de rug naar de buitenwereld zou leven. Helemaal “Gods own country”en “God bless America”.
Verder is hij tegen abortus en accepteert de evolutietheorie niet.
Om maar eens wat te noemen.

Ik zie niet in, wat Ron Paul ons te bieden heeft.

Ron Paul is juist helemaal geen 'typische' republikein, want de meeste republikeinen zijn neoconservatief vandaag de dag, dus:

- pro big government
- pro war on terror
- pro war on drugs

etc.

Ik heb bijvoorbeeld nog nooit een republikein horen roepen dat marihuana ge-decriminaliseerd moet worden.

Die néocons zijn - dus - geen typische republikeinen.
De republikeinen zijn vanouds vooral tegen een sterke, grote centrale regering. Dat is zo'n beetje hun belangrijkste geloofsovertuiging.

Het neoconservatieve gedachtegoed is inderdaad niet typisch republeins wat ideologie betreft, maar wel de dominante stroming binnen de republikeinse partij de laatste decennia. In die zin is Ron Paul een 'outsider' binnen zijn eigen partij, dat bleek ook wel tijdens de voorverkiezingen.

Je hebt wel gelijk dat Republikeinen 'van oudsher' tegen big govermemt zijn, maar daar was onder de jaren Bush dus helemaal niets van te merken.

@carloz #3
Maar onder een regering Ron Paul zal Amerika weer naar het ware oer-republikeinisme terugkeren.
En dat centrale geloofsdogma (anti sterke centrale overheid) betekent onder andere een hernieuwd Amerikaans isolationisme, een sterk met de rug naar de buitenwereld gaan leven.
Is dat de boodschap van Ron Paul voor de wereld: keer je af van de rest van de wereld en bemoei je alleen met je eigen zaken ? Vinden jullie hem daarom zo goed ?

@5
"Is dat de boodschap van Ron Paul voor de wereld: keer je af van de rest van de wereld en bemoei je alleen met je eigen zaken ? Vinden jullie hem daarom zo goed ?"

Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken, maar ik ben voor Ron Paul omdat hij opkomt voor vrijheid, en dat vind ik heel belangrijk vooral in deze tijd. En natuurlijk zijn oppositie tegen de oorlogen die Amerika voert, dat was aanvankelijk hetgeen mijn aandacht trok.

Verder vind ik het wel grappig dat hij altijd "isolationist" wordt genoemd omdat hij vind dat Amerika zich niet overal mee moet bemoeien. Als er iemand is die Amerika daadwerkelijk in een geïsoleerde positie heeft gebracht, dan is het wel Bush met zijn oorlogen waar amper steun voor was.

Met een rechtvaardiger buitenlands beleid zou Amerika juist heel veel goodwill terugwinnen.