En nu kan elke Irakees die persoonlijk, of in zijn gezin, welk getroffen is door het wapengekletter, een rechtszaak voeren tegen de US en UK om een schadevergoeding te bedingen.

En wie gaat dat weer betalen?

Ja, juist, .....de burger.

@1 Nee vooral niet over zulke zaken praten wat maakt het uit een paar Irakezen die misvormd zijn.Nee vooral maar doorgaan met het gebruik van dit afgrijselijke
wapentuig.Het zou toch ook wat zijn dat je een paar cent moet missen voor een paar onbeduidende Irakezen.

@2

Ik ben tegen de oorlog van Irak.
Maar ik krijg straks wel de rekening gepresenteerd van al die oorlog's geile lieden die voor de oorlog waren.
En Wilders, stemde voor de oorlog, toen ie nog bij de VVD zat.

Press TV!!!
Hebben de onafhankelijke media dit al gemeld?
Ik zie alleen maar dat de kleine blogs dit van het iraanse overheidsleugenaartje hebben overgenomen.
Nog geen officiele reacties gezien.

De VS durfde te stellen dat ze er zijn om de Irakezen te bevrijden van Saddam

http://www.tehrantimes.com/index_View.asp?code=...

Voor @4 ga eens op vakantie in de Balkan en neem wat afval mee naar huis

http://www.thenation.com/doc/20010409/parsons

@5: ?? ga maar lekker zelf naar de balkan.
Ik stel alleen maar de vraag of een officiele Iraakse overheid site of krant dit heeft gemeld. Dit is van Press TV en vervolgens door iedereen overgenomen. Ik wil weten of de claim klopt. Krities denken, weet je wel?
Denk je soms dat ik ontken dat DU is en wordt gebruikt?

Met de kennis van nu moeten de leiders (Bush.Blair.Balkenende.) van toen worden opgepakt en voor het tribunaal van Den -Haag worden veroordeeld.
Ook geen excuses gebruiken dat wij Christelijk zijn. Het westen heeft het
Irakprobleem op een beschaafde manier opgelost. Dat er half miljoen mensen zijn omgekomen en dat er nu mismaakte kinderen nu geboren worden. Who care?

Haha, toen de aluhoedjes dit 4 jaar geleden aankaartten, was het allemaal onzin. Lariekoek.

Ik heb persoonlijk geprobeerde de kamercommissie een petitie te overhandigen. Wilden ze niet aannemen.

Ik heb contact opgenomen met de militaire vakbonden. Die reageerden nauwelijks.

Ons eerste artikel was van Maart 2006.

http://zapruder.nl/portal/artikel/lichtgevende_...

Al met al moet je toch steeds meer concluderen dat het wereldbeeld van de aluhoedjes, die idioten, mafkezen, wacko's toch wel heel accuraat is gebleken.

@4 jij bent duidelijk een klein beetje van de leg. 'Onafhankelijke media'? Je bedoelt Westerse staatspropaganda zoals de NOS? Of corporate propaganda zoals CNN? In het Westen zijn nauwelijks onafhankelijke media.

Flikker op man.

Maargoed, speciaal voor jou:

http://www.guardian.co.uk/world/2010/jan/22/ira...

Dit geval staat trouwens niet op zichzelf. Nu nog zijn de effecten van Agent Orange merkbaar in Vietnam. De VS hebben destijds dat halve land inclusief hun eigen militairen besproeid met kankerverwekkende chemicaliën.

http://zapruder.nl/portal/artikel/nucleair_afgh...

Ik weet niet wat de reden daarvoor destijds was, maar het zal iets met vrijheid en democratie te maken hebben gehad.

Verarmd uranium blijft zijn werk duizenden jaren doen. Het zou kunnen gebeuren dat grote delen van Irak voorgoed onbewoonbaar worden. Het is zelfs mogelijk dat de bevolking van Irak uitsterft door de gevolgen van verarmd uranium.

Dat zou de grootste genocide zijn in de geschiedenis van de mensheid.

Zou een goede zaak zijn als het tot een veroordeling gaat komen. De VS en de UK roepen steeds moord en brand over dat Iran nucleaire wapens ontwikkeld. En ondertussen gebruiken ze zelf wel uranium verrijkte munitie. Als je zegt dat je nucleaire wapens wereld uit wilt hebben dan moet je ook deze munitie aanpakken.

En ja helaas zullen wij als Amerikaans schoothondje ook er voor boeten. Misschien dat we dan een volgende keer niet meer zo snel achter Amerika aanlopen en mocht onze regering het wel doen dat wij als bevolking dan eindelijk actie ondernemen en niet alleen maar achteraf lopen klagen.

moet je dit eens zien!!!

http://www.lookingglassnews.org/viewstory.php?s...

Italiaanse soldaten die in de balkan gevochten hebben en dus in contact zijn gekomen met depleted uranium krijgen hier een vergoeding voor:

http://www.bandepleteduranium.org/en/a/154.html

@13 Zulke beelden zien we nu nooit eens in het NOS journaal van acht uur.
Wordt hoog tijd dat dat weleens gaat gebeuren,misschien dat men dan gaat beseffen waarmee men bezig is.

@11 : 4.5 miljard jaar is de halfwaarde tijd.

DE vraag is hoe krijgen we dit bij de massa onder de aandacht.

De massa wil dit niet weten. Die blijven liever onwetend, is veel comfortabeler. De massa zal altijd dom willen blijven, was vroeger zo, is nu zo, zal in de toekomst ook zo zijn.

Indirect is dus ook J.P. Balkenende hier schuldig aan.
Kan de dagvaarding nog worden uitgebreid : we hebben hier in nederland nog een schuldige ...........

@ Hersengarage. Ik ben het helemaal met je eens. Overigens @7 de kennis was er toen ook al.

Voor het geval mensen het nog niet weten. En dit vind ik persoonlijk echt heel schokkend. Er was voor een aantal jaren geleden een VN resolutie die het gebruik van DU-Munitie verbood. Een overgrote meerderheid was voor dit verbod. Helaas waren er 5 landen. WAARONDER NEDERLAND. Tegen dit verbod.

Het verbieden van DU-munitie is tegelijk toegeven dat het schadelijk is en daarmee is de deur open voor schadeclaims. Niet zo vreemd dat Nederland tegen heeft gestemd. Ook wij hebben dit spul gebruikt.

TRIBUNAAL

@2
Beetje obsessief? Wat kan mij Wilder nou schelen bij dit onderwerp? Dat wij mee gaan in deze oorlog is een grote thumbs up naar Amerika dat wij hun steunen in hun testgebruik van nieuwe wapens en de hele slachtpartij die ze meenemen. En het maakt toch niet uit. De heilige USA herkent het gerechtshof van Den Haag niet.

@11 "Het is zelfs mogelijk dat de bevolking van Irak uitsterft door de gevolgen van verarmd uranium"

Yeah right: http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs257...

Scrool met name even naar de kopjes "Exposure to uranium and depleted uranium" en "Potential health effects of exposure to depleted uranium".

"no reproductive or developmental effects have been reported in humans."

Bronvermelding???
Bronvermelding???
Bronvermelding???
Bronvermelding???
Bronvermelding???
Bronvermelding???
Bronvermelding???
Bronvermelding???
Bronvermelding???
Bronvermelding???
Bronvermelding???
Bronvermelding???
Bronvermelding???
Bronvermelding???
Bronvermelding???

Vind ik belangrijk, in deze.
Ik wil niet 'blij' gemaakt worden met een dooie mus...

@1 Vind je het gek? Het westen is toch de oorlog begonnen. Die Irakezen hebben hier niet om gevraagd. Ze staan helemaal in hun recht!

@1
Die burger heeft ook een grote verantwoordelijkheid op zich genomen door bij het stemmen het verkeerde hokje te kiezen en nav de onthulling van dit soort schandalen de betrokkenen vrijuit te laten gaan. Iedereen weet dat radioactieve deeltjes schadelijk zijn, maar er worden geen consequenties aan verbonden omdat de miitaire voordelen belangrijker worden geacht dan de nadelen voor mens en milieu. 'Het winnen van de slag telt en de rest is collateral damage'. Er blijft dan weinig anders over dan wat krokodillentranen te vergieten.

@23
Fact sheet N°257 Revised January 2003 = sterk verouderd.

http://www.umrc.net/dietz.aspx
http://www.wise-uranium.org/dgvd.html#CONCL
Conclusion
We have shown how easily micrometer particles of DU can spread over a large region and poison many people both radiologically and chemically. The promotion and sale of DU munitions by U.S. arms manufacturers (with U.S. government approval) and by other arms manufacturers to the armies and air forces of many nations will guarantee that in future conflicts thousands of soldiers on both sides will inhale and ingest acute doses of DU aerosols, and many in armored vehicles struck by DU penetrators will receive dangerous doses of non-removable uranium shrapnel in their bodies.

The human cost of using DU munitions in conflicts is not worth the perceived short-term advantages, especially if it results in U.S. veterans and others becoming ill and in genetic defects in their offspring.

A comprehensive epidemiological study should be made of all Gulf War veterans and their families, searching for evidence of residual DU in their bodies and for causes of genetic defects in their children.

The health issues associated with DU munitions should be investigated and evaluated by independent medical and scientific experts separated completely from the Department of Defense, Veterans Administration, National Laboratories, U.S. military services and their contractors.''

http://globalresearch.ca/articles/MIR306A.html
The Silent Genocide from America by Mohammed Daud Miraki

http://www.yesmagazine.org/issues/our-planet-ou...
The War Against Ourselves
An interview with Major Doug Rokke by Sunny Miller
Doug Rokke has a PhD in health physics and was originally trained as a forensic scientist. When the Gulf War started, he was assigned to prepare soldiers to respond to nuclear, biological, and chemical warfare, and sent to the Gulf. What he experienced has made him a passionate voice for peace, travelling the country to speak out.

Welke nieuwe inzichten maken deze versie dan verouderd? Denk je dat de WHO 'm dan niet zou actualiseren?

Ik wil best geloven dat er gezondsheidsrisico's kleven aan DU. Maar stellingen als "misschien sterven alle Irakezen wel uit" en "grootste genocide ooit" zijn natuurlijk ridicuul. Zie ook jouw eigen stukje. Gaat over impact op militairen, niet op burgers. Bovendien veel slagen om de arm: "if it results in", "searching for evidence" etc.