Zouden deze oorlog en de Olympische spelen een perfect afleidingsmanoeuvre zijn om Iran aan te vallen? De hele wereld kijkt naar de spelen en de zo plotseling begonnen oorlog tussen Zuid- Ossetië en Georgië terwijl er een mega armada van schepen naar de Perzische golf gedirigeerd wordt.
Sorteer op:
-
Zou goed kunnen, ik verwacht dat ook wel, eigenlijk!
-
Zo'n 40 schepen zijn op weg naar de Perzische golf.
Ik weet één ding zeker, als ze Iran aanvallen, de zoveelste oorlog beginnen om de zakken te vullen van de oorlogsindustrie, en wij weten allemaal wie daar de dienst uitmaken, dan ga ik campagne voeren om zoveel mogelijk mensen op de been te krijgen. Het moet nu afgelopen zijn. Moeten er nog eens miljoenen mensen omkomen enkel voor de winst van enkele?
Wij zijn de baas en niet die paar mensen in driedelige pakken die zich overheden noemen. Ze hebben de afgelopen decennis bewezen dat ze zich gedreagen als psychopaten, geen emphatie kennen en zeker niet luisteren naar het volk dat hen gekozen heeft. Hier niet, in de VS niet, in Iran niet, in Rusland niet, nergens niet. Het moet nu heel snel anders anders is het einde zoek! -
Als jij campagne gaat voeren, Ron. Dan weet ik tenminste zeker dat er niets van terecht komt, met zijn twintigen opstomen naar het Malieveld?
-
Ik zie die k...t Bush er wel voor aan vlak voor zijn aftreden, dit nog even snel te doen.
Als Balkenende maar niet zo stom is, om er weer achter aan te huppelen. -
Verwijderd door redactie
-
@Nexus: je kunt beter aandelen kopen, heb je veel meer profijt van.
-
@Nexus
Ik heb je link gelezen en die linkt weer naar....een blog van weer iemand anders. Heb je ook nog betrouwbare info kanalen die bewijzen dat er schepen naar de Perzische golf gaan? -
Geef het volk hoop en Olie en Spelen..........................
-
Caro68,
Wat wil je hebben, de NOS, 2 vandaag? RTL nieuws??? Betrouwbare bronnen??? -
Krek,
Ik neem aan dat je snel die reactie weg gaat halen. Het is onwaar en dat weet je! Onderbouw eens wat, zelfs zo'n belachelijke haatcampagne kun je netrgens mee onderbouwen.Lezen kun je ook al niet. Ik zeg enkel campagne te voeren voor demonstraties, ik heb verder geen ambities.
Het is grappig te zien dat jij en je consorten enkel nog door laster onze stukken in diskrediet kunnen brengen. Apathisch, zielig en kinderachtig.
Hoe oud ben je nou helemaal mannetje? 12 of zo.
Campagne slaat niet alleen op verkiezingen, het is een woord dat je overal bij kunt gebruiken, ook dat snap je niet. -
nexus
Ga maar lekker door met je arrogante houding jegens mensen die jouw onzin debunken. En deze mensen uitmaken voor dom, bekrompen, onopgeleid
Nou zeg jij onderscheidt je echt doordat je weet in welke context het woord "campagne" kan worden gebruikt. Dat wist ik allemaal nog niet. Ik heb tenslotte nog minder onderwijs gevolgd dan jij. Wat ik wel weet is dat jij een lastercampagne aan het voeren bent jegens alles wat joods is. Oh even wachten, ik moet even kijken wat het woord lastercampagne betekent. Ik heb tenslotte niet zo'n hoge algemeen ontwikkelingsniveau als jij -
@Hyena zal wel even de boel analyseren..hij weet tenslotte hoe het zit..diepe respect voor hem.
-
oh en nexus
miscchien is jouw nederlandse woordenschat in jouw complotterswereldje erg bijzonder en sta je daar in hoog aanzien.
In de normale wereld is jouw woordenschat niets bijzonders en je staat onder aan de ladder als complotsukkel en jouw gedachtenspinsels rieken naar antisemitisme (is mijn mening)
Hoe staat het trouwens met je vertaling van een of ander duits stuk? Dat had van de week al klaar moeten zijn toch. Of lukt de vertaling niet zo goed met babelfish -
hyena nog zo'n persoon waarvan de gedachtenspinsels rieken naar anti-semitisme. Past precies bij die aso van een clazina
En bespaar me je simpele reacties hyena. Domme mensen kunnen zich niet intelligent voor doen -
@Trek #14
Alsof jij alleswetend ben..Dan steekt @Hyena met kop en schouders boven jou uit..met zijn argumenten. -
clazina
Jij weet niet eens wat argumenten zijn gezien je tokkieniveau getuige je voorliefde voor TON en/of Wilders.
Complotters hebben geen argumenten. Tenminste geen objectieve argumenten -
@Nexus
Graag een link naar een nieuwsbericht uit de mainstream media zoals het NOS journaal o.i.d. -
Caro 68
Michael Choudovsky en
Infowars.com -
@Hoop
nee, ik vroeg naar mainstream media, voor mij part het RTL 4 journaal -
@krek
ben je nou al een paar keer tegengekomen maar de enige bijdrage aan het forum bestaat uit het stopwoordje 'debunken' en het afzeiken van anderen, in de discussie van http://www.nujij.nl/russische-tanks-trekken-tsc...
gaf ik daar al een sneer op (terwijl ik altijd beleefd probeer te blijven), http://www.nujij.nl/mallepietje.1207124.lynkx?t... maar in deze post doe je weer hetzelfde.
ik wil niks op de man spelen en heb niets met de redactie te maken, maar probeer het alsjeblieft een beetje leuk, leerzaam en verdraagzaam te houden voor iedereen of ga anders ergens anders peop praten, forums genoeg, op GeenStijl bijvoorbeeld kan je al je vooroordelen kwijt (al worden die soms ook verwijderd)
nu maak ik me schuldig aan het gedrag waar ik jou van beschuldig, ik kon het toch even niet laten. Prettige avond evengoed! -
Waarom vechten we hier met elkaar terwijl we tegen de NWO moeten vechten?
Zet al die ego's en temperament eens opzij en respecteer elkaar gewoon in hoe we het allemaal verschillend zien.
En discuseren is toch prima, maar laten we het inderdaad wel gewoon volwassen houden....
Nexus bedankt weer voor je inzet. -
Krek
Lazer toch vent, ga iets leuks doen. -
Caro68,
Dit krijg je niet van de mainstream, net als de procedure die in gang is gezet voor de afzetting van Bush, daar hoor je ook niks over in de mainstream.
http://argusoog.punt.nl/?id=414137&r=1&tbl_arch...
En de ophef in het Europees Parlement inzake het verdgag van Lissabon, ook niks over op het nieuws.
http://argusoog.punt.nl/?id=406169&r=1&tbl_archief
Je zou je toch langzaam vragen moeten gaan stellen, niet?
Ik wil niet dat je mij gelooft, zoek het zelf uit en trek je eigen conclusies en vooral, geef de NOS en de andere journaals dezelfde argwaan als die je mij geeft!
De oude media is in the pocket van het grote geld, zij bezitten deze kanalen, het internet gelukkig nog niet. Daar is al het nieuws nog te vinden! -
Alex Jones is mainstream
Viva Alex
Jongeluy
(niet dat ik het het niet met hemzelf oneens zou zijn dat hij zichzelf een lompe redneck vidnt. Hij kent zijn beperkingen, in tegenstelling tot de gemankeerde pathlogische bruinhemden hier op NJ) -
een invasie van iran door de us is een kwestie van tijd. ik zie echter niet in waarom dit juist nu zou moeten gebeuren. ik denk dat iran eerst voor de ogen van de wereld een steekje of twee zal moeten laten vallen. een soort 911... na vermeende WMD in irak is vermeende uranium/plutonium verrijking geen excuus meer...
aan de andere kant, waarom ook niet. wie doet er iets aan als amerika totaal zonder "reden" een land binnenvalt... de navo? rien navo plus zeg ik! -
Oorlog! Oorlog? Wie begint er nou zo iets? zeker niet de mensen die hier aan het woord zijn, ze zijn namelijk zo tolerant naar elkaar.....
-
De Russen beginnen een oorlog in Zuid-Ossetie als afleidingsmanouvre?
Yeah, right. -
Nou hier zijn het er al 70, zal druk worden in 't straatje van Hormoez
http://weeswaakzaam.punt.nl/?id=436554&r=1&tbl_... -
Hmm...zíjn de Russen dit gevecht werkelijk begonnen? Daar kun je de nodige vraagtekens bij zetten.
http://www.tiraspoltimes.com/news/arms_build_up...
En verder spelen er twee zaken mee.
De controle over de Baku-Tbilisi-Ceyhan- pijplijn, en mogelijk het belemmeren van een doorgang voor Russische hulp aan Iran, mocht Iran aangevallen worden.
Een opvallend genuanceerd maar kritisch geluid komt trouwens van nota bene een Vlaamse liberaal, Chris Demeyere. Kritisch over het automatisme om de Russen als boosdoener te presenteren.
http://www.chrisdemeyere.com/zuid-ossetie-en-ge... -
Johnito
Wat bedoel je met hulp bieden via een pijpleiding ( rusland aan iran ) ?? -
@21
dat noemen ze verdeel en heers, een erg oude en beproefde techniek. -
Amerikanen zullen alleen een luchtaanval op Iran uitvoeren zoals ik dat heb vernomen uit verscheidene bronnen en het feit dat zij de Iraanse revolutionaire garde als een terroristische organisatie hebben bestempeld, geeft de Amerikanen & Co ook de gelegenheid om hun intensief aan te pakken dus, het wordt toch een spannende zomer of herfst want met de winter-periode zit er helaas voor Bush niet in vanwege tijds gebrek daarbij is het niet zeker wie van de 2 kandidaten zal gaan winnen op 2 november want, we hebben een democraat die voor een dialoog is zelfs een ontmoeting en een republikein die alles uit de kast wilt halen desnoods een oorlog als een laatste optie ziet en zoals z'n voorganger Iran wilt isoleren met sancties en dergelijke maatregelen die alleen gunstig is voor de Zionisten wellicht ook de hele M-O aangezien de meerderheid uit Soennitische landen bestaan.
-
fairbloke,
verdeel en heers door een pijpleiding ????? -
Er breken weinig oorlogen uit om humanitaire redenen. Het draait altijd om geld. Als de Amerikanen hier achter zitten en ze bombarderen Iran hoop ik dat de VS snel weer een koekje van eigen deeg krijgt en dat de terroristen nu niet een symbolisch boelwit uitkiezen maar gewoon een hele staat onbewoonbaar maken.
-
@ caro68
Laat je gedachten niet teveel vervuilen door Nexus...
Deze man heeft alternatief denken verheven tot concluderen...
Zal nooit zeggen dat je mainstream media direct moet geloven maar de zaken die zij beweren zijn vaak gebaseerd op oncontroleerbare feiten en het voeden van de onderbuik.
Moet toegeven dat het een intelligente kerel is maar ook intelligente kerels kunnen wel eens een gevaarlijke kronkel hebben... -
@ psychodad
En daarvoor ben jij dan bereid het leven van talloze onschuldige Amerikaanse burgers op te offeren???
Enge man ben jij... een echte humanist is tegen de dood van iedere burger... -
@ Nujijdissident,
Ik beweer niks, helemaal niks, ik laat het over aan jullie om te beslissen wat te doen met deze informatie. Ik geef alleen de informatie!
En het enige gevaar dat je van mij mag verwachten is dat ik mij verzet tegen elke vorm van onderdrukking! -
@ nexus
Op zich heb ik daar geen probleem mee, maar het gevaar is dat sommige mensen jouw vorm van denken kunnen overnemen als een volledige waarheid en daarmee een vertekend wereldbeeld creëren. Ben het volledig met je eens dat de VS verre van een "gezond" land is alleen lees ik van tijd tot tijd zaken die je schrijft waarvan ik me afvraag hoe je aankomt en dat het vaak uiterst obscuur overkomt.
Daarnaast vind ik dat de aantijgingen redelijk eenzijdig zijn... het lijkt wel of men iedere wantoestand in deze wereld terug kan leiden op de VS en daar ben ik het niet mee eens.
Zo vind ik dat er bizar weinig kritiek wordt geuit op bijvoorbeeld Rusland... -
Ook hier zal ik het maar even posten. In de live radio-uitzending van Alex Jones vanavond werd beweerd dat Amerikaanse troepen in gevecht zijn met de Russen. Een sneak attack werd het genoemd onder de noemer steun aan Georgie. Gewoon ter informatie.
-
14:19 GMT – Russia’s Interfax news agency quotes locals in Georgia claiming convoys of ‘NATO military vehicles’ are travelling to South Ossetia.
http://russiatoday.ru/news/news/28684
Wellicht heeft Jones zijn bewering daarop gebaseerd. Ik kan echter geen bevestiging vinden, ook niet bij Interfax zelf. Wel is het inmiddels geen geheim dat er Amerikaanse en Israëlische manschappen in Georgië zijn. -
@Johnito
Ja ook de Israeliers zijn erbij betrokken. Ze gaan zo snel mogelijk nieuwsberichten op infowars en prisonplanet plaatsen. Bij de gevechten zouden al Russen om het leven zijn gekomen. Ik denk dat jij beter aan meer informatie kunt komen dan ik. Het was in ieder geval een al langer gepland gebeuren. -
@Jellievrolijk: ik heb een feed samengesteld op mijn blog, uit zoveel mogelijk bronnen wereldwijd, maar tot nu toe zijn Alex Jones en Russia Today de enigen die concreet melding maken van Amerikanen in gevecht met Russen, dan wel dat Nato-konvooi. Ik ben echt heel benieuwd naar hun bronnen.
Ik zie het morgen wel. -
Ja ik ook, welterusten.
-
Hahaha daar gaan we weer voor de 12.378ste keer wordt volgens een aantal (nogal trage) NUJIJ-ers Iran aangevallen. Wie dat nog verwacht is te dom voor worden, al jaren schreeuwen hier mensen dat het bijna staat te gebeuren en vooralsnog.....
heb ik gewoon gelijk. Er gebeurt niets, hooguit klein bombardementje van Israel op de installaties. -
Tja, hier weer een bewijs hoe oorlogen ontstaan bah.
-
re Johnito # 29
Jouw eerste link komt niet door.
Kennelijk te belastend.
---- -
"Zouden deze oorlog en de Olympische spelen een perfect afleidingsmanoeuvre zijn om Iran aan te vallen? De hele wereld kijkt naar de spelen en de zo plotseling begonnen oorlog tussen Zuid- Ossetië en Georgië terwijl er een mega armada van schepen naar de Perzische golf gedirigeerd wordt."
Alleen als dat Russische schepen zijn.... ;) -
toendertijd, bij de inval in Irak werd al gevraagd of ze ook Iran zouden binnenvallen. "nee hoor" spraken de leiders. Ik vond die vraag toen al opvallend, zoiets vraag je niet voor niets als journalist zijnde. Natuurlijk, onder druk van de joodse lobby(welke oorlog niet?) zie ik het er wel van komen. Iedereen weet hoe zo'n dikke vinger de joden in de politieke pap hebben. Tuurlijk is de oorlog in Irak ook om de olie en dus het geld begonnen, dat zoiets met een leugen gebeurde verbaasd niemand als je ziet met wie Bush zich omringde. Wolfowitz, Rumsfeld, en de allom aanwezige joods lobby aan de macht. Liegen en oorlog voeren is hun eeuwenoude handelsmerk. We zullen wel zien hoe dit zich ontwikkeld.
-
"toendertijd, bij de inval in Irak werd al gevraagd of ze ook Iran zouden binnenvallen. "nee hoor" spraken de leiders. Ik vond die vraag toen al opvallend, zoiets vraag je niet voor niets als journalist zijnde."
Ook destijds niet zo'n gekke vraag, aangezien Bush ook Iran tot vijand torpedeerde in zijn Axis of Evil speech in 2002 ? -
Amerika gaat nu echt geen oorlog tegen Iran beginnen.
-
Iemand toevallig "Google Earth" of aanverwant programma op z'n computer geïnstalleerd, kunnen we met z'n allen de scheepjes tellen...
Google Earth zou zo goed zijn dat het op straatniveau kan zien of iemand een peuk staat te roken, dus die schepen kan íe gewoonweg niet over het hoofd zien, toch?
En ja, een afleidingsmanoeuvre is altijd al de beste strategie geweest in "oorlogstijd"...
Maar of het tijdens die Chinese Spelen wordt, betwijfel ik...
Eerder zou die situatie met Rusland de aanleiding kunnen zijn...
Amerika en Europa hebben de laatste tijd niet voor niets zoveel tweedracht gezaaid in die Russische deelstaten en er al een aantal van afgesnoept om ze bij Europa te kunnen trekken...
Wat voor oorlog het ook wordt...
De wapen industrie vaart er wel bij...
Evenals de rest van de "infrastructuur opbouw" economie...
Tegelijkertijd wordt de voedselvoorraad weer veilig gesteld doordat er weer 100.000-en (deze keer mocht het een nucleaire oorlog worden, misschien wel miljoenen) slachtoffers vallen...
Het zijn in ieder geval dezelfde "mensen" / organisaties die ervan profiteren...
Maar "goed" dat de media in handen is van datzelfde "volkje", is die oorlog weer voorbij zonder dat je er erg in hebt?!? (Jaja... Net zoals die in Afghanistan en Irak die al jaaaren voortduren zonder enig zichtbaar resultaat te boeken)!!! -
@Krek
Wat ben jij een zielig gevalletje zeg. Elke keer op elke forum weer valt het me op hoe veel erger jij bent dan degene die jij beschuldigt van meestal antisemitisme. Weet je eigenlijk wel wat dat inhoudt vraag ik me soms af? Job Cohen is een jood. Ben ik nu antisemitist of merk ik enkel iets op?
Dus ga lekker met je kippaatje op (hoofdluizententje) bij de klaagmuur je beklag doen i.p.v. steeds te etteren op forums hier. -
Back on topic:
Rusland wil weer de grote machtige staat worden die het was. Dit past daar wel in. -
Met grote vreze vrees ik dat Nexus weer eens gelijk heeft.
-
@ roelf :
"Iemand toevallig "Google Earth" of aanverwant programma op z'n computer geïnstalleerd, kunnen we met z'n allen de scheepjes tellen... Google Earth zou zo goed zijn dat het op straatniveau kan zien of iemand een peuk staat te roken, dus die schepen kan íe gewoonweg niet over het hoofd zien, toch? "
Je kunt met Google Earth niet real-time satelliet beelden zien, de beelden die je daar ziet kunnen best maanden oud zijn (anders zou Google Earth ook waardeloos worden als het bewolkt is).... -
@Arim #52
Ik stuur @Hyena wel even op hem af..daar heeft hij nogal ontzag voor Hahaha!!! -
Weer een dom artikel van argusoog.
Gelukkig is het al snel November en dan wil ik deze complotertjes, die wentelen in hun wereld van angst, horen uitleggen waarom de reptiel Bush en zijn zionisten vriendjes
toch Iran niet hebben aangevallen.
Misschien kunnen deze mensen die zo gemakkelijk de echte waarheid weten te vinden
eens opzoek gaan naar Atlantis/ Ufo's etc, heeft meer nut dan dit domme geblaat.
Ondertussen zien ze niet wat er voor hun eigen ogen voltrekt omdat ze zich hebben teruggetrokken in een wereld van fantasie.
Kortom deze complotertjes zijn precies de brave onschadelijke belastingbetalers die
Balkende nodig heeft. -
@Kagemusha
En jij ziet het wel allemaal wat er voor je ogen voltrekt?
Jij ziet hoe de machtspolitiek werkt? Jij ziet dat het totale onzin is dat de werkelijke machtspolitek in het verborgene gebeurt?
Misschien moet je dan eerst eens wat geschiedenislessen gaan volgen. Om het heden te begrijpen moet je de geschiedenis kennen. Verborgen machtspolitiek is van alle eeuwen. Tuurlijk lopen de complotters veel onzin te verkondigen, te veel zelfs zou ik zeggen.
Maar meestal hebben ze een maatschappij kritischere houding dan anderen, hoe ver gezocht het soms ook is. -
Arim
Elke forum???????? Welk forum ben ik nog meer actief dan?
En ja ik heb het recht om de onzin die er door oproerkraaitjes als een nexus en consorten te beantwoorden met onzin.
Maar ik snap het al nexus en consorten praten geen onzin. Je bent zeker een moslim en dan komt dat gelul van die nexus je wel uit zeker.
Misschien een tip voor nexus om zieltjes te winnen bij extreme moslims. Die vinden die praatjes van jou vast geweldig -
@ Arim #59
Toevallig heb erg veel geschiedenis boeken gelezen.
Die maatschappij kritische houding die jij ziet bij deze comploters is schijn kritiek.
Ze hebben een voorgebakken mening en buigen en wringen alles zodanig dat het in hun wereldbeeld past.
Door de hele geschiedenis zijn er altijd van dit soort onheilsprofeten geweest en ze hebben nimmer positieve invloed kunnen uitoefenen. Daar komt bij dat sommige van die ideeen gewoonweg gevaarlijk zijn als er veel mensen in zouden geloven.
Als iedereen bijv zou geloven dat alles door de zionisten/ joden word bekokstoofd dan is er een nieuwe heksenjacht geboren. -
clazina
Ik snap dat jij denkt dat iemand ontzag kan hebben voor hyena. Dat heb je nu eenmaal met mensen die in een tokkie-buurt wonen. Die zijn snel onder de indruk. Niet echt indrukwekkend dat opgeblazen woordgebruik van hyena in ieder geval. 13 in een dozijn
Maar vergis je nooit in wie er achter een profielnaam schuilt............................ -
Als ze dan toch gaan aanvallen, hoop ik dat ze in ieder geval ook de situatie voor meisjes en vrouwen daar aanpakken en verbeteren, maar dat zal wel weer niet helaas.............
-
kagemusha
De tijd van vriendelijk zijn en deze makezen met onderbouwde en gefundeerde argumenten bestoken is al een hele tijd voorbij. Ik heb het ook geprobeerd in het begin maar dan word je weggehoond. Logisch want anders komen die anti-semitische denkbeelden van ze in gevaar. En er zijn helaas al teveel believers en volgelingen. -
@Krek
Je reactie geeft precies weer wat ik bedoel.
Domme aannames die getuigen van een groot vooroordeel.
Mijn naam maakt meteen dat ik moslim ben (komt van Arimathea, is joods). Het oneens zijn met jou maakt me meteen aanhanger van Nexus en consorten.
En ik kom je zeker steeds zomaar tegen op al die draadjes bij NUJIJ? Als één van de grootste debunkers. Die z`n eigen vooroordelen wil opdringen aan anderen en daarom alles debunkt waar hij niet in gelooft. Je bent echt triester dan degene die jij steeds beschuldigt van whatever.
En ja je hebt dat recht, dat zal ik je niet ontkennen. -
Er is een oorlog gaande die ieder moment kan uitgroeien tot een conflict op wereldschaal. Ik denk dat het aanvallen van complotters op dit moment totaal achterhaald is. Tenzij je de realiteit gaat ontkennen.
-
@Kagemusha
<Ze hebben een voorgebakken mening en buigen en wringen alles zodanig dat het in hun wereldbeeld past.>
Och ja, dat zie ik ze inderdaad vaak doen. Maar zij niet alleen. -
@Kamgemusha # 61
Jij hebt veel geschienisboeken gelezen.
Misschien kun jij even uitleggen hoe het kan dat Hitler tijdens een crisis waarin Duitsland geen cent te makken had, toch een legermacht heeft weten op te bouwen om vervolgens een WOII te kunnen starten. -
VErwijderd door redactie
-
@ Arim
Als je Krek niet leuk vindt antwoord dan op mijn antwoord op jou #61.
@ Krek
Je hebt gelijk deze mensen geloven wat ze willen geloven maar soms zit er iemand tussen die eigenlijk iets te inteligent is voor die onzin en het is een mooie oefening in argumentatie.
Bovendien kunnen ze anderen beinvloeden en als er dan genoeg tegen argumentatie is dan redden we een paar zieltjes. -
als Amerika echt iran gaat aanvallen, dan is dat met instemming van de chinezen.
De chinezen zouden, als het Olympisch feest wordt verstoord, wel eens zeer gekrenkt kunnen zijn en daardoor amerika kunnen laten vallen, met alle gevolgen van dien. Het oosten koopt nog steeds heel veel staatsschuld op van de vs. -
@ Hyena #69
Wat ben jij een naar, laag figuur zeg. Echt een haatzaaier.
Ik ga. -
@Krek
<De tijd van vriendelijk zijn en deze makezen met onderbouwde en gefundeerde argumenten bestoken is al een hele tijd voorbij.>
Veel onderbouwde en gefundeerde argumenten van je heb ik nog niet gelezen op al die draadjes. Dat betekent dat je ze of niet hebt, of je zelf blijkbaar zo arrogant acht dat niet nodig te vinden. Er zijn ook mensen die pas net bepaalde dingen gelezen hebben op het internet, daarom komen veel van die draadjes naar verloop van tijd terug (en die debuk jij dan weer). Dat je nexus en argusoog niet langer met argumenten bestookt kan ik op zich nog wel begrijpen. Voor hun is hun waarheid de enige en dat maakt discussie bijna onmogelijk. Maar dat geldt niet voor iedereen hier. -
Dopke....69................hoe Hitler werd gefinancierd???
The Bank of England en een club amerikaanse banken van de Rothschilds en Rockefellers, Chase Manhattan, JP Morgan........e.a.
Ook zwitserse banken.
Enne de opbouw van de USSR is voor 80 % gefinancierd door dezelfde club. -
@Krek...Ik in een tokkie-buurt wonen?
Man als ik links en rechts zo om me heen kijk..dan moet je toch wel intelligentie genoeg bezitten..om dat te kunnen bewerkstelligen..zo en nu jij weer.@krek
Trouwens wat een discriminatie heb jij in je.. om zo maar een tokkie-buurt naar beneden te halen.
Nee hoor..ik loop met opgeheven hoofd langs jouw voorbij. -
#74
Thanx Hyena, correct hoor.
Ik had het eigenlijk van vriendje Kagemusha willen horen. Hij beweert immers dat hij de geschiedenis kent, maar aangezien zijn kortzichtige conclusies betwijfel ik of hij dit soort dingen uberhaupt weet. -
arim
Ga maar eens na: alle complottheorieen zijn terug te leiden naar een kleine selecte groep mensen die joden zijn en reptielen.
Ga je maar eens afvragen waarom het een selectief groepje mensen goed zou uitkomen als hun complottheorie over bv 9/11 waar zou zijn???? Met die complottheorieen trekken ze namelijk ook extreme moslimfiguren aan.
Doel: Ja precies om joden de schuld te geven. Jodenhaat is nog steeds aanwezig.
Dit kleine selecte groepje die een steeds grotere invloed krijgt (waarvan je de bewijzen dagelijks op nujij ziet) wil niets anders dan soddom en gomorra op deze planeet een instabiele samenleving zodat zij de macht kunnen grijpen.
Klinkt te belachelijk voor woorden he dit terplekke verzonnen complot? Of klinkt het wel aannemelijk? Je hebt in ieder geen bewijs dat het niet zo is. En omdat het bewijs voor dit complot ontbreekt is het het bewijs voor dit complot. Ze verbergen namelijk alles
En dan stel ik nu voor dat je eens nuchter gaat kijken naar die doorgeslagen complottheorieen van david icke, johnkuhles (voor nl), nexus (voor nl). Want zij zorgen er voor dat er steeds meer believers komen -
@Kagemusha
Ik heb al een reactie gegeven op je post#61 (#67), waar overigens geen enkele vraag in staat. Dus kan ik daar ook geen antwoord op geven. -
arim
#73
Hou het maar op dat ik geen zin meer heb om nexus en consorten te beargumenteren.
En het is inderdaad jammer dat mensen die net voor het eerst die dingen lezen zo tekort worden gedaan.
Maar vergeet 1 ding niet. De meeste "nieuwelingen" die deze draadjes bevolken zijn al voorgeprogrammeerd door de nexusjes van deze wereld.
En als je een zinnige discussie wilt dan kan je die krijgen hoor. Het is alleen verdomd lastig met die voorgeprogrammeerde complotgekken op nujij -
Hee Tamagushi...............beetje aardig zijn voor Hyena hoor................denk je soms dat Trek altijd zo aardig voor mij was??
Heb je weleens gehoord van :"wie kaatst, moet de bal verwachten..."................heb je vast nooit van gehoord.
Ik ben hem een beetje aan het terug pesten, want daar heeft ie om gevraagd.
En van humor heb je ook niks begrepen en van provocerende stijlvormen ook niet................Hyena is een gecreerd personage, waarachter de vrolijkste, vriendelijkste en relaxete persoon schuilgaat........en de grappigste......Enne de wijste natuurlijk ook!!
En nou lachuh jij.......hè!
Je hoeft het niet te snappen hoor, dat komt zo vaak voor Tamagushi -
arim
Nog even wat:
Ik heb geprobeerd om bv een discussie aan te gaan met ufo- en alienbelievers. Zij beschuldigen mij en anderen er altijd van dat wij bekrompen zijn omdat wij alien leven uitsluiten (wat overigens niet waar is, maat dat terzijde).
Het mooie van het verhaal is dat zij de mogelijkheid uitsluiten dat wij op aarde helemaal alleen zijn in dit universe. Hoe kan je dan in hemelsnaam een discussie voeren?
Weer een voorbeeldje van de doorgeslagen gekte op deze site. En zo zijn er talloze voorbeelden. -
#77 krek
"Ze verbergen namelijk alles"
Nee hoor, de bewijzen zijn tegenwoordig overal om je heen VOLLOP te vinden.
Het ligt er alleen nog maar aan met welke "ogen" je wilt kijken.
Mensen als Jones, Icke, Kuhles, Nexus proberen dit de mensen alleen maar in te laten zien. Daarmee hoef je niet alles te geloven wat waar is. Het meeste is echter gefundeerd op feiten die we niet via de mainstream media te weten zullen krijgen.
Om eerlijk te zijn hoop ik oprecht dat wat bovengenoemde mensen beschrijven en met docu's laten zien allemaal kolder is, het verstand weet echter wel beter.
Dit verzin je gewoon NIET. -
@Krek
Ik heb doodnuchter gekeken naar David Icke, Nexus, Argusoog en, zoals met alles in mijn leven, ik neem niets zomaar voor waarheid aan en dus ook niet wat zij verkondigen.
Waar jij schijnbaar overal jodenhaat ziet, zie ik dat niet. Waar jij denkt dat ze uit zijn op Soddom en Gomorra, zie ik dat niet. Waar jij ziet dat ze uit zijn om de joden overal de schuld van geven, zie ik dat niet. Het zogenaamde 'Zionistische complot' heeft helemaal niets met de joden van doen. Winston Churchill, toch zeker geen jood, noemde zichzelf een Zionist. Hij behoorde tot de Eurocratische elite.
<Met die complottheorieen trekken ze namelijk ook extreme moslimfiguren aan.>
Ja natuurlijk, die extremist die in Irak of Afghanistan een zelfmoordactie pleegt heeft zich laten inspireren door Nexus en Argusoog. -
@Hyena Waarom is jouw post #69 verwijderd?
-
Dopke
Dan zijn we toch klaar met discusseren. Jullie hebben geen bewijzen. Alleen maar joetjoep etc -
Mensen mensen toch, wat lees ik toch allemaal voor een onzin. Aanhanger van Nexus?
Wordt je ook aanhanger van Harmen Siezen als je het journaal kijkt?
Ik zal het nog één keer uitleggen. Wij brengen gewoon het andere nieuws, dat dat je op TV en in de kranten niet te lezen krijgt. Zoals jullie inmiddels weten moet je ook het nieuws van de mainstream afwegen en op waarde inschatten, dat doet iedereen voor zichzelf.
Doe dat ook met dit nieuws! Ik/Wij beweren niet de waarheid in pacht te hebben. Hetgeen wij doen is enkel een andere waarheid aanleveren, of je het je eigen waarheid maakt kan iedereen voor zichzelf besluiten.
Verder heb ik persoonlijk geen politieke ambities noch ambities die andersinds macht geven. Geen politieke voorkeuren, maak geen onderscheid op basis van herkomst, afkomst, kleur, status, geaardheid of wat dan ook. Iedereen is gelijk voor mij.
Zo, ik hoop dat dat nu eindelijk eens duidelijk is.
En voor de mensen die menen dat ik een bepaalde groep mensen haat, die moeten toch maar eens beter lezen wat ik schrijf. Ik ken zelfs geen haat naar de ergste overheden toe, ik haat enkel wat ze doen! -
Arim
Ja dat doen ze heel slim. Ga maar eens na hoe die sekteleiders dat allemaal hebben aangepakt. -
@Krek
Dat draadje over buitenaards leven (aliens, ufo`s) heb ik gelezen en in dat geval kan ik me wel vinden in je argumentatie.
Maar weet je wat het is: met iedereen die vast gelooft in iets kun je geen discussie voeren. Of het nou een christen, jood, moslim of alienbeliever is. Dat geldt overigens ook voor mensen die bepaalde dingen catagorisch afwijzen. -
Krekkie,
De bewijzen zijn ook terugvinden in historische archieven (die altijd voor de burgerbevolking buiten bereik is gehouden )die niet door deze mensen zijn geschreven, slechts alleen maar gepubliceerd .
Ken je geschiedenis, dan praten we verder.
"Dan zijn we toch klaar met discusseren"
Lijkt me een uitstekend plan! -
Krek
En jij bent er blijkbaar vast van overtuigd dat alles wat nexus e.a. verkondigen antisemitisme is.
En als ik dat niet zie kom je met net zo`n dooddoener reactie als de andere partij zou doen.
Ja dat doen ze heel slim.
Dat kan je ook zeggen van de Zionisten als die bestaan. -
Krek
Misschien hoor jij ook wel tot die Zionisten, in wiens voordeel het is om alles wat xexus, david icke e.a. zeggen af te doen als antisemitisme. -
En toen was Krekje stil.
-
Je kunt hier wel al zien dat er weinig voor nodig is om oorlog te doen ontstaan.
-
Nexus is paranoide domme licht verstandelijke gehandicapte, die de realiteitszin al jaren compleet verloren is. Nexus en andere dwazen roepen al jaren op nujij dat de oorlog tussen Iran en VS nu echt gaat gebeuren. Het gebeurt niet, we zullen over 6 maanden dit draadje weer eens tevoorschijnhalen als er NOG STEEDS geen oorlog is tussen de VS en Iran. De VS heeft niet de middelen en de steun na de domme oorlog in Irak om Iran aan te vallen.... Begrijp dat toch eens randdebielen !!
-
Al jaren roep ik dat JS???
Laat eens wat zien dan! Voeg de daad eens bij het woord en plaats een paar linkjes waarin ik dat stel!
Ik wacht met spanning af en JS, ik ken jou verder niet maar je schijnt mij door en door te kennen, vreemd................ -
Als de westers wereld zo doorgaat, met het kritiek uiten op China, dan hebben we dalijk echt een WIII. de Chinezen geven nu al miljarden meer uit aan defensie/militaire middelen,als Amerika. precies zoals Georgie , die hebben de laatste jaren ook veel meer uitgegeven aan militaire spullen/met behulp van amerika. geen wonder dat Rusland nog meer troepen gestuurd heeft naar Ossetie, want die konden het niet aan,(zeker die vredestroepen niet, die werden aangevallen, door de Georgiers, en zijn een genocide begonnen) opdracht van de heer sjaakasvili.
-
Krekkie,
De bewijzen zijn ook terugvinden in historische archieven (die altijd voor de burgerbevolking buiten bereik is gehouden )die niet door deze mensen zijn geschreven, slechts alleen maar gepubliceerd .
Ken je geschiedenis, dan praten we verder.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Oh ja dopke hoe komt het dan dat als het buiten bereik is voor de burgerbevolking dat jij het wel weet:
regel nr .. : complotters zorgen er altijd voor dat zij iets hebben wat de gewone sterveling niet kan krijgen -
Veel chemtrails buiten trouwens!
-
@ vtown :
"Als de westers wereld zo doorgaat, met het kritiek uiten op China, dan hebben we dalijk echt een WIII. de Chinezen geven nu al miljarden meer uit aan defensie/militaire middelen,als Amerika."
Defensiebudget 2008 :
United States: 583,283,000,000 USD
http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy08/pdf/budg...
China: 59,000,000,00 USD
http://www.iht.com/articles/ap/2008/03/04/news/... -
Zucht, Amerika heeft het wel druk he? Eerst gaan ze Iran aanvallen voor kerst 2007, dan gaan ze een oorlog ondersteunen in Georgie, ondertussen laten ze de complete vloot naar Iran varen om daar weer een aanval uit te voeren. En ik durf te wedden dat over een maand weer een NUJIJ topic wordt gevuld met "bewijs" dat Amerika Iran gaat aanvallen...
Oh ja, ondertussen moorden ze ook Irak uit, spuiten ze chemtrails in de lucht. Enz. enz. enz.
Vermoeiend... -
Amerika zal nooit proberen Iran met haar Landmacht te bezetten. Dat is een veel te moeilijke missie. Iran is namelijk geen Irak. Irak is een grotendeels platte zandbak en een rivierdelta. In Irak heerste een kleine elite uit een minderheid van de bevolking.
Iran bestaat voor 75% uit gebergte, is goed voorbereid en heeft fanatieke elite-eenheden die zijn te vergelijken met de ss uit de 2e wereldoorlog. Natuurlijk zou Amerika als ze dat echt zouden willen Iran kunnen verslaan, maar de prijs die Amerika daarvoor zou moeten betalen is veel te hoog. In Irak zijn tot nu toe ruim 4.000 GI's gesneuveld. Een vergelijkbare operatie in Iran zou misschien wel 100.000 soldaten het leven kunnen kosten. Dat gaat Amerika echt niet doen.
Het zou kunnen dat Amerika enkele zware luchtaanvallen zal gaan uitvoeren op militaire en nucleaire installaties. Maar zelfs dat zie ik niet zo snel gebeuren, want als de Iraanse olieproduktie wegvalt zal de olie-prijs exploderen. En dat kan Amerika net niet hebben. Zal wel bij dreigen blijven. Hoop ik. -
Een vloot van 40 schepen moet de hele wereld opvallen. Waar kan ik bevestigd krijgen dat een vloot van 40 schepen richting de Perzische Golf opstoomt? Wat voor schepen zijn het?
. -
Mijns inziens is dit alles behalve anti semitisme.
Het betreft hier balance of powers. Dat is een stuk belangrijker.
Stel je voor dat Amerika straks de halve of zelfs de hele wereld voorziet van Porapaganda, junkfood, gecreerde vijanden. Waar blijft de objectiviteit dan?
Snijd het mes dan nog aan 2 kanten? Ik denk dat het belangrijk is om een aantal machten te hebben om elkaar in toom te houden. Of om enkel op vakantie te kunnen om een soort van keerzijde te kunnen ervaren. Dus buiten een oorlog die met een land wordt begonnen. Is het de vraag wanneer houdt het op en hoeveel landen moeten er nog meer bijkomen om de alliantie te vergroten.
Maar ja hebben, hebben, hebben hoort goed thuis in onze westerse consumptie maatschappij. We willen onze olie zelf winnen om rijker te worden.
Rijker nog meer spullen en materie. De angst voor verlies hiervan is zo groot dat het op elke manier wordt bewaakt met bijna een ziekelijke vorm van controle.
Camera hier, daar, zus zo enz. Privacy is verdwijnt en controle verschijnt.
Het is hoogst bedroevend dat we onze trots van overwinnen van een oorlog kunnen afleiden aan nieuws berichten die vol trots vertellen dat:
Dat de eerste kentucy fried chicken is geopend in Irak who cares.
Laat dit nou zien hoe vrede lievend het nu is in Irak? Of wat wederopbouw betekent.
Als je het mij vraagt wil ik gewoon "Echt" eten, "Echte" dieren en "echte" mensen.
Niet over 20 jaar Cyborgs, genetisch gemanipuleerd voetsel, of genetisch gemanipuleerde of gekloonde dieren. Gewoon leven, ademen.
We zijn arrogant geworden en proberen steeds meer voor God te spelen terwijl we niet zien dat we de aarde en met al wat leeft vertroebelen en ziek maken.
Als je het mij vraagt gaat het dus niet om enkel het voorkomen van een oorlogje.
Nee het gaat erom dat de machten in belans blijven zodat er nog gebieden bestaan waar kleine groepen mensen op een "gezonde natuurlijke" manier leven en geen behoefte hebben aan computer, marmere zwevende toiletten, race auto's en opblaaspoppen. -
Na alle geraaskal van scheldende en hatende inzenders, zakt mij bijna de moed in de schoenen. Volgens mij stelde Nexus alleen een suggestieve vraag.
Niet zo'n rare hoor, al kan ik het verband met die armada van 70 schepen niet leggen op grond van kennis van zaken. Evenmin kan ik verband leggen tussen die vraag en de heethoofdige reacties erop van alle betweters in deze rubriek. Komen die reacties misschien voort uit een geregisseerde poging angst en onrust te zaaien? Ook maar een vraag hoor. Wat ik wel weet is dat ik Iran als land prachtig vind maar zijn president een ontaarde duivel, die ik een pak slaag van harte gun. Wat ik ook weet is dat al deze rellerige inzendingen alleen maar kunnen in dit kikkerland omdat de VS, dezelfde waar door links zo graag tegen wordt geschopt, indertijd Hitler heeft helpen afmaken. Dezelfde VS die door standvastig gedrag de grommende en dreigende russische beer het zwijgen heeft opgelegd en het communisme gemillimeterd, toen in dit kikkerland nog steeds optochten werden georganiseerd pro eenzijdige afschaffing van kernwapens. Voorwaar geen volkje om trots op te zijn, die meelopende kikkers. Ik lees, eerlijk gezegd, liever Nexus zijn inzendingen dan al het rellerige geblaat van geïndoctrineerde schapen, zonder mijn gezonde kritische instelling te verliezen. Ik weet dat angst goed verkoopt en gezond verstand lam legt. Dat bewijzen iedere dag weer onze dames en heren politici en vooral de godsdienstige gebaarde en lang gejurkte hotepetoten die steeds weer horden dom gehouden geesten tot bloederige optochten en zelfmoordacties weten op te hitsen. -
noem maar op.
-
Voor mensen die zich gestoord hebben aan post 34. Jammer. Er ZIJN geen onschuldige Amerikanen.
Als je langs iemand loopt, je ziet hem kreperen en je doet niks ben je schuldig aan zijn dood
Als je je niet voor de rest van de wereld interesseert en je stem niet laat horen als er misdaden tegen de mensheid worden gepleegd, (lees: normaal VS buitenlandbeleid) ben je net zo schuldig als degene die het doet.
Met de huidige stand van de techniek kun je moeilijk zeggen dat je het niet kon weten. Bewust onwetend is iets anders als onschuldig -
@psychodad
Dus jij bent schuldig. -
Ben ik het helemaal mee eens ben ook niet per defenitie tegen Amerika. En hoe "gemeen" de leiders ook zijn van de grote machten. Ze wisten het tot nu toe goed in balans te houden. Hiermee keur ik hun gedrag niet goed. Maar de verdeeltheid die er op dit moment nog is schept ruimte voor vrijheid.
-
van de mens
-
@ Youtuber: Ik heb een poging gedaan om de stervende man te helpen / reanimeren maar dat is inderdaad niet gelukt. Ja ik ben schuldig. Net als de duizenden die niet eens een poging gedaan hebben maar bewust de andere kant op hebben gekeken.
Als ik onschuldig zou willen zijn zou ik er alles voor over moeten hebben om onrecht te bestijden. In dat geval zou er per direct plaats vrij komen in de 1e en 2e kamer en ook het kabinet zou een aantal vacatures hebben. Heb ik niet gedaan nee. Ik ben laf maar ik ontken mijn rol in het geheel niet -
@ BizonKid :
"Een vloot van 40 schepen moet de hele wereld opvallen. Waar kan ik bevestigd krijgen dat een vloot van 40 schepen richting de Perzische Golf opstoomt? Wat voor schepen zijn het? "
Bronnen zijn onder meer de Jerusalem Post en de Kuwait Times, zie onderstaande nujij posting :
http://www.nujij.nl/gigantische-vloot-met-2-vli... -
@CeesHM
Ach ja was even vergeten dat we de VS dankbaar moeten zijn voor de ontzetting van Nazi-Duitsland en de ineenstorting van het ijzeren gordijn.
Kom op zeg. Hitler heeft de ondergang van Nazi-Duitsland zelf in gang gezet. En de ineenstorting van het communisme is enkel gebeurd door het kapitalisme. -
@ Jopiter
Je neemt iig de moeite om me te antwoorden. Dank. Maar mijn vraag was serieus bedoeld. Ik herhaal mijn vraag.
Waar kan ik bevestigd krijgen dat een vloot van 40 schepen richting de Perzische Golf opstoomt en wat voor schepen zijn het?
Ik geloof je best dat de Jerusalem Post en de Kuwait Times de berichten hebben bevestigd. Misschien hebben de Jemen Standard en de Cairo Daily dat ook gedaan.
Graag meer vermeldingen van westerse media. Desnoods van Al Jazeera.
. -
Vreemd dat noemand rekening houdt met een scenario dat het juist een afleidingsmaneuvre is van Georgie. De hele wereld kijkt immers naar de Spelen, Poetin is notabene in China waar hij zijn ambtsgenoten tegenkomt.
Wat is er dan slimmer om juist in die periode de problemen in te zetten.
Rusland is immers gebonden want de rest zal ze bovenop de vingers zitten.
Wellicht een dus een inschattingsfout van Georgie. -
@ Bizonkid :
"Maar mijn vraag was serieus bedoeld. Ik herhaal mijn vraag. Waar kan ik bevestigd krijgen dat een vloot van 40 schepen richting de Perzische Golf opstoomt en wat voor schepen zijn het? "
Mijn antwoord was ook serieus bedoeld. Je kunt links naar alle bronnen terugvinden in de nujij draad die ik in reactie #113 plaatste. Als je er een discussie over wilt voeren, lijkt het me logischer om de discussie in die draad te voeren, dan in een topic over de oorlog in Zuid-Ossetie. -
@ Jopiter
Ik begrijp waar je naar toe wilt.
Het zal je zijn ontgaan maar ik ben hier met het oog op de inleiding van de topic starter van deze topic. Ik quote:
"Zouden deze oorlog en de Olympische spelen een perfect afleidingsmanoeuvre zijn om Iran aan te vallen? De hele wereld kijkt naar de spelen en de zo plotseling begonnen oorlog tussen Zuid- Ossetië en Georgië terwijl er een mega armada van schepen naar de Perzische golf gedirigeerd wordt."
Nu voor de derde keer mijn vraag en ik wil geen antwoord in de trant van 'kijk es hier of kijk es daar" maar ik wil namen van de media die het bericht bevestigen.
Waar kan ik bevestigd krijgen dat een vloot van 40 schepen richting de Perzische Golf opstoomt en wat voor schepen zijn het?
. -
"Vreemd dat noemand rekening houdt met een scenario dat het juist een afleidingsmaneuvre is van Georgie. De hele wereld kijkt immers naar de Spelen, Poetin is notabene in China waar hij zijn ambtsgenoten tegenkomt. "
Het lijkt me hoe dan ook vreemd dit slechts als afleidingsmanoeuvre te zien, alsof de problemen op de Kaukasus er enkel zijn als afgeleide van het Iran-conflict, en alsof er in die regio niet tal van belangen meespelen m.b.t. de uitbreiding van de Navo, het raketschild, Rusland die op haar beurt de eigen invloedssfeer probeert veilig te stellen en dergelijke.
Ook is er niemand die Rusland verplicht om militair in te grijpen in Zuid-Ossetie, en om Georgie aan te vallen. Rusland had ook gewoon de schermutselingen in Zuid-Ossetie kunnen negeren. Sommigen brengen het zo alsof Rusland nu gedwongen wordt om een oorlog te voeren.
Daarnaast zal Georgie echt niet opzettelijk een oorlog uitlokken waarbij talloze Georgische steden worden gebombardeerd, havens, militaire basissen, vliegvelden en dergelijke, om daarmee de VS een lol te doen, of om daarmee de oorlog tegen Irak te faciliteren.
Het leger van Georgie maakt ook met Westerse steun weinig kans tegen het Russische leger, zoals je ook kunt zien aan het verloop van de strijd tot nog toe. Georgie is een landje met ruim 4 miljoen inwoners, en stelt weinig voor in vergelijking met Rusland, waar 142 miljoen mensen wonen. -
@119
Hangt er vanaf hoe ze van tevoren inschatten hoe Rusland zal reageren.
Goed voorbeeld is de eerste golfoorlog. Daar dacht Irak ook dat de VS het niet zou doen omdat Irak anders Israel zou aanvallen met alle gevolgen vandien.
Ook een inschattingsfout van Irak. De VS kwam dus wel en Israel liet zich niet uit de tuin lokken. Weg strategie!
Dat zou nu ook kunnen gelden. Mogelijk heeft Georgie zelf de problemen laten escaleren en geven nu Rusland en Ossetie de schuld. En Rusland is in de picture omdat ze op hoog niveau bij Hu Jintao zitten.
Hoe kan je ze beter in verlegenheid brengen. En iedereen kan zien in Peking hoe klein Georgie is. en dan krijg je al snel het motto, "ik ben klein en zij zijn groot".
Bingo in zo'n geval. -
En zo te zien aan de reacties heeft die taktiek van Georgie en/of Ossetie iig hier op nujij wel gewerkt. Want iedereen geeft de VS en Rusland de schuld. Dus als jullie de maatstaf zouden zijn dan hebben de Georgiers en Osseten vrij spel!
-
@ Bizonkid :
"Waar kan ik bevestigd krijgen dat een vloot van 40 schepen richting de Perzische Golf opstoomt en wat voor schepen zijn het? "
Kennelijk heb je het artikel niet goed gelezen, want de helft van die schepen waarover je het hebt liggen zoals aangegeven in het artikel al lang in de golf. Ook wordt er in bovenstaande topic niet gezegd dat er 40 schepen op weg naar de golf zijn. Dus wat dat betreft kan je het best beginnen met je vragen correct te stellen.
"Nu voor de derde keer mijn vraag en ik wil geen antwoord in de trant van 'kijk es hier of kijk es daar" maar ik wil namen van de media die het bericht bevestigen."
Die namen heb je reeds van me gekregen, alsmede de draad waarin de links naar de originele bronnen staan staan, dus ik weet niet waarom je zo zit te drammen. Zo moeilijk moet het niet zijn dat topic aan te klikken en het zelf te bekijken. Je kunt ze dus ook zelf copy/pasten in deze draad als je dat zinnig vindt en er hier een discussie over starten.
Als je een verantwoording van de topic starter wil, dan moet je je tot die persoon richten, ik ben het verder hoe dan ook niet eens met de strekking van dit topic (zie mijn bovenstaande reactie). -
@ pedaler :
"En zo te zien aan de reacties heeft die taktiek van Georgie en/of Ossetie iig hier op nujij wel gewerkt. Want iedereen geeft de VS en Rusland de schuld. Dus als jullie de maatstaf zouden zijn dan hebben de Georgiers en Osseten vrij spel!"
Beetje vreemde veronderstelling. Dat ik zeg dat Georgie lijkt mij niet opzettelijk een oorlog over zich afroept om daarmee als ''afleidingsmanoevre voor een aanval op Iran" te dienen wil niet zeggen dat ik ze niet verantwoordelijk acht voor hun daden ofzo. -
@Jopiter
"Kennelijk heb je het artikel niet goed gelezen, want de helft van die schepen waarover je het hebt liggen zoals aangegeven in het artikel al lang in de golf. Ook wordt er in bovenstaande topic niet gezegd dat er 40 schepen op weg naar de golf zijn. Dus wat dat betreft kan je het best beginnen met je vragen correct te stellen."
Ik heb werkelijk geen idee waar je het over hebt. Ik heb helemaal geen artikel gelezen en ik refereer ook niet aan een artikel!?!
Ik noem het getal van 40 schepen omdat dit wordt genoemd in post #2 van dit topic. Of niet?
De helft van die 40 schepen zijn nu dus plotseling al in De Golf? Dacht je nou werkelijk dat ik niet weet dat de Vijfde Vloot al sinds 1995 is gestationeerd in de Perzische Golf?
Overigens, ik stel mijn vraag niet expliciet aan jou! Jij reageert wel, maar je geeft geen antwoord. De voorgaande zin goed lezen a.u.b. Je hebt verwezen naar de Jerusalem Post en de Kuwait Times. Dat is geen antwoord. Ik wil de namen van bekende westerse media.
Ik drammen? Huh? Ik stel tot 3 keer toe een hele normale vraag waar tot nu geen antwoord op is gegeven.
. -
Bedankt voor alle reacties. Elke post is een leermoment voor mij dankzij de serieuze inzendingen en de daarbij horende inzichten.
Dank! -
"Ik heb werkelijk geen idee waar je het over hebt. Ik heb helemaal geen artikel gelezen en ik refereer ook niet aan een artikel!?! Ik noem het getal van 40 schepen omdat dit wordt genoemd in post #2 van dit topic. Of niet? "
Oki, nou dan noem ik die uitlating van Nexus in reactie #2 dus onzin, en dan heeft Nexus kennelijk het artikel wat hij zelf plaatst niet goed gelezen, want van die lijst schepen welke staan in het artikel dat hij hier plaatst ligt de helft dus al lang in de Perzische golf. -
Reactie 69 van Hyena , waar ik mijnheer Krek belachelijk maak is door de redactie verwijderd.
Deze figuur heeft mij gelinkt aan anti-semitisme, nazisme en racisme, zonder aan te geven waar en wanneer ik daarvan blijk gegeven zou hebben.
O.......... en anti-zionisme ook nog geloof ik.....hij bedoelde anderen neem ik aan.....en noemde mij in een adem.
Maarre.........hij heeft dit gewoon uit de lucht gegrepen en zomaar wat gesuggereerd.
Een strafbaar feit overigens.
Niemand heeft mij ooit kunnen betrappen op dit soort sinistere voorkeuren, omdat ik die niet heb, nooit heb gehad en uiteraard nooit heb verkondigd, niet op nujij en ook niet ergens anders.
Het zijn zowiezo onderwerpen waar ik me nooit mee bemoei.
Er zijn genoeg anderen die dat doen.
Ik heb de heer Krek er op aangesproken en excuses gevraagd, maar hij heeft die kans om met mij en zichzelf in het reine te komen voorbij laten gaan.
Een en ander zal de redactie ontgaan zijn, maar ik neem aan dat als de redactie wordt beschuldigd van racistiese, anti-semitiese en anti-zionistiese sympathien, zij zich ook uitgedaagd zullen voelen om te reageren.
Tenslotte wil ik de redactie verzoeken om niet zo snel over te gaan tot het verwijderen van een bericht, want ik lees soms berichten van anderen................ daar ben ik en lammetje bij, maar die blijven staan.
Censuur is het begin van de eeuwige duisternis en slavernij.......of nog erger.
Redactie heb de vrijheid van meningsuiting lief, meer nog dan uzelve. -
O......... enne mijnheer Krek heeft me ook nog een fascist genoemd........rijp voor het vierde rijk of zoiets.
Redactie is dat U allemaal ontgaan?
Redactie als u zoiets leest van meneer Krek, waarom wordt het dan niet verwijderd?
Ik heb de heer Krek slechts een ouwuh rukkah genoemd en nog wat goedbedoelde opmerkingen en adviezen over zun handjes boven de dekens en zo..
Een en ander lijkt me toch heel wat vriendelijker dan om voor fascist, neo nazi, racist en anti-zionist te worden uitgemaakt door mijnheer Krek.
Bij deze bied ik de heer Krek voor de vierde keer inmiddels de gelegenheid om zijn excuses aan te bieden op dit forum en dan zal ik hen weer in genade aannemen........dan zeggen we:" zand erover"............en dan mag ie weer bij Hyena op schoot.
Enne meneer Krek.................dat is een hele eer.............want dat lukt niet iedereen.
En dan gaan we samen ff lachuh. -
Krek,
Die vertaling staat er al vanaf woensdag! Wel opletten he! -
to @all
Is Tskhinvali the centre of the world?
http://en.rian.ru/analysis/20080807/115877646.html
____ -
Als ik de reacties hier lees snap ik waarom de mensheid altijd op oorlog uit is. Het zit gewoon in de mensheid ... als er een tijd geen oorlog geweest is dan is iedereen opeens hongerig daarvoor! en je kunt heel snel iemand uitmaken voor leider en anderen voor aanhangers en dan heb je al een partij en je weet wie de tegenpartij is enz enz.
mensen het zit gewoon in deze wereld! -
re CeesHM # 106
Wat betreft die hulp van de elite in de VS klik maar eens op :
http://en.wikipedia.org/wiki/Antony_C._Sutton
en lees zijn geschriften maar eens.
Hopelijk zul je dan de werkelijke aard van de elite in de VS doorzien..
---- -
vervolg # 133
Alsook :
http://www.geocities.com/Pentagon/6315/pearl.html
http://www.geocities.com/mark_willey/fdr.html
en denk daarbij aan de talloze Nederlandse onderdanen in voormalig Nederlands-Indië,die het slachtoffer zijn geworden van het internationale schaakspel van dit element.
---- -
Een afleiding manouvre om iran aan te vallen?
lijkt me raar omdat Rusland vrij pro iraans is en altidj de VS blokkeerd. -
re CeesHM
En Kees,ga jij mijn advies opvolgen?
---- -
@ Krek #99
"Oh ja dopke hoe komt het dan dat als het buiten bereik is voor de burgerbevolking dat jij het wel weet"
Je kent het gezegde "Al is de leugen nog zo snel...." vast wel.
De grootste leugens tegen de mensheid zijn vaak naar buiten gekomen doordat er altijd wel ergens "zwakke" schakels in een systeem zitten. Schakels die zijn gaan praten.
Andere mogelijkheden zijn bijvoorbeeld geheime documenten die na decennia plots ergens opduiken.
We worden geindoctrineerd door het systeem en verteld hoe de werkelijkheid eruit moet zien. Hierdoor worden we blind gemaakt voor de dingen die er toch zijn en omgekeerd.
Er zijn ook veel gevallen bekend dat we recht voor onze ogen belazerd worden.
Hoe kan het dat er nu nog steeds mensen zijn die nog durven te beweren dat de aanvallen op 9/11 door een groepje grotbewoners in het Midden-Oosten zijn gepleegd, terwijl alle feiten op een inside job wijzen? Terwijl is aangetoond dat veiligheidsdiensten zich continu verschuilen achter leugens en de belangrijke informatie achterwege houden of vernietigen.
Hoe kan dit gebeuren?
Omdat we simpelweg niet kunnen bevatten wat er werkelijk is gebeurd.
We just can't handle the truth!!
En achteraf, als het dan te laat is schreeuwen 'we': "Wir haben es nicht gewußt!" -
@ Psychodad #34 en # 108
De grootste bedreiging voor de VS zijn ze zelf
Als niet voor Amerika bent, behoor je tot "de terroristen".
Demmit, ben ik toch weer voor de VS. :-( -
Krekje?????? En, heb je de vertaling al kunnen vinden????
Google anders even op Argusoog!!! ;-) -
@psychodad #108 "Bewust onwetend is iets anders dan onschuldig."
Ik ben onschuldig! Ik lees bewust géén kranten en kijk bewust géén TV! -
Baljevski 133 en 136
Ik herhaal hier wat ik je ook antwoordde in een andere topic, waarin je me om een antwoord vroeg vroeg. Een van beiden zal je wel lezen, denk ik.
Ik heb je postings nog niet bewust genegeerd. Dat doe ik wel bij AlwinX en Zoefirelli oid, want tenzij ik van maden zou houden hoef ik shit ook niet te onderzoeken om te weten of ik het wil weg doen.
Je vraag 'of ik je advies opvolg'. Dank voor de moeite. Ik heb echter nog niet alles gelezen. Even een misverstand wegwerken. Mijn punt in voorgaande postings is steeds, dat ik politiek sowieso een smerig bedrijf vind en dat het tijd wordt dat de individuele burger daarop eens wakker wordt. Daarover dus geen misverstand en lees anders mijn www.stichtingstop.nl er maar op na. Politiek of godsdienstig heb ik dus geen voorkeur en bijna uitsluitend afkeer.
Daarbij bedoel ik dan de systemen en het tuig dat die bemant. Niet dus hun slaven, de bevolkingen en veel van hun machteloze soldaten, die worden misleid en in grote ellende daaronder gebukt gaan en helaas anderen meeslepen.
Als je mij vraagt wat goed is aan het Russische (nieuw en oud communistisch) Systeem en hun aandeel in de ellende van mensen dan vrees ik dat ik geen papier en potlood nodig heb. Voor het slechte eraan zal ik veel papier tekort komen. Vraag mij hetzelfde over het Westerse Systeem en ik kom op beide punten papier tekort.
Anders gezegd, als ik uit die twee kwaden moet kiezen, en dat moet ik helaas omdat niets anders in de aanbieding is, dan kies ik voor het vrijere westen. Met mij velen. De eindeloze stoeten van vluchtelingen gaan altijd richting westen en niet omgekeerd. De akkers in het Oosten met verminkte lijken van hen die niet meer konden kiezen en vluchten zijn ontelbaar. Russen en Amerikanen zijn beiden ziekelijk vechtlustige volkjes. De Russen echter zijn altijd uit geweest op overheersen, onderdrukken, deporteren, moorden en meer van dat soort eigen territorium en macht dienende fratsen. We kunnen er allerlei elementen bijhalen, zoals olie en goud, maar het Westen (op Hitler na) kiest voor het beschermen van belangen andere wegen en we zijn vooral vrij. Alleen NuJij is daarvan al een sprekend voorbeeld en zoiets zal je in het Oosten niet vinden. Westen niet altijd even lekker en mooi dus maar nooit zo barbaristisch als Rusland, China, Nrd Korea, Cuba en Moslimlanden. Tot het westen treden naties vrijwillig toe en vinden 'vrijheid' binnen grenzen uiteraard. Hoe dat zit in het Oosten hoef ik niemand te vertellen, tenzij men ziende blind en horende doof is en dan is het zinloos. Nietwaar AlwinX cs? Mijn grootste zorg is overigens niet Rusland, Baljevski (hoe kom je aan die naam), maar de Islam want dat is nog een aantal graden erger. -
Baljevski 133 en 136
Ik herhaal hier wat ik je ook antwoordde in een andere topic, waarin je me om een antwoord vroeg vroeg. Een van beiden zal je wel lezen, denk ik.
Ik heb je postings nog niet bewust genegeerd. Dat doe ik wel bij AlwinX en Zoefirelli oid, want tenzij ik van maden zou houden hoef ik shit ook niet te onderzoeken om te weten of ik het wil weg doen.
Je vraag 'of ik je advies opvolg'. Dank voor de moeite. Ik heb echter nog niet alles gelezen. Even een misverstand wegwerken. Mijn punt in voorgaande postings is steeds, dat ik politiek sowieso een smerig bedrijf vind en dat het tijd wordt dat de individuele burger daarop eens wakker wordt. Daarover dus geen misverstand en lees anders mijn www.stichtingstop.nl er maar op na. Politiek of godsdienstig heb ik dus geen voorkeur en bijna uitsluitend afkeer.
Daarbij bedoel ik dan de systemen en het tuig dat die bemant. Niet dus hun slaven, de bevolkingen en veel van hun machteloze soldaten, die worden misleid en in grote ellende daaronder gebukt gaan en helaas anderen meeslepen.
Als je mij vraagt wat goed is aan het Russische (nieuw en oud communistisch) Systeem en hun aandeel in de ellende van mensen dan vrees ik dat ik geen papier en potlood nodig heb. Voor het slechte eraan zal ik veel papier tekort komen. Vraag mij hetzelfde over het Westerse Systeem en ik kom op beide punten papier tekort.
Anders gezegd, als ik uit die twee kwaden moet kiezen, en dat moet ik helaas omdat niets anders in de aanbieding is, dan kies ik voor het vrijere westen. Met mij velen. De eindeloze stoeten van vluchtelingen gaan altijd richting westen en niet omgekeerd. De akkers in het Oosten met verminkte lijken van hen die niet meer konden kiezen en vluchten zijn ontelbaar. Russen en Amerikanen zijn beiden ziekelijk vechtlustige volkjes. De Russen echter zijn altijd uit geweest op overheersen, onderdrukken, deporteren, moorden en meer van dat soort eigen territorium en macht dienende fratsen. We kunnen er allerlei elementen bijhalen, zoals olie en goud, maar het Westen (op Hitler na) kiest voor het beschermen van belangen andere wegen en we zijn vooral vrij. Alleen NuJij is daarvan al een sprekend voorbeeld en zoiets zal je in het Oosten niet vinden. Westen niet altijd even lekker en mooi dus maar nooit zo barbaristisch als Rusland, China, Nrd Korea, Cuba en Moslimlanden. Tot het westen treden naties vrijwillig toe en vinden 'vrijheid' binnen grenzen uiteraard. Hoe dat zit in het Oosten hoef ik niemand te vertellen, tenzij men ziende blind en horende doof is en dan is het zinloos. Nietwaar AlwinX cs? Mijn grootste zorg is overigens niet Rusland, Baljevski (hoe kom je aan die naam), maar de Islam want dat is nog een aantal graden erger. -
Sorry voor 2x afdrukken van mijn postings 141 en 142. Kennelijk even te snel 2x geklikt bij 'reageer'.
-
@CeesHM #143 "dan kies ik voor het vrijere westen"
Het verschil tussen Oost en West wat betreft vrijheid is dat er in het Oosten nog enigszins de onvrijheid en censuur heerst maar dit in de praktijk wel meevalt mits men zich niet al te kritisch opstelt tegenover de democratisch gekozen regering.
In het Westen hebben de machthebbers de overdosis aan vrijheid uitgevonden, een hypervrijheid om de mensen bezig te houden in de begoocheling van een totale maar condequentieloze pseudovrijheid. -
Troglo # 144
Dank voor je reactie. Ik gun iedereen de vrijheid van Rusland en het leuke is dat iedereen zonder enige belemmering kan proberen er heen te gaan of te emigreren. Of je erin komt en/of er weer uit en hoe is een andere zaak. Jouw gedachten over het democratische gehalte daar deel ik niet. Ook al heb ik van de westerse democratie ook geen hoge pet op, wij kunnen tenminste nog onze mening spuien. Of daar naar geluisterd wordt? Helaas niet, dat bewijzen politici en kerken dagelijks. Ik noem partijen democratie ook een vorm van dictatuur. Je zult mij over de zegeningen daarvan geen loftrompet horen afsteken. In vergelijk met de vrijheden in het Russische, Noord Koreaanse, Cubaanse en Moslim (aanse) is het echter heilig. Is jouw reactie trouwens alles wat je op mijn posting kunt geven? Ligt ook weer in de lijn van reacties als: 'het is hier ook niet goed'. Alsof dat het barbarisme in die walgelijke dictaturen goed praat. Zal wel aan mij liggen. -
Baljevski
Ik heb je links bekeken en gelezen. Word daar net zo min vrolijk van als jij. Het blijven echter links en de herkomst ervan en het waarheidsgehalte zijn onduidelijk. Het is allemaal politiek en daarin steken het westen en het oosten elkaar naar de troon. Zoals ik in mijn eerdere reactie reeds schreef':
'Als je mij vraagt wat goed is aan het Russische (nieuw en oud communistisch) Systeem en hun aandeel in de ellende van mensen dan vrees ik dat ik geen papier en potlood nodig heb. Voor het slechte eraan zal ik veel papier tekort komen. Vraag mij hetzelfde over het Westerse Systeem en ik kom op beide punten papier tekort'.
Waarom de oost-europese landen zich graag aansluiten bij het westen en niet omgekeerd? Zou je hen zelf moeten vragen. De Russen en Oost-Duitsers hadden een muur nodig om binnen te houden wie er gevangen zat en buiten te houden wie er wel in wilde. Hoe zou het komen dat het alleen aan de oostkant van die muur druk was? Dat soort barbaristische regiems houd ik graag ver van mijn bed en het is heel wat aangenamer te leven in het ook niet perfecte maar wel vrije westen dan in het armoedige en onvrije oosten. Dat is de praktijk en dat kan ik ook niet helpen, hoe hard AlwinX cs ook kraaien. Loop ik nu om je links heen? Nee. Net zo min echter als jij kan ik kijken achter kwaadaardige denkbeelden en plannen van barbaristische naties. Wat ik wel weet is dat in het 'democratische' westen op zijn minst persvrijheid bestaat en via de EU en Navo controle mogelijkheden. Hopelijk verliest het vrije westen zijn naïviteit zoals ze die tentoon spreidden t.v. Hitler Duitsland vóór 1940, in de 50ér jaren rond Hongarije, recent rond Kosovo en nu weer rond Tibet. Ik heb hier in het westen nog geen schaamteloze volks deportaties gezien zoals b.v. in Rusland, Servië en China. Die hoef ik hoop ik niet meer te belichten. Ergo: zonder het westen heilig te verklaren houd ik Kremlin russen en aanverwant militaristisch tuig graag buiten de deur. -
re CeesHM # 146
Hoewel wat laat,ik kreeg juist deze site weer te zien,wil ik toch nog even reageren.
Of je deze door mij vermelde links al lezende begrepen hebt,is mij ,uit jouw reactie te zien, niet voor de hand liggend.
De grote lijn is immers,dat al die ellende een begin had en dat is juist door het gemanipuleer met de geldstromen en het leveren van wapens door de wapenindustrie,met het logische gevolg o.a.de Russische revolutie en de opkomst van Hitler.
Iedere revolutie en oorlog moet immers gestuurd en financiëerd worden,zodat uiteindelijk de jongens achter de schermen er beter van worden en het doel een NWO steeds duidelijker wordt.
Bekijk ook de leer van Hegel eens,het opwerpen van tegenpolen( these/anti-these met het doel een synthese).Het is gewoon het uitspelen van de mensen tegen elkaar.
Een gevolg is immers,dat door de verwoesting leningen voor wederopbouw(Marshall-hulp) moet worden afgesloten,zodat de schulden van de volkeren steeds groter worden en deze volkeren uitgeleverd worden om als slaaf in het systeem ingelijfd te worden.
Aanverwant militairistisch tuig is evenzogoed te vinden in de VS en na iedere kleine en grote oorlog kun je het resultaat aanschouwen in de vorm van militaire steunpunten( Zie Camp Bondssteel in Kosovo)
Stijgers in Algemeen
Hoe kan je aan een persoon zien of hij of...
Zijn neus groeit dan niet, maar wat dan wel?
55 minuten geleden door tinekef6
Kantoor Egyptische presidentskandidaat...
CAÏRO - Enkele honderden mensen hebben...
11 uur 6 minuten geleden door Sjakie Jambek
'Mandela keert terug naar...
Nelson Mandela verlaat Johannesburg dinsdag...
11 uur 55 minuten geleden door Pauldoffer
Roparun finisht op Coolsingel
De teams van de jaarlijkse estafetteloop...
13 uur 46 minuten geleden door Herfststorm
Doden door brand in winkelcentrum Qatar
Een brand in een winkelcentrum in Doha, de...
15 uur 54 minuten geleden door Robbie47
Best gewaardeerd
Nederland blijft koploper afluisteren...
In Nederland worden elk jaar ruim 22...
6 dagen geleden door Pugovka
'Marokkaanse vrouw, wrik je los uit de...
De sociale controle die de Marokkaanse...
2 dagen geleden door Moskowfiets
Man wil drenkeling redden en verdrinkt zelf
Een man die in Rotterdam een kind uit het...
4 dagen geleden door 101st airborne
Kritiek rekenkamer op noodfonds ESM
De Algemene Rekenkamer heeft kritiek op de...
4 dagen geleden door turtle63
Definitief 675.000 dollar boete voor...
De Amerikaan Joel Tenenbaum heeft van een...
6 dagen geleden door lllvdh


