misschien moeten we een nieuw geloof stichten,het "niet te geloven het is een geloof geloof", waarvan je niet mag geloven dat je mag geloven en geen boeken mag vereeren,die eeuwen geleden zijn geschreven.

@Daan36 196

Pardon?!
Ik heb het hier over een immigratie stop, niet over deportatie of vernietiging.

Fijn dat je ook aan de discussie meedoet, maar grijp niet naar dit soort verdraaien van uitspraken. Je maakt jezelf alleen maar belachelijk.

"Het niet te geloven het is een geloof geloof",stelt een verplichte vrede op aarde en iedereen in z'n eigen individuele waarde.

wiebe nik : Ga jij maar je eigen geloof stichten
ik wens je er veel geluk mee ,

Dan moet je niet over het afknippen van takken beginnen, Herbert.

@Daan36

Ga eens buiten spelen stumpert, of heb je nog tips hoe we type's als jij het snelst het land uitkrijgen.

Hmpf, Gaat niet gebeuren, zolang er nog mensen zijn die rationeel kunnen nadenken.

Daarbij komt dat de Christenen ver aan de leiding gaan:

http://www.adherents.com/Religions_By_Adherents...

Ik vraag me dan ook af wat de derde-wereld landen dachten toen het Vaticaan met haar Wereldmaatschappij begon.

Tis in ieder geval nu wel duidelijk dat zelfs de Christenen geen religie kunnen opdringen aan mensen die helder kunnen nadenken.

Dus, dit topic: Angst-politiek!

Het me wel vreemd hoor. Eerst Wilders nu die andere film die het andere wil bewerkstelligen.

Maar om nou te zeggen "het is nu wel duidelijk dat de christenen geen religie kunnen opdringen aan mensen die helder kunnen denken"

Waar sllat dat op. Ik ben christen maar heb nog nooit het idee gehad dat ik mijn geloof kon opdringen aan anderen. Waarom zou ik ook? Iedereen is toch vrij in zijn geloof. het gaat niet om geloven, maar hoe je, je gedraagd en wat je normen en waarden zijn in deze maatschappij. Als je daarnaast gelooft. Ik ben net zo helder denkend als jou hoor.

dus stop met die onzin van Angst- politiek!!!!!

'De moslims' zijn net zo hard uit op wereldheerschappij, als 'de joden' waren voor de nazi's.

@Daan36 205

Omdat je om een of andere reden problemen hebt met het begrijpen (of niet wil begrijpen) van de beeldspraak:

Het snoeien van takken om de plant zo goed mogelijk in zijn omgeving te laten opgaan zonder dat hij schade doet aan die omgeving, is totaal iets anders dan b.v. het volledig uitgraven (vernietigen) zoals jij suggereert.

De essentie van het verhaal blijft dat we langzaam maar zeker door de opdringerige Islam cultuur, steeds meer door ons strot geduwd krijgen. Of we nu willen of niet.
Geen enig andere cultuur of geloof heeft een zo grote neiging zichzelf op te dringen aan anderen, dan de Islam.

Ik heb weinig problemen met een ander zijn geloof, zolang ze maar niet financieel of op een andere manier worden voorgetrokken, het bij mijn voordeur stopt en mijn kinderen op school gewoon de Sinterklaas en Kerst kunnen vieren zonder dat een Moslim zegt dit niet te kunnen toestaan "vanwege zijn geloof".

Geloof is iets persoonlijks en dring je niet op aan een ander. En al zeker niet in een land welk van oorsprong niet de jouwe is.

oh jah we beginnen helemaal overnieuw, hoe utopisch.
iedere moslim is gevormd door het geloof in de koran, en wat zaait dit geloof uit.
Geluk en liefde? ja stoppen met de invoer van dit soort liefdelozen.
pro Wilders dus

Hoe raar dat jullie Nederlanders zo anti multicultureel zijn en bang voor alles wat anders is.
En dat na eeuwen van mengen met Joden, Franse Hugenoten, Spaanse overheersing, van alles wat via de havens neerstreek en kinderen verwekte.
Niet te vergeten onze Indonesiërs, Surinamers en Antillianen.
Aan genoemde groepen zijn we gewend of ze zijn inmiddels geassimileerd.
Dat is met de Turken en Marokkanen minder het geval.
Dat heeft tijd nodig maar die krijgen ze op deze wijze niet.
Wat jullie niet willen krijgen jullie dus.
Self fulfilling Prophecy...

In Brazilië hebben we Christenen, Joden, Islamieten, Hindustanen en allelei polytheïsmen maar we hebben geen problemen met elkaar.
Brazilië is een van de meest geslaagde multiculturele samenlevingen waar er nauwelijks onderscheid wordt gemaakt tussen huidskleur of religie dit in tegenstelling tot de USA of de EU. Vanuit dit werelddeel vermaken wij ons dan ook enorm over hoe de paranoïa overslaat van de USA naar de EU.
Noem het tunnelvisie, oogkleppen of bewustzijnsvernauwing.
Als jullie echt willen kunnen jullie gewoon samenleven en zijn mensen als Wilders helemaal niet nodig.
Treurig dat in 2 decennia tijd de mentaliteit zo veranderd is dat mensen van het slag als Hans Janmaat weer op grote schaal serieus genomen worden.

Brazilië is groot en niet zo vredig moerstaal.

We vergeten vaak dat Moslims en Joden hetzelfde volk zijn afkomstig uit dezelfde moederschoot. Daarom zijn veel gebruiken ook gelijk, denk hierbij aan Halal/Kosher eten, besnijdenissen, Lange tenen het verschil is dat daar waar de Christenen en Moslims op een gegeven moment over zijn gegaan op een meer bij de tijds wetboek (nieuwe testament en koran) het joodse geloof is blijven hangen bij het oude boek tw oude testament ofwel Talmoed. Wrang is dat deze eeuwig durende broederstrijd (Kain & Abel) in onze achtertuin wordt uitgevoerd.

@Moerstaal #212


Onze geloof/cultuur botsen nou éénmaal met elkaar.
Als je nou een toename kreeg van één geloof/cultuur die van ons dan hadden we wel met elkaar kunnen samenleven.

@wasnogood,
Dat heeft een hele andere redenen en speelt voornamelijk in de grote steden.
Ontopic blijven aub.

@moerstaal

Mooi gesproken, we kunnen inderdaad een voorbeeld nemen aan landen as Brazilie en Suriname ......... Maar totdat veel van onze schaapjes doorhebben dat ze opgeruid worden ..............................................

Een Russisch spreekwoord zegt: 'Wie zichzelf tot schaap maakt, maakt zich tot prooi van de wolven'

Welterusten allemaal

moerstaal: als de heer Janmaat indertijd wel serieus was genomen en er toendertijd
eens goed over was nagedacht en gepraat waren de problemen die nu in nederland spelen niet of veel minder opgetreden.

Als u de nederlandse samenleving wilt vergelijken met de Braziliaanse dan zou het kunnen zijn dat deze vergelijking wat minder positief uitkomt dan alleen maar een kreet
dat de multiculturele daar geslaagd is.

Maar zoals ik ook ieder heb geschreven: de nederlandse grondwet is voor mij heilig
en ik heb de laaste dagen de indruk gekregen dat anderen die in dit land wonen daar
heel anders over denken.

Clazina,

Jullie kankeren wel op andermans geloof maar zelf gaan jullie niet meer naar de kerk.
Het is voor Brazilianen moeilijk voor te stellen dat mensen helemaal niet geloven en er ook niks mee te maken willen hebben. De perceptie is hier heel anders. Niet dat ik zo gelovig ben trouwens. Maar ik kan je wel dingen in de Bijbel aanwijzen die helemaal niet tolerant zijn. Dus de Koran staan niet op zichzelf. Als je een beetje je geschiedenis kent zal je het met mij eens moeten zijn dat de Christelijke religie nog steeds een bedreiging is voor allerlei andere groepen. Kijk maar naar Bush & Co!
Ik zou me meer zorgen maken om deze neocons die denken dat AIDS een vloek is van God en die Intelligent design willen laten onderwijzen op de scholen. Islamitische landen zijn momenteel zeer verdeeld kwa politiek en hebben nauwelijks enige economische laat staan militaire macht.
Laat je niet verdelen en ophitsen door lui als Wilders en Bush.

@lexje,

Als jij je op laat hitsen door zo'n populistische nono als Wilders, wie is dan het schaap en wie de wolf?

@moerstaal
Je begon er zelf over dus zeg niet tegen mij dat ik on-topic moet blijven.

Moerstaal,

Hoe kom je aan die conclusie ik laat me door niemand ophitsen,je zou zelf ook meer moeten nadenken,en daar zou ik het bij willen laten discussieer lekker verder tot je er letterlijk bij neervalt,ik heb de gedachten,ze komen hier toch nooit uit, zoek het allemaal maar lekker uit,hopelijk heb ik geluk en wordt ik in de toekomst met rust gelaten

@rven,

Er zijn ook flinke problemen in Brazilië, dat zal ik niet ontkennen. Maar we hebben het nu over religie, culturen en "roeien met de riemen die je hebt".
Brazilië komt uit een dictatuur zoals vrijwel elk Latijns Amerikaans land.
Als je kijkt naar wat men heeft bereikt en hoe jullie in alle opzichten afglijden, kunnen we alleen maar trots zijn.
Waar is jullie Fokker, DAF, scheepsbouw en andere grote bedrijven.
Jullie overheid heeft Nederland verkwanseld.
Waar je boos op moet zijn is jullie overheid, niet de haat richten op een kleine minderheid die te zijner tijd toch zal integreren.
Beter je richten op het goede en het goede koesteren.
Dat doen wij hier in Brazilië.
Embraer is nu na Boeing en Airbus nummer 3.
BNP is nu 2x die van NL waar dat 5 jaar terug andersom was.
Dus wel zaken in perspectief zien.

En wat betreft grondwet, die zijn jullie binnenkort kwijt.
EU boven alles.
Volgens mij zit daar een bron van frustratie en onmacht...
Waar Brazilianen nog trots mogen zijn op hun land hebben jullie straks niks meer.
En dat zijn niet de moslims die dat hebben gedaan maar de elite in het Haagse pluche.

@lexje,

Jemig, zit het zo diep, vertel ons er eens meer over.

@wasnogood,

multiculturele....ik heb het niet over armoe en urbanisatie als je dat bedoelt, dat is toch echt andere discussie

Verwijderd door redactie

grimreaper88,

en nu met megafoon op de dam als je de ballen hebt...

@Ignis mutatres,

Je bijdragen op alle Wilders draadjes zijn werkelijk schitterend!
Mijn dag is weer helemaal goed!

grimreaper88 ik geloof werkelijk dat je geen idee hebt wat je zegt

moerstaal je hebt gelijk als hij inderdaad het lef heeft moet hij niet op internet verkondigen, maar gewoon op de dam. Eens kijken wie er dan komen!

Wilders misschien?

@harley1981,

Wilders: hee, dat is mijn tekst, hier met die Megafoon

Een kinderhand is gauw gevuld. Complottertjes..... eindelijk kan ik het zeggen.....

redactie bedankt dat jullie de eerdere reactie van grimreaper88 hebben verwijderd.

moerstaal ik ben het toch alleen met je eens

was niet mijn bedoeling je teksten over te nemen alleen te beamen

Mogen we de radicale politieke Islam wel zie als een geloof ?

Gisteren bij rondom 10 ook weer een Soefiemoslim gezien die zijn ongenoegen uitsprak dat Wahabi's en Salafisten zich moslims noemen en die dingen doen die volgens zijn uitleg van de Koran niet goed zijn.

Is een organisatie die uit is op wereldse macht nog wel een religie of geloofsovertuiging ?
Als die organisatie ook nog eens gefinancierd wordt vanuit het buitenland(oliedollars) kan zo'n organisatie dan niet gezien worden als een bedreiging van de staatsveiligheid ?

Zomaar wat vragen omdat ik het gevaarlijk vind dat een organisatie die omverwerping (desnoods met geweld) van onze (staats)cultuur als ultime doel heeft vrijelijk kan opereren in Nederland.
Bang voor moslims nee hoor ik ken prima moslims, maar extremisten van welke soort dan ook zie ik wel als gevaarlijk.

#236 zin 1 zie = zien

@moerstaal

je hebt gelijk over die multiculturele samenleving in zuid amerika.niet alleen nederland maar wellicht ook isreal en palestina kunnen nog wat leren van de omgang tussen joden christenen en moslims daar ben vaak in suriname en venuzuala geweest en heb gezien dat een synagoge en moskee prima tegenover elkaar kunnen staan zonder dat de gelovigen elkaar "de oorlog" verklaren. Waarschijnlijk omdat de mensen daar niet helemaal doorgedraaid zijn door alle bemoeinissen van een paar individuen en zich meer bezig houden met de verreiking van innerlijke spiritualiteit.tevens dat zij ook weten dat wanneer je een goede christen moslim jood etc. wilt zijn dat je dan zo goed mogelijk en vredig moet leven(ook met je naaste). Het enige wat ik jammer vind is dat moslims(die ik ken) wilders en mensen die zijn ideeen delen vaak associeren met het christendom.daar gaat het naar mijn mening al mis.

Wat een nonsense argument om geloof te willen afschaffen omdat de heilige boeken eeuwen geleden geschreven zijn. Dat zou allemaal niet betrouwbaar zijn. En wat doen we met ander geschiedkundig materiaal. OOk maar alle bronnen over Alexander de grote of Farao's nietig verklaren? Per slot van rekeningen zijn het bronnen van millenia geleden.

hoi harley1981,

sorry, misverstand, ik bedoelde te schrijven:

Wilders roept: "Hee, dat is mijn tekst, hier met die Megafoon".

;-)

Hey hallo daar ben ik weer ff.
Ik bedacht mij net tijdens het braden van mijn varkenshaasje in de mosterdsaus.

Dat, dat domme moslimgeloof, zo vals is.
De mannen mogen wippen buiten de deur vrouwen niet
Mannen doen niet aan ramadan vrouwen wel
mannen mogen alcohol zuipen, drugs gebruiken, en komen toch nog in allah,s hemeltje.
Vrouwen mogen hoer werkster voeder en opvoedmachine zijn, en alle klappen vangen.
Omdat die vrouwen al die jaren zo zijn onderdrukt, en ze hier met hun gezicht op de feiten worden gedrukt, dat het ook anders kan.
Submission was ook de titel van een nr, van een punkband The SexPistols.
Omstreeks die tijd begon het hier vol te stromen, met moslims
het enigste wat ik mij van de text herinner is,
,,: is going down, down dragging you down:".
toepasselijk niet


Ik zeg niet dat alle moslimvrouwen goed zijn, krengen zitten overal.
Maar over het algemeen beschouwd, zijn moslimmannen, minderwaardige schepsels.

Oh wat een onzin over het vredig samen leven van alle geloofovertuigingen in Zuid amerika ja ze leven vredig naast elkaar niet met elkaar~. Kom niet met de dooddoener dat een synagoge een moskee en een kathedraal dicht bij elkaar in een straat staan.Ze staan inderdaad mooi naast elkaar maar gek genoeg hebben bv de surinaamse christen jood hindoe en de surinaamse (javaans en indiaas) moslim niet veel met elkaar van doen ieder op zijn eigen plekje dat is dus niet vredig SAMEN leven. maar vredig langs elkaar leven

Berichten als deze sterken mij in de overtuiging dat moslims, ook de gematigde, er een dubbele agenda op na houden.
Ik ben een liberaal in hart en nieren. Nooit heb ik op Wilders gestemd. Maar ik moet zeggen, hoe meer die man wordt tegengewerkt en in het nauw wordt gedreven, hoe meer zin ik krijg om op hem te stemmen. Het is an sich te gek voor woorden dat die man beveiligd moet worden! Een gotspe! Wat is het vrije woord nog waard? Er zijn zelfs hooggeplaatste personen die durven te beweren dat de beveiliging rond die man opgeheven moet worden.
Ik zal alles doen wat in mijn macht ligt om te voorkomen dat anti-liberale krachten in Nederland de overhand krijgen. Als het stemmen op een liberale partij niet meer voldoende is, die tijd lijkt te zijn gekomen, en daarnaast een islamitische politieke partij aan macht en invloed gaat winnen, dan zal ik te zijner tijd mijn stem aan Wilders geven.
.

@twilliuis
Vind je dat peodielen en kindermisbruikers ook iets typisch voor nederlandse mannen omdat het daar zo vaak voorkomt. Trouwens er stond doodsstraf op drug gebruik in afganistan onder taliban dat nu weer de grootste drug leverancier is sinds de amerikaanse inval. Maar ja mensen doden die drug gebruiken is barbaars dus we maken de rest van de wereld blij door dat te vervangen door de rest van de wereld te overspoelen met drugs en alle criminaliteit dat daarmee gepaard gaat. Dus je verband met drank drugs en hoeren is echt volledig uit zijn context hier.Moslims zijn ze niet door geboorte recht maar door hun daden en als er iets is wat een moslim niet mag zijn dat de zaken die jij opnoemt. Infeite zie ik er meer een volledig geslaagde integratie in. Men zou in nederland de moslims juist moeten aansporen om terug moslim te zijn dan drinken ze geen alcohol gaan ze niet naar de hoeren stelen ze niet vloeken ze niet en zijn goed voor hun buren en hele buurt in het algemeen. Elke moslim die in beeld komt is een criminele moslim en dat is een contra dictio interminis. Een grotere tegenstrijdigheid bestaat er niet. Hakken ze de dieven de handen af zijn het barbaren en doe je niks zijn de dieven de barbaren maar het zijn allebij moslims.

@Twillius 241 plus.
@Lionah 242 plus.

@lionah
als nederlanders in het buitenland wonen dan zie je vaak dat ze ook samenscholen en dat heeft niets met religie te maken maar is juist een normale toenadering naar degenen die je het beste kent. Met kerken heb je hier ook hetzelfde, er zijn griekse russische ext..Leer eerst jezelf kennen voor je iemand anders beoordeeld of op zn hollands de pot verwijt de ketel..

nebula ik heb 8 jaar in Suriname gewoont dus weer ik waar ik over praat

Islamitische wereldheerschappij ?!
En wordt de wereld dan net zo'n sloeberig, smerig zooitje. net zoals in de zielige onderontwikkelde landen Afghanistan, Syrië, Libanon, waarin iedereen aan de kant van de verrotte weg zit aan z'n reet te rabben en verder vooral niets zit te betekenen ??

Hahaha

Als ik Twillius lees dan krijg ik honger.
: )

Lionah, mensen leven altijd langs elkaar heen. Dat is ook niet gek, gezien het enorme aantal mensen dat er zijn. Je kunt moeilijk niet langs elkaar heen leven.

Er wordt wel eens gezegd dat er in de linkse jaren van voor 2002 een schijntolerantie was, omdat mensen langs elkaar heen leefden. Maar dat is altijd het geval. Het racisme is geen excuus hiervoor.

Xenofoob (Xenos=vreemdeling fobos = angst ) heet je tegenwoordig als je niets van moslims wilt weten.
Een moslims houdt nergens anders van dan van een moslim, de rest mag doodvallen
en anders zorgen ze daar wel voor. Hoe moet je hun noemen?
Angst zou ik het niet willen noemen, eerder afkeer van hun intolerante houding en
van hun opdringerigheid om respect af te dwingen, afkeer van de lelijkheid en de lompheid van de mannen en de afkeer van de onderdanigheid van hun vrouwen
Vroeger dacht ik dat ze blij waren om hier te wonen, zodat ze vrij konden leven, maar
dat was heel dom, het lijkt er steeds meer op dat ze niet houden van onze vrijheid
en ze die daarom van ons willen afpakken. Helaas heeft "links" Nederland dit niet door,
zij zien alleen maar "zielige allochtonen" die geholpen moeten worden. Links is mooi,
maar helpt zich altijd zelf om zeep. Door tolerant te zijn voor de intolerantie, wint
de intolerantie het. Daar mag je niets over zeggen, want dan discrimineer je
of ben je xenofoob. Volgens mij is Links Nederland blind, tegenwoordig helpen ze liever
mee om homo's en vrouwen te discrimineren, omdat dat zo cultuurvriendelijk is voor
de lompe "moslim"...

De grootste bedreiging voor onze samenleving is het extreme nationalisme van Fortuyn, Wilders, Verdonk en Rutte.

igj, jouw beeld klopt totaal niet. De moslims die ik ken zijn gewone mensen die heel gezellig met anderen omgaan. Waarschijnlijk ga jij nooit met moslims om, want dan zou je er anders over denken.

Natuurlijk zijn er extremistische moslims, maar die verschillen niet van mensen zoals igj.

Links kan ook stevig zijn. Dat heeft de 20e eeuw wel bewezen. Ik ben anti-islam, maar ook anti-christendom en anti-racistisch. Ik ben dus tegen het modieuze islam-bashen, want dat is puur racisme. Het is vreemd dat veel racisten hier op deze site zo tegen de islam zijn, terwijl de SGP net zo fout is. Daaruit spreekt wel duidelijk dat het niet om de islam gaat maar om vreemdelingenhaat. Het nut ervan ontgaat me totaal. Met deze racistische houding gaan we echt niet de economische competitie met China winnen.

'Hoi Moerstaal/ okee dat wist ik niet, dat Wilders dat zou willen zeggen. afijn ik heb de volgende stukjes gelezen


Hurley? denk je nu werkelijk dat de Islam dat voor ogen heeft?het is maar een kleine groepering die de Koran misbruikt. net als wij vroeger deden met de kinderkruistochten en wat Hitler deed. Denk je nu werkelijk dat er in die zin al verandering heeft plaats gevonden.
Juist wij als niet Moslims moeten hen niet buiten sluiten, maar juist de handen in een slaan. Samen een front vormen om aan een eerlijk debat te beginnen. En uit te leggen, wat de Koran, Bijbel, Thora juist gemeen hebben.
Ze staan niet los van elkaar, maar naast elkaar en hebben dezelfde God, Og he hem nu Allah Gog of JHWH noemt maakt niets uit. Wilders scheert mensen over een kom en liegt in zijn film.

Islamitische heerschappij? ik weet niet of je hebt zitten dromen tijdens geschiedenis, maar waar wil je heen?

Oja dat clubje waar Ayaan ook zo vol van was, waar ze zelfs aan mee deed. Maar goed mensen schrijven dit soort groepjes teveel macht toe. Jullie gaan steeds voorbij aan andere krachten die ook nog actief zijn op deze aarde. En dan bedoel ik niet wilders.

Wij hebben geen tijd om 5 keer per dag met onze kont naar het westen te gaan zitten hurken omdat wij moeten werken voor onze centen.

Fortuyn was een watje met zijn denkbeelden vergeleken van Gogh ,Wilders en Verdonk

Daan in iedere godsdienst zit een harde kern. Zelf ben ik Christen, maar ik ben niet uit op macht of zo. je hebt gelijk over de SGP zoals zij omgaan met de vrouw is ook niet juist en hun denkbeelden zijn van 2000 jaar terug. Volgens hen mag je kinderen slaan en vrouwen moeten hun hoofd bedekken. Dat is toch hetzelfde als de harde kern van het Joodse geloof of de Islam.
Het gaat er puur en alleen om hoe lees je het en vooral hoe interpreteer je het. Daar staat of valt je geloof op.
En om eerlijk te zijn. We kunnen hier elkaar wel bekapittelen en veroordelen, maar zij we nu niet bezig om Wilders na te praten.
Naar mijn mening is een discussieeren heel gezond, maar laten we niet de fout maken, haat te gaan zaaien.

Wie heeft gezegt dat jij ineens Moslim moest gaan worden geert 4 president

Ik denk niet dat dat Wilders en de zijnen tegenhoud. Soms moet er juist wel harde taal gesproken worden, juist omdat dat eerlijk is.

Op zich heb ik niets tegen religie of nationalisme, of welke particuliere ideologie dan ook. Het probleem is echter dat in onze zogenaamd liberale samenleving, allerlei extremismes vrijelijk de kans krijgen om te groeien en de samenleving te veranderen. Het zou in mijn ogen beter geweest zijn als we in een communistische dictatuur geleefd hadden, waarbij mensen best religieus of nationalistisch mogen zijn, maar niet met hun religie nationalisme teveel macht uitoefenen. De opkomst van Fortuyn en Wilders heeft me dat geleerd. Ik hecht geen geloof meer in de democratie dankzij het ongebreidelde racisme dat nu hoogtij viert. Er hoort een sterke staat te zijn wereldwijd die orde op zaken stelt vanuit het perspectief van de verlichting.

Communisme met marktwerking, dat zou een mooie combinatie zijn.

Optie Daan, maar vrag me af of dat nog zullen mee maken. trouwens we wilden een democratie, laten we er dan ook wat van maken!!!
Geef elkaar de ruimte, maar er is een grens als het gaat om "vrijheid van meningsuiting"
We hebben ook nog zoiets als normen en waarden. En ik denk niet dat het de bedoeling ooit is geweest om een godsdienst welke dan ook zwart te maken en over een kam te scheren, onder het mom ze zijn het allemaal.
dat zeiden de nazi's toch ook over de Joden en wat was daar van waar niks!!!!! Laten wij niet dezelfde fout begaan als in de 1e en 2e W.O.
Racisme en facisme kunnen we alleen tegen gaan als we zelf sterk genoeg zijn om anders te denken en het er niet mee eens te zijn
skinheads zijn er altijd al geweest en rasisme en fasicme ook dat is niet veranderd.

Harde Taal zeg je Daan om dat het Eerlijk is, maar ook dan kun je fouten maken. Ook al heb je gelijk en is het de Waarheid (hierover)

Want de echte waarheid; die heeft niemand in pacht

Ik hoop vor je daan dat je nog eens gelijk kunt krijgen
welterusten allemaal zomertijd is in gegaan( beetje vroeg vannochtend) vannacht maar even bijslapen

Weltrusten, Harley.

@Lionah # 242

quote
Ze staan inderdaad mooi naast elkaar maar gek genoeg hebben bv de surinaamse christen jood hindoe en de surinaamse (javaans en indiaas) moslim niet veel met elkaar van doen ieder op zijn eigen plekje dat is dus niet vredig SAMEN leven. maar vredig langs elkaar leven
unquote



wat bedoelt u precies met 'niet vredig SAMEN leven maar vredig langs elkaar' ?

het woord 'vredig' bevalt mij in beide gevallen

@mHz # 257

quote
Oja dat clubje waar Ayaan ook zo vol van was, waar ze zelfs aan mee deed. Maar goed mensen schrijven dit soort groepjes teveel macht toe. Jullie gaan steeds voorbij aan andere krachten die ook nog actief zijn op deze aarde. En dan bedoel ik niet wilders
unquote


vertel!!!!

"Treurig dat in 2 decennia tijd de mentaliteit zo veranderd is dat mensen van het slag als Hans Janmaat weer op grote schaal serieus genomen worden."

moerstaal #212
------------------------------------
Bloed serieus dus.
Want alle mengelingen die je in je bericht opnoemt, met uitzondering van de Islamisten, hadden 1 ding met elkaar gemeen, waardoor ze ten aller tijden werden geaccepteerd.

"Zij verstoorden onze vrijheden niet"

En dan kun je van Brazilie naar Amerika en weer terug gaan.....Maar de grootste onenigheid die is ontstaan, is de vrijheidsberoving mbv de Koran.

En dat heeft niets met tunnelvisie, oogkleppen en bewustzijnsvernauwing te maken, maar met pure blindheid.

Ik las ergens in de berichtgeving over de problemen van de vrijheid.
Waar die begint en eindigt of zo.

Vrijheid is geen probleem.
Het probleem begint daar waar anderen die vrijheid trachten te ondermijnen.

Tja, en zoiets verandert de mentaliteit een beetje.
Eigen schuld dikke ....

"Laat je niet verdelen en ophitsen door lui als Wilders en Bush."
#220 / zelfde schrijver

Logica is de enige reden waarom mensen agiteren.
Verdelen en ophitsen past meer bij Imams dan bij Wilders.
Bush heeft niets met de Nederlandse vrijheden te maken.

#224
Tja, je komt nu eenmaal met argumenten.

Ik krijg de indruk dat je denkt dat de gemiddelde nederlander blij is met de overheid.
Volgens mij heb je de verkeerde indruk.

"De grootste bedreiging voor onze samenleving is het extreme nationalisme van Fortuyn, Wilders, Verdonk en Rutte"

Dat klopt helemaal Daan36/#252,

Je hebt inderdaad gelijk als je zegt dat de grootste bedreiging voor de islam-samenleving het extreme nationalisme van Fortuyn, Wilders, Verdonk en Rutte is.

Je hebt helemaal gelijk.
Ik wilde dat er meer mensen als jij waren die dat zagen.

"If you know the enemy and know yourself you need not fear the results of a hundred battles."

<Indien je de vijand kent en jezelf, hoef je geen angst te hebben voor het resultaat van honderd veldslagen>

(Sun Tzu / 400 v. Christus - 1000 v. Moehammad)

@false or true #269

quote
bush heeft niets met de Nederlandse vrijheden te maken
unquote



sinds bushes 'war on terror' heeft hij behoorlijk veel met de beperkingen van nederlandse vrijheden te maken
met als simpel voorbeeldje het opgeven van mijn credit card nummer wanneer ik naar the us wil

#273 @banders,

Je bent niet verplicht om naar dat fascistische land te gaan.
Dat is je eigen keus.
Zoals je je in "elk" land moet richten naar de gebruiken aldaar, ga je, of ga je niet.
Ik zal nooit naar Iran gaan, omdat ik mijn vrouw daar niet in der eentje in een cafe kan zetten als ik ff een cadeautje/verrassing voor haar wil kopen.

Bush is niet verantwoordelijk voor de beperkingen in onze vrijheden.
Ruim een deccenia voor zijn "War on Terror" was de Nederlandse regering al bezig met een interne "War on Freedom".

@ banders was een reactie op iemand die het had dat er geen problemen zijn in het multiculturele hij/zij had het over o.a. brasillie laten de Indiaanen dat maar niet horen.Of de zwarte brazilianen

@lionah #275

dat weet ik
vroeg me desondanks toch af wat u bedoelde

@lionah,

Beetje Telegraafstijl vindt je niet?
Je legt me andere woorden in de mond waarop ik me dan weer moet verdedigen?
Ik schreef heel duidelijk en een aantal Latina kenners als machiavelli en Ignis mutatres onderschreven dit dat Brazilië nauwelijks problemen kent als het om botsingen tussen culturen en religies gaat. Het boeit niet of je zwart of moslim bent. Echt niet, ik ben ook Braziliaan dus ik weet echt wel waar ik het over heb.
Armoe echter is weer een heel ander probleem.
Het heeft een voorgeschiedenis.
Vergeet ook niet dat het de tropen zijn.
Dan ga je niet zo hard lopen rennen als in Nederland.
Dat klimaat heeft echt een uitwerking of je wilt of niet.
En de armoede is relatief, er is namelijk wel net voldoende voedsel; dat is een groot verschil met Afrika.

Cheers