Wat belachelijk. Zo ga je niet mensen om, laat staan met kinderen.

Dat is waar maar 't isIsrael dus valt alles te rechtvaardigen toch of niet? vreselijk en maar vragen om begrip voor hun zogenaamde lijden .

Ja mee eens....De wereld moest eens echt met harde actie komen

gaaaaaaaaaaaaaaaaap

en de palestijnen zijn onschuldig en zielig

Absoluut, dat zou eens tijd worden. Maar ik vrees dat onze regering hier niets aan gaat doen. Mensen met een behoorlijke Christelijke achtergrond blijken iets met de Joden te hebben. Ze kunnen er niet meer met een open oog naar kijken, ze zijn te lang gehersenspoeld door de kerk.

smeerlapperij, en absoluut niet te rechtvaardigen, van beide kanten niet. Op deze manier wek je alleen maar bij toekomstige generaties dezelfde haat als wat men op dit moment ook jegens elkaar heeft, waardoor deze visieuze cirkel nooit doorbroken kan worden. Van kinderen hoor je AF TE BLIJVEN!!

en wat krijg je als resultaat???
Hamas
Jihad
Fath
Hizbo allah
etc. etc etc.
want niemand is goedkoop

bij deze kinderen wordt er van jongs af aan de haat er ingepompt door ouders en geestelijken

Hou eens op allemaal. Israel heeft het recht zich te verdedigen. En trouwens in andere landen gebeurt ook een hoop onrecht. Waarom zeggen jullie daar niets van? Laat Hamas eerst eens ophouden met raketten schieten. En trouwens heb je al eens gezien hoe Hamas met eigen mensen omgaat. Nee hoor, er is Israel niets te verwijten hoor. Ze proberen al 60 jaar alles om tot vrede te komen maar stuiten alleen op de onwil van de Arabieren. En dan is de rest van de wereld ook nog eens tegen Israel................Toch??

@opperwoord, hoe lang is eigenlijk geleden dat u zelf eens bent bekogeld met stenen op de westbank, door jongetjes die net te jong zijn om eens goed aan te pakken?
Weet u ook hoe het voelt als je zo'n steentje, die met een slinger is afgeschoten, tegen je ribben krijgt?
We zullen eens kijken hoe lang het duurt eer u terugslaat als we 24 uur per dag speldjes in u steken.
Ik spreek de Israelische ordediensten niet vrij maar mensen zoals u zijn een verlengstuk van de Nederlandse publieke omroepen, u belicht één kan en bent daardoor totaal niet objectief.

@9
Israel bestond voor Hamas.
israel had goed voorbeeld moeten zijn... dan zal je nu geen last van hamas hebben.

Israël ziet deze kinderen niet meer als mensen, het zijn allemaal terroristen die Palestijnen !

@12
Jouw hart zit vol haat!!!

als je 6000 122mm raketten op askelon afschiet vanuit een gebied dat helemaal niet bezet wordt, dan kan je verwachten dat de israelisch enigzins gefrustreerd raken.

@9 Ja, de nazi's hadden ook het recht zich te verdedigen tegen het 'terroristische' verzet. Die propaganda hebben we vaker gehoord.
Israël is een bezetter daar en heeft dus niets te verdedigen. Het zijn de Palestijnen en Libanezen die zich tegen het agressieve Israël verdedigen hoor.

@14 Laat die Israëlieten eerst maar eens uit die illegale (ook volgens de VN) nederzettingen verdwijnen, dan mogen ze misschien eens gaan klagen.
Bovendien zijn die '122 mm raketten' niet veel meer dan stalen buizen met vuurwerkbommetjes erin. Geen vergelijk met de professionele Amerikaanse artillerieraketten waarmee Israël half Palestina met de grond gelijk heeft gemaakt.
Zo'n '122 mm raket' komt ergens in een grasveldje terecht en laat daar een brandvlek achter. Niet meer.

16@

er zijn geen nederzettingen in gaza

Nee, er wonen mensen die economisch volledig worden geblokkeerd door Israël. Misschien weet je het niet, maar dat is een oorlogsdaad hoor. Schepen (met hulpgoederen) in de territoriale wateren van Gaza enteren ook. Piraterij noemen we dat. Palestina, inclusief Gaza dus, heeft het grootste recht om zich tegen de oorlogsdaden van Israël te verdedigen.

18@

in het handvest van hamas dat in gaza regeert, staat dat de staat israel moet worden vernietigd. Dat is een oorlogsmisdaad en israel hoeft op geen enkele manier steun te geven aan zo'n regime. trouwens: ook egypte houdt de grens potdicht.

Er is een verschil tussen je verdedigen tegen een terroritische aanslag en het martelen van kinderen .
Niemand (onder de normale mensen dan tenminste) hoor je klagen als je een terrorist arresteert en berecht .
Kiest een regering er echter voor om niet te veroordelen maar zonder enige vorm van proces te liquideren ,kinderen bloot te stellen aan marteling of preventieve arrestaties uit te voeren en zonder enig proces naar guatanamo in de achtertuin dan ben je inmiddels ver voorbij een hellend vlak .
Ik had hier een paar maand geleden al over gelezen en het is geen nieuw maar een structureel probleem wat al jaren voortsleept .
Nee ,ik sympatiseer niet met Hamas ,maar er zijn grenzen aan wat aanvaardbaar is .
Marteling (van volwassenen of kinderen) ,liquidaties ,vastzetten zonder enig proces etc. etc. etc. is gewoon voorbij het aanvaardbare punt .
Tuurlijk kan je het doen als overheid maar dan kan je ook gezellig op hetzelfde lijstje als Iran en Hamas .

@15, wie daar verdedigd of bezet is maar hoe bevooroordeeld je bent.
Had de arabische wereld Israel eind jaren veertig het mes niet op de keel gezet dan hadden er geen "bezette gebieden" of vluchtelingenkampen geweest.

Stukje uit alwetend Wikipedia: maar toch:

Pan-Arabische invasie 15 mei 1948 en daaropvolgende oorlog

Direct na beëindiging van het Britse mandaat vallen 23.500 soldaten uit vijf Arabische landen (Egypte met onder meer Gamal Abdel Nasser als officier, Jordanië, Irak, Syrië en Libanon met vrijwilligers uit Soedan en ex-SSers uit Duitsland) de nieuwe staat aan (zie Morris: 1948 en . [12] De Arabisch-Israëlische Oorlog van 1948 (ook wel Israëlische Onafhankelijkheidsoorlog genoemd) is een feit. Israël zet hierop een vergelijkbare troepenmacht in, maar heeft een blijvend gebrek aan zware wapens.

De oorlogsdoelen van Israël waren: 1. overleven 2. zo ruim mogelijke veilige grenzen 3. zo min mogelijk Arabieren binnen de grenzen, om politieke en militaire redenen (democratie met Joods overwicht, geen vijfde colonne binnen de grenzen). In de praktijk bleek het van lokale Israëlische commandanten af te hangen, of Palestijnse Arabieren mochten blijven (Morris, 1948). Sommige Arabieren streden aan de zijde van de Israëli's: de Druzen. De oorlogsdoelen van de Arabische legers, die niet onderling samenwerken, zijn 1. vernietiging van de staat Israël 2. verdrijving van de Israëli's en redding van de Palestijnen (Morris, 1948).


Hetzelfde gold voor de arabische troepensamentrekkingen in de periode voor de 6 daagse oorlog.

@21

inderdaad. israel is geen ideale staat, maar het zijn geen genocidale maniakken

Stichting Talliq ? Een soort palestijnse CIDI in het kwadraad. http://www.talliq.nl/

Zouden ze echt niets uitgehaald hebben, die 2 knapen? TV beelden laten constant jongeren zien die met allerlei projectielen gooien naar de IDF.

Los of het waar is wat de 2 jongens in gevangenschap hebben doorgemaakt: Israel is niet vermaard wanwege hun zachtzinnigheid tov gedetineerden. Ook niet vanwege het opzettelijk martelen van hen.

@16
"Geen vergelijk met de professionele Amerikaanse artillerieraketten waarmee Israël half Palestina met de grond gelijk heeft gemaakt"

>Je bedoelt wellicht Gaza?

@9
Je betoog klopt bijna: Alleen dat Israel niet te verwijten valt, is niet correct... ;-)

@23.
Ik ben daar helaas niet meer zo stellig van overtuigd.
http://www.amnesty.org/en/library/info/MDE15/04...
http://www2.ohchr.org/english/bodies/cat/docs/n...
Begrijp me niet verkeerd er is niks mis met ordehandhaving .
Gooien die ettertjes met stenen flikker ze in de wagen en laat ze lekker een paar weekjes brommen .
Als brommen vernadert in mishandeling en allerhande schendingen van internationaal recht dan gaat er toch iets goed mis in het systeem .

@26

maar hoe weet je of het echt gebeurt is of gewoon hamas propaganda?

Ik probeer mijn informatie te verkrijgen van de V.N ,Human rights watch ,de internationale organisatie tegen marteling etc. etc. etc.
Hamas.ir staat niet tussen mijn informatie bronnen .
Er is meer dan genoeg aan rapportages online voorhanden van betrouwbare bronnen .
Het mooie van organisatie als UNHCR etc. is dat al hun rapportages vrij opvraagbaar zijn .
Het is echter bar ontnuchterend ,als je daar eens de tijd voor neemt .

28@

Dat zijn volgens mij de meest onbetrouwbare bronnen die er zijn. De algemene vergadering van de VN wordt gedomineerd door moslimlanden en 3e wereldlanden, die wel een onderzoek willen in gaza, maar niet in sri lanka, kashmir, darfur, swat vallei en west china.

Bullshit .
Haal ik mijn info van de volkskrant is het linkse propaganda .
Haal ik het van Amnesty international ,human rights watch ,de verenigde naties etc. etc. is het weer niet goed .
Volgens mij al had de IDF kindertjes standrechtelijk geexecuteerd voor het oog van de kamera dan had je nog gezegd dat het propaganda was .
Dat er in Darfur of in China van alles mis is geeft je nog steeds niet het recht 1000 kilometer verderop kinderen te martelen .
De V.N. is al tig jaar aanwezig in de regio en heeft een indrukwekkende hoeveelheid rapportages van wat er in die tijd is gebeurt .
Helaas word elke motie met een veto ter ziele geholpen en staat er dan een legioen Nederlanders klaar om te zeggen dat het allemaal maar hamas propaganda is .

@11 en 15 Het was vooral cynisch bedoeld jongens. Wouten wist dat wel zo te zien. Het is natuurlijk een afschuwelijk verhaal. Het is alleen niets nieuws. Israel mishandelt de Palestijnen permanent. Al meer dan 60 jaar. But what comes around goes around. Macht is altijd tijdelijk en als de balans verschuift in het voordeel van de underdog mag je hopen dat die geen wrok meer heeft. Als dat wel zo is zal de wraak fors zijn.

@30

dat is geen inhoudelijke kritiek op mijn standpunt.

Feit is dat ver weg de meeste moties gaan over het i-p conflict en dat komt door de meerderheid van arabische landen in de av. dit zegt niks over het belang of objectiviteit van die moties

Als straat terroristen in Nederland met stenen gooien dan wil men dat de politie hard optreed, maar in Israël moeten ze stenengooiers ongemoeid laten.

Over bullshit gesproken...gewoon keihard aanpakken al zijn ze 15 of 16 en dat zijn btw, geen kinderen maar tieners die zich crimineel gedragen.

Next...Pff.

@Opperwoord: Jij ranzige leugenachtige haatzaaier, is het dan al zo triest met jou gesteld dat je een bericht uit 06-06-07 aanhaalt en valselijk presenteerd als 'nieuws' om zodoende de slachtofferrol van de Palestijnen uit te melken?

Dit soort huichelaarij is beneden alle peil, als je het dan toch over oude koeien wilt hebben, kunnen we het beter meteen goed doen, en gaan we het hebben over de 600 Joodse mannen en jongetjes die jouw 'geliefde' profeet heeft onthoofd, waarna hij de hun vrouwen en dochters onder zijn trawanten verdeelde als seksspeeltjes, een activiteit waar hij zichzelf overigens ook niet van weerhield want terwijl het verspilde bloed van haar op brute wijze vermoorde vader nog aan het stollen was in het woestijnzand verkrachtte Mohammed het prille lichaam van Rayhana b. Khunafa. Haar geest heeft hij overigens nooit gekregen want ze is nooit een van zijn vrouwen geworden.
http://www.frontaalnaakt.nl/archives/00000443.html

Nogmaals om het te benaderukken, dit is een HOAX, dit is geen nieuws, het is uit 2007, de topicstarter tracht hier de boel te manipuleren.

@33 Appels met peren vergelijken. Zinloos en dom. Straat terroristen in Nederland? En zou je dan ook iets kunnen zeggen over het regime waar dat vermeende terrorisme zich tegen richt? Als Nederlandse militairen zich schuldig zouden maken aan de wandaden waar het IDF zich schuldig aan maakt zouden de daders zich moeten verantwoorden. In Israel krijgen deze moordenaars een heldenstatus. Ergens is deze geweldspiraal begonnen en je kunt toch echt niet ontkennen dat de autochtone bevolking van wat nu Israel heet er was voor dat Israel bestond. Israel's politiek is er altijd op gericht geweest een Eretz Israel te verwezenlijken en er is nooit een geheim van gemaakt dat de lokale niet-Joodse bevolking daar voor moest wijken. En toch vindt Israel in zijn recht staat en onheus wordt bejegend. Israel is een ordinaire Apartheidsstaat waar segregatie de normaalste zaak van de wereld is. Het heeft lak aan mensenrechten en lapt internationale afspraken aan de bebloede IDF laars.

Israel mishandelt Palestijnen.
Alle.
Dus ook de kinderen.

Wat is er gebeurd: 'geslagen, opgesloten, met sigarettenas bestrooid en met traangas bespoten'.
Dan schendt ook Nederland het verdrag voor de rechten van het kind. Bij een scholierendemonstratie werden in opdracht van de Bilderberg-lakei Hirsch Ballin ook minderjarige kinderen geslagen, opgesloten en met traangas bespoten.

Maar ach, dat zijn geen edel-Arabieren.

@37 Ja. Dat doet de Hamas ook met de eigen bevolking, kijk even naar rapport Amnesty International.
Haat van de fundamentalisten in zowel Israel als Palestina.

Al dat modder gooien hierzo, stop er eens mee. De pot verwijt de ketel etc.
Het ging erover dat er kinderen mishandeld zijn door het Israelische leger. Zij komen naar Nederland hierover vertellen. Laten we juist hiernaar luisteren!. Kinderen gebruiken voor de oorlogsvoering is verkeerd. Vergelijkbaar met de kindsoldaten in diverse Afrikaanse landen. Een kind moet een kind kunnen zij. Echter met de gehele problematiek in het midden-oosten lijkt hier weinig kans op. Ongeacht wie er schuld heeft, wie er wie gebruikt laat de kinderen met rust.

Geruime tijd geleden was er een project van een Israelische mensen die door middel van contacten tussen Israelische (al dan niet Joods) en Palestijnse kinderen en hun families de communicatie tussen beide op gang te brengen. Begrip aan beide kanten te kweken. De spiraal van haat doorbreken. Want naar mijn idee zijn het niet alleen de Palestijnse kinderen die in haat opgevoed worden, ermee besmett worden het geld ook voor de Israelische kinderen. Wat te denken van de verhalen van Palestijnen die door Israelische (vaak kolonisten) mishandeld worden, wiens oogst vernietigd wordt etc. Wat voor een beeld krijgen de kinderen hierdoor.

Het is onbekend of het project van deze Isrealiers met de kinderen van beide kant nog actief is Maar het verdient zeker onze steun!

@diadorim #19
En ik geef die Hamas zo onderhand nog gelijk ook na al die wandaden die Israël daar hebben uitgevoerd. Ze komen daar na de tweede wereldoorlog neerplempen in andermans land, roepen het tot een aparte staat uit, en onderdrukken en terroriseren jaren lang de buren. Die zou ik ook graag weg willen. Gelukkig voorziet nu ook de CIA in een rapport dat de joodse staat geen 25 jaar meer zal halen.

Veroordeeld voor "het gooien van stenen en molotovcocktails".

Das ook niet al te best.

En wat dan nou als de Palestijnen het gooiren van stenen en molotovs zien als zelfverdediging?

Echt zielig dat sommige mensen hier kindermishandeling goedkeuren. Omdat het bijvoorbeeld Palestijnen zijn.

Ach gutte gut zeg arme kindertjes, ze moeten is een keer niet zo zeiken die palestijnen, het is gewoon weer propaganda tegen Israel, oh ze waren onschuldig, ze gooiden alleen maar met molotovs en stenen.
En dan komen ze naar Nederland om hier hun zielige propaganda verhaaltje te vertellen, ach het zijn pubers.

@42 Je moet even goed lezen met je partijdige blik

ONTERECHT veroordeeld staat er....Echt weer typisch Israel gewoon stenen en molotov cocktails erbij halen zodat mensen als jij er weer intuinen....

Ik wacht nog op het eerste topic over Darfur op nujij.nl. 300.000 doden en 2.000.000 ontheemden. Daders: moslims. Uiteraard leveren 2 mishandelde kinderen meer publiciteit op dan vermoorde en verkrachte kinderen. Helemaal omdat bij eerstgenoemden joden de daders zijn.

@43

Dat zou in het Nederlands recht niet op gaan. Stenen wellicht maar jij gaat een rechter niet overtuigen dat jij, in een acute dreigende situatie, even tijd had een molotov cocktail in elkaar te flansen.

@36

Hoe kom jij er in hemelsnaam bij dat dit soort lui in Israël een heldenstatus krijgen?

Israel en verdragen in een adem noemen is een typisch nederlands gristelijke poldernaieviteit!
Het "uitverkoren" zootje heeft schijt aan verdragen.
Q.E.D.

@50

En moslims en christenen vinden zichzelf niet uitverkozen. Give me a break, ze vinden zichzelf allemaal beter dan de ander. Hoe denk je dat Christenen aan de term 'nieuw convenant' zijn gekomen?

#41
De agressie begon toch echt vanuit Palestijnse hoek. Voornamelijk gestuurd door o.a. Egypte en Syrië, maar wel zeer gewillig.

Ook triest is dat de Palestijnen voor niets anders dan kanonnenvoer worden gebruikt door hun "Moslim-broeders". Palestina wordt gebruikt als excuus om de eeuwige haat tegen Joden te voeden.

Ondertussen worden Palestijnen als stront behandeld in andere Islamitische landen.

@52

Toen Jordanië Oost-Jeruzalem en de West Bank bezette nadat de Britten vertrokken erkende Pakistan de gebieden en maakte de Arabische Liga alleen 'bezwaar'.

@47

Precies, in Afrika worden dagelijks duizenden mensen vermoord, door de corrupte regering, of door rebellen en etnische zuiveringen, met de gruwelijkste martelingen van dien, complete dorpen worden verbrand met de burgers er nog in.

Maar blijkbaar vinden de Media dit belangrijker, om Israel weer even zwart te maken, ik heb ze trouwens nog maar weinig gehoord over de Misdaden die Hamas pleegd.

@47 Daar gaat het nu niet om....

Je paar als een klein kind "Omdat zij het doen mogen wij het ook"

Het is vreselijk wat er in darfur, noord Korea, China, Tsjetjenie, etc. gebeurt....
Maar omdat het daar gebeurt mag het in Israel ook? Een land dat zo de prat opgaat dat ze "de enige" democratie in de regio zijn?

Deze discussie gaat over Israel punt....En kom niet met "dat zijn moslims dus wij mogen het niet"?
Nee jullie mogen het niet en de moslims ook niet....Je verspeelt al je geloofwaardigheid als je je eigen gedrag gaat goedspreken omdat het blijkbaar "net zo erg" is als andere foute regimes....Zegt genoeg trouwens....

Het gaat in deze topic over Israel, punt, en dat verdient net zoveel aandacht als alle andere foute regimes....

Israel is altijd nog de bezetter, laten we dat niet vergeten....En de wereld moet maar eens zien wat onze 'heilige vriendjes' daar allemaal uitspoken....

Even voor de lui die denken dat joden de enigen zijn die zichzelf uitverkorenen vinden (alhoewel seculiere joden dit niet vinden, gezien de theologische grondslag van het begrip 'uitverkoren');

====

"People of God", as a term used for the Jewish or the Christian people, is found in both the Old Testament and the New Testament. While for that reason it has always continued to be in use, it acquired new prominence when employed in some documents of the Second Vatican Council.

====

Islamic supersessionism presents Muslims as the only people chosen to carry the true word of God. According to these individuals, the leaders of both Judaism and Christianity deliberately altered the true word of God, and thus led all of their believers down a false path. In the Qur'an, according to the supersessionists, The Jewish people of that particular time period are charged with "falsehood" (Sura 3:71), distortion (4:46), and of being "corrupters of Scripture."

====

Rastafaris beliefs contain six fundamental principles, including the complete chosenness of the black race in the eyes of Jah (God incarnate), rendering them supreme physically and spiritually to all other people. Many Rastas are also physical immortalists who believe the chosen few will continue to live forever in their current bodies. This idea of ever living (rather than everlasting) life is very strong and important.

====

In Mormonism, all Latter Day Saints are viewed as covenant, or chosen, people; they have accepted the name of Jesus Christ.

====

Enzovoort, enzovoort.

Lezen is niet eenieders sterkste kant hier...


DIT BERICHT IS EEN HOAX!, HET STAMT UIT 2007, OPPERWOORD TRACHT HIER VOOR DE ZOVEELSTE KEER HAAT TE ZAAIEN MET MISINFORMATIE

@55

Daar gaat het wel degelijk om. Niemand interesseert zich hier om slachtoffers, de laatste actieve discussie op nujij.nl over één van de grootste genociden na WO2, Darfur, was een half jaar geleden. Hoe verklaar jij dit? Kom niet aan met 'deze discussie gaat over' want er gaan elke week tientallen discussies over Israël en vrijwel geen één over andere misstanden in de wereld.

@57

Het heeft helemaal geen zin te wijzen op de datum van een bericht, de discussie blijft toch doorgaan.

@57

Bedankt weet ik dat ook weer, eerlijk gezegd verbaast het me niet.
Het wordt zo langzamerhand een rage op nujij.

@55 @60
Tja, als er geen constante stroom van negatieve berichtgeving is dan maken ze die wel. Het is maar dat Opperwoord zo'n laf anoniem internetjihadistje is, als hij daadwerkelijk bij de Hamas had gezten dan had hij inplaats van dit misleidende bericht een aantal aanslagen beraamd op Israelische of Joodse doelen, kmet als doel het uitlokken van een tegenreactie van het IDF. En als die tegenreactie er komt, dan staat de Pallywood-propaganda-idustrie klaar om alles op camera vast te leggen,desnoods delven ze nog wat verse graven om het dodental op te krikken, of slepen ze de doden en gewonde Hamas strijders een VN gebouw in om te claimen dat Israle scholen bombardeerd (zoals al eerder gebeurt is, voordat de VN toegaf dat het bedrog was stonden er enorme "j'accuse" koppen in de krant, maar het gegeven dat de VN uiteindelijk toegaf dat de school niet gebombardeerd was en de lichamen van getroffen Hamas leden naar het plein waren versleept werd amper vermeld.)

Het is niks anders dan agitprop, over de lijken van anderen, met als doel de polarisatie in stand te houden, waarmee vervolgens Hamas haar absolute heerschappij over haar volk kan behouden, en de donaties blijven binnenstromen.

@55 moet zijn @ 58

@55 je bent een leugenaar.

Hoe lang nog, zeg me, hoe lang nog sluiten we ons de ogen voor de misdaden van Israel???

Ja, bere-interessant, "nieuwsberichten" van meer dan twee jaar oud!

@49 Er lopen in Israel wel een paar meedogenloze moordenaars rond die een heldenstatus hebben verworven. Sommigen lopen overigens niet meer rond omdat ze dood zijn. Maar wat te denken van Ben Gurion (bedenker van het fameuze plan D waarin de etnische zuivering van Palestina werd beschreven) Menachim Begin (Nobelprijswinnaar en verantwoordelijk en medeplichtig aan de zuivering van Deir Yassin) Sharon, ook een havik met een twijfelachtige staat van dienst en niet vies van bloed aan zijn handen. Toch allemaal mensen die Israel hoog heeft zitten.

@47 Niet zielig lullen over dat het allemaal te doen is om Joden te bashen. Het gaat om misdragingen van Israel. Er zijn plenty Joden die daar ook de pest aan hebben. Als je een draadje wilt starten over Darfur ga je gang. Maar het gaat nu over Israel. En Israel misdraagt zich. Da's een schande. Waarom zouden we het daar niet over mogen hebben?

@63: zo lang dit soort berichten geplaatst worden met als enig doel Israel te bashen bedoel je?????
Antwoord: eeuwen wat mij betreft.

Nou zeg, ik stelde gewoon een vraag. En dan vragen mensen zich hier af waarom die mensen nog steeds ruzie maken, hier mag je nog geen oprechte vraag stellen!

Er gebeurt daar zeker onrecht, aan beide kanten maar Israël spant de kroon en dat mag ik dan weer niet zeggen. Ik zou trouwens hetzelfde zeggen als het andersom was maar ook dat concept wordt hier niet begrepen.

@67

En als we met zn allen lief gaan doen tegen Israel?

Gebeurd er dan wat?

Nee (nogal hypocriet?)

#68

Tegen wie heb je het? Stemmen in je hoofd?

@42
Dan zien ze dat verkeerd.

@43 (correctie)
Dan zien ze dat verkeerd.

@72 Want?

Het mag dan weliswaar een oud artikel zijn. Het is best interessant. DE U.S. hebben het verdrag nooit ondertekend omdat het de doodstraf van minderjarigen verbiedt. Ja, da's nou onhandig moet Bush gedacht hebben. Dat kunnen we niet hebben.

@73
Je gooit niet met molotovcocktails en/of stenen "uit zelfverdediging". Het zijn typische aanvals-acties, los of die effectief zijn.

@74
Niet alleen een oud artikeltje (bij gebrek aan meer/erger/recenter kennelijk) maar ook ietwat muggenzifterij waar m.n. http://www.talliq.nl/ kennelijk aan doet.

@68
Wereldwijd hangt er boven Israel wel een vergrootglas in dit opzicht.....

@topic
Palestijnse knapen van 15 en 16 jaar worden overigens in eigen gelederen al aardig als "mannen" beschouwd. Zo mogen allang meedoen met bijv. schietoefeningen, en worden tevens op die leeftijd al gerecruteerd als suicide-bombers.

@66

Een draadje starten over Darfur? Zoals deze?

http://www.nujij.nl/vn-sudanese-soldaten-plunde...
http://www.nujij.nl/rebellen-veroveren-belangri...
http://www.nujij.nl/ontvoerde-hulpverleners-in-...
http://www.nujij.nl/pensioenfondsen-financieren...
http://www.nujij.nl/hulp-aan-darfur-komt-stil-t...
http://www.nujij.nl/clooney-spreekt-obama-over-...
http://www.nujij.nl/darfur-het-meest-bekende-ve...

Al die draadjes hadden maar enkele reacties. Snap het nou eens. 300.000 doden en 2.000.000 ontheemden boeit. mensen. niet. Alleen als het over Israël gaat, al laat een Israëlische soldaat een scheet in een nederzetting, komen mensen er pas op af.

@79 Zucht............

@79
Zoals ik al zei @77
Het is "hot" om anti-Israel te zijn. Linkse activisten hebben in deze de islamitische- gevonden, en samen hebben een dagtaak in hun betreffende komiteetjes vwb acties, demonstraties en "educatieve bijeenkomsten" op scholen etc.
Egotrippers als Gretta Duisenberg en Dries van Agt dragen graag hun steentje bij. Al het leed in de wereld ten spijt, maar voor de arme Palestijnen moeten ze een lans breken.

Het is zo'n motie van onvermogen om op kritiek op Israel alleen maar te kunnen reageren met gezeik over het vermeende vergrootglas waaronder Israel's daden worden bekeken of verwijzingen naar andere misstanden in deze wereld. Dodelijk vermoeiend. Draagt niets bij aan een zinvolle discussie. Ben er wel een beetje klaar mee.

@82
Wat valt er nog meer over te discussieren dan? Los van de vraag of de kritiek op Israel terecht is, is de aandacht ervoor onevenredig en bijna obsessief..

Of heeft het te maken omdat Israel pretendeert een staat naar westers model te zijn?
Dan begrijp ik niet zo goed dat dat dan kennelijk niet mag: dezelfde tegenstanders laten niet zelden blijken dat de staat moet verdwijnen. Globaal bezien: Niet-westerse (doorgaans islamitische) landen lopen voorop in hun kritiek v.w.b. de vermeende wreedheden van Israel, maar hebben zelf bergen boter op hun hoofd als het dat aangaat.

@82

Dat is omdat er ook met een vergrootglas naar gekeken wordt. In plaats van dat er gewoon toegegeven wordt dat er een dubbele moraal gehanteerd wordt ten aanzien van verschillende landen, wordt er constant gedaan alsof er evenveel aandacht is voor andere misdaden in de wereld. Dat is niet zo, wees gewoon eens eerlijk en kom daar voor uit.

@82
Het is zo'n motie van onvermogen om alleen maar en vooral kritiek op Israel te spuien maar niet of nauwelijks te reageren op al die andere misstanden in de wereld. Jurger heeft absoluut een punt.

Kijk toevallig ook eens op de topics waar Anonymous Rex op post. 90 procent Israël. I rest my case.

@87 en 86 Ik weet niet of jullie allebei knechten van het CIDI zijn of wat jullie drijft om vooral in te gaan op het feit dat er kritiek wordt geleverd op Israel en niet op de kritiek zelf ingaat. Er zijn mensen die zich vooral bezig houden met Darfur, en mensen die vooral geinteresseerd zijn in Tibet, Sri Lanka, de Noord Amerikaanse Indianen, Zimbabwe, noem maar op. ik ben geinteresseerd in Israel en de Palestijnen. Ik laat mijn interesse-gebieden niet bepalen door de eerste de beste blaaskaak die op Nujij de draadjes controlleert op het vermeende anti-Israel gehalte. Ik bepaal wel waar ik wel en waar ik niet op wens te reageren en ik reageer graag op een onderwerp waar ik iets van weet. Dat is voor jullie klaarblijkelijk geen criterium. Hoe zielig is de Jurger die bijhoudt op welke draadjes ik vooral reageer. Geen hobby's verder? Ik heb geen hoge pet op van de manier waarop Israel de vloer aanveegt met mensenrechten en claimt een democratische oase te zijn in een woestijn van achterlijke islamitische dictaturen. Ik heb een hekel aan de manier waarop ze de rest van de wereld een schuldcomplex willen aanpraten en daarvoor een complete Holocaust-industrie hebben opgezet. En ik heb geen hoge pet op van Westerse regeringen (inclusief de Nederlandse) die de Apartheidspolitiek van Israel steunen. Ik heb een specifieke mening over het onderwerp en ik maak gebruik van het recht om die mening uit te spreken. Als ik er naast zit hoor ik het graag, maar dan wel met steekhoudende argumenten en niet met vrijblijvende verwijzingen naar andere misstanden in deze wereld en huilebalkerij over toenemend anti-semitisme.

@ Anonymous Rex....Heel mooi gesproken, VOLKOMEN mee eens....Zelfs het stukje over Jurgen ;)

Dikke plus!