Israël hoedt zich voor vergeldingsacties nadat het in de Syrische woestijn een nucleaire site zou hebben aangevallen.
Dat heeft de Britse nieuwszender SkyNews woensdag gemeld. Ook de Amerikaanse zender CBS brengt de Israëlische "incursie" in Syrië op 3 september in verband met kernmateriaal dat uit Noord-Korea zou zijn gekomen.
De Israëlische inlichtingendiensten zouden te weten zijn gekomen dat een Noord-Koreaans schip in de Syrische haven Tartoes nucleair materiaal heeft gelost. Daarmee zou Damascus een atoombom willen maken.
Daarop zouden grondtroepen naar het noordoosten van Syrië zijn gestuurd, met als doel een site die een nucleaire installatie zou zijn. Een dag later zijn Israëlische jachtbommenwerpers mogelijk het Syrische luchtruim binnengedrongen om de installatie te bombarderen en te vernietigen, aldus SkyNews.
Sorteer op:
-
Vreemd dat ze installaties laten komen per schip. Het was toch een stuk gemakkelijker geweest om complete kruisraketten te verschepen?
-
Een verademing. Die gasten uit Israel zetten de westerse wereld voor gek. Zo doen we dat hier! Geen onnodig geklep, gewoon meteen aanpakken die schurkenstaten.
-
Nou ze zetten eerder zichzelf voor gek,
Hierdoor zullen juist veel mensen Israël een schurkenstaat vinden.
Geweld met Geweld vergelden is nog nooit iemand beter van geworden. -
Wat is dat nou voor onzin? Ooit van de tweede wereldoorlog gehoord, en hoe die dankzij grof geweld beeindigd is?
-
Pot verwijt de ketel tot ie zwart ziet.
Zelfde situatie als Amerika, anderen mogen niet bezitten wat ze zelf wel bezitten?
Landen als Israel zijn juist schurken staten, maar er bestaat weer een gedoogden beleid voor dit soort landen WANT het is zelf verdediging? -
Ja, Schubert, hoe zou jij piepen als Syrie Israel binnenvalt en hun nukleaire eigendom vernietigd.
-
@ DoktorBlue: Ga jij eens lekker je geschiedenislessen inhalen, joh. Syrië HEEFT Israël al diverse malen aangevallen; alleen is Israël iedere keer sterk genoeg om die idiote agressievelingen er uit te schoppen. En dat geldt OOK voor Libanon (hezbollah), voor Jordanië (ook diverse keren aanvallende partij geweest) en voor Egypte. Allemaal agressief gedrag wat keihard de kop ingedrukt werd.
-
Nee, Israeliers zijn geen lieverdjes. Gelukkig maar, anders was hun land allang van de kaart geveegd.
Ik vind de term schurkenstaat voor Israel tamelijk belachelijk. Israel lijkt me wel de laatste die het terrorisme zou steunen. -
Israel is de enige met een apartheids muur, israel is de enige met kernwapens die het non proliferatie verdrag niet heeft getekent, israel gebruikt kinderen als militair schild, en zo kan ik er nog meer noemen, israel is geen lievertje in iedergeval. maar ze zijn echt wel zielig hoor vanwege de holocast.... Wanneer houden ze in godsnaam op dat er telkens bij te halen?
-
dankzij die 'apartheidsmuur' is het aantal geslaagde terroristenacties wel drastisch afgenomen, ik vind die term dan ook nogal eenzijdig. Tja, af en toe zijn ze wel wat gewelddadig maar dat is helaas de enige taal die men in het MO verstaat. Dat weten ze daar uit bittere ervaring.
-
Kennis is macht pff laat me niet lachen, praatjesmaker.
Israël gebruikt kinderen als millitair schild…dit is nog nooit gebeurd en zal nooit gebeuren, je zal Hesbollah bedoelen.
Door broodje aap verhalen als mensen als jij worden de anti Israël gevoelens versterkt, bravo wees maar trots op jezelf.
Als je daadwerkelijk kennis had van Israël en Joodse waarden zou je wel beter weten. Maar de waarheid interesseert iemand als jou niet.
Je zou wel anders piepen als je te maken had met het gevaar waar Israelis dagelijks mee moeten leven door de zogenaamd zielige onderdukte Palestijnen.
Ja veel onschuldige mensen in de Palestijnse gebieden zijn slachtoffer van Israëls beleid en daar heb ik het echt mee te doen, maar dat hebben ze helaas alleen te danken aan hun eigen nutteloze en haatdragende Palestijnse leiders en het gebrek aan steun van hun Arabische broeders uit de omliggende landen.
Verdiep je in de feiten voordat je onzin uitkraakt.
Het is reuze populair om Israël maar steeds voor zondebok uit te maken. Ga de discussie aan maar kom met onderbouwde feiten en niet met van die eenzijdige propaganda bullshit. -
Je moet gewoon voorkomen dat je voor voldongen feiten komt te staan
-
@ Schubert,
Onzin?? Dat is jou mening,
en die kan ik niet delen, sorry.
Ik geloof niet in geweld!
Ik heb een andere mening, en dat recht heb ik. -
Een mening is onderschikt aan feiten, lieve schat. Geweld heeft ons gered van onderdrukking door nazi's. Dus dankzij oorlog en geweld heb jij nu recht op een eigen mening.
-
Wanneer niemand de wapens neemt, dan hoeft er geen bloed verloren te gaan.
Maar je hebt gelijk,
Nederland is vrij en ik mag mijn mening uiten dankzij het vergieten van heel veel onschuldig bloed. Klopt!
Stijgers in Algemeen
Bijna helft priesters tegen celibaat
Van de priesters in Nederland vindt 40...
44 minuten geleden door peter213
Chavez heeft 3 miljoen volgers op Twitter
De Venezolaanse president Hugo Chavez heeft...
11 uur 36 minuten geleden door nokkienokkie
Woordvoerder Sharia4Holland op vrije voeten
De woordvoerder van Sharia4Holland die was...
12 uur 56 minuten geleden door NietGeschoten-NooitGet...
Roparun finisht op Coolsingel
De teams van de jaarlijkse estafetteloop...
13 uur 51 minuten geleden door Herfststorm
Nederlander jarenlang gedrogeerd en beroofd
Een Nederlandse man van 72 is jarenlang...
14 uur 11 minuten geleden door All.you.need.is.love
Best gewaardeerd
Politie schiet op ambulance-bedreiger
Een politieagent heeft woensdagavond laat...
5 dagen geleden door Whatever789
Ruud Lubbers , de premier van de verdwenen...
30 miljard werden er uit de ABP kas gehaald...
3 dagen geleden door tineke1
GGD wil leeftijdsgrens voor alcohol naar...
De leeftijdsgrens om alcohol te drinken zou...
5 dagen geleden door Aktea
Rutte vindt koopkrachtverlies 'heel...
"De effecten op de koopkracht van de...
3 dagen geleden door blak7
Geen privacy voor privacyschenders
Als het Openbaar Ministerie zo graag...
2 dagen geleden door ,Ton


