Allicht. Daar is ook niets mis mee. Mis is dat Europa en de VS er volkomen instinken.

Shalom Israël.

#2, salonshalom? Waarom woon je er niet?

Weer een lekker beargumenteerde reactie van Gewoon Mannetje.
Waarom niet "Geert for president!"

Ook op dit forum zijn er mensen die voortdurend dergelijke termen gebruiken om discussies te beïnvloeden. Kijk de eerste de beste discussie over Israel er maar op na en je komt het gegarandeerd tegen.

Het is een truc die ik lang geleden al heb doorzien. Het is een belediging die me niet raakt omdat ik wel beter weet.

Anti - semitism

Against - in-favour-of-Jews.


Dus: je bent dan tegen het "voortrekken" van joden.
Daar kan niets mis mee zijn. Joden zijn niet meer dan een ander...

Hulde!

(of ben ik nu ook anti-semiet?)

Dus als iemand de Protocollen van Sion voor echt aan prijst dan is dat kritiek op Israel. En als iemand een film maakt waarin in die protocollen zijn gewijzigd in 'internationale bankiers' dan is dat tevens kritiek op Israel. Wanneer je de holcaust ontkent, dat is dat kritiek op Israel...

@9
"Wanneer je de holcaust ontkent, dat is dat kritiek op Israel..."

Het is precies andersom: wanneer je kritiek hebt op Israel dan wordt je beschuldigd van 'Holocaust-ontkenning'.

De ex-minister legt het nochthans duidelijk uit; "...then we bring out the holocaust"

Antisemieten is geen scheldwoord, maar een aanduiding voor mensen die Joden discrimineren. Alhoewel diezelfde mensen zichzelf tegenwoordig graag 'antizionist' noemen, omdat ze denken dat hun discriminerende uitlatingen wel mogen als je een eufemisme gebruikt..

Maar ieder weldenkend mens weet wel beter;-)

Hehehe, het eerste minnetje al weer van een antisemiet -die nog in de ontkenningsfase verkeert- op #11

"Maar ieder weldenkend mens weet wel beter;-)"

Inderdaad, de woorden van Aloni laten aan duidelijkheid niets te wensen over.

"..then WE bring out the Holocaust."

I rest my case..

Shalom Bruutje, natuurlijk staat Israel boven de wet!

"Israel may have the right to put others on trial, but certainly no one has the right to put the Jewish people and the State of Israel on trial."

-- Israeli Prime Minister Ariel Sharon, 25 March, 2001 quoted in BBC News Online

Straffeloos landjepikken en moorden dus. Is overigens gewoon homo sapiens, heeft helemaal niets met joods-zijn te maken. Ieder weldenkend mens weet dat best.

Antisemitisme is een obsolete benaming voor xenofobie.
Het is een term die is ontstaan voor het begrip xenofobie (angst voor vreemdelingen) werd gedefinieerd. Xenofobie is van alle tijden en iedereen kan er aan bloot komen staan.

De betekenis van het woord anti-semitisme wordt helaas uitgehold wordt door het te misbruiken om te trachten terechte kritiek op Israel te smoren. Genoeg voorbeelden hiervan op nujij.nl ...

Het willen labelen van iemand is eerder een verkapt en ongewild compliment, daar het willen plakken van labels als anti-semiet(isme) e.d. een zwaktebod is. Bij gebrek aan argumenten wil men dan de discussie ontvluchten met dooddoeners.

Verwijderd door redactie

Surprise surprise

Wel moet men ervoor waken dat rascisten hierdoor geen vrij spel krijgen, ook dat zie je maar al te vaak.

En rascisten, hetzij tegen Joden, Moslims, buitenlander, etc., die zijn er hier ook legio.
Mensen die lekker anoniem mensen voor rotte vis uitmaken op basis van ...

@19 Het ligt eraan hoe het woord wordt gebruikt. Als je ageert tegen het beleid van de Israëlische regering betekent dat niet dat je een hekel hebt aan joden! Dat het woord 'anti-semiet' wordt gebruikt om tegenstanders van de acties van het leger daar de mond te snoeren is kwalijk.

@20 Sorry VII ik had je post op @16 niet gelezen :)

Niet echt een verrassing he....

@11
Er is een verschil tussen iemand die joods is en iemand die zionistisch is. De termen zijn met elkaar verbonden, maar meer niet.

Ik ben anti-zionist, maar het kan me echt niet schelen of iemand jood/moslim of wat dan ook is.

Onderdrukking ben ik wel tegen. De holocaust hoor je gewoon niet te ontkennen. Maar de holocaust gebruiken om zelf genocide te plegen is een terroristische actie van een terroristische staat. Dit soort staten zijn er in verschillende vormen; maar sommige mensen (ook NUjij'ers) denken dat anti-semitisme gelijk staat aan anti-zionisme. Of dat het tweede als excuus gebruikt wordt om voor het eerste niet bestraft te worden. Soms is dat inderdaad zo en dat is vals.

Maar vaak is dat niet zo. Bovendien is het moderne zionisme er puur en alleen op gericht op Israël groter en sterker te maken (al is dat niet nodig, met hun kernwapens en Amerikaanse steun trekken ze zich niets aan van de VN, Palestina, de wereld)...

Maar gebruik het anti-semitisme niet als mom om je zionistische mening te ondersteunen. Dat is minstens net zo vies als het anti-zionisme als dekmantel gebruiken.

ach, zullen we het nog even leuker maken? Letterlijk betekent het woord 'antisemiet' 'tegen nakomelingen van Sem'. Laat de overlevering nou vermelden dat ook arabieren nakomelingen van Sem zijn... Vreemde zaak dus dat dit woord tegenwoordig synoniem is voor 'jodenhater'...

@24
Inderdaad, het is heel krom om het te gebruiken zoals het in de volksmond gebruikt wordt. Maar het is ingeburgerd he...

#25, er is een klein subtiliteitje bij betrokken.
In de VS heb je een christelijke school die wel 'christenzionisten' worden genoemd en zo'n 7% van de gelovigen daar uitmaakt. Veel van die lieden opereerden in de regering Bush en zijn nog altijd zeer invloedrijk.
Deze mensen geloven dat de joodse kolonisatie van Israel signaal is voor bijbelse einde der tijden. Op dat moment zullen de joden òf tot het christendom bekeren, òf omgebracht worden.
Christenzionisme is dan ook behalve anti-arabisch ook de facto virulent antisemitisch/anti-joods.
Israel kan dit natuurlijk geen klap schelen, die zijn om practische redenen gewoon blij met deze waanzin!

De gelijkenis van anti-joods antisemitisme met anti-arabisch antisemitisme is overigens practisch volkomen. Vroeger vielen ze gewoon samen. Kruistochten en Reconquista genocidiceerden joden en moslims dan ook op volkomen gelijke voet. De Shoa heeft voor een heel merkwaardige omkering gezorgd.

Israël heeft belang bij het eigen conflict en houd deze al zo'n 60 jaar gaande.
Het beleid van deze regering toont een duidelijke stap voorwaarts in de opmars naar het oosten .Nederzettingen bepalen de toekomstige frontlinie en fungeren als strongholds.

Een staat alleen voor Joden is apartheid en dientengevolge racisme.
Kijk bijvoorbeeld naar de wetten. Ze spreken van joden en niet-joden. Een internationaal unicum. Zuid Afrika en Rodesie waren de laatsten waarin afzonderlijke groepen in de grondwet(ten) zijn opgenomen.
Verder word het begrip anti semitisme gebruikt als schild tegen kritiek, om Israël zijn gang te kunnen laten gaan.
De Joodse Staat, het zionisme en de onderbouwing daarvan, toont hierin vele gelijkenissen met het Derde Rijk (Land van de Ariërs) en het gedachtegoed van Adolf Hitler.

Zionisme = Modern-Imperialisme
Een Joodse Staat = Contra Fascisme