Hoihoihoi, hij is weg.

Hiep hiep hoera. Tralalala-oetie!

Er gloort hoop voor Nederland.

Verwijderd door redactie, zullen we nu weer on- toic verde rgaan?   NUjij/RV

@Tane #402 ... slaap lekker ...

Marijnissen was een top-man en uitermate geschikt voor zijn rol. Beter dan Balkie ...

@FlyingDutchman #403: je snapt echt NIETS van politiek, lees het alsjeblieft allemaal nog een keer na: kuweit, golfoorlog, 9/11, terrorisme, wapens !

Maar ontopic dan: Marijnisse kon prima betoog houden maar het systeem wat hij voor ogen had werkt gewoon niet.

@ golfkok

Maar hoezo wil je zulk soort 'duidelijkheid' ? En zou een volkomen linkse regering niet evengoed 'duidelijkheid' geven, als dat het is waar het je om gaat?
Zo'n Verdonk mag dan zogenaamde duidelijke taal uitspreken, het is bepaalt niet het meest intelligente wat ik gehoord heb, nog los van mijn eigen mening over haar. Dat geldt ook voor de PVV.
Marijnissen is altijd duidelijk, logisch en het overdenken waard, ook als ik het niet met hem eens ben over iets. Dat heb ik zelden of nooit bij Ton of Pvv, of Cda.

Coalities hebben een hoop nadelen, de boel raakt al gauw verzand in een treurig middelmatige politiek; iets dat misschien wel - in deze tijden - gevaarlijker is dan minder compromis. Ik weet het ook niet hoor, maar als je zo rechts denkt vraag ik me af wat dat dan oplevert; vervolgens weet je dat niet, behalve duidelijkheid. De SP aan de macht geeft ook duidelijkheid....

Is het duidelijk wat ik schrijf ( ik heb wat biertjes op!!! ;P )

wat er ook komt, het blijft onduidelijk. Je weet ook niet of ze gaan doen wat ze beloven.

Van de Christenen was dat van Agt en bij de PvdA van Uijl ... en er zijn er meer.

Marijnissen 'past in dat rijtje' ... ervaren, enorm gedreven en 'de man' ... gewoon respect.

Ook al zou ik VVD stemmen ... Wiegel is daar 'de man' ... enorm veel respect daarvoor.

@ flyingdutchman zeker weten dat ie een goed politicus is, maar naar mijn idee zit ie bij de verkeerde partij, maar ja 't is zijn overtuiging doe je niks aan. overigens als agnes kant hem opvolgt wil ik met haar wel een keer een diepgaand debat aangaan.......lekker wijf.......

@Golfkok ... ja ... die gaat er wel in ... en ik hoop het ... vreselijk gedreven mens.

Op tv kreeg ik bijna de indruk dat hij al overleden was....
Jammer dat hij vertrekt, geeft wel weer ruimte aan nieuw talent.

@ pulze 406 Geert is ook duidelijk.
Misschien ben je het er niet mee eens, dat is wat anders.

Rita is vager, die stormt mogelijk zo het kabinet binnen.

zo werkt dat....

@ Jozias.
Ik wist niet dat die overleden was..
Rust zacht Jan dan.
;-) ;-)

Maar wat heeft jan dan allemaal bereikt in deze periode?

@414: geen zak

@geen zak: Van 2 naar 25 zetels?

Op lokaal niveau heeft de SP als actiepartij heel wat meer bereikt dan de reguliere partijen. Die komen meestal niet verder dan oeverloos geneuzel.

Natuurlijk is die baan te zwaar als je vier maanden volkomen plat hebt gelegen. Exit de Kleine Roerganger...

... toch ook wel weer jammer. Hij kon het vaak raak zeggen...

... als leider van een continu-in-de-oppositiepartij. Helaas is dat nogal makkelijk raak schieten. Moet je immers als principepartijtje regeringsverantwoordelijkheid dragen in compromissenland Nederland, dan verandert alles. De CU heeft dat zojuist nogal hardhandig gemerkt, en zal dat nog wel vaker merken.

Dat Jan zich buiten die verantwoordelijkheid hield is dus heel dubbel. Enerzijds getuigt het van realiteitszin (ga je meeregeren, dan moet je compromissen sluiten - en dan gaan je heldere issues eraan, en dus je electoraat), anderzijds van een typisch soort lafheid/heldendom (principieel doen of regeren?) dat in dit soort gevallen wel vaker is opgedoken.

Ziehier de voordelen van het tweepartijensysteem van Engeland, Duitsland, de USA (nadelen heeft zo'n systeem natuurlijk ook. Winston zei dat democratie de minst slechte regeringsvorm is, en naar Winston kun je maar beter luisteren...)

Voor Jan zelf is dit slecht voor zijn gezondheid.

Ik denk dat het de terugval van de SP zal versnellen en dat er een club met een zetel of 6 zal overblijven.
Zo groot als de val van de Partij van Pim Fortuyn, na het wegvallen van diens leider zal het niet gaan. Links heeft toch veelal wat meer verstand om te gebuiken dan rechts. Komt bij dat links dat verstand ook meer gebruikt.

In de schaduw van het gejank op Wouter Bos ligt de te vroeg oud geworden padvinder Jan Peter een goede daad te verichtten of er een te bedenken.
(Lees deze zin gerust een paar maal over. Het beeld wordt steeds duidelijker)

@ toostentoos 361
Misschien wilt hij niet tot zijn 67 jaar blijven werken!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

heel sterk!

@ euroland

Ik vind dat 'duidelijkheid' een beetje een raar woord is geworden. Het is nogal logisch dat dingen duidelijk moeten zijn. Maar het is opzich geen waarde; je kunt duidelijke onzin uitkramen. Dus als mensen om duidelijkheid vragen vraag ik meteen; wat is de reden dat iets niet begrepen word? Is het werkelijk omdat men wollige taal gebruikt of omdat het te ingewikkeld is - - voor sommige, omdat ze niet een laagje dieper wensen te kijken en graag de hele tijd 'hard aanpakken ' roepen.

@ I'm a MAN

'Dat Jan zich buiten die verantwoordelijkheid hield is dus heel dubbel. Enerzijds getuigt het van realiteitszin (ga je meeregeren, dan moet je compromissen sluiten - en dan gaan je heldere issues eraan, en dus je electoraat), anderzijds van een typisch soort lafheid/heldendom (principieel doen of regeren?) dat in dit soort gevallen wel vaker is opgedoken.''

Is helemaal niet dubbel. Ik neem het 'm zelfs als stemmer in dank af. Als ik oud CDA/VVD beleid zou willen zien dan had ik er wel op gestemd. Ik durf zelfs te stellen dat als hij had ingestemd, dat de zetelterugloop nog groter was geweest, kijk naar PvdA. Als de SP hetzelfde in de maatschappij blijft staan met hetzelfde programma dan denk ik dat 15 zetels de normale stand zou zijn. Iets minder dan nu dus. Alles daarboven zijn sensatiestemmers geweest. Je ziet ze straks terug als sensatiestemmers bij TON of PVV maar misschien wel bij D66.

Voor de wishful-thinkers die hopen op 0 zetels..... keep on wishful thinking. SP doet het al heeeeeeeel lang heeeeeeeeel goed op lokaal niveau en er is geen enkele reden te bedenken dat dit minder gaat worden. Als je het goed doet op lokaal niveau blijft er altijd een vaste waarde over op landelijk niveau.

EEN van zijn 3 SP functies geeft hij op, de minst publieke.
Hij blijft dus gewoon de nr.1
Met een slag om de arm om minister te worden....
Politiek spel ten top dunkt me.

@Tane ... algemeen ... heb je ook een inhoudelijke mening ? Of alleen Bush retoriek ?

... onzinnige one-liners, dus ... sorry, maar je bent een domme mafketel. Echt sorry.

Mijn mening.

De SP zal hier wel een tik van krijgen en terrecht........ Hij is en blijft het gezicht van de SP en ondanks dat ik het absoluut niet eens ben met zijn standpunten heeft hij wel bewezen de laatste jaren een politicus te zijn. (of dat een compliment is mag je zelf uitmaken lol).

De rare karikatuur die hij altijd was heeft hij de laatste jaren van zich afgeworpen en daardoor de SP zo groot gemaakt als hij nu is. Echter degene die hem op zal volgen krijgt het meer dan zwaar.........

Geen woorden maar daden..

We hebben nog een mate van autonomie in Europa verdonkies en wilden.

Ik heb nu net een Stem gegeven voor Jan niet vanwege die quote van norrel.
=)

Verwijderd door redactie

De enige integere politicus die er in den Haag rondloopt.

@ joostmaghetweten
Zo groot als de val van de Partij van Pim Fortuyn, na het wegvallen van diens leider zal het niet gaan. Links heeft toch veelal wat meer verstand om te gebruiken dan rechts. Komt bij dat links dat verstand ook meer gebruikt.

Waar haal jij precies de arrogantie vandaan om dit te veronderstellen?
Dit is nou precies wat mij zo tegenstaat aan "linkse" mensen zoals jij
Andersdenkenden zijn dom en moeten vooral genegeerd worden.
Heerlijk sociaal dat linkse karakter van jou

Verwijderd door redactie

rooie rakker

75% belasting voor iedereen die meer dan een half miljoen verdient. Wat je krijgt is dat elke ondernemer naar het buitenland vertrekt en zijn onderneming, inclusief werkgelegenheid meeneemt

Wat een uitingen van grenzenloze stupiditeit uit extreemrechtse hoek kom je hier tegen. Ze zijn hersendood maar weten dat zelf nog niet, daar zullen we het maar op houden.

Jammer, ik mocht 'm altijd wel. Hij is een scherp debater en doet daarbij sympathiek aan. Hij was ook de enige oppositievoorman die in zaken waarin hij het met de regering eens was, dat ook ronduit zei, zonder er een draai aan te geven dat het toch op een of andere manier weer niet deugde.
Dat ik het met zijn politieke opvattingen niet eens ben, doet niets af aan mijn waardering voor hem als parlementariër.

Ik denk dat we er nu dan gaan achter komen of mensen op de SP stemmen, of dat zij vooral op Jan Marijnissen stemmen.

Ik ben er van overtuigt dat Marijnissen voor een heleboel stemmen goed is geweest en ik vraag mij sterk af of deze zelfde mensen ook op Agnes Kant of Jan de Wit zullen stemmen.

Politiek draait tegenwoordig minstens zoveel om het politieke gezicht en hoe deze de partij vertegenwoordigt, als dat het enkel om de inhoudelijke standpunten draait.l

Ik denk, en dat zeg ik zonder vrees, dat de SP met Marijnissen heel wat stemmen gaat verliezen. Al zal het niet zo zijn dat ze ineens naar minder dan 10 zetels terugvallen, dat zou wel erg veel eer aan Marijnissens adrs zijn, of een ernstige te kort doening van de andere Sp'ers.

Mij hoor je echter niet klagen. Ik heb de opkomst van de SP vooral als een hype beschouwt, of eigenlijk niet echt een hype, maar meer een tegen geluid. Nu is voor de Sp het uur van de waarheid. Zullen zij hun positie ook zonder Jan behouden, of was het toch Jan die de stemmers trok.

Ik ben benieuwt

linkse rakkers hebben oogkleppen op, denken echt dat de staatskas een oneindige
portomonnee is ofzo. Pim Fortuyn had echt gelijk toen hij zei dat je met links niet
kan praten. Ik merk steeds vaker dat als ik een liberale uitspraak doe, mensen meteen
gaan wijzen en zeggen "asociaal" enzo, terwijl ze nieteens luisteren. Uiteindelijk zou
iedereen beter worden van bepaalde liberale wetten maar omdat het lijkt op een
rechtse maatregel gaan ze meteen huilen!! Niet eerst ff de feiten checken maar meteen
janken.

@ Tane

'linkse rakkers hebben oogkleppen op, denken echt dat de staatskas een oneindige
portomonnee is ofzo. '

Hmmmmmm.... interessant. en dan te bedenken dat links/rechts niet eens bestaat. Alleen mensen met oogkleppen op of die lijden aan tunnelvisie hebben dit nodig om een andere denkwijze een plaatsje te geven.

Een groot verlies voor de meest humane partij van Nederland.
Anderzijds is het ook goed om plaats te maken voor een jonger iemand.Agnes Kant is een perfecte kandidate.

Het is jammer dat Jan en zijn SP nooit de gelegenheid hebben gekregen om te bewijzen wat ze waard zijn als bestuurders in dit land.

Ik denk dat de andere partijen bang waren dat ze het te goed zouden doen. Als je de prestaties van de SP bestuurders in het land bij gemeentes en de provincies meeneemt in de overweging dan hadden ze er alle reden toe.

"interessant. en dan te bedenken dat links/rechts niet eens bestaat"

In welk opzicht bestaat het niet?

@werb

voor sommige van mijn vriendinnen: als ik naast ze fiets en zeg dat we ergens links- of rechtsaf moeten slaan, gaan ze altijd de verkeerde kant uit ;-)

@ Parmenius,

Dat is ook de reden dat je altijd je hand uit moet steken als je ergens afslaat. Dan is er een stuk minder onduidelijkheid.

@ werb

heeft weinig nut voor degene die naast je fietst, als je er even vanuit gaat dat de gemiddelde fietser voor zich op de weg kijkt ... ;-)

@Tane

ik ben voor een aantal liberale nieuwe wetgeving.
Weg met hoge belasting, maar weet jij wel wat de staat echt aan geld heeft ??? Dat is zooooveeeeel , veel meer dan ze je vertellen, en ik geloof er helemaal niets van dat een liberale of rechtse regering daar wel eerlijk over zou zijn.....

@ werb

'In welk opzicht bestaat het niet?'

In politiek opzicht. De enige originele politieke verbintenis die je eraan mag koppelen is wel of niet koningshuisgezind. Met het in de 18e eeuw in Frankrijk geïntroduceerde politieke links/rechts gaf je aan door rechts van de koning te gaan zitten dat je koninghuis gezind was en dat het koningshuis niet moest vervallen. Helaas, helaas.... er gingen er meer links zitten.

Zoals eerder aangegeven door frankster is de SP er iet alleen voor socialisten en communisten(en dat is de correcte aanduiding). Politieke keuze heeft tegenwoordig veel meer te maken met het feit wat het beste bij je past. Als humanist stem ik dus SP. Ben geen socialist, communist, atheïst or whatever.

Ben wel anti-koningshuis. Enkel in die zin mag je me links noemen..... maar in dat geval zijn er veel meer links dan je voor mogelijk houd. Misschien maakt jou dat linkse republikein or whatever.....

"Een groot verlies voor de meest humane partij van Nederland. "
Je bedoelt zeker de meest conservatieve, maoistische en ouderwetse partij

@ Alphaone

**zucht**

@ Alphaone

'Je bedoelt zeker de meest conservatieve, maoistische en ouderwetse partij '

LOL.... Dat is wel de meest conservatieve en ouderwetse uitspraak die je maar kunt maken.

@ Liwwie,

"Met het in de 18e eeuw in Frankrijk geïntroduceerde politieke links/rechts gaf je aan door rechts van de koning te gaan zitten dat je koninghuis gezind was en dat het koningshuis niet moest vervallen. Helaas, helaas.... er gingen er meer links zitten."

Daar is het links-rechtsbegrip begonnen. Maar dat wil niet zeggen dat het nu niet meer 'bestaat'. Er bestaat een verband tussen de mate waarin mensen zich links of rechts noemen en opvattingen op politieke kwesties, zoals inkomensverdeling en houding t.o.v. asielzoekers. Bovendien bestaat er een sterk verband tussen de mate waarin iemand zich als links of rechts beschouwd en de partij waar hij op stemt. Daarnaast bestaat er overeenstemming bij kiezers over waar een bepaalde partij op een links-rechtscontinuum geplaatst moet worden.

Hoewel je lang niet alles kunt vatten in het links-rechtsbegrip en het mogelijk is dat je op bepaalde kwesties 'linkse' opvattingen hebt en over andere kwesties 'rechtse' opvattingen is het een bruikbaar onderscheid. Sowieso is het handig om partijen een plaatsje te geven. Dat zorgt ervoor dat mensen beter door hebben wat de algemene ideeën zijn van een partij omdat dat vaak best ondoorzichtig is.

@werb

"Dat zorgt ervoor dat mensen beter door hebben wat de algemene ideeën zijn van een partij omdat dat vaak best ondoorzichtig is."

en het voordeel van rechts is dat je geen programma hoeft te hebben ...

;-)

Mijn denkbeeld is meestal in lijn met die van het VVD, toch vind ik het afstappen van Jan Marijnissen jammer. Het is een sterke persoonlijkheid gebleken, altijd goed in zijn discussies, heeft goed werk verricht voor de socialistische kant van Nederland. Ik zag in hem een betere MP dan Balkenende. Niet altijd kon ik het in zijn mening vinden, toch kan hij het altijd begrijpbaar en direct onder woorden brengen. Een van de betere politici.

Opmerkingen over die vrouwelijke opvolger begrijp ik overigens niet... het is niet bepaald een mooie vrouw naar mijn mening.

@liwwie: het zijn niet zozeer de linkse partijen met oogkleppen op; wat jij bedoelt zijn de extremisten. Het hoeft niet allemaal met bommen en geweren, maar ook met meningsuiting. SP en PVV zijn voor de Nederlandse begrippen toch wel de extreme partijen.

@ werb

Het is een uit gemakzucht misbruikt begrip... niets meer niets minder.

Liwie,
Lijkt wat kort door de bocht door te zeggen dat het onderscheid links-rechts slechts op gemakzucht is gebaseerd.
Het gaat hier om een set van meningen waarbij iedereen zich kan voorstellen wat ze ongeveer inhouden. En in dat opzicht zijn ze dus makkelijk in het taalgebruik.

Ook als je partijen niet links of rechts zou noemen zouden hun onderlingen verschillen niet verdwijnen.

@ Devio

'SP en PVV zijn voor de Nederlandse begrippen toch wel de extreme partijen.'

Tis aan welke kant je staat. Ik spreek liever van balans.Als ik nu als humanist SP stem omdat dat het dichtst bij mijn levensovertuigingkomt.... maakt mij dat dan extreem??? Nee natuurlijk niet.

Vanaf mijn kant gezien is trouwens PVV ook niet extreem alleen niet mikjn keuze. TON vind ik bijvoorbeeld politiek gezien nul nada niets. Wat ik wel als extreme partijen zie zijn de religieuze partijen .....

437 +1 door Liwwie 1 uur 33 minuten geleden
@ Tane

'linkse rakkers hebben oogkleppen op, denken echt dat de staatskas een oneindige
portomonnee is ofzo. '

Hmmmmmm.... interessant. en dan te bedenken dat links/rechts niet eens bestaat. Alleen mensen met oogkleppen op of die lijden aan tunnelvisie hebben dit nodig om een andere denkwijze een plaatsje te geven.

Ik geef Tane voor de volle 100% gelijk!

@ DD2008

'Ook als je partijen niet links of rechts zou noemen zouden hun onderlingen verschillen niet verdwijnen. '

Nee natuurlijk niet. Maar daarom zijn er ook veel beter definities.....

De SP is toevallig wel de enige partij in nederland die het voor de zwakkeren in deze maatschappij opneemt. Kijk naar een CDA: zuigt de zwakkere alleen maar uit. De PvdA: Doen alsof ze het voor de zwakkere opnemen en doen daarna hetzelfde als het CDA. De VVD: Blijft een partij voor de ondernemers. PVV: Denken alleen maar aan buitenlanders de grens overzetten. TON: Hetzelfde als PVV. Teveel de nadruk op buitenlanders het land uitzetten. D66: Tsja, doen ook alsof. Jan geniet van je rust en leid de mensen maar op in de SP Zodat de SP nog groter word dan ze nu al is.

@adrenaline

LOL...... dus diversiteit bestaat niet...

"Het is een uit gemakzucht misbruikt begrip... niets meer niets minder."

En waar haal je dat vandaan?

Het is goed dat er een dergelijk onderscheid bestaat omdat dat voor veel kiezers meer duidelijkheid schept. De meeste kiezers zullen niet elk partijprogram doorlezen, zullen niet op de hoogte zijn van de ontwikkelingen in alle partijen en zullen niet weten wat de grondbeginselen zijn alle partijen. Dan is een vereenvoudiging van het politieke spectrum tot bijvoorbeeld links of rechts en/of sociaal(-democratisch) of liberaal nuttig. Dat wil niet zeggen dat je met die begrippen een partij of een kiezer goed kunt beschrijven maar je geeft wel alvast de globale richting aan.

Dat gezeur over rechts en links! Rechts is inhumaan en Links is humaan. Zo zou je de politieke richtingen kunnen aanduiden.

@ werb

Vreemd dan dat links/rechts niet voorkomt...

http://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Politiek...

Ehm....Liwwie...links/rechts is geen politieke stroming, maar geeft een onderscheid aan die bestaat in het brede politieke spectrum.

Zou je het wel per se binnen een stroming willen vatten dan zou je nog conservatisme (rechts) en progressivisme (links) kunnen bekijken. Deze stromingen worden wel eens aan elkaar verbonden met de begrippen links en rechts. Wat overigens niet wil zeggen dat deze begrippen hetzelfde inhouden, ze hebben alleen wat overeenkomsten.

@ werb

Als je de huidige omschrijving van 'links' bekijkt spreekt men altijd van 'in het algemeen '. Houdt min of eer in dat je het niet kan vangen met links/rechts. Begrijp me niet verkeerd, want ik wil hierin niet mijn gelijk halen. Setrker nog.. ik heb dat van de franse koning iets verkeerd verteld. Tis even geleden da ik het als lesstof voor de kieen heb gehad. Correct is:

'De termen links en rechts in de politiek stammen uit de tijd van de Franse revolutie en verwezen oorspronkelijk naar de positie waarin de verschillende partijen in het parlement zaten (links of rechts van de voorzitter). In het Franse parlement zat de koning rechts tegenover de afgevaardigden. Omdat hij liever zijn (conservatieve) geestverwanten dichtbij zich had zitten, kwamen de conservatieven aan de rechterkant van het parlement terecht. Die indeling is sindsdien gehandhaafd.'

http://nl.wikipedia.org/wiki/Links_%28politiek%29

@460: of, Links maakt het land failliet en rechts spaart geld juist op

@ Liwwie,

Dat je alle opvattingen van een politieke partij niet volledig kunt vatten in de begrippen links en rechts wil niet zeggen dat ze niet bruikbaar zijn, niet bestaan of nietszeggend zijn. Een partij die zichzelf links noemt maar tegelijkertijd is voor het vergroten van de inkomensverschillen heeft waarschijnlijk behoorlijk wat uit te leggen aan journalisten en kiezers. Blijkbaar weet iedereen wel dat die twee zaken niet bij elkaar horen.
Het interessante aan de herkomst van de begrippen links en rechts die jij aanhaalt is dat in die tijd ook de begrippen onder en boven bestonden. Toch hebben die begrippen geen enkele betekenis meer maar de begrippen links en rechts worden nog steeds gebruikt.
Boven en onder bestaat niet meer, links en rechts nog wel.

Teveel sparen is slecht voor de economie, wil je als land mee kunnen komen zal je ook het nodige moeten investeren.

Het gaat niet om sparen of uitgeven. Het gaat erom hoe de verhouding van verantwoordelijkheden liggen voor ieders leven/bedrijf/etc. Ik denk dat een maatschappij als geheel erbij gebaat is als iedereen zoveel mogelijk eigen verantwoordelijkheid draagt. Burgers moeten het effect voelen van de keuzes die ze maken, in positieve en negatieve zin. Het is niet de overheid die moet uitgeven of sparen maar de burgers zelf.

@ Tane

Je valt in herhalingen. Ga met een roeptoeter op straat schreeuwen. Ga op een kist staan, kunnen we je voor linkse communist uitmaken. Misschiken krjg je wel van iemand een linkse....

@ werb

'Het is niet de overheid die moet uitgeven of sparen maar de burgers zelf. '

Wezenlijk zou dan ook het belastingteruggavesysteem op hypotheken moeten stoppen.

@ Liwwie,

Dat lijkt mij wel...

@ werb

Breekt echt de pleuris los..... Maar vvd-coryfee Winsemius heeft ooit al gezegd dat deze zal stoppen... hoe dan ook.

Euhhhh... werb. Bedankt voor de wisselingen. Liwwie moet nu echt met de kleine meid leuke dingen gaan doen. Heb niet voor niets deze middag ouderschapsverlof.

CU

Dat moet je natuurlijk ook niet in één keer stopzetten maar in kleine stappen gaan afschaffen. Dat geschuif met geld vind ik behoorlijk onzinnig.

Liwwie je bent wel erg los zeg ;-)

Diversiteit bestaat zeker.
Maar ik ben wel overtuigd van het begrip "linkse rakker".
Volgens mij zit het leven in het Hollandse vangnet zo diep bij die mensen, dat ze denken dat het normaal is om erin te zitten en niet een mogelijkheid zoeken om eruit te komen (zacht uitgedrukt)
Vooruit, linkse rakker is in deze verkeerd. Het zou in dit geval stakker moeten zijn.

:-)

BTW:

Ik heb ook last van tunnelvisie!
Maar dat is wanneer ik met 60 km/h van een berg rijd in de bossen. Is ook echt supergaaf (mega offtopic) om eerst een breed beeld te hebben, maar dat alles zwart wordt en het lijkt alsof ik door een gaatje kijk. Niet dat ik met tunnelviie geen breedbeeld heb, want die hangt gewoon aan de muur...

Ik dwaal af.

474: precies!!! Alsof ze zegmaar aan het wachten zijn op geld van anderen!

@468: agressieve reactie, sorry dat ik je tere parasietenzieltje heb ingedeukt, armoedzaaier

@ Tane

'sorry dat ik je tere parasietenzieltje heb ingedeukt, armoedzaaier '

Hahahahaha..... ik weet zeker dat ik meer belasting betaal dan jij doet en ik weet zeker dat ik minder schulden heb dan jij. Toch heb ik twee huizen zonder aflossingsvrij gedeelte en iki heb jaarl;ijkse teruggaaf. Wie is hier nu de parasiet......

@478: Schulden? Je zit ook nog eens aan de schulden? :S

@ Tane

Ja.... je weet niet hoe laag mijn hypotheken zijn.....

Geld is het probleem niet; men doet alsof dat het probleem is, veel politici gelven ook dat dat het probleem is..... Stom, stom, stom !

wat een idioten; Nederland is zo'n beetje het rijkste in de wereld, en dan is er de trotse ex wetenschapper die 100 miljoen in het onderwijs gooit, oh oh wat zijn we goed bezig.
Ondertussen heeft de gemeente Amsterdam ongeveer 3 miljard kwijtgemaakt in de afgelopen 8 jaar of zo.

Klootzakken zijn het; en ieder die gelooft in die verhaaltjes is oerstom.

Ik word moe van al dit gedoe. Kut politiek.

@ Tane

Moeilijk voor je hè dat er ook andere lieden zijn die SP stemmen. Maar nog moeilijker is het dat ze werken en het hardstikke goed hebben en het zich kunnen veroorloven om SP te stemmen.

@ pulze

Politiek is gewoon kut. De kiezers kiezen maar ze vertegenwoordigen de multinationals en oud geld.

@483: Ik heb meer respect als je je kan veroorloven om VVD te stemmen

@ Tane

'Ik heb meer respect als je je kan veroorloven om VVD te stemmen '

Omdat ik er dan nog beter van zou worden???? Dat noem ik pas parasiteren....

@ Tane

Ennuh, blijf lekker minnen geven. Heb je toch nog wat gevoel voor me.... loser....

Jij noemt anderen 'loser' en probeert ze uit te schelden en te beledigen.
Dus hieraan zie ik al dat je zowel mentaal als economisch niets waard bent.
Mensen met enig zelfrespect zouden niet zo typen.


Dahaaag.....slaap lekker Liwwie

Jij bent een grappenmaker Tane. Je sluit je post af met: "Mensen met enig zelfrespect zouden niet zo typen."

En dit is een verzameling van wat je daarvoor hebt gepost:
Dus hieraan zie ik al dat je zowel mentaal als economisch niets waard bent.
Schulden? Je zit ook nog eens aan de schulden? :S
agressieve reactie, sorry dat ik je tere parasietenzieltje heb ingedeukt, armoedzaaier.

Je komt over als een zielig en gefrustreerd mannetje.

@ tane

Och, och, och ''sorry dat ik je tere parasietenzieltje heb ingedeukt, armoedzaaier ' om je zelf maar eens aan te halen? Ik ben uitermate mild te jou. Kijk eens wat je zelf zegt.

http://www.nujij.nl/tane.1081232.lynkx?tab=Reac...

Enige zelfreflectie is jou vreemd.

@ werb

Shit... je was me voor

Fantastische uitspraken heeft Tane gedaan. Hier eentje uit een ander topic: "80% van de Marokkanen die ik ken verkoopt drugs of heeft een dubieuze handel. Oprotten met die profiteurs!"

Tane zou een typetje van Draadstaal kunnen zijn.

@werb: klopt.
Het is ook zo.

Maar waarschijnlijk ken jij geen 1 allochtoon en is het alleen maar gebaseerd op je eigen vermoedens.

@ werb


'Tane zou een typetje van Draadstaal kunnen zijn'

LOL... Het leuke is dat Tane een broekie is. Als je het hebt over 80% dan moet hij niet alleen met verkeerde Marokkanen omgaan, maar nog jonge ook. LOL... en dat zal mij de les lezen.....

Tane, laat het los.

Grt. R

"Maar waarschijnlijk ken jij geen 1 allochtoon en is het alleen maar gebaseerd op je eigen vermoedens."

100% van de allochtonen maken een universitaire studie af en integreren verder prima. Maar, inderdaad ik ken maar enkele allochtonen dus daarom zou ik nooit deze onzinnige uitspraak verder nooit maken.

Ik kan dus begrijpen uit jouw posting dat jouw uitspraak niets is gebaseerd op je eigen ervaringen en op vermoedens maar dat je die miljoen allochtonen kent en daardoor die 80% een goede indicatie is?

@Liwwie: wat jij nu leert ben ik allang weer vergeten.

Fijne avond

@ Liwwie,

"Als je het hebt over 80% dan moet hij niet alleen met verkeerde Marokkanen omgaan, maar nog jonge ook."

Tja, waarschijnlijk gaat hij wel met de verkeerde mensen om. In elk geval is hij in het bezit van een wapen: "Als een hond mij zou aanvallen zou ik ook schieten, maar dat zou ik ook bij een mens doen.". Tja...als je in het wereldje zit waar je aan wapens kunt komen en mensen dood wilt schieten dan zal de wereld er al snel crimineel, gevaarlijk en verslaafd eruit zien.

@498
OhaUHERhQAUHaehrUAHUahUAHAUHAUHAUHUAHUHAUAH

"hij heeft een wapen! hij heeft een wapen!"

Je moet als US soldier in Irak gaan werken joh

@ Tane,

Nee, ik ben een Nederlandse burger en daarnaast is het leger niet echt iets voor mij. Ik kan me wel ergens anders nuttig maken.

@500: als je hele dag op een forum zitten nuttig vind, tja (aantal reacties: 1651).
Nu snap ik waarom je SP stemt.

@ Tane,

Ik stem geen SP. Als je een aantal eerder reacties van mij in dit topic had gelezen dan had je dat zelf ook wel kunnen concluderen. Even een lesje logica: als ik zeg dat ik iets nuttigers kan doen dan vechten in Irak wil dat niet zeggen dat alles wat ik doe nuttig is. Snap je?

weet ik: anders was je wat economischer ingesteld en ook gewoon een normale VVDér

Mijn waarde Immortal,

Als ik in de 2e kamer de heer Wilders , (mevrouw U bent knettergek) en Rita Verdonk met de weinig verstandige wijze waarop zij een paar 100 man letterlijk in de boot dacht te kunnen nemen waarna zij merkte dat een van haar soortgenoten haar financieel letterlijk en figuurlijk in de boot nam; en de heer Rutte met zijn weinig opzienbare wijze waarop hij een groep dolende VVDers naar de slachtbank leidt, denk ik dat ik mijn stelling dat rechts niet uitmunt door intelligentie toch maar staande houd. Als daar in het algemeen anders over gedacht zou worden zou rechts ons land dan niet regeren??
vriendelijke groeten Joost

door Immortal 8 uur 40 minuten geleden
@ joostmaghetweten
Zo groot als de val van de Partij van Pim Fortuyn, na het wegvallen van diens leider zal het niet gaan. Links heeft toch veelal wat meer verstand om te gebruiken dan rechts. Komt bij dat links dat verstand ook meer gebruikt.

Waar haal jij precies de arrogantie vandaan om dit te veronderstellen?
Dit is nou precies wat mij zo tegenstaat aan "linkse" mensen zoals jij
Andersdenkenden zijn dom en moeten vooral genegeerd worden.
Heerlijk sociaal dat linkse karakter van jou


als reactie op jouw oprisping over mijn vermeende arrogantie trof ik een bijdrage van nog een rechtse denker.


428 -9 door arniebarnie 11 uur 52 minuten geleden
Nou zeg dat werd tijd en nu nog de rest van die linkse landveraders opsodeflikkeren voordat ons land in z'n geheel wordt weggegeven en verneukt wordt!!!

Immortal, merk je enig verschil of gaat het nog verder dan ik vermoed.

Dan ben je wat economischer ingesteld...man, het zou mij verbazen als jij ook maar iets van economie begrijpt. Het is fantastisch dat je ook nog denkt iets van politiek te begrijpen.

Maar ik hoop van harte voor de VVD (een partij waarvan ik veel standpunten ondersteun) dat jij geen lid bent van die partij. Dat je erop stemt ok...maar jij weet niet waar de VVD voor staat.

@505: je bericht is echt totaal argumentloos en raakt kant noch wal

@ Tane,

Je hebt helemaal gelijk dat mijn bericht argumentloos is. Ik heb ook niet het vermoeden dat argumenten nu die zaken zijn waardoor een discussie met jou mogelijk is. Je bent wel gestegen in mijn achting want blijkbaar ben je wel in staat om argumenten te herkennen. Waar mijn bericht kant en wal raakt is als ik zeg dat ik als VVD-sympathisant mij schaam voor mensen als jij.

@ Tane

Jij weet écht niet waar je over praat hè.... Mijn god. Je loopt hier maar one-liners te orakelen en minnetjes uit te delen. Niets maar dan ook niets weet je te onderbouwen.

Beoordeeld en te licht bevonden.

Wat mij betreft praat je voortaan tegen een muur.... toedeledokie!!

Citaat uit het artikel:
"de problemen van de 21e eeuw zoals globalisering, vergrijzing en de toekomst van de publieke sector"
Dat zijn geen problemen, maar veranderingen. Zinloos conservatisme.

Blalablablablablablablabla

En nu nog de rest van die communistische zeverjanussen. Mogelijk blijft ons mooie Nederland dan ook in de toekomst bestaan!!

Hmmm de SP staat er nog steeds ;)

Er zijn ook nog geen verkiezingen geweest....