Het bewijs ligt er .

Formeel gezien misschien wel ja.
Net zoals je een aanvaller onderuit haalt. Het gaat er niet om of hij doorgebroken is, het gaat erom of je hem een scoringskans ontneemt.

Maar geel vond ik wel goed hoor. Het was nog geen bijna-zeker-doelpunt als Vertonghen de bal niet had geraakt.

Hij had de wedstrijd ervoor tegen Sparta al rood moeten hebben voor het tegenhouden van een speler die alleen op de keeper afging...maar wederom geel....

Ik vind die regel van rood voor het ontnemen van een scoringskans in het geval van een strafschop nogal overbodig. In hoeverre ontneem je de scoringskans als de aanvallende partij van 11 meter, midden voor het doel, met een stilliggende bal op het doel mag schieten. Geel lijkt me in zo'n geval voldoende. De aard van de overtreding kan vervolgens alsnog een rode kaart opleveren.
Indien de overtreding buiten de "16" plaats vindt en er een vrije trap volgt dan is rood wel op z'n plaats.

mee eens. ik denk dat geel en een strafschop al straf genoeg is. de ontnomen scoringskans is immers al ingevuld door de strafschop. steker nog. de scoringskans is op die manier alleen maar groter geworden, want ze zaten al flink tegen de achterlijn aan.

bovendien twijfel ik er zeer aan of de handsbal bewust was, hij probeerde overduidelijk de bal over de achterlijn te koppen, maar ongelukkig genoeg zeilde de bal over zijn hoofd tegen zijn hand.

of je daar nou dan rood voor moet geven als je dat vergelijkt met sommige harde schoppen die soms uitgedeeld worden (of iemand twee keer een elleboog tegen zijn hoofd geven). lijkt me een beetje meten met twee maten.

@5 Dat doet de KNVB toch al .

Ik vind dit onzin....

'T stond 3-0, hoeveel minuten nog 20?, en zo'n enorme scorings-kans vond ik het niet... (de wedstrijd was al gespeeld, en als PSV supporter zag ik het meer als een cadeautje...)
Ik vind dat de scheidsrechter op dit moment prima de wedstrijd aanvoelt met een gele kaart en een strafschop...

Als ze dan toch iets willen aankaarten bij de technische commissie, dan vraag ik mij af waarom ze niet komen met een statement dat de overtreding van Alderweireld rood had moeten zijn...
-Net zo'n open deur, en die beslissing had natuurlijk wél veel invloed op de
wedstrijd... (4e minuut, 0-0)

@5
Had zelf ook het idee dat ie 'm niet opzettelijk met de hand speelt...

@7

je hebt gelijk michiel. deel van een wedstrijd leiden is niet blind de regels hanteren maar een wedstrijd aanvoelen. rood was overbodig geweest. ik weet niet of dat bij Alderweireld het geval was, want ik kan daar nergens beelden van terug vinden (toeval?).

http://www.youtube.com/watch?v=6FHvaH1AZFE

Overtreding na 9 seconde.
Het had gewoon rood moeten zijn ja.
Veel, veeeel te laat voor de bal. 100% op de man, en het was ook zeker een scoringskans. Hij kon doorlopen richting de goal.

Iemand een verklaring van de scheids gezien of gehoord, met de uitleg waarom hij slechts geel gaf? Hopelijk niet omdat het nog vroeg in de wedstrijd was, want dat is een slap excuus. Rood is rood met zo'n overtreding, of het in 't begin van de wedstrijd is of niet.

@puffin-87

thanks. nu ik de beelden zie kan ik er een oordeel over geven. hij krijgt denk ik geel ipv rood omdat Alderweireld op het moment dat hij de tackel inzet niet de laatste man van Ajax is. in het midden van het veld loopt nog iemand die bakkal misschien nog achterhaald had kunnen hebben. dat moet denk ik de gedachtegang van de scheids geweest zijn.

@10 Gevalletje noodrem. Het enige wat ik er van kan zeggen waarom dit misschien geen rood is dat Vertonghen mee loopt in het midden zoals dekosmonaut al aangeeft *zet hem maar stil op 9 sec.) Hij loopt nog voor Bakkal. Maar ik was ook even bang voor rood. Persoonlijk vind ik 1 min. 30 leuker om naar terug te kijken. Succes zaterdag Puffin. Doe maar een keer niet verliezen deze keer. ;-)

Persoonlijk vind ik 1min 30 wat minder leuk.
Ik zat thuis de wedstrijd te kijken, samen met m'n zwager. En die is behoorlijk Ajax-fan.

Nou, hij heeft het me de rest van de dag goed laten weten hoor, hoe de bal er precies in ging, en de actie er er aan vooraf ging etc.
Kan het gelukkig nog steeds goed vinden met hem hoor :p

Ik hoop zelf ook dat we zaterdag winnen! Zal wel moeten om top-2 te eindigen (kans op CL), en met een overwinning houden we alle kans op het kampioenschap!

@11 Kan je redenatie goed volgen, maar ik vond het wel een rode kaart. Tackle op de enkel en vervolgens met het been nog 'omhoog' halen, terwijl de bal al meters verder was. Geen intentie om de bal te spelen en met een beetje pech, breek je iemand zijn enkel. M.i. dus rood. Niet vanwege een doorgebroken speler, wel vanwege de combinatie van een bewuste tackle op de man en zoals hierboven in het artikel wordt genoemd, het ontnemen van een redelijke scoringskans (want Vertonghen moet naar Bakkal toe om hem een vrije doortocht te ontnemen, maar laat daarbij Toivonen vrij achter)

@12
"Persoonlijk vind ik 1 min. 30 leuker om naar terug te kijken."
Daar kan ik mij alles bij voorstellen, maar ik vraag mij nog steeds af waarom daar een corner wordt gegeven, volgens mij zit Isaakson er niet aan, en het 'muurtje' raakt 'm zeker niet...
(of is het dan toch Isaakson?)

Overigens denk ik nu ik de herhaling zie, dat je 'm allebei de kanten uit kan leggen, zal wel aan de bril liggen waarmee je kijkt....
....ik kon zondag echt de gele kaart niet geloven... nu kan ik het wel begrijpen...
...blijft discutabel denk ik...

@15 Dat was bij de 1-0. op 1:30 hadden we al de briliante 2-0 van Emanuelson. Tja, er wordt tegenwoordig bij iedere beslissing gereclameerd. Nu reageerde er geen enkele PSV-er dus het zal wel een corner zijn geweest.

Vertongen is de meest treurige en viespeuk in de eredivisie.
Maar hij moet met Ajax volgens Kessler kampioen worden.
Dus !!??

@17
Is inderdaad wel opvallend!
Normaal gesproken schreeuwen ze ook moord en brand als het wel terecht is, maar nu blijft het inderdaad opvallend stil...
...zal dan toch Isaakson geweest zijn denk ik... : )

de psv-mennekes kunnen het nog steeds niet verdragen dat hun clubje
met 4-1 is afgedroogd door AJAX.
Bovendien is hun sterspelertje Afellay nu ook 3 weedstrijden geschort
en de arme jongen had haast niets gedaan behalve een paar elleboogstoten en de tik in de nek van een tegenstander.
de week er voor had hij ook alleen maar een elleboogstoot uitgedeeld en toen geen straf gehad, dus dan mag het toch in zijn redenering.
helaas mennekes, ondanks de tegenwerking van Uilenberg / Kessler
blijft AJAX gewoon de beste voetbalclub van Nederland.

Justus,heb je koorts?
Je loopt nogal te ijlen dus maar snel onder de wol!

Reactie van Jol over de rode kaart van Vertonghen. "Vertonghen maakte onbewust hands, er was sprake van dat de bal naar de hand ging. Daarom vond ik het zeker geen rood, geen geel en ook geen penalty." :-)
http://www.ajaxlife.nl/nieuws/detail/5314

@22 Martin Drol is een arrogante kwal !!

@21 LOL hahahha het blijft een loser !!!

@22
Meneer Jol vond de gele kaart voor Vertonghen tegen Sparta (vasthouden van een doorgebroken speler in scoringspositie) niet eens een gele kaart wat natuurlijk gewoon rood had moeten zijn...........lijkt me wel duidelijk dat hij graag in zn eigen straatje lult...

21Vinyljunk: Oh sorry, heb ik me vergist ?
heeft AJAX psv niet verslagen met 4/1 ??
Heeft afellay geen tikjes uitgedeeld?
wat kunnen jullie mennekes toch dom zijn.

@25 Martin Drol lult ook vaak over de scheids , maar dan voor de wedstrijd ,
Zoiets heet beinvloeden van de scheids ...typisch een jodenstreek !

@22
Is dan wel weer jammer dat Jol weer met zo'n onnozele verklaring komt.....!

-Vertonghen zwaaide een beetje met zijn handen, dus is mijn inziens onzin dat
de bal naar de hand ging...
-Als ie nou gewoon gezegd had dat ie geen enkel opzet in de actie kon
ontdekken, dan was ik het helemaal met hem eens geweest, maar nu raaskalt
ie weer...
-Net zo storend als dat gemauw van Rutten na het verlies tegen NAC....
-Stelletje kleuters zijn het...

@26 Met z n allen tegelijk douchen das pas dom :)

@26
Ik heb het niet over die wedstrijd..ajax of PSV zullen mij worst zijn...t gaat hier om Vertonghen en Jol.

27@ Gasfles: verzoeke geen commentaar meer te geven op Nu.NL
Dit soort terminologie wordt alleen maar gebruikt door...pvv-stemmers.

@31, Hij is reeds feni fini foetsie als een witte tornado hihihihi
De stommerd stak een sigaret op. Het leek weer even oudejaarsavond :-)

Wie is die vrouw op de foto die Jan probeert aan te randen ?

@33, Dat is Troika Truus, ze valt op belgen ;-)

Oja ik zal nog even reageren of Vertoghen rood had moeten krijgen.
Natuurlijk niet, zijn handsbal was per ongeluk. Een penalty was wel terecht.
Jan is de volgende wedstrijd terug gelukkig.
Was wel te merken dat hij er niet bij was om zelfs tegen RKC niet op de nul te houden.
Tegen PSV was dus een ongelukje, had dit ook zo voorspeld ;-)