Gelukkig!

En terecht!!! Die vrouw moeten ze wegens oplichting in de gevangenis stoppen. Misselijk makend wijf.

haha

wat een naam voor die beurscrimineel vleeschdrager... nou die draagt veel vleesch

OFF-LINE............ !

Soms brengt het Recht ook rechtvaardigheid, gerechtigheid en daarmee respect.

De eis was rectificatie en een som geld.???????
Geen van beide heeft ze gekregen.
Geld heeft ze genoeg.
En rectificatie is niet nodig, de waarheid is de waarheid.

Tsja, integriteit is een van de weinige dingen die je niet kunt kopen...
Smit wil ook wat centen verdienen, desnoods ten koste van anderen, daar moet ze toch begrip voor kunnen opbrengen...

mijn klus viel op dek toen ik gisteren hoorde dat deze mevrouw een party had gegeven om de tiende verjaardag van de beursgang van WOL te vieren. Ik hoop dat er ergens ook in het boek staat dat ze rijp is voor opname.

Prachtig zoals ze beschreven wordt in het boek.
Dit man-wijf heeft heel veel kleine beleggers in het ongeluk gestort.
Zelf had ze ruim van te voren al voor 200 miljoen dollar aandelen ""getransfereerd"" om de financiele toekomst van haar kinderen zeker te stellen. En de amro bank jongens maar meeverdienen.
Jammer genoeg is ze helaas nooit veroordeeld wegens oplichting.

hoe zouden jullie het vinden als de buurman van de overkant een boek met foto over jullie leven zou uitgeven en hieraan geld gaat verdienen ?

@11 Geef mij 200 miljoen dollar en hij mag boeken schrijven zoveel hij wil..

Tja, daar sta je dan met je breekijzer.

@11
We hebben het hier niet over een of ander anoniem persoon. Hoge bomen vangen veel wind, zeker hoge corrupte bomen.

@11 Waarschijnlijk niet leuk. Maar "leuk" is hier niet echt een issue. Mevrouw Brink ging naar de rechter omdat ze blijkbaar vind dat er iets was gebeurd wat niet mocht. En zolang daar geen sprake van is kan die rechter er niets tegen beginnen hoe "niet leuk" het ook is.

Dat heet journalistiek, en ja, dan kom je wel eens met je kop op de cover. Er worden wel over meer mensen en wantoestanden boeken geschreven, en dat vinden die mensen ook "niet leuk", maar ja de wantoestanden die ze hebben veroorzaakt zijn net zo min leuk.

Ah ..een mini "Barbra Sreissand effect."

Wat een muts.. zal het de gemiddelde Jan boeien dat er een biografie van haar uit is. Probeert ze het eerst te verbieden en nu te laten rectificeren..
Tsja dan wordt het wel interessant, net datgene wat ze probeert te voorkomen gebeurt...meer publiciteit en interesse..

Terecht, daar zouden ze breekijzer eens op af moeten sturen...

@11
Als ie aan een boek over mij geld zou gaan verdienen, dan zal ik het wel goed gedaan hebben, (of juist helemaal niet). Bovendien moet in dit specifieke geval nog iemand zijn het boek over deze dame te kopen. Ik reken mij niet onder de toekomstige klandizie.

Heerlijk als corrupte patjepeërs niet hun zin krijgen, zeker als het zo'n geflipte vent is.

Ja de waarheid mag verteld worden.

Mevrouw Brink is zeker bang voor de harde waarheid.
Ze heeft alle kleine aandeelhouders van WorldOnline een rad voor ogen gedraaid door bij de beursgang een mooie prospectus uit te geven maar zelf allang de eigen aandelen te hebben verkocht.
Wanneer wordt dat strafproces tegen mevr. Brink doorgezet?

ach gosh... moet ik nu medelijden hebben met haar?
Denk het niet. Wil je een publieke functie dan moet je ook de consequenties aanvaarden. Comes with the job.

Het getuigd van een ruime vorm van arrogantie, en dan druk ik me zacht uit, dat je een feestje organiseert over een flop van 10 jaar geleden waar veel mensen het schip mee zijn ingegaan.
Als je hier niet in staat bent enige empathie voor te hebben, dan kan je ook niet verwachten dat anderen dat voor jou hebben.

Ik heb nog een paar duizend appeltjes te schillen met de geld-wovin. Geen schandpaal is hoog genoeg en geen ei rot genoeg. Aan de paal met die heks.

Ik moet nog 80 gulden terugkrijgen, sinds ongeveer 1989...

IK denk dat Nina zelf ook op ditdraadje zit, gezien EEN minnetje bij alle negatieve meningen over haar.

De geldwolfin heeft niet haar zin gekregen en is er nu een andere winnaar.
Eric Smit van harte gefeliciteerd,eindelijk een echte winnaar.

Was Nina Brink ook niet die vrouw die een dag een dozijn mensen inhuurde bij een uitzendbureau, die mensen strak achter een bureau zette met nep werk te doen en zo een Japanse delegatie, van een bekende printermaker, zo imponeerde dat ze direct een contract kreeg aangeboden?

Wat een vertoning op Nova hedenavond. Kay van der Linden; waarvan kennen wij deze "meneer" ook weer van????????? En dan werken voor een figuur als Nina Storms. Wel, het zootje past zeer goed bij elkaar!! Pieter Storms, Nina en Kay.
Kay doet alles voor geld. Zit daar die Nina te verdedigen als ware het een brave huismoeder. Alles te smerig voor woorden.
Jammer dat ik niet vermogend ben. Ik zou Erik Smit ogenblikkelijk te hulp komen met een zak vol geld. Ik zou nog graag iets willen toevoegen, maar dan wordt dit stukje in geen geval geplaatst! Ik wens Erik alle sterkte en hoop dat hij schatrijk wordt met zijn boek.

Gerechtigheid. Mevrouw Brink heeft over de rug van heel veel mensen haar miljoenen bij elkaar geharkt met een portie gebakken lucht.