bikkelbal, bel de Israëlische ambassade eens op en vraag hun om uitleg.

denk je dat ik die dan krijg TuxedoBandit? en als ik die krijg, zou het dan niet zo'n slappe k(sensuur)t smoes worden zoals die van een kind die koekjes heeft gestolen uit mama's grote koektrommel. Als ze de VN-resoluties al niet in acht willen nemen, wat is er voor hen (behalve Jahweh) wel heilig.. ik denk dat ik niet eens antwoord krijg, en als ik het krijg, dan wed ik dat ik het scheppings-verhaal te horen krijg...

ik moet trouwens weer verder.. ik heb nog een laatste boodschap.. probeer als anti-israeli je te verplaatsen in de Israelier, dan begrijp je dat ze net als jij in een wereld leven van vooroordelen.dat niet elke israelier een kolonist is bijvoorbeeld, dat veel ook een gezin met kinderen hebben en dat ze in principe tot dezelfde god bidden.je zult ontdekken dat niet elke Israelier een kolonist is.. en probeer als pro-israelier de pallestijn te begrijpen.. hoe zou jij je voelen als je een tweede-rangs burger bent in een land waar je bent geboren? als je huis met een buldozer wordt vernietigd en als je protesteerd je wordt doodgeschoten.. creeert israel op deze manier geen "terroristen" onder de overlevenden? zou jij het pikken als de Marokaanse bevolking hetzelfde zou doen in Nederland met de koran in haar hand?

@bikkelbal
in israel worden vanuit de gazastrook raketten geschoten met de intentie om zoveel mogelijk burgerslachtoffers te maken. Dat noemt men terrorisme en geen verzetsdaad of zelfverdediging.
Behalve een misdaad is het ook nog eens ontzettend dom van die palestijnen omdat israel genoodzaakt is om maatregelen te nemen tegen die raketbeschietingen. Daar vallen veel slachtoffers bij en vaak ook burgers doordat gaza dichtbevolkt is en de terroristen zich graag proberen te verbergen tussen burgers.
De burgerslachtoffers in gaza zijn dus de verantwoordelijkheid van de terrorist, want het is een oorlogsmisdaad om je als strijder te verbergen tussen burgers.

Ik vind het moeilijk om sympatie op te brengen voor een van beide partijen. Ik vind de inwoners van gaza stom dat ze hamas toestaan om alles te verzieken voor hun. En ik vind de israelieten ontzettend slap en misselijkmakend tolerant.

beste Schubert,nog een keer om het af te leren dan... de nederlandse verzetsstrijder verstopte zich ook tussen de bevolking.. dus jij suggereert nu in feite dat nederlandse verzetstrijders tijdens WO2 oorlogsmisdadigers waren... tja Schubert... en ach, ik zeg ook niet dat Israel geen bestaansrecht heeft, maar wil dit niet doen zonder te benadrukken dat Pallestijnen dat zelfde recht hebben.. de terrorist van vandaag kan zomaar de vrijheidsstrijder zijn van morgen.. en je hebt gelijk dat Israel wat aan raket-beschietingen moet doen, maar roep je niet het een en ander over je af als je een land bezet, vn-resoluties niks waard zijn, door een het veto-recht van de Amerikaanse lobby-slaaf, continu meer land koloniseert d.m.v. kolonisten (iets waar het merendeel van de Israeliers tegen is, omdat die wel vrede willen) en je bovendien de pallestein als derderangs-burger behandeld? ook is de media tegen jou als pallestein, want de media is pro-westers, wat pro-amerika betekent.. en waar heeft men ook al weer dat o zo prachtige en democratische lobby-systeem? in de VS, en de president heeft die joodse lobby nodig voor zijn presidentscampagne.. belangenverstrengeling? nee joh, zo lang niemand het door heeft is er niks aan de hand.......

als nederlandse verzetstrijders zich opzettelijk tussen burgers verschuilden om te voorkomen dat er op ze wordt geschoten waren zij dus naar de huidige maatstaven oorlogsmisdadigers. Als jij zegt dat dat gebeurd is, dan zal dat wel. Prima.
Maar is het ook zo dat nederlandse verzetstrijders duitse burgers gingen mollen? Volgens mij was dat niet het hoofddoel. Waarom zouden ze ook?
Ik ben het niet met je eens dat verzetstrijder en terrorist begrippen zijn die je door elkaar kunt halen.

In mijn visie is Gaza niet bezet. Juist niet! Ze moeten het zo snel mogelijk innemen, maar dat doen ze niet die sukkels. Liever stellen ze hun burgers bloot aan dagelijkse raketaanvallen en laten ze Hamas bevoorraden met raketten door Iran en Hezbollah via tunnels en over zee totdat het echt misgaat. Belachelijk.

Palestijnen zijn tweederangs burgers in israel. OK. Maar dan heb je het over de westbank palestijnen en niet over de gazanen. De gazanen wonen in hun eigen gaza. Dat zijn dus geen israelische burgers laat staat tweederangs burgers.

In de gazastrook wonen sinds de ontruiming geen kolonisten meer, dus dat is ook al geen reden om de verzetstrijder uit te hangen.

Ik vind onze media helemaal niet pro-israel en zeker niet pro-amerika. Waarom vind je dat eigenlijk?

Dat was haar verdiende loon. Ze zou in elk geval leugens over Israel verspreiden.
En Schubert heeft gelijk.

Bah Zionisten!

@comebackkid
wat heeft dit nou met zionisme te maken? Als Gaza in Friesland zou liggen en er zouden vandaaruit, om wat voor reden dan ook, dagelijks raketten op inwoners van Nederland worden afgevuurd dan had zelfs(!) Nederland dat niet getolereerd.

Ga jij maar eens een weekje logeren in Sderot, dan piep je wel anders...

@schubert 198
In de middeleeuwen schoten ze ook nog geen raketten af. :-)

@196:
En ik begin schoon genoeg te krijgen van dat islamistische zootje dat een heel volk indoctrineert en opoffert voor allah en een onhaalbare zaak "de bevrijding van palestina".

@156:
Alan Johnston was in Gaza gekidnapt idd door een obscuur terreurgroepje "The Army Of Islam" (alweer die islam...), en na een paar maanden door hamas "bevrijd".
Er was toen lang grote internationale druk op hamas als feitelijke machthebbers in Gaza uitgeoefend om zijn vrijlating te bewerkstelligen (waarom was die druk eigenlijk nodig? Zijn de ontvoerders uiteindelijk opgepakt?).
Maar op een gegeven moment was het zover: een opgeluchte Johnston was samen met een breedlachende Haniyeh onderwerp van een mediacircus. Hamas de bevrijder! Mooie plaatsjes voor hamas.

Er wordt ook van alles bijgesleept.
Het gaat niet langer over of de Israelies Arras op zuivere of onzuivere gronden hebben uitgewezen en teruggestuurd (de journalistiek spreekt over: opgepakt), maar over veel zaken, die er niet toe doen, n.l. of de Israelies arrogant zijn of niet, of Israel een democratie is of niet, of er in Israel en/of de Arabische landen vrijheid van pers is of niet (N.B. de uitgesproken tegenstanders van Israel zijn het onderling hierover niet eens), of Israel het recht heeft te reageren op raketaanvallen of niet, of het bestaansrecht van Israel en daarmee ook van de Palestijnen in het geding is of niet, of de grond waarop Israel nu is gevestigd legitiem is of niet, of de huidige bewoners van Israel merendeels zouden moeten worden gestuurd naar Amerika, Zuid-Amerika, Rusland en Europa (en voor de geschiedslijpers niet te vergeten: de Arabische Landen van Marokko tot Irak en van Tunesie tot Yemen) of niet, of Gaza onafhankelijk is of niet, of Israel de brandstof toevoer mag beperken of niet, of de Nederlandse media pro-Israel of Pro-Palestijns zijn en ga maar zo door.

Het laat toch meer persoonlijke frustraties van wie reageert zien en voegt niets toe aan de discussie over het onderwerp.

@211
Sorry, maar het zionistisch complot moet aan de kaak worden gesteld. Het is voor het welzijn van de gehele wereld. Een vrij Palestina is een haalbare zaak.

@Sam, je hebt , lijkt het wel, een zionistisch complot obsessie.

Hoi macmorc, zien we je nog op OT zometeen?

Sam@214
"Een vrij Palestina is een haalbare zaak."

>Waarom zou Palestina qua vrijheid een uitzondering vormen op de omringende landen, veelal bedekt door een verstikkende deken van islamistische achterlijkheid en onderdrukking?
De beoogde "bevrijders van Palestina" in de vorm van hamas, islamitische jihad, hezbollah, beloven in dat opzicht niet veel goeds. Nog daargelaten dat de gedachte dat een staat als Israel zomaar even kan worden opgeheven natuurlijk absurd en geheel buiten de werkelijkheid is.


En v.vw.b. het "zionistische complot" spokend tussen de oren van Sam:
http://www.nujij.nl/mythes-en-misconcepties-ove...

www.israel-palestina.info is 1 van de weinige bronnen die redelijk objectief en compleet de kwestie weergeeft. Meestal zijn bronnnen uitgesproken palestijns danwel israelisch gezind.

...maar er komt ook kritiek op palestijnen in voor.

Volgens Sam c.s. al bij voorbaat bestempeld als "zionistische propaganda" vermoed ik...

@218 wouten
Vanavond Chris van der Heijden nog gezien bij Pauw en Witteman?
Lees zijn boek eens: Israel, een historische vergissing,

Voor 15 euro weet je het. :-) Wel veel geld natuurlijk om achter de waarheid te komen.