Tenzij je de gezochte crimineel op een dienblad presenteert hoef je niets te verwachten nee.

Justitie verwacht kennelijk dat je een bountyhunter bent: "nou ik heb wel een tip, hij zit in mijn auto die hier net voor het bureau staat. Oh ja ik heb hem ook al geboeid, dus jullie hoeven hem alleen even naar binnen te tillen ....

Artikel: Onlangs werd topcrimineel Dino S. opgepakt. In zijn zaak was volgens de Volkskrant vijftigduizend euro uitgeloofd voor de gouden tip.

''Het is niet waarschijnlijk dat dit bedrag wordt uitgekeerd.'' De tip die naar de schuilplaats van S. leidde is volgens justitie niet meer dan een puzzelstukje dat hielp het beeld compleet te maken.

Als ze hier aangeven: ''Het is niet waarschijnlijk dat dit bedrag wordt uitgekeerd.'' De tip die naar de schuilplaats van S. leidde is volgens justitie niet meer dan een puzzelstukje dat hielp het beeld compleet te maken.

Dan vraag ik me af wat je wel moet doen om dat tipgeld in de wacht te slepen???

@3 Ik denk dat je alleen tipgeld kan ontvangen als je exact de plaats en tijdstip kan geven van een gezocht persoon. Bijvoorbeeld: "Jan J. heeft donderdag een afspraak in hotel x op kamer 123". Een tip zoals: "Jan J heb ik zien rijden in een oude Audi met vals kenteken XX-XX-XX" en toevallig ziet een politieagent die wakker is die auto rijden, tja dan heeft de tip geholpen maar is niet de gouden tip immers de tip op zich zelf is niet genoeg om hem direct op te kunnen pakken.

een lokkertje dus
ze vragen de burgers om mee te denken hebben ze zelf geen hersens dan
zo zetten ze aas uit en kunnen zelf achteruit leunen
raar land

Zo zie je maar weer. Geef je een Tip, krijg jezelf helemaal niets!! Het is niet eerlijk.
Misschien moet justitie maar eens heel duidelijk gaan uitleggen wat zij nu precies onder een Gouden Tip verstaan ?

gewoon niemand meer verlinken,lekker zelf uit laten zoeken

"Meestal concludeert het OM dat de zaak is opgelost door een combinatie van losse informatie, goed recherchewerk en geluk."

Ik vraag me af waar de losse info en het geluk uit bestaat. Heten die dingen geen tips, ofzo????????

Presto! De kans dat iemand nu gaat tippen, is bij deze gehalveerd.

Elke besparing wordt beloond.
Dus de tipgever is de sluitpost.

Sterker nog, waarom zou je tippen? Het is toch al bekend.

Lullig inderdaad, dat ze tipgeld als lokkertje moeten inzetten om tips binnen te krijgen.

Op zich is het natuurlijk al wel jammer dat mensen niet gewoon uit zichzelf, zonder geldelijke beloning, een tip meer kunnen geven. Je ontdoet daarmee toch ook je land van wat criminaliteit? Dus heb je er op die manier al belang bij.

Maar met de rechtsstaat hier is ook wel het een en ander mis.
Zelf verdachte criminelen gaan vangen zou ik wel lekker uit mijn hoofd laten. Als je hem per ongeluk een krasje toebrengt, zit je straks nog naast hem in de bak. Als je mazzel hebt en die crimineel jouw kop er niet afsnijdt en in je kont stopt. Als dat gebeurt, krijg je achteraf nog commentaar dat 'het je eigen schuld is'.

Heldendom en ondernemerschap worden op elke manier ontmoedigd. Tssss, zo raar en krom.

En ook als je hem geboeid en wel aanlevert op het politiebureau, moet je niet denken dat ze hem van je overnemen. Kom toch op, daar zitten onze dienders inderdaad niet op te wachten. 'Neem maar weer mee hoor, wij moeten hem niet.', krijg je waarschijnlijk te horen.

Mensen uit het criminele circuit zouden in de praktijk veel meer betaald krijgen als ze bereid zijn anderen te verraden.

Blijkbaar loont criminaliteit meer dan een eerlijke tip

Vah een notoir onbetrouwbare instelling als de overheid kun je niet anders verwachten.

Wat verwacht je ook van een overheidsinstantie als Justitie die de politie kritiekloos misbruikt om de burger te terroriseren. Ja, terroriseren! Hoe wil je anders de honderduizenden bekeuringen op kenteken noemen, die voor minimale en vaak ridicule overtredinkjes digital worden uitgeschreven, terwijl Poolse en Oost-Europese kentekens niet achterhaald kunnen worden, Er worden miljoenen uitgegeven om jou en mij als kleine man te 'naaien', terwijl de echte criminelen en 'allochtonen' of wat zich zo noemt met fluwelen handschoentjes worden aangepakt. Wat denk je van Justitie, die Nederland koploper in de wereld laat zijn in het bespioneren van zijn burgers (ja, ook jij en ik) via meelezen met Internet, meelzen met e-mails en afluisteren van telefoon, zowel mobiel als vast. En democratisch ongecontroleerd of met een naiviteit, waar je gewoon bang van wordt. De slager die zijn eigen vlees keurt. Man, we zijn keihard op weg om het Noord Korea aan de Noordzee te worden, als het aan Justritie ligt. En van zo'n instantie verwachten jullie eerlijkheid in het toekennen van tipgelden???? Whoehahahaha, slaap maar rustig verder...

Volgens mij is een gouden tip een tip die leidt tot de aanhouding van een persoon, waarvan men geen enkel idee heeft waar hij zich bevindt. Dus dat is achteraf altijd wel wat bij te schaven. Verder vind ik het ieder zijn burgerplicht mee te kijken, aan de andere kant, ze mogen soms wel iets beter hun best doen, de sterke arm der wet dan.

zo zie je maar weer, justitie is net zo onbetrouwbaar als de crimineel, zijn aan elkaar gewaagd.

De laatste bevinding uit het artikel, dat de crimineel meer betaald krijgt, wanneer hij zijn vriendjes verraadt, vind ik wel het dieptepunt. Misschien de pijnbank weer invoeren, dan verraden ze ze gratis. Zo hebben ze de Bokkerijders ook opgerold.

Eerlijkheid van justitie? Grappig!

Ik zal zelf nooit een medeburger van me erbij naaien bij de wout, tenzei het een pedofiel betreft. ze doen maar lekker zelf waar ze voor betaald worden.

Of je wilt de politie helpen met een anonieme getuigenis als later blijkt dat anoniem eventjes verandert wordt door het OM. Dan zeg je niets meer omdat je bedreigd wordt door de mocro daders en krijg je dus een proces aan je broek wegens mijneed. Huis kwijt, baan kwijt,leven naar de kloten.

Vertrouw NOOIT het OM. Zeker niet o.l.v. Demmink.

"Of je wilt de politie helpen met een anonieme getuigenis als later blijkt dat anoniem eventjes verandert wordt door het OM."

In de jaren tachtig zeiden ze nog: "Uiteraard wordt uw informatie vertrouwelijk behandeld." Omdat iedere crimineel in zijn dossier mag kijken en als hij niet lezen kan zijn advocaat van de duivel, is er niets vertrouwelijks aan. Het zo regelen, dat iedere gebruiker een andere view op het dossier heeft, schijnt nog steeds niet te regelen te zijn.

"Dan zeg je niets meer omdat je bedreigd wordt door de mocro daders en krijg je dus een proces aan je broek wegens mijneed."

Wegens meineed, met ei, kun je alleen veroordeeld worden, wanneer je liegt en dit aantoonbaar is. Je kun je altijd beroepen op geheugenverlies. Maar zo zou ik niet met onze rechtstaat omgaan. Als je iets crimineels ziet, gewoon getuigen. Het is geen wet van Meden en Perzen, dat het gespuis je dan komt opzoeken.

@1... als je de crimineel op het dienblaadje zou afleveren, staat ie gewoonlijk binnen 1 uur weer op straat omdat het dan ineens weer niet volgens het boekje gegaan zou zijn.

Ik denk niet dat het een goede besteding van belastinggeld is om burgers te voorzien van dergelijke 'bonussen'. Wanneer een zaak opgelost wordt met gedeeltelijke inbreng van een burger met goed gedrag is dat mooi, maar om nou voor iedere tip een lintje en een geld bedrag te reserveren gaat wel heel ver.

Volgens mij zou geld niet de motivator moeten zijn om aan te geven waar je (toevallige) getuige van bent geweest.

Daarentegen zouden ze er beter aan doen geld uit te loven voor degenen die ingrijpen bij zinloos geweld, daar heb je veel meer aan dan achteraf burgers nog eens met geld belonen wanneer het eigenlijk gewoon hun plicht is misstanden door te geven vooral wanneer hun informatie cruciaal kan zijn. In feite blijven tipgevers toch meestal anoniem.

Volgens mij kan je meer verdienen door voor de onderwereld justitie op te rollen.

doe eens een beetje rustig T.S., overdreven taal voor iets wat gewoon je burgerplicht is

@15 mee eens.

En als Justitie tipgeld uitlooft is zo'n onderzoek natuurlijk al behoorlijk vatgelopen.

Tja dan moet je eerst ff goede afspraken maken met justitie voordat je de tip geeft

@27 En anders geef je de tip niet en laat je een misdadiger lopen??? Vind je dat een moreel verantwoorde keuze?

Justitie is niet te vertrouwen. De dader krijgt de naam van de persoon die hem heeft aangegeven(dit kan zelfs als het anoniem was) En Joris Demmink de baas van jutitie gaat vrijuit terwijl hij van kindermisbruik verdacht word. Ons hele rechtssysteem is kapot, word geleid door corrupte chantabele figuren. Met andere worden. Kom voor jezelf op en vertrouw die criminele bende niet!

@29 Ja, het is hier een bananenrepubliek en we gaan gewoon allemaal een geweer kopen en eigen rechter spelen. Dat is de oplossing!

<sarcasm off>

Laat ze maar is op www.klokkenluideronline.nl kijken. Genoeg aanwijzingen voor de criminelen bij justitie. Hirisch ballin moet Joris Demmink aan pakken in plaats van het internet te censureren en een wet in te willen stellen om nieuwschierige burgers die de waarheid(via wikileaks) achter de oorlogen willen weten te criminaliseren. Hirisch Ballin en Joris Demmink zorgen dat mijn vertrouwen in de rechtstaat compleet vernietigt is. Schande!

@30 Vrije wapen verkoop zou naar mijn idee idiaal zijn. Elke crimineel kan er al aan komen dus zou het fijn zijn als goed willende burger ook de mogelijkheid krijgen zichzelf te kunnen verdediggen aangezien de politie in veel steden niet komt opdraven bij vecht, steek en schietpartijen. Ja pas na een half uur als het afgelopen is.

Inderdaad: goede afspraken maken als je denkt dat je de gouden tip hebt.
Voor wat, hoort wat. Je komt misschien zelf wel in de gevarenzone wanneer ze erachter komen dat JIJ die tip hebt gegeven. Dus daar mag wel iets tegenover staan.

@32 Voordat je dat soort dingen roept, moet je eerst maar eens nakijken waar vrij wapenbezit in de Verenigde Staten toe leidt. In de meeste gevallen wordt de burger die zonodig een wapen moet hebben, uiteindelijk met zijn eigen wapen vermoordt en dan hebben we het nog niet over schietpartijen op scholen en bedrijven.

Als verrader heb je ook niets anders verdient .(mooi geen tipgeld )
Wat mensen allemaal wel niet doen voor geld .

Als we een crimineel alleen aangeven, omdat we er dan beter van kunnen worden, tja, dan denk ik dat je ook goed beslagen ten ijs moet komen .
En daar zal het wel aan ontbreken.
Een tip alleen zal niet genoeg zijn , maar informatie die je aan kunt tonen, waar de politie echt wat aan heeft.
Althans , dat vermoed ik.
In verhouding zijn de bedragen voor tipgeld in verhouding ook erg hoog hier.
Daar kun je dat al op aftikken.

En ....TS ....u gaat wel erg kort door de bocht......

Van dit nieuws kijk ik niet raar op... het was te verwachten.

En zo geloof ik dus ook niet in dat speciale telefoonnummer dat je jezogenaamd "anoniem" kunt bellen. Ook dat is een lokkertje.

Vroeger kon men nog naar een telefooncel voor zoiets, maar die zijn zowat weggevaagd. En verder hebben ze, daar wáár ze nog wel staan (Op Schiphol bijv), ervoor gezorgd dat je wordt opgenomen, door een van de vele camera's die er hangen. Geloof maar niet, dat je nog écht anoniem kan bellen, met de moderne techniek van tegenwoordig.

Het is buiten dat ook wel logisch dat ze de criminaliteit niet echt grondig oplossen, want die zorgt ervoor dat figuren zoals Joris D. zijn mooie baantje heeft. De grote georganiseerde criminele netwerken zijn feitelijk zijn "werkgever" dus daar ageer je niet tegen. Vanuit dat oogpunt laat Justie die dus ook bestaan en dat maakt ze corrupt én medeplichtig aan de uitvoering van de georganiseerde misdaad.

#38
jezogenaamd = zogenaamd

En zojuist kwam ik dit nog tegen:
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/08/ju...

betalen ? nee deze dienst is enkel ingesteld op innen.......

@15 ancu13 heel goed gezegd

Van de onbetrouwbare (Bilderberg)overheid mag ook niet anders verwacht worden.Deze door onbetrouwbare figuren gerunde narco-staat wil de bevolking zo veel mogelijk bespioneren.Ze zijn veel te bang dat er een gegeven moment sociale onrust uitbreekt, waardoor ze mogelijk zelf opgepakt worden.Criminelen zijn veel te handig.Verraders lopen de kans geruisloos gepakt te worden, terwijl de overheid/justitie buiten schot blijft.

Waarom moet je ervoor betaald worden om een goede burger te zijn ?

Buurman van mijn moeder , man is 74 jaar , 2 jaar geleden werd de achterdeur ingetrapt door arrestatieteam , man werd hardhandig tegen de grond gewerkt en brak daarbij het sleutelbeen.

De man had ooit 'n alarmpistooltje in handtas bij zich gehad in het openbaar vervoer , na opmerking tegen 'n jonge meid dat ze haar voeten van de zitting moest verwijderen heeft het mormel waarschijnlijk de politie verwittigd dat de man 'vuurgevaarlijk was...
De man wacht nog steeds op schadevergoeding van justitie voor de gemolde deur.

@45
Dat type alarmpistool is waarschijnlijk verboden.

@46 veredeld klapperpistooltje.
Nederlandse overheden zijn over de gehele linie niet netjes naar de burger toe.

@47
Als het op een echt pistool lijkt, dan is het mis.

Ik mag aannemen dat mevrouw Ficq weet waar "client" zit ...
vluchtige gedachte...
Door hem weg te tippen krijgt ze 50 ruggies, reclame en voor de rest eet ze mee uit de ruif van de crimineel verkregen muntjes....