En nu ?? Of blijft het hele stelletje gewoon zitten ??

Kan iemand dat irritnte vingertje van die mag eraf hakken ?

kijk rechts dan >>>>>dat uitgestreken smoelwerk van hem..

Ik ben klaar met Jan Pinokkio Bakellende.

Waarom hebben de ieren toch veel betere spreekwoorden dan de nederlanders.
Eerlijk duurt het langst, leerden we in de eerste klas kagere school. Het tegendeel is waar: Balkenende gaat nooit meer weg dus .......

de ieren zeggen met gevoel voor realiteit:

Falsehood often goes further than truth.

Inderdaad, onze belastingcenten gaan helemaal naar Irak en Uruzgan,terwijl wij dat NIET WILLEN.

Dan is er maar 1 conclusie : AFTREDEN !

Het lijkt mij wel duidelijk wat er nu zou moeten gebeuren..

Opzouten met dat kabinet van achterkamertjes politiek.

Maar voordat ze vertrekken eerst die riante wachtgeld uitkering afschaffen

als dit kabinet opstapt spring ik een gat in de lucht !
een groot volksfeest gaat dan spontaan uitbreken !!

Gisteren die Peter R die zich zo druk maakt over de democratie en vind dat er iets aan Wilders gedaan moet worden. Als die kletskop van een peter R ballen had gehad dan zou hij aangifte moeten doen tegen Balkenende, Balkenende is minstens zo'n gevaar voor de democratie als Wilders.

Nee hoor, je erkent je fout, zegt een keertje sorry en de NEEderlandse bevolking slikt het weer..... Ze lachen zich kapot om dit klootjesvolk.
Let op; morgen komt er een nieuw verbod en overmorgen een nieuwe belasting...

Tja, NEEderlanders, ze kunnen doen wat ze willen !

.

@9

Heb ik jou dan al in Den Haag zien demonstreren compleet met spandoek enzo?

Onvolledig is niet persé onvoldoende.

@7 AlsGodInFrankrijk
Een volksfeest als in Hoek van Holland schat ik.

Dit is dus een politieke doodzonde, wat zijn de concequenties hiervan.

Bakellende en trawanten zijn er op uit om Nederland dan ook maar helemaal de vernieling in te helpen. Als ze ook maar enig eergevoel zouden bezitten, stelden ze nu enbloc hun zetels beschikbaar.

@10 demonstreren heeft geen enkel nut aangezien deze regering totaal lak heeft aan de bevolking.
Hoor ze nog zeggen...ook al staat het malieveld vol...de aow gaat naar 67...
je kunt alleen iets doen zodra er weer gestemd moet worden.
En dan zal tot mijn grote verbazing de CDA en PVDA en CU toch weer enorm veel stemmen krijgen...

Als straks de verkiezingen komen, komen ook de mooie beloftes weer tevoorschijn...
haal dan even in herinnering wat deze regering allemaal uitgespookt heeft en laat die mooie beloftes voor wat ze zijn...
afgelopen jaren hebben we duidelijk gezien dat verkiezingsbeloftes even later 180 graden kunnen omdraaien...
de aow leeftijdverhoging was niet bespreekbaar (verkiezingspamfletten CDA, PVDA en CU) en nu...ik zal deze maatregel verdedigen tot en met want die is heel goed...(Bos)

Diepe zucht, waarom zwicht dit kabinet niet. Langzamerhand begin ik er steeds misselijker van te worden.

Bos, Kramer, Bak-ellende, Rouvoet, stuk voor stuk al redenen om het hele zooitje naar huis gestuurd te worden.

@11

Onvolldig is in mijn ogen niet volledig en niet volledig is niet alle beschikbare informatie beschikbaar stellen.
Dus als je niet alle beschikbare informatie beschikbaar stelt dan verberg je wat en dus ga je selectief met die informatie om en dit houdt dus in dat je mensen laat zien wat je ze wilt laten zien.
Op deze manier kunnen die mensen dus nooit een juiste beslissing nemen omdat er dus informatie ontbreekt.

Simpelweg noemen ze dit ook wel de boel belazeren!

Toch knap dat ze er nog steeds zitten .

Of ligt dat aan ons ?

@10; Ja, jij was er niet !!!

.

Hoelang gaan we nog door zo met dit kabinet
list en bedrog

@15

Dit had te maken met de opkomst..
Als er 15.000 man staat kunnen ze dat negeren ja.

Als het tienvoudige daarvan havens, vliegvelden, Den Haag en andere taktisch gekozen locatie's gaat blokeren wordt het al een stuk lastiger om de andere kant op te kijken.

@20

Wat heeft DIT kabinet er mee te maken?

Alleen Balkenende zat in het kabinet van toen....
.

@19

Dan moeten we onze agenda's toch beter af stemmen. :)

Aan dit voorbeeld kun je weer zien dat de huidige "democratie" slechts theater
en nog een theater is.

Zo gaat het al bijna 2 eeuwen lang.
Wind je toch niet meer op !!!!

Weg met dit kabinet,doe mij maar want andere meubels Sp,Groenlinks,aangevuld met wat barkrukken ofzo?
Mierenneukers mogen niet reageren want sex met dieren is verboden

@ DavidK
De Kamer krijgt over geen enkel onderwerp alles. Een kabinet geeft de informatie die voldoende is om te oordelen. De bewuste brief bevatte twee delen. De Kamer heeft informatie gekregen over dat deel van de brief waar het kabinet wat mee wilde doen, resp, wat meegedaan had. Een verzoek om te brainstormen over verdere steun werd door het kabinet niet op ingegaan en is niet gemeld. Lijkt me niets mis mee. Er zullen nog wel een paar ordners vol zijn met dergelijke correspondentie/verzoeken.

@27

"Een kabinet geeft de informatie die voldoende is om te oordelen."

Zou het niet juister zijn om te zeggen:

Een kabinet verstrekt de informatie die zij nodig acht om de kamer tot een bepaald oordeel te komen?

Over een jaar of 7 horen wat deze gluiperds hebben overlegd m.b.t. de levering van straaljagers. Als ze klaar zijn dan zal immers blijken dat die dingen nergens voor nodig zijn.

Wat een ongeloofwaardig gebeuren allemaal

Inderdaad opzouten. Ze lopen alleen nog maar ruzie met elkaar te maken en vliegen elkaar constant in de haren. Het zijn gewoon zielige kleutertjes. Ik vertrouw ze echt niet meer en kan niet wachten tot de dag dat die balkellende opzout.

Dan is er maar een reactie mogelijk


DOEIIIIIIII!

@31

Dat Kabinet is al weg,behalve Balkenende.
De rest die er nu zitten zijn nieuw.
.

haha, je denkt toch niet dat ze voor z'on akkefietje hun biezen pakken? Gezien de kabinetten Balkoplichter 1 t/m 8 moeten we nou toch wel beter weten.... Dit corrupte zooitje blijft echt zitten tot het einde van hun termijn, die moet je spreeksgewijs echt de kamer uitknuppelen... Jammer, maar waar, en dan is de laatste steen ook echt nog niet boven !!

En gaan ze nu aftreden of gewoon net als anders lekker doorsudderen

Ik heb die fles champagne al klaar staan voor als deze mafkees aftreed, maar ik ben bang dat die fles ook deze keer weer dicht blijft.
Maar mocht die dan toch open knallen, dan met dit muziekje op de achtergrond graag!:

http://www.youtube.com/watch?v=429O72Fao10

@1. Wat heeft het hele stelletje ermee te maken. Zat de PvdA in het kabinet toen men de beslissing nam inzake Irak?

Volgens mij was dat echt het kabinet VVD/CDA/LPF

<sarcasme modus aan.> Waar maakt iedereen zich druk om, het gaat hier maar om een oorlog.<sarcasme modus uit>

Balkenende is de premier van toen en de premier van nu. Het CDA zat toen en zit nu in de coalitie.
Daarnaast zaten toen en nu ook de ministers Donner en vd Hoeven in het kabinet. De overige bewindslieden en partijen zijn er toen niet bij betrokken geweest.

Zeker nu Balkenende blijft tegenspreken dat hij "zich amper bemoeide met de kwestie", is zijn vertrek onvermijdelijk. En laat de rest van het CDA dan a.u.b. meegaan.

vechten maar , steek je vinger maar naar elkaar nee bos isniet de schuld, kan niet hij was in de oppositie Jp, jij kunt echt opzouten!

En ga maar naar Afhganistan naar oe bruur wij hoeven geen list en bedrog!
9 jaar besodemietert bah smeerpijp.

@36

Leuk clipje:)

@40?

universitaire opleiding genoten?

Degenen die roepen dat jet kabinet zou moeten aftreden,zijn
vergeten dat DIT kabinet er niets mee te maken heeft !

Dus ze treden ook niet af !
.

Ja, je kan wel schuld bekennen als het toch geen consequenties heeft.

Het is een conceptstuk, dus het is nog afwachten op de definitieve versie. Als het kabinet dit daadwerkelijk erkent lijkt het me logisch dat Balkenende in ieder geval opstapt. Verkeerd inlichten of niet volledig inlichten van de Kamer is een politieke doodzone. Het is afwachten op het oordeel van de PvdA. Het kan voor hen interessant zijn om het kabinet vlak voor de gemeenteraadsverkiezingen te laten vallen. Dit soort politieke aspecten spelen zeker ook een rol in verkiezingstijd.

Gaan ze de schuld nu op zich nemen van alle gesneuvelde soldaten?
Aan modderen daar zijn ze goed in. Loop maar achter de Amerikanen aan ik ben uw schoothondje meneer Busch jr.

ik ben altijd van mening om CDA te stemmen moet je echt je vader en moeder heben
vermoord. Hoe durft deze partij nog in de een regering te zitten Ik ben blij dat ik
niet heb meegeholpen door op deze partij te stemmen aan de dood van onze soldaten

De calvinistische VOC dictators maken gewoon zelf weer uit hoe iedereen het "moet" zien, "want zij zien het anders", is hun veel gebruikte zinnetje, zoals het met het bedrog van Lissabon gebeurde.
Zo ging het met de zorg, en zal het gaan met het rekening rijden.

Maar vooral inzake de kwestie Irak.

Zo glad als palingen in een emmer snot, maar ook net zo smerig.

He He,nu weten we het wel

Creatief taalkundig gerollebol in en door het kabinet. Denk maar niet dat dit kabinet ook maar ooit ergens haar verantwoordelijkheid voor zal gaan nemen, want ze hebben een soort van allesomvattend 'wir haben es nicht gewusst' mentaliteit.

Dit is echt zo bespottelijk ver uit de hand aan het lopen. Ik mag hopen dat het CDA de eerste volgende drie verkiezingen niet gekozen gaat worden voor een volgend kabinet, want dit is een drama.

Dit moet zwaar gestraft worden. Er zijn onnodige doden gevallen in Irak.

Er is een heel land voorgelogen.

Nu aftreden , Ik wil geen huichelaar die over mij iets te zeggen wil hebben.

En als deze gast nog langer aanblijft heeft hij geen gevoel in zijn lichaam zitten.
Ik zou me dood schamen om nog langer aan te blijven.

En WORLD schenk voor mij ook maar een glas in

had iki dat trouwens goed gelezen dat de cda tegen verbod van dierseks is??
balkenende was dan zeker met andere belangrijker zaken bezig tijdens de illegale oorlogsontwikkeling met de vs terroristen
zeker hoe je duurzaam dieren kon misbruiken zonder dat de dieren er last van hebben.
vraag ik me ook af wat de achterban van de cda is veel boeren zeker.
balkenende en kornuiten hebben al meerdere keren bewezen niet capabel te zijn een land te regeren en besluiten te nemen,(of wel de verkeerde,daar is hij" moet ik bekennen" een meester in
aftreden met die hap,en snel

@38 orbispecunia
Even ter herinnering:
Het gaat om een oorlog, waaraan we NIET deelnamen.

Christelijk is een oude vorm van heel veel oorlog voeren.
Voeren ze zelf geen oorlog, dan voeren zij wel een ander om oorlog te voeren.

Alle geloven moeten uit de politiek.

Bedankt Nu.nl
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Wat heeft het voor zin om een topic te starten als jullie die ( als hij stijgt )
Meteen verwijdert wordt..???
Vindt dat niet terecht

Het nieuws hoef ik niet over te nemen..dat staat er namelijk al

Zucht.....................................................................................

'Niet goed inlichten'

Een eufemisme voor LIEGEN en BEDRIEGEN...

nr. 53 philopsll: je bedoelt denk waarschijnlijk niet geschoten hebben. Door openlijk
de baas te steunen hebben wij door deze firguur moreel net zo veel schuld

Dat de roep om aftreden weer luider wordt als er een statusloze brief wordt ontdekt doet mij het ergste vrezen. Wees eens eerlijk; kunnen jullie Irak en Afghanistan aanwijzen op de kaart?

@43 Andy, ik ga je helpen:

Mensen, dit kabinet heeft niets met de beslissing van toen te maken. De enige die toentertijd in het kabinet was, was Balkenende.

Andy, gewoon volhouden ;-)

#21
Volgens mij eet u nooit spruitjes............!!!

Het kabinet had niet mogen liegen. Oh oh die Jan Peter bakt er geen ene fuck van, wat een mislukking die man.

@59
Precies, het gaat dus om een concept stuk van 21 januari, waarvan iedereen weet dat dat niet naar de kamer zal gaan, en Nu.nl citeert er een stukje uit, dat misschien helemaal niet in de brief zal blijven..Kunnen we weer lekker schelden en klagen.

Dankjewel 41

@60
Nog een fan van Andy hier....
Het vervelende is alleen dat Balkenende nog steeds in deze regering zit, en de enige conclusie die hij uit het rapport Davids kan trekken is dat hijzelf (was Verhage toendertijd al fractievoorzitter?) en zijn partij (en de VVD) er minder goed uitkomen als zij zelf denken. Als dat bewustzijn toch doordringt is helaas de enige consequentie dat ie nu aftreedt, en dan valt automatisch het kabinet.
Dat is ook gebeurd toen Kok de consequenties van het rapport over Srebrenica trok.

@61

Maar wat je nu zegt is al heel wat genuanceerder dan de meeste reacties hier. Als Balkenende aftreedt en het hele kabinet gaat mee, heeft dat helemaal niets te maken met 'dat stelletje huichelaars', wat de strekking van meeste reacties hier is...

Dus ik blijf het voorlopig nog maar even herhalen:
Het kabinet heeft hier niets mee te maken.

Ik ben eerlijk gezegd niet z'n fan van Andy hier, want hij begrijpt deze huichelachtige leugens van deze zogenaamde president volgens mij niet!

opzouten en aftreden dus dat zwikkie...

@67
Verder kost het veel mensen hier heel veel moeite om maar een klein beetje toe te geven dat de PvdA in deze zaak misschien wel beetje gelijk had....

Balkie, gewoon blijven volharden in je leugens en bedrog, zo gaat Blair er ook mee wegkomen....

ja..weet je nog hoe kok dat fotorolletje liet verdwijnen... http://www.youtube.com/watch?v=X3pIjYmq-tM&feat... http://www.youtube.com/watch?v=UZQC5Qk15SM&feat...

alweer "gelekt"?
JP heeft dus alweer geen controle.
Hij "meende" wel controle&overzicht te hebben bij de toenmalige besluitvorming, door o.a. de kamer niet juist te informeren. Een doodzonde als MP.
Ontslag nemen is dan de enig passende aktie en getuigd eindelijk van fatsoen van zijn kant; ook naar alle Nederlanders.

USB sticks die zoek raken en rondslingerende brieven / wat moet je daar mee ?
Ik zou het niet weten.

Leve Balkenende! De echte Nederlander stemt op JP. Het beste dat we ooit gehad hebben en hoop ik nog wel een tijdje houden. Nederland kan tevreden gaan slapen. We zijn in goede handen.

Politiek is eigenlijk best doorzichtig. Als er koppen moeten rollen, dan gebeurt dat direct. Als de politiek gewoon door wil gaan, dan wordt het traject gerekt tot iedereen het een beetje vergeten is en het een stille dood sterft.

Dit is een prachtvoorbeeld: niets zal er veranderen.

@69 Dat 'zwikkie' zat toen niet in het kabinet...

Het politieke spelletje van JP is nou zo langzamerhand bekend. Het was al duidelijk door zijn verzet tegen het onderzoek dat er iets niet helemaal in de haak was.
Om uitstel te bereiken is wederom de commissietruuk toegepast, deze moesten rapporteren in november 2009, nou dat is mooi weer uitgesteld naar begin februari.
Nu zijn de uitkomsten niet conform wens JPtje en wordt het onderzoek van de commissie in twijfel getrokken. Zijn volgende voorstel wordt om de commissie door een andere commissie te laten onderzoeken en daarna op naar de parlementaire enquette.
Tegen de tijd dat dat allemaal rond is, is het begin tot midden 2011 en is hij door zijn termijn heen. En dan maakt het niks meer uit, JP zal dit een gewonnen slag noemen...

@77 de belangrijkste helaas wel. Daarnaast draag je als minister en als president verantwoordelijkheden. Bovendien heeft het voltallige kabinet de kamer verteld, dat een onderzoek geen nieuwe feiten boven water zou brengen. Ook dat blijkt dus niet te kloppen.

Er is dus wel degelijk een verantwoordelijkheid die afgeroepen kan worden.

Zo, dus nu hebben we onze eigen Downingstreet memo's. Het mag niet baten ze (en wij) kunnen slechts blaten.

@79

Dat heeft het voltallige kabinet helemaal niet verteld... hoe kan een PvdA-minister of CU-minister nu weten dat er geen nieuwe feiten boven water zouden komen?

Ze zaten immers niet in het kabinet op het moment dat Nederland het besluit nam de oorlog politiek te steunen....!

Aftreden!

@60 Het klopt niet helemaal wat je zegt... De volgende drie mensen zaten toen in Balkenende 1 die nu ook in Balkenende 4 zitten:
- Balkenende
- Donner
- Van der Hoeven

Alle drie van het CDA, want de andere twee partijen die toen in het kabinet zaten waren de VVD en LPF. Jawel Pim fans, het geliefde LPF was een van de partijen die deze discussie mogelijk heeft gemaakt.


Maar goed, je vraag is terecht: waarom zou de rest van het kabinet hiervoor moeten aftreden? Ongeacht het feit dat ik vind dat dit kabinet behoorlijk beroerde beslissingen neemt, zou ik zeggen van niet.

In plaats daarvan zou ik het veel beter vinden wanneer de genoemde drie kabinetsleden zelf hun conclusies zouden trekken. Zij waren wel betrokken bij de beslissing de kamer niet goed voor te lichten. De overige 14 huidige kabinetsleden zou je dit niet moeten aanrekenen. Negen van hen zaten toen in de oppositie en protesteerden net zoals wij dat nu doen.

Overigens zou ik het extreem vervelend vinden wanneer de VVD als een van de winnaars uit de bus zou komen mocht het kabinet hier toch voor aftreden en er verkiezingen moeten worden uitgeschreven. De VVD is immers een van de veroorzakers en zou volgens mij absoluut geen voordeel mogen trekken uit de gevolgen van hun eigen slechte beslissingen.

@84
Was Rutte toen geen staatscretaris en dus medevrantwoordelijk? (Wilders niet, maar die heeft nog nooit ergens verantwoordelijkheid voor gedragen)

Wat een stelletije floepers zijn dat daar in het kabinet en haar naaste omgeving.
Ze wisten en weten immers al lang,dat ze heel; goed fout zaten met die Irak-kwestie.Door nu ,en uiteraard met volledig medeweten,deze erkenning"stiekum" te laten uitlekken,kunnen ze op afstand zitten kijken, hoe dat de diverse politieke groeperingen hierop al bij voorbaat zullen gaan reageren.Als hun daarbij van iedereen alles duidelijk wordt, kunnen ze op hun gemak de definitieve versie van hun schrijven aan de 2e Kamer opstellen en mogelijke moeilijke vragen op voorhand al weer ondersneeuwen met een aantal loze beloften en toezeggingen.

Het goed inlichten van het volk via de Kamer is zo vreselijk belangrijk!
Fout of verkeerd inlichten is een grote fout welke een straf verdiend.
Zij moeten zichzelf straffen.
Maar????
Dit gebeurt never nooit.

@81 dat hebben ze besproken en accoord bevonden tijdens de formatie. Er zou geen onderzoek komen. Je hebt wel gelijk dat PvdA en CU dat niet konden weten, maar ze hebben het wel geaccepteerd.

@83

Ok, ik was Donner en Verhoeven vergeten... zij dragen echter geen inhoudelijke verantwoordelijkheid, maar waren wel verantwoordelijk voor het kabinetsbesluit de oorlog politiek te steunen.

Jij geeft aan dat deze drie huidige kabinetsleden zelf hun conclusies moeten trekken...

Ik vind dat we de formele (en niet de uitgelekte concept) kabinetsreactie moeten afwachten en een eventuele toelichting hierop, voordat je deze ultieme politieke consequentie oppert...

En over je punt dat de VVD bij een eventuele val van het kabinet aan het langste eind trekt, heb je helemaal gelijk! Dat zou echt zo onterecht zijn...

@87 daar ben ik het dan wel weer mee eens.

@ 85

Het huidige kabinet en haar naaste omgeving, draagt behoudens Balkendende, Donner en Verhoeven, geen verntwoording voor het toenmalige kabinetsbesluit om de oorlog in Irak politiek te steunen!

Waarom komen wij eenvoudige burgers niet met een foutje weg?????

@ lanz0

Jij komt best met een foutje weg... ;-)

Non-nieuws dit. Er is nog geen kabinetsstandpunt. Er kan dus ook nog niet over het kabinetsstandpunt worden gepubliceerd.

"Concept
De Rijksvoorlichtingsdienst (RVD) doet de uitgelekte brief af als een eerste ambtelijk concept zonder enige status. Het stuk dateert van 21 januari en is nooit politiek besproken.
De RVD stelde dat de kabinetsreactie het enige document is dat telt. Daaraan wordt momenteel nog gewerkt.
Ook vicepremier André Rouvoet zei donderdag dat er maar één brief is: die naar de Tweede Kamer gaat."

Maar natuurlijk!
Eerst nog even weloverwogen flink vijlen en slijpen aan de inhoud, de zorgvuldige formuleringen herformuleren, de hergeformuleerde formuleringen toetsen op plausibiliteit, de opnieuw gecreëerde plausibiliteit toetsen op geloofwaardigheid en aannemelijkheid, vervolgens nog toetsen op juridische juistheid en volkomenheid en dan hebben we een aardig opstel in elkaar gedicht.
Gereed voor productie! klinkt er dan voldaan uit de knutselkamer der letterkundigen.

@94
Ik krijg bij U toch sterk het gevoel dat wat ze ook schrijven het voor U broddelwerk zal zijn. Niemand zit hier te wachten op enige vorm van zorgvuldigheid.

@95
Dat heeft u zeer juist ingeschat.
Ik geloof namelijk niet meer in zorgvuldig, ambtelijk getoetste, opgestelde brieven - waarop wij zo lang moeten wachten - want de spontaniteit is dan namelijk geheel verdwenen.
Spontaniteit zou ik kunnen vervangen door eerlijkheid, maar in de wetenschap dat deze bewering subjectief zou zijn laat ik dat maar achterwege.
Papier is geduldig.

Dit noemt men nu een proefballon, of is het een rookgordijn? Of heet zoiets een doofpot? Laten we samen bidden.

@94 je hebt wel een punt, net zolang de tekst aanpassen - ongeacht of het waar is of niet - tot het politiek verantwoord is om hem naar buiten te brengen en je er geen bult meer aan kunt vallen...Maar ach, het was ook maar een conceptje....

@95 in de eerste regel van je reactie naar 94 kan ik me vinden ^^, als het gaat om de zorgvuldigheid mag je dat bij den Haag op zijn minst wel verwachten, zeker in dit soort dossiers...Maar vooral integriteit!

Onjuiste informatie verstrekken aan de Kamer is een "politieke doodzonde" met maar een conclusie: AFTREDEN!!!!!!!!!!!!!!!

hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha
Is om je dood te lachen
In De Naam van de Vader de Zoon en de Heilige Balkenende AMEN

En dat is bewust gedaan, bang voor groot verzet.

Als de regering het voorbeeld geeft, waar het om list en bedrog gaat.... en de zuinige burger over de grens spaart.... kun je er maar 1 tot crimineel verklaren.
Over normen en waarden gesproken.

BETER INFORMEREN???????????????????? Zeg dat maar tegen de anderhalf miljoen dode Irakezen stelletije incapabele randdebielen.

Ze hebben GVD van Jan Rozing op een presenteerblaadje de informatie gekregen DAT ER GEEN MASSAVERNIETIGINGSWAPENS IN IRAK WAREN en hebben er geen flikker mee gedaan!

http://www.eenvandaag.nl/politiek/35498/wapenin...

Wat een klucht is dit zeg :-(

@102

Hoezo draait het om het list en bedrog bij de regering?
En wie is dan die crimineel?

Graag verduidelijken...

104 / ik zal zeggen waar het om draait / oorlog en niet een partijtje voetbal ook al noemt men dat soms ook oorlog.

"Niet goed inlichten" ...mag ik dat lezen als "verzwijgen" ?

Maar laat ik voorop stellen dat ik niet tegen het ingrijpen was in Irak. Iedereen vergeten wat voor een bewind die man voerde? Hoeveel doden er door zijn bevel gevallen zijn onder zijn eigen burgers?

Dat de verkeerde argumenten gebruikt zijn...tsja dat mag van mij best boven tafel komen.

@105

??? maar wat heeft de huidige regering er dan mee te maken?

Sorry ik heb de fles champagne al open getrokken, en ik zing nu dit liedje:

http://www.youtube.com/watch?v=429O72Fao10

of deze uit de oude doos:

http://www.youtube.com/watch?v=5t6L4GOE8Kc

'Kabinet erkent niet goed inlichten kamer over Irak'

Erkent het kabinet ook dat het niet goed inlichten van de kamer een politieke doodzonde is, waarbij het gebruikelijk is om af te treden als verantwoordelijke minister ?

@110

Het zou werkelijk mijn dag zijn mocht dit gebeuren.
Echter, wat kan hen het schelen een klein beetje toe te geven, ze hebben toch de meerderheid in de kamer achter zich staan, dus opstappen zal er niet van komen vrees ik ...

'Kabinet erkent niet goed inlichten Kamer over Irak'

Dat is een doodzonde. Reden genoeg om acuut af te treden.

JPB NAAR HET PBC

@8 Net of Wilders ooit aangifte tegen Balkenende durft te doen? haha, stel je voor zeg, straks krijgt hij zijn riante salaris niet meer. Jankerd!

Verwijderd door redactie

107 / wat onze regering (huidige) er mee te maken heeft.
Gedeelde schuld is hele schuld (gedeeltelijk dus alles) en als ik Afghanistan er in betrek ALLES !

De leugen regeert

Ojee, ach gossie, sorry kamer, we zijn jullie vergeten te vertellen dat onze inlichtingendiensten dachten dat er helemaal geen dreiging vanuit Irak was, dat er helemaal geen WMD's waren. Nouja. Volgende keer, volgende 1 miljoen doden, beter.

Kan gebeuren toch?

*kuch*

Wat een gezwets en poppenkast is deze discussie v.d regering over Irak! Hiermee worden de burgers bewust(!) afgeleid van het wezenlijke probleem waarmee de burgers zijn opgezadeld n.m: de credietcrisis. De regering heeft de banken geholpen waar wij burgers voor moeten boeten! Het verkregen belastinggeld parkeren de banken bij de centrale bank, vangen daarmee rente om hun kunnen kasen weer aan te vullen en burgers en bedrijven krijgen nauwelijks tot geen credieten...!
Wij gaan economisch nog zeer zware tijden tegemoet.

Als je onderstaand filmpje bekijkt dan begrijp je dat Nederland als slaafje van Amerika werd gedwongen om mee te doen met de Irak-inval om daarmee isolatie van ons land te voorkomen...!
Burgers wordt wakker, laat je niet langer belazeren door onze regering!!

http://video.google.com/videoplay?docid=9156430...

@119

Er worden meer en meer mensen wakker. Heerlijk om zo'n post te lezen.

Ben het helemaal met je eens.

"The New World Order" is hier om te blijven.

@119 helemaal mee eens, maar dan moet je eens naar dit filmpje kijken:

http://www.youtube.com/watch?v=5t6L4GOE8Kc

Wanneer ze dat erkennen, is er maar één conc,lusie mogelijk:
Moven en oprotten.

En?
Zijn ze nu NOG niet weg??

Die berichtgeving klopt niet eens. Het kabinet heeft op vrijwel alle fronten aangegeven dat het de kamer beter had KUNNEN informeren, niet MOETEN.

Voor die mensen die meer willen weten over het hoe of wat adviseer te linken op de reactie 119 van Fleur18 en als het lukt en je er de tijd voor neemt trek dan zoals ikzelf gedaan heb een conclusie.

En nu.... En nu is de democratie in Nederland niet meer serieus te nemen... Maar stap vooral niet op, want dat is geen ramp ofzo...?

Het foute zooitje vlucht naar argentinie, alles staat klaar daar, deden de foute duitsers ook in 2e wereld oorlog toen ze inzagen dat hun spel uit was.

en nu oprotten uit Den haag

dus... als ze de kamer een keer niet goed inlichten doen ze het vast vaker........

Ze verdinen veel geld door te liegen en te draaien. Ze lachen zich waarschijnlijk rot om het Ollandsche volk. Hoor je Balk al hooghartig lachen?

JP geef je een GRATIS advies
ga naar de koningin en dien je ontslag in.
dat is de enige juiste conclusie die je moet trekken uit het Rapport van de commissie Davids.

Foutje is helemaal niet erg, zeg maar 2x Sorry dan is het weer vergeven.

Balkenende moet aftreden en dan vervolgd worden. Samen met De Hoop Scheffer en Verhaegen.

In de bak met die oplichters!