Was groen-links maar net zo begaan met de huisvesting van de zieken en bejaarden in de verpleegtehuizen hier in Nederland..

Maar ja, onder die groep zitten weinig GL-stemmers........

Er zijn in principe genoeg vrije lokaties voor nette rustige ijverige studenten. Echter, door ons gedrag verhuurt men liever aan afgestudeerden, werkenden, kleine gezinnen, alleenstaanden en anderen, en ook nog eens tegen een veel lagere huur !

Ik dacht even dat ik een foto zag van de eigenares van patat zaak ....

O zo! De hele markt zit potdicht, er is geen huis te vinden voor een fatsoenlijke prijs. Als een doodgewone gezinswoning al gemiddeld 2,25 ton moet kosten, is er iets helemaal mis. Ik heb laatst 's gecheckt: ik kan op mijn modaal-met-een-beetje-extra loon 1,5 ton hypo krijgen (of mag ik dat tegenwoordig niet meer zeggen?), bij mij in de buurt krijg je daarvoor een claustrofobische verdieping van 65m2, en op was de koek. Nogal een veganistisch kaakje naar mijn smaak. Wat nou als ik een gezin had en alleenverdiener was?
Ik vind 1,5 ton toch wel errug veel geld hoor.
Studentenhuisvesting lijkt me nou niet bepaald prio 1.

@4
Vervelend voor je dat je moeite hebt met het vinden van een groot genoeg huis.

De kwestie is dat studenten vaak GEEN woonruimte kunnen vinden. Ze hebben geen inkomen, geen wachttijd bij de coorporaties of wat dan ook. Als er al ruimte is, dan gaat het regelmatig om hokjes van rond de 10 vierkante meter. Nogmaals erg vervelend voor je, maar zoiets lijkt me wel degelijk prioriteit hebben.

Misschien wat meer fiscale vrijstellingen creëren voor particuliere kamerverhuurders? Zodat niet alles meteen naar de belasting gaat?
En hypotheekverstrekkers doen ook vaak moeilijk over kamerverhuur.
Terwijl de extra huuropbrengsten toch helpen bij het aflossen, zou je denken...

@5 lijkt me toch dat menige student zonder veel problemen thuis kan blijven wonen. Luxeprobleem dus.

Op alle fronten faalt dit kabinet. Kennelijk hebben ze spreuk verward:
"Geen woorden maar daden" Balkenende sc. mogen dit vertalen met "

GEEN DADEN MAAR WOORDEN"

@7 Dat beslis je dan wel erg makkelijk over die studenten hun ruggen heen. Hebben ze daar zelf ook nog wat over te zeggen? Ik vind het uitermate teleurstellend dat bepaalde rechten niet voor studenten lijken te gelden, maar wel voor bijstandsmoeders, werklozen en allerlei andere kwetsbare groepen in de samenleving. De redenering is dan vaak dat die groepen recht hebben op bepaalde basisbehoeften, zoals een (eigen) huis en, zoals de laatste tijd in het nieuws, een LCD TV (Groningen) en lidmaatschap van sportclubs voor de kinderen. En dan ga jij wel eens even voor studenten bepalen dat die maar thuis moeten blijven wonen?

Maar goed, even op basis van praktische bezwaren:
Stel je woont aan de andere kant van het land. Komt nogal vaak voor, aangezien bepaalde opleidingen maar op een beperkt aantal universiteiten gegeven wordt.Of je hebt gewoon geen zin om elke dag 3 uur van het falen van de NS te genieten.

@7 ja 2 tot 5 uur reizen (enkele reis) is geen enkel probleem met OV studentenkaart... Ik heb ook 2 maanden lang 40 uur per week in de bus/trein gezeten, dat is zeker geen luxeprobleem

Als je vervolgens een hokje van 3 x 3 kunt huren voor 400 euro ben je al blij, maar je kunt voor minder geld (mits je wachttijd lang genoeg is) een grotere zelfstandige kamer huren...

De oplossing lijkt mij overig niet huursubsidie, maar hoge huurprijzen aanpakken en gewoon de woningcorporaties stimuleren goedkope studentenhuizen te bouwen.

Er wordt vaak zó naief en denigrerend gedaan over Studeren: alsof je gaat studeren, een paar jaar niets uitvoert, je elke avond lam zuipt en na een tijdje valt als vanzelf je bul op de deurmat, waarna de zakken met geld binnenrollen. Oh en dat alles natuurlijk over de ruggen van de mensen die niet deel uitmaken van de Elite (ik citeer, uit een ander draadje dan wel).

Volgens mensen die zo redeneren hebben studenten elk recht van spreken verspeeld. Graaiers zijn het.

Werken ze naast hun studie? Studeren moeten ze, in plaats van nog meer geld verdienen! Graaiers!

Werken ze niet naast hun studie? Pappie en mammie betalen vast alles. Elite-tuig! Graaiers!

Uit huis wonen? Maakt niet uit dat ze (doorgaans) tussen de 18 en 23 zijn en misschien ook wel bijpassende behoeftes hebben; niet zeuren en studeren zul je! Verwende snotapen. Studeren en dan je bek nog open durven trekken ook.

Even een reality-check: Studeren is Hard Werken. En naast de fulltime studie wordt je ook nog geacht zelf je bestaansminimum bij elkaar te werken, in het weekend en in de avonden wel te verstaan. En net als elke andere Nederlander heb je gewoon dezelfde rechten.

@3 dat is één van haar nevenfunkties .......

Huisjesmelkers niet aanpakken maar huurtoeslag geven ?? .....zegt genoeg als je zo denkt , verder dan de patatkraam zou je niet mogen komen

@13 Begrijp ik je goed, dat ALLE particuliere verhuurders = huisjesmelkers?

Lekker overzichtelijk ja....

"De politica stelt dat het kabinet elk jaar verrast wordt door het tekort en verwijt de ministeries gebrek aan voortschrijdend inzicht."

Grappig.. de verkiezingen komen er weer aan he...
Elk schaap gaat het eerste schaap wat trouwens van rechts komt nablaten.

Als ik mij niet vergis liep wilders dat maanden terug ook al te blaten..en de VVD en Verdonk ook.

Begin zo'n hekel te krijgen aan de kansloze politici. En het ergste is nog dat wij als burger dit nog blijven geloven na balkenende 1 tot en met oneindig.

@14 Tuurlijk zijn niet alle particuliere verhuurders huisjesmelkers ...beetje schappelijk lezen .

Het enige waar wij ( = ik en veel anderen) in zijn gaan geloven is dat we never nooit niet van Balkenende en consorten afkomen . Misschien als we weer met potlood mogen stemmen .

@4 Voor niet-studenten is het niet heel veel beter helaas. Er is wel wat aanbod, maar iedereen lijkt te blijven zitten waar hij zit. Wat er is, is onbetaalbaar of deprimerend.
@7 Studenten thuis laten wonen lijkt me ook geen oplossing. Je zal maar zijn ingeloot in Groningen terwijl je in Delft woont, of zo. We hebben per slot al een forenzenprobleem.
Nederland moet zich internationaal toch wel profileren als kenniseconomie, dat is het enige waar ik Balkenende ooit gelijk in gaf. Met productie of de agrarische sector redden we het niet meer. Dus moet je de hogere opleidingen aantrekkelijk maken.
Het eeuwige probleem is ruimte. Daar is er te weinig van, dus het is schreeuwend duur. Nederland is nou eenmaal het drukstbevolkte land in de wereld.

schuif maar verder over 9 maanden zien we wel weer. Schuifkabinet!!!!
Er zijn lokaties genoeg voor ijverige studenten.

Als er een goed respecterende regering zat hadden wij niet zo veel problemen.
En studenten met hun ov jaarkaart kunnen toch ook reizen van huis naar studiestad en terug. Ik was ook 3.5 uur onderweg heen en terug met het openbaar vervoer.
En dan weer een subsidie erbij weer van ons geld. Krijgen we dat terug als ze afgestudeerd zijn.
Als ouder moet je bijspringen als je kind gaat studeren. Jij wou zelf kinderen dus de gevolgen ook. En kom bij mij niet aan dat is voor de rijken.
Mijn ouders hebben zich ook krom gewerkt om de kinderen te laten studeren.
En wij hebben ook altijd gewerkt om ons kind te laten leren.
Studenten zijn geen probleem voor de maatschappij maar voor de opveoders

Dit kabinet oproepen tot Visie en vooruit kijken? Laat me niet lachen.

Gemeentelijk huisvestingsbeleid heeft geen aandacht voor studenten.

Men laat het over aan de illegaliteit waardoor de doorstroming op slot zit. Want juist die huisjesmelkers kopen de starterswoningen op en splitsen deze in soms wel 10 studentenkamers die ze veelal duur en zwart verhuren. Geen huurrechten voor studenten dus, verpaupering want onderhoud kost geld en starterswoningen komen niet meer beschikbaar voor starters waaronder afgestudeerde.

Nadeel is dus dat het zomaar kan dat je een huisje koopt van je dure centen en door die huisjesmelkers ineens weer in een studentengebouw woont. Met alle voor en vooral nadelen.

Het gat wordt dus wel gevuld maar niet op de juiste manieren.
Bouw capussen met genoeg capaciteit samen met de hogescholen en universiteiten en je zal zien dat de doorsprtoming ineens stukken beter gaat worden.

Universiteiten moeten die huisvesting veel meer zelf ter hand nemen. Neem nu de Uithof in Utrecht. de eerste aan zet voor een Campus is er al en er is ruimte genoeg voor honderden studenten woningen. Als je dat goed aan pakt kan je een bruisende Campus bouwen. Voorwaarde moet dan wel zijn. Dat je, als je geen student meer bent ook vertrekt. Nu zie ja dat veel ex-studenten de kamers bezet houden. Niet uit woningnood maar uit kosten oogpunt. Ik verdien goed maar blijf lekker goedkoop zitten en dat is funest voor de startende studenten.

Als je ouders kunnen werken ja.... Als ze voldoende om je geven, als ze voldoende inzicht hebben alsalsals en als je niet in een gehucht woont kan je anders thuis blijven wonen. Niemand kan 18 jaar vooruit kijken!
Dus ik kom wel aan: dan wordt studeren weer voor de rijken.

En of we het terugkrijgen? Jazeker wel! Investeren in opleiding werkt niet alleen in ontwikkelingslanden, dat is ook goed in en voor ons eigen land, onze maatschappij waar we met zijn allen deel van uitmaken.
Daar betaal ik graag belasting voor. Dit houdt niet in dat er maar gesmeten moet worden met geld, dat moet uiteraard verantwoord gebeuren.
Kinderen, volwassenen (jongere en oudere!), hun opleiding, hun gezondheid(szorg), verzorging etc Daar zijn we samen verantwoordelijk voor!
Van de ouders kun je allicht verwachten dat zij doen wat zij kunnen, niet meer dan logisch.

Verder zou het goed zijn om huisjesmelkers inderdaad aan te pakken, binnen zoveel maanden na afstuderen je woonruimte afstaan aan een nieuwe student, Campus, zo een beetje alles wat hier al geopperd is ;-)
Daar zou ik aan toe willen voegen dat het misschien ook een idee is om te kijken naar woningen die leegstaan (die zijn er!) of niet verkocht kunnen worden en waar eigenaren met dubbele woonlasten zitten. Laat deze mensen makkelijker die woonruimte kunnen verhuren: deel woonruimteprobleem opgelost en een deel van de problemen van mensen die anders in de schulden komen ook.

Het zou heel goed zijn eens te kijken naar het woonruimte probleem (ook in zijn algemeen want ziet er iemand ergens nog wel eens nieuwbouw die voor de echte sociale woningbouw plaatsvindt?) en vooral meer dan dat: er wat aan te doen, maar ik vrees dat dat ijdele hoop is.

dnhk #23 Waarom zijn ze niet veel eerder met dat soort initiatieven begonnen? Die campussen in Amerika lijken goed te werken. Hier moddert men al tientallen jaren aan. Met allerlei louche figuren die er dik door verdienen als gevolg.

@24 feitelijk wil je studenten als een soort antikraak.
Dat lijkt me niet echt bevordelijk voor goede studieresultaten.

Nieuwbouw voor sociale woningbouw vindt hier in Utrecht heel veel plaats. Sterker nog: het moet afgeremt worden want de meeste sociale nieuwbouw is herbouw en dus moet je mensen herplaatsen en die ruimte is er niet meer.
Beter zou men ook in de sociale woningbouw veel meer controle doen of mensen nog wel voor sociale woningbouw in aanmerking komen, net als controle of een "student" nog wel op aan de regels van een campus voldoet.

@25 omdat er een groot verschil is tussen de manieren van werken van universiteiten. In Amerika bieden ze een totaal concept, dus studeren en wonen als één geheel.

In Nederland kan je je inschrijven en voor huisvesting ga je maar in de gemeente zelf kijken. Twee dingen die totaal los van elkaar staan. Ook de controle van de uitwonende studiebeurs is hierdoor oncontroleerbaar.

Vele studenten wonen inmmers helemaal niet waar de gemeente denkt dat ze wonen, als ze al zijn ingeschreven. Er is daarom ook een enorm zwartgeldcircuit in de huisjemelkers wereld en een enorm tekort aan starterswoningen die illegaal ontrokken zijn. En dus is er weer geen doorstroming.