Mensen krijgen nog amper zorg.
Wie krijgen een beloning , niet die hard werkende mensen op de vloer , ook niet diegene die zorg nodig hebben.
Economie gaat niet goed, maardat geldt niet voor iedereen.
IK wordt zo boos over , alleen je portomonee vullen , en laten verekken die oude lullen.
Gatver omhoog gevallen managers

Hoezo klanten binnen halen? Als je ziek bent ga je..................
Nee, gezonde klanten binnen halen om er voor een vermogen aan te sleutelen is inderdaad een hele opgaaf.

Je hebt geen manager nodig. alleen maar een goeie mischien wat veredelde boekhouder. Die komt al voor onder de helft.

Het is van de zotte dat er zulke bedragen worden uitgegeven voor een manager, terwijl er geen geld meer over is voor waar het werkelijk om gaat, namelijk DE ZORG.

Gewoon de druk opvoeren bij die gasten. Laat ze bij Elsevier in de jaarlijkse ziekenhuistest gelijk de hoogte van het salaris noemen.

Kunnen we gelijk zien of er een verband is tussen kwaliteit van zorg en hoogte van salaris. (is er absoluut niet anders hadden ze dat wel als argument naar voren gebracht)

Balki en co mogen wel uitkijken met Balki norm. Balki werkt niet heeft alleen nog maar ellende en bedrog veroorzaakt

Alleen het woord al "Balkenende Norm"

Gewoon om te kotsen !!!!!!!!!!!!!!!!!

Zoals ik eerder al zei.Ook Balkenende ontvangt een overdadig salaris.Ik zeg bewust niet "verdient"300.000 euro per jaar?Waar heb je dat in Godsnaam voor nodig?En de (top) in de thuiszorg?220.000 euro?Komt ongeveer neer op 20.000 euro per maand!!
Bezopen gewoon!!Kun je een boel mensen een luxe voedselpakket van geven.

Elke manager moet verplicht een dag in de week meewerken met de mensen die de werkelijk zorg verlenen en dan bedoel ik geen koffie serveren. Bah wat haat ik die vergader cultuur van heden .

De betalingen in de zorg zijn veel te hoog. Maar de vergoeding van de premier is belachelijk. Laat hem eerst maar eens iets presteren. Hij kan zich niet meten met wie dan ook.

Als Balkenende normbepalend is dan heeft iedereen die zijn werk goed doet recht op een veelvoud van zijn salaris.

"In andere sectoren is een inkomen van 186.000 euro voldoende, menen de bestuurders en toezichthouders in een plan dat zij deze week voorleggen aan minister Ab Klink (Volksgezondheid)."

Ja, zolang je maar van onze centjes afblijft.
Laat anderen maar minder verdienen, niet wij.

Ze lopen helemaal geen risico, als hun positie onhoudbaar is geworden gaan ze met een goed gevulde gouden handdruk een ander bedrijf naar de kloten helpen.

Topbestuurders, per definitie dieven, verdienen zinvol geweld!

Deze dames, heren zakkenvullers komen toch wel aan het geld! Er is nl. voldoende personeel om van te plukken!

Zou er niet iemand, een rechter of zo) een poosje kunnen meelopen met zo'n bestuurder of hij echt wel zoveel mag verdienen. Volgens mij kan een accountant datzelfde werk
voor veel minder doen en hij zal dan nog tijd over hebben voor een eigen bedrijf.

heb ik weer... net afgestudeerd zorg manager en dan dit!!! daar gaat m'n kapitale villa!!!

kan ik als pleeg dus weer nog een stap harder lopen (meer werk met minder personeel) om de inkomens van de directie te garanderen, die vallen n.l. buiten de cao-ziekenhuiswezen!!!! Kan daar 's niet wat aan veranderd worden??
Wordt het niet weer 's tijd voor de 'witte woede'??

#17
Hier nog een. Bij ons geen extra personeelslid erbij vanwege "financiele perikelen".

Maar de zorginstellingen zijn toch geprivatiseerd?
Dan heeft de politiek er toch niets meer over te vertellen?
Dat hebben ze zelf uit handen gegeven.

Even afgezien van het feit dat ik de genoemde bedragen idioot vind.
Balk is qua prestaties nog niet eens een modaal inkomen waard.
En laat de ontvangers van zorg maar meebeslissen over het budget van de zorg-instellingen, als een soort aandeelhouders. Een goede bestuurder die een goed salaris verdient, zal dat dan ook krijgen..

ach....als ze het niet uitgeven aan de bestuurders van de instelling, dan huren ze gewoon een interim in voor de de prijs van 10 uitvoerenden.

ziekenhuizen e.d. zijn niet geprivatiseerd. Alle centjes komen uit Den Haag (belasting)en door marktwerking bepalen Den Haag en de zorgverzekeraars (lachende derde met dank aan Hoogervorst) hoeveel geld de instellingen krijgen. Zodoende wordt bepaald welke zorg vergoedt wordt en wat je zelf moet betalen.
Dat er gecontroleerd wordt op hoe het geld van de belastingbetaler besteed wordt is terecht. Maar zoals het nu gaat............

Het is en blijft voor de meeste mensen een onbegrijpelijke toestand. De zorginstellingen zijn dus geprivatiseerd , maar er moet wel steeds meer geld bij. Kennelijk voor die bestuurders. En wat voor een belangrijk werk doen ze dan helemaal???

ik ben niet boos alleen verdrietig dat over "over onze ruggen"letterlijk zo veel verdient wordt.Ik zit zelf in schaal 35 heb de verantwoording over een heel verzorgingshuis +aanleun, in de nacht ,dan spreek ik over meer dan 100 bewoners als ik dan mijn loonstrookje bekijk waar nogeens zoveel afgaat zodat er bijna niets meer overblijft dan denk ik wel eens waar ben ik mee bezig artrose in de rug +nek hernia gehad maar moet doorgaan tot mijn 65ste.Moet ik nog meer zeggen.trek je conclusie maar heren dames van "hogerop".

NEDERLAND ten top.
Een minister die bepaalt wat er verdient mag worden. Te gek voor woorden. Wanneer gaat hij zelf eens werken?
Desondanks moeten al die zogenaamde leiders in de zorg aan de kant gesmeten worden.
Allemaal opvreters. Iets wat Pim Fortuin ook al wist. Gezondheidszorg is iets van het volk. Het is voor ons. De bedragen die zo een jojo dus mag hebben mogen wij betalen. Ook de bedragen van Balkie behoren wij te bepalen. Nederland is losgeslagen. Heel eenvoudig een commerciele dictatuur staat. Balkie voorop en het gajes erachteraan. De echte werkende in de zorg kan het vergeten. Die mogen voor een in verhouding zijnde hongerloon werken en afgeblaft worden. Die marionetten schreeuwen nu wel zo hart daar in Den Haag maar ze weten niet hoe snel ze hun zakken gevuld moeten krijgen. Dus dan maar even wijzen naar die andere graaiert in de zorg en ze vallen niet meer op.
Wanneer komt dit volk nu eindelijk eens in opstand en pikt het niet meer. Hoezo moeten wij het slikken dat enkel nog de goedkope medicijnen uit dat fijne communistische China verkocht mag worden aan ons, het klootjes volk. Dat spul in Den Haag krijgt heus wel beter en gaan op onze kosten naar de beste specialisten. Maar waar leeft dit land nu eigenlijk van. Zeker niet van die Haagse dictators. Nee van ons...HET VOLK. Wordt dan ook eens wakker.

het wordt nog leuker. Voorzieningen voor de cliënten worden weggesaneerd. Afdelingen/zorginstellingen moeten draaien op minder/goedkoper personeel. Vervolgens hebben de instellingen iets nieuws ontdekt:"de wens van de cliënt". Weet je wat dan gaan we ons voltallig personeel daarin opleiden !!! En wat wil de cliënt ?? Juist !! Meer voorzieningen en meer persoonlijke aandacht !!!! ehhhhh...Dat die bestuurders het schaamrood nog niet op de kaken staat begrijp ik nog steeds niet.....

Kom we gaan allemaal net zoveel verdienen als Balkenende....

En dan kijken of ie toch aan Bos opslag vraagt

Reken maar dat die bestuurders/politici de eerste zijn die moord en brand schreeuwen als ze zelf eens in een zorginstelling worden opgenomen.

Zolang er nog oude mensen pyama-dagen moeten ondergaan, de verplegenden wel aandacht willen geven, maar er simpelweg geen tijd meer voor hebben...
Zolang thuiszorg-medewerkers ontslagen worden wegens privatisering...
Managers? Gatver! Gatver! Gatver!

Tja, zgn. "snelle jongens" met dure lease auto's. Vertellen dat i.v.m. de moeilijke tijden de uitvoerenden er maar 1 á 2% bij kunnen krijgen, gaan zelf met 20 á 30% aan de haal.
Bonussen (voor welke prestaties?) niet meegerekend!

Ik kots van de huidige manager cultuur!!

Bestuurders en toezichthouders vinden een topsalaris boven de Balkenende-norm voor ziekenhuizen en ouderenzorg verantwoord, omdat deze instellingen moeten concurreren op de zorgmarkt en daardoor grote financiële risico's lopen.

het grootste finaciele risico is cq. zijn de absorde topsalarissen voor de nietsnutten van bestuurders en managers.

wat voor financieel risico loopt een bestuurder privè.?
alleen bij een failliesement zijn gouden handdruk denk ik.!

beste Old Fashioned Youngster @29

de grootste prestatie die ze telkens weer flikken is dat de hardste werkers genoegen nemen met die 1 a 2% erbij, die nog onvoelde is om de inflatie tecorrigeren.

Maar Kamerleden, jullie vergeten, dat "het ondernemen deze managers altijd al in het bloed gezeten heeft".

Aan de sector kan je dit niet overlaten, dat is gebleken. Kamer voet bij stuk houden svp.

Het is ongeloofelijk wat deze graaiers "verdienen" in een maand. Er is geen geld voor goede thuiszorg maar er is voor deze graaiers. En dit is niet alleen in deze sector aan de gang maar overal. "GRAAIERS". Een type mens dat alleen maar aan zichzelf denkt. Geen geld voor kinderen die noodgedwongen op straat leven. Geen geld voor kinder opvang. Geen geld voor genoeg politie op de straat. Geen geld genoeg meer voor goede gezondheids zorg.Geen geld voor het leefbaar maken van achterstands wijken. Geen geld genoeg voor de ouderen zorg.Maar meer dan genoeg geld voor de graaiers. De lijst of zaken waar geen geld voor is eindeloos en de diepte van de broekzakken van deze graaiers is eindeloos. Als er een catogorie mensen in deze samenleving asociaal genoemd moet worden dan is het wel de "GRAAIER". Misselijk makend.

Het is inderdaad om triest van te worden, dat geld belangrijker voor sommigen is geworden dan een mensenleven.
Het roer moet weer helemaal om, want zo kan het absoluut niet meer.

"Bestuurders en toezichthouders vinden een topsalaris boven de Balkenende-norm voor ziekenhuizen en ouderenzorg verantwoord, omdat deze instellingen moeten concurreren op de zorgmarkt en daardoor grote financiële risico's lopen.

Sectoren die geen klanten hoeven binnen te halen, lopen dat risico niet. Daarom hoeven de bestuurders daar niet méér te verdienen dan de premier, is de redenering. "

daar gaat het al fout , de "zorgmarkt" het is gvd geen handje klap als je een opperatie moet krijgen... in elk ziekenhuis moet de opperatie evenveel kosten.. en die managers mogen best de deur uit....

en als je geen zorg kunt betalen,word je nog beboet ook!
zeg maar een soort verkapte vorm van dictatuur...

ook het onderwijs is op deze manier door managers om zeep geholpen,door grote bedragen subsidie op een rekening te parkeren,ipv dat te gebruiken waar dat voor bedoelt is,namelijk DE SCHOOL.

die zogenaamde marktwerking is een speeltje van de kapitalisten om nog meer te kunnen graaien,al moeten ze over de lijken heen stappen...

Hetzelfde als JPB vind ik ook al veel te veel. Die bestuurders zijn gewoon lamme ambtenaren die gewoon hun werk doen. Niks minder, maar zéker niks meer! Management geeft zichzelf meestal teveel eer. Als zij een dag wegvallen gaat het werk gewoon door. Als de handjes op de afdelingen ermee ophouden loopt alles in totale chaos!

Ben het helemaal eens met nachtzuster!! Het wordt hoog tijd voor actie in de zorgsector!! Ik doe mee! Kom maar op met die "witte woede"

Men weet het wel in Den Haag en onze directeuren en bestuurders weten ook dat de broeders en zusters op de vloer wel blijven werken voor weinig geld. wij willen er zijn voor de mensen en zullen niet snel het werk neerleggen.

Maar het wordt zo onderhand tijd voor clientvriendelijke acties!

Wanneer komt er nu toch eens een einde aan het geleuter over de idioot hoge manager salarissen.Direct de knoop doorhakken.Dit corrupte kabinet houd deze parasieten veel te lang de hand boven het hoofd!

"Ziekenhuizen en ouderenzorg moeten concurreren op de zorgmarkt en lopen daardoor grote financiële risico's. Dit zijn dus sectoren die klanten moeten binnen te halen."

Begrijp ik nu goed dat de klanten van ziekenhuizen en ouderenzorg de zorgverzekeraars zijn?

Dan mag je, als bestuurder, wel zorgen dat je een goede account manager in dienst hebt en kun je die beter een goed salaris bieden.(of is de account manager de volgende manager over wiens salaris we een discussie moeten voeren en over het nut hiervan)

Ik dacht dat klanten de afnemers van deze organisaties waren, maar schijnbaar is diegene die de factuur betaalt bij de ziekenhuizen en ouderenzorg de klant.

Ik denk dat ik maar eens ga zoeken naar de klachtensite van mijn zorgverzekeraar waar ik de klachten kan registreren over de zorg........

Opvallende afwezige in het rijtje politieke partijen dat het graaien door zorgmanagers aan banden wil leggen is.....de PvdA!!!
En wie heeft bij de PvdA de zorg in zijn portefeuille?
Eelke van der Veen.

En wat Eelke voordat hij, nog geen twee jaar geleden, kamerlid werd? Voorzitter Raad van Bestuur van Agis Zorgverzekeringen.

En wie schroefde een aantal jaar geleden zijn eigen salaris flink op onder verwijzing naar andere bestuursvoorzitters van zorgverzekeraars die NOG meer verdienden?
precies!!

Kijk dames en heren, HIER kan nou zogenaamd ZINVOL geweld toegepast worden. Kapitalistische gezondheidszorg...... KILL IT!!

We kennen vast allemaal wel zo'n zakenvullende manager of bestuurder.
Als we nu allemaal eens die mensen persoonlijk hierop aanspreken, en ze voor graaiers uitmaken.
Ook alle verpleging en verzorgers het werk neer gooien.
Net zo lang tot deze "zogenaamd inteligente en bestudeerde) managers er of uit vliegen of voor een normaal salaris hun taak uitvoeren.

Zodra er een blunderd onmiddelijk op staande voet ontslaan zonder vergoeding.
Misschien, heel misschien hebben ze dan door dat wij ze door hebben.

"Bestuurders en toezichthouders vinden een topsalaris boven de Balkenende-norm voor ziekenhuizen en ouderenzorg verantwoord, omdat deze instellingen moeten concurreren op de zorgmarkt en daardoor grote financiële risico's lopen."

En waar waren die 'TOEZICHTHOUDERS' dan, toen het uit de klauw liep en de 'gedragscode', die ooit was afgesproken, met voeten werd getreden door de grootgraaiers?

Allemaal ontslaan, zulke incompetente klootzakken.

Er moet een referendum komen over de vraag of al die zogenaamd hardwerkende bestuurders ontslagen kunnen worden.

De voorstanders van privatisering komen altijd met het argument dat je met marktwerking zelf keuze hebt. Het lijkt leuk, maar het is helaas niet zo.

Voor de bruine privatiseringsgolf had je geen keuze, maar er was als basis altijd een goeie zorg, waar je een beroep op kon doen. De arts bepaalde wat voor medicijnen je kreeg en je kon zelfs overleggen over een medicijn, nu zitten de zorgverzekeraars op de stoel van de artsen en bepalen zij wat voor zorg en medicijnen je krijgt.

Hoezo vrije keuze?

Boeven zijn het als ze straks dement zijn (zo snel mogelijk hoop ik )moet het personeel de rekeningen maar leeg halen ,van deze grijpgrage bestuurders die zo goed kunnen bezuinigen op die paar centen die ze verdienen .
Maar als dit soort klootzakken in de verzorging terecht komen is het meestal particulier .
Maar daar werk IK ,en ik heb ook zo mn methode,s ik ben goed in eu

Zorgverzekeraar:
"Op de site, kunt u kiezen rubrieken die te maken hebben met Zorgverzekereringen. Via de button klantenservice komt u bij een aantal "Zorgingangen" een ervan is Zorgklachten. Daar kunt u lezen dat u kunt schrijven naar het loket Zorgklachten, uiteraard kunt u ook bellen.maar mailen heeft de voorkeur."

Het is nog waar ook, als je klachten hebt over de zorg kun je die indienen bij de zorgverzekeraar in plaats van bij de zorgorganisatie zelf.
Je verwacht dat zorgorganisaties zelf rapporteren over klachten en ervan leren.

Ongelovelijk!

Capabele bestuurders met veel verantwoordelijkheden mogen best goed verdienen. Met een laag salaris haal je kneusjes binnen.

"If you pay peanuts, you get monkeys".

Ik vraag me af of die bestuurders in de zorg echt zulk belangrijk werk doen !!