quote
Wat uitleg;
Zoals reeds eerder opgemerkt is het twitter-account van Greet “suspended due to strange activity”
Plotseling echter herleeft gisteren een oud account van Greet. 50 minuten later wordt er een nieuw account geopend, genaamd InsideLaw. Dit account “volgt” (zo heet dat op Twitter) twee Twitter-accounts; zowel het hernieuwde account van Greet, als het account van Krapuul.

Dit vind ik “toevallig” en schrijf dit bericht: Raar twittergedrag Wilders gaat gewoon door

Het is niet raar dat iemand zowel Greet volgt als Krapuul, dat is zelfs volstrekt normaal, nee zelfs aan te bevelen.

Toch ligt het nu een tikje anders, en wel omdat InsideLaw een student is die “in februari stage zal lopen bij de PVV”, en wel “Live vanuit de Tweede Kamer”.

Het ligt een tikje anders omdat Kimberley binnen 3 kwartier nadat Greets account heropend is, zelf een account aanmaakt en Greet volgt. Kennelijk is ze dusdanig op de hoogte van het doen en laten van de Grote Leider dat ze van minuut tot minuut weet wat hij doet. Of, waarschijnlijker, mogelijk is ze zelf de persoon die Greets account heeft heropend. Dit laatste heet dan weer “an educated guess”.

Naar aanleiding van mijn bericht “Raar twittergedrag Wilders gaat gewoon door” ontstaat een discussie op NuJij. Zoals gewoonlijk bestaat die discussie voornamelijk uit beschuldigingen aan het adres van Krapuul, dat Krapuul Wilders “demoniseert” enzo. En “hou ermee op, anders straks burgeroorlog”, je weet wel, de standaard discussie techniek van de PVV-aanhangert. Waarom een Krapuul.nl berichtje over Greets rare twittergedrag zou moeten eindigen in een burgeroorlog willen ze dan weer niet toelichten, jammer.

Plotseling ontstaat op NuJij een gloednieuwe gebruiker, InsidePolitics, en meldt zich geheel toevallig net in die ene discusse, met 1 bericht (reactie 196):
unquote

zelf maar verder lezen, het artikel,.

so hé een ontmaskering en geen aandacht voor de Stichting? en het gedrag?

is de min niet geschokt over dit amateuristische gedoe van de Stichting?

LOL

Hahaha, wat een intriges allemaal.

het zijn er al vier met geen mening. maar wel Stichtings betrokken.

flater toch? om niet te zeggen een REUZE flater.

stemmen mag hoor.

al het gedrag van de Stichting is van belang. ook het amateurisme en de flaters.

Deze STASI-achtige actie van de PVV is aan de ene kant te triest voor woorden, aan de andere kant is ie dusdanig amateuristisch uitgevoerd dat je er alleen maar om kan lachen.

Of minnen natuurlijk als je aanhanger bent van de PVV sekte. ;-)

Zo te zien moet je het van je vriendjes hebben.

#8. JR - een + bij #1. maar dat is ook een stille.

9#. Cody kunt u uw raadsel uitleggen?

@9 plus jij jezelf iedere keer? Vraag het me gewoon af?

Overigens heeft die mislukte PVV-muts wel gereageerd op Krapuul, en niets ontkend. Ik denk dat haar carriere bij de PVV wel voorbij is.

#12. het is wel een Stichting volgers tactiek. let maar op, je ziet dat overal.

#13. JR - kan je die reactie hier plaatsen?

ja, dan moeten ze maar iemand zoeken met een beetje niveau, inhoud, en hersens.
eigen schuld. ze halen alles maar binnen.

Ze heeft gereageerd op Twitter als reactie op bovenstaand stuk:
http://twitter.com/InsideLaw/status/6892648900

En nog een paar andere nietszeggende reacties op krapuul

#16. JR. dat moet HARD aangekomen zijn. dit getjiep. een vogeltje in nood.

Haar volgende (en laatste reactie) op twitter was trouwens dit:

http://twitter.com/InsideLaw/status/6894466621

"How to castrate a bull" met een leuk plaatje van een mes erbij.

Geeft wel ongeveer het niveau van deze stagiaire aan denk ik. Daar kunnen we het mee doen. Tot zover haar reactie.

#9. Cody en u van de stille minners hier u heeft al 6 stille plusjes en een min -
maar die is niet van mij.

"zeg het met woorden" dat heeft zin. niet dat rare geplus en gemin.

maar antwoord op vraag #9. ho maar. de Stichting geeft nooit antwoord.
die plaatst een schreeuw of een oneliner.

ff koffie tot zo. misschien nog wat zinnige reacties op deze amateuristische giga flater.

van de Stichting volgers dan (hoop doet leven).

brb.

@16

Wauw hee, die reactie zegt wel wat whahahahaaaa.
Als de andere reacties NOG nietszeggender zijn, whoehahahahaaaa....

Is het goed dat ik het voorlopig maar even hou op sensatiezucht van krapuul?
Na wat ik zo op die site gezien heb is men vermoedelijk ook niet vies van het aanmaken van een fake-account onder de naam Kimberley om via die weg de PVV te bashen.

Daarbij dan een gretige nujij-poster gebruiken in haar hang de "Stichting" extra reclame te geven, geweldig gewoon.

Uitermatend lachwekkend!!!!

Maar ja de kamerfractie van de PVV leest dag en nacht mee en die zullen haar gestuntel niet weten te waarderen.

#18. JR zag dat nog net. je meent het niet :-).

nemen ze nu al kleuters in dienst?

ik zal maar niet naar de opleiding raden. want op elke opleiding zitten verstandiger en slimmere jongeren dan dit. en die wil ik niet kwetsen of beledigen.

Geachte K. Christ,

Nadat ik het verhaal op krapuul van de auteur woord voor woord heb gelezen, ben ik tot conclusie gekomen hoe triest deze vertoning wel niet is.
Ik ken veel rechte-studenten die namelijk geen tijd hebben voor virtuele ongein genaamd "twitter" en hun vrije tijd aan nuttige onderwerpen spenderen.
Ik zie ook dat u een obsessie heeft met Wilders en zijn partij en het lijkt alsof u hem als een profeet ziet. Een soort van aanbidding? En dan ook nog alle acties goed praten van de eenmans-partij, die alles behalve democratisch is.

Mijn advies aan u is dan ook u zelf absoluut niet bezig te gaan houden met Wilders of andere politieke-zaken, vooral na deze komische vertoning.

@20 ja hoor, krapuul heeft een fake-account Kimberley gemaakt. Droom jij maar lekker verder.

@20
Misschien is de anti Stichting radicaal die hier op NUJIJ post wel Kimberley de Kansloze....whoaaaaa

Topic is suggestief en feiten zijn niet aangedragen. Wel te versmaden...

@25 das nog mooier. Misschien loopt krapuul wel stage bij de PVV :D

@25 maar wat is er precies suggestief volgens jou? Er wordt 1 dingetje "an educated guess" genoemd maar verder is alles wat er in staat waar en wordt ook niet onkent door de PVV-Mata Hari/Tokyo Rose.

@25

Ik weet niet hoor, dat lijkt me nu net iets TE veel eer ;-)

Ontkennen kan in dezen dan ook negeren inhouden.

@27

Tja, als, zoals ik nog steeds vermoed; het account van die Kimberley daadwerkelijk afkomstig is van krapuul zelf, zal er niet snel een ontkenning volgen. Denkt u ook niet?

Krapuul verzint een PVV-stagiaire genaamd Kimberley om daarmee de PVV te bashen. Hij is goed. We houden hem erin.

#30. lori-ena

ja, lezen valt niet mee. gisteren niet gezien waar pvv kimberley zich voorstelt en hoe?

maar JR zal wel antwoord geven. die heeft daar vast fut voor.

verder volg ik de Stichting vanaf het ontstaan. belangstellend. maar niet om te promoten. dat ziet u verkeerd. Krapuul nog niet zolang geleden ontdekt. die verzamelt ook bericht geving.


i

#31. ROFL

dat kan alleen een PVVer bedenken, zoiets.

Ik heb het maar even getwitterd.

http://twitter.com/Krapuul/status/6932965422

Maar oh oh wat zal het arme kind het moeilijk krijgen bij de PVV in Den Haag; nu is ze al een verzinsel van Krapuul.

Weet je trouwens wie er ook twittert?
http://twitter.com/wimdebie

Echt niet verzonnen :D

@34
:-))

@InsidePolitics

joehoe Kimberley !!!!

vertel eens iets over uw opkomst en afgang bij de Stichting? mocht u mogen blijven, toch een beroerde start. dat gaat u merken traks bij de evaluatie.

LOL JR http://twitter.com/Krapuul/status/6932965422

maar twitter niet. nu ik zie dat Wim daar zit wordt ik wel nieuwsgierig.

wat een lol hier hé .........................om iets doms.

Ik zou bijna hihihi willen zeggen.

@37
Gewoon meelachen. Ik ben hier aan het werk als 'mol'. Shhhtttt.

#35. mager lachje @alter ego - nix zinnigs te zeggen? beetje meesmuilen om die onzin? van lori-ena?

maar goed het is al meer dan een min - ;-).

#37. Jozefien. ja, echt iets voor jou. join the club.

Ik mag altijd graag lachen om die domme PVV en de domme PVV-aanhang. Dat is ook werkelijk het enige positieve wat ik aan ze kan verzinnen. Maar vlak het niet uit. :D

@40 ik hou niet van clupjes , jij?

#36. - t

ga de foutjes ook allemaal overnemen.

#39. ja dat gedrag van u, Jozefien en lori-ena werd hier laatst op een thread beschreven.

heb je geen mening of bevalt het niet dan gewoon draadje trollen.

#41. beetje boring ook.

@34

Den Haag? Kunt u dat verder verklaren?

Kijk PvdANext twittert het nu ook

http://twitter.com/PvdANext/status/6933268561

Het is dus waar: Krapuul heeft Kimberley verzonnen.

:D

Wie een kuil graaft voor een ander...

@47 is niet te lui om te werken [hihi]

LOL effe 't vuil buiten zetten. Ik lees straks wel wat krapuul allemaal nog meer heeft verzonnen om de PVV in diskrediet te brengen.

Zo zie je maar weer, het kan zomaar de waarheid zijn.

#46. LOL - straks haal je de Tele morgen. ofwel Kimberley de PVV stagaire haalt de krant.

ze hoort er echt bij.

@49

Het vuil buitenzetten of verzinnen waar dat Den Haag een beetje logisch te plaatsen is?
Ben reuze benieuwd......

@44

Goh, interessant. Ik mag aannemen dat u daarbij, zoals gewoonlijk, het hoogste woord had?

@53 LOL .

Lekker dollen met de PVV stagiaire :D

kijk ff Krapuul. maar val niet in je eigen kuil. LOL

ff shoppen (zo terug).

shop ze info :-) verkopen ze daar lachzakken .?