Dat komt door die rooms katholieke oogkleppen

Ongelooflelijk gewoon volhouden dat er niets aan de hand is.

Wat een ......

Die man heeft geen plaat maar een betonnen muur voor zijn hoofd.

Met je ogen en oren dicht is het ook moeilijk om wat te merken. Zeker als je zo'n gigantische plaat voor je kop hebt als de meeste (hoge) kerkleiders.

" Wir haben es nicht gew..........."

Arme kerk? Kijk eens naar de gebouwen en het interieur. Goud en marmer. Een Paus met een Rolex?

Ik kan dat beeldje met die drie apen, stom-doof-blind, maar niet uit mijn geest bannen.

Naïef?

"Ik heb er niks van gemerkt"

''Als ik tien gevallen heb meegemaakt, is dat veel.''

"Simonis zegt dat het wel ''een keer is gebeurd'' dat een priester uit zijn priesterambt is gezet."

Niemand anders die deze drie uitspraken op een rij toch wel zeer vreemd vind..?

Dat kan wel kloppen. De kardinaal was altijd meer bezig met het hemelse dan met het aardse

@8

Jawel vind ik ook, vind er nog veel meer van.

Horen....zien ....en zwijgen.

vreemde kop, alsof hij misbruikt zou zijn en niks heeft gemerkt ;-)
Maar goed, de strekking is helder. Alle opmerkingen hierboven komen ook in mij op. Het zou verstandiger zijn als de leden van de katholieke kerk en de religeuzen eens een tijdje hun mond zouden houden. Ik schaam me kapot voor dit soort opmerkingen en hoop dat alle slachtoffers gerechtigheid mogen tegenkomen, anders dan allerlei geestelijken die hun gelijk proberen te halen, door te ontkennen of te verzachten...

"Kardinaal Simonis heeft niks gemerkt van misbruik"

Dan heeft de man een erg vaste slaap denk ik.

@5 en handgemaakte italiaanse schoenen moet toch allemaal kunnen als er miljoenen aan de geelhonger liggen, toch gek dat er steeds minder naar de kerken gaan

Kunnen ze die kerel niet vragen waarom de kerk nooit aangifte heeft gedaan tegen die priesters? Al waren het er volgens hem maar een paar.

Dat de broer van mijn opa priester was en het stiekem met mijn oma deed telt natuurlijk niet als misbruik, maar geeft wel aan hoe het ongeveer zit met het normbesef in die kringen. Wat mijn moeder op de nonnenschool heeft zien gebeuren toen ze daar ooit stage liep was wel rijp voor aangiftes en detentie. Maar dat gebeurde natuurlijk niet. Ze kreeg alleen 25 jaar lkater van haar eigen moeder te horen dat ze destijds gelijk had gehad. Daders gaan en gingen echter vrijuit.

Het grootste verwijt dat je de kerk kan en moet maken is dat de leiding altijd zijn uiterste best heeft gedaan (en doet!) om misbruik en mishandeling niet in de openbaarheid te laten komen.

scheinheiligen, een beter woord kan ik niet verzinnen.

@13

Weet je wel hoe oud die man is?
Hou ouder je word hoe sneller je zintuigen achteruit gaan.
Het gehoor, het zicht......
Tja zo heb je altijd een goed excuus.... chapeau !!

Die Paapsen blijven rakkers.

De filmrechten zijn al verkocht. De titel van de film: See no evil, hear no evil.

Het klopt Simonis, tien keer is geen misbruik voor de kerk!!

@15 (self)
*of misschien toch met een lange 'ij' XD

''Als het om een priester ging, was ik verantwoordelijk. Als het om een religieus ging, dan ging de overste van de betreffende orde erover.''

Jusititie gaat er over!

Nooit iets gemerkt.........Als ik tien gevallen heb meegemaakt, is dat veel....... Simonis zegt dat het wel ''een keer is gebeurd'' dat een priester uit zijn priesterambt is gezet.

Dit bericht zit vol tegenstrijdigheden. Gevalletje dementie? Uit zijn priesterambt gezet? Niet aangegeven bij zedendelicten? Dat maakt hem medeplichtig

Ongelooflijk!
Het is duidelijk dat er nog veel mensen binnen de kerk zijn, die niets geleerd hebben.

Als zoiets gebeurt, dan behoort de betreffende priester niet alleen uit zijn ambt te worden gezet, hij moet ook aangegeven worden bij de politie.
Onbegrijpelijk, dat de kerk daar kennelijk niet aan doet!

Een schadevergoeding aan alle slachtoffer is wel het minste wat de kerk kan doen!

Wat mij betreft moet de kerk worden verboden om kinderen onder hun hoede te nemen, totdat ze hun zaakjes op orde hebben.

Als Christen zijnde kan ik mij zo kwaad maken over dergelijke opmerkingen.
Elke keer misbruik is er één te veel.

@20

inderdaad impliceerd dat hij zich boven de wet waand, erg gevaarlijk.

@21, inderdaad ja, daar zeg je wat.
Als hij inderdaad wist van enkele van deze zedendelicten, maar bewust het binnen de pet heeft gehouden, dan is hij medeplichtig!

Ik vraag me af wat de straf daarvoor is. Hoe droevig ook, ik denk dat de meesten er ongestraft vanaf komen.
Wat voor boodschap geeft dat aan de slachtoffers?

Even opgezocht. De kerken veranderden de bijbel naar eigen inzicht zodat zij maar niet door de mand zouden vallen. Let op deze veranderde tekst, het geeft hun eigen bedorven geest prijs:

Oude tekst: Jer. 5: 8 als welgevoederde hengsten zijn zij vroeg op
Nw. tekst: Jer. 5: 8 Geile, rondzwervende hengsten zijn het

Wat zou er in dat voedsel gezeten hebben? Misschien een vervanging voor Viagra?

Schandelijk dat de Paapse Kerk zulke dingen intern wil oplossen, en dat ze daar nog mee weg zijn gekomen in het verleden. Het is net als met studentencorpsen, die misbruik bij ontgroeningen ook liever intern oplossen, dan dat het een zaak van justitie wordt. Op deze wijze krijg je een Paapse staat binnen de staat, wat totaal onwenselijk is.

Aanpakken die goorlappen, van de eerbiedwaardigste aartsbisschop tot de laagste noviet. Eigenlijk zou de Reformatie nu voltooid moeten worden en moeten mensen weer baas kunnen worden over hun eigenlijk geest, en verantwoordelijk gehouden kunnen worden voor hun daden zonder dat die door wat biechten vergeven worden. De samenleving is er om mensen eventueel te vergeven, niet de lieve heer. En al helemaal geen pastoor.

kan kloppen, hij was zelf druk bezig ;-)

Typisch gevalletje "je handen wassen in onschuld" die man weet het wel degelijk maar ja hij heeft een wel heel mooie vorm van geheim geheimhoudingsplicht want welke rechter kan nou een dagvaarding tegen de opper misbruiker uitvaardiggen die overigens natuurlijk fake is want god bestaat niet. En dan nog het gore lef hebben door te zeggen dat excuus maken het meeste is wat ze kunnen doen, wat zouden ze zeggen van een flinke schadevergoeding om is mee te beginnen en de psychiater rekening te betalen voor alle misbruikte misdienaartjes die het nog steeds niet verwerkt hebben. Oh nee dat mag niet van god. Ziek word je ervan te bedenken dat hele volkstammen hun geloof in dit soort figuren hun handen leggen en dan heb je ook de categorie die zelfs als hun eigen kind is misbruikt volhouden dat het niet zo is.
.
Nee religie ies vrede en respect, ja ja maar dan wel onder de voorwaarden van de kerk zeker.

Haha,wir haben es nicht gewusst

Arme kerk?

Arme kerk my ass!!! De gewaden die priesters en aanverwanten dragen zijn peperduur. Er wordt bv. echt zilver en gouddraad gebruikt. Ze worden met de hand gemaakt enz. De kerk (Vaticaan) bezit vele vele kunstschatten.

Alsof een rijk rooms leven een garantie is voor een leven zonder misbruik...pfff

Dit heerschap is zo naïef als de pest. En beledigt de slachtoffers met dit antwoord.

Kardinaal Simonis is dus een pure leugenaar.
Hoe zielig kan je zijn als religieus instituut.

Claimen dat je alles weet.
Als je iets weet en ziet wat je niet past, ga je alles ontkennen.

Belangrijkste voor iedereen is dat je geen enkel respect meer hoeft te hebben voor Simonis of zijn kerkje.

Ach, tien misbruikte kinderen, wat is dat nou helemaal.

@33
how how, tien misbruikte kinderen waar hij het van wist, nog niet gesproken over de voorvallen die hij niet wist of wilde weten.

Hij zal nooit misbruikt zijn

"Arme kerk" ammehoela. Verkoop een kwart van de bezittingen van het Vaticaan en je kan half Afrika een jaar lang voeden. (Wat dan weer niet handig is omdat ze zelf dan niet leren hun broek op te houden, maar goed).

Kunnen we deze pedo's niet gewoon voor de rechter brengen? Aangezien god niet bestaat gaat het niet op om dat een hem over te laten. In de bak met dat schorem dat zich laat voorstaan op hun naastenliefde (!).

wat een domme reacties....ik kan mij voorstellen dat iedereen wil dat hij iets had gemerkt. Maar ik weet dat in gezinnen er ook kinderen worden misbruikt en dat moeders het soms ook niet merken.....laten we ook niet vergeten dat die priesters die dit deden, geniepige homo's zijn die veel kunnen verbergen

@38
Misschien handig erbij te vermelden welke reacties je dom vindt, kan er makkelijker op gereageert worden;)

@39
bijvoorlbeel 32

Kijk naar de volgende foto.
En dan nog ontkennen ze alles het staat zelfs in glas en lood in de kerk.

http://www.stelling.nl/divers/kerkraam.jpg

@40
En wat vind je daar dom aan?

'Als ik tien gevallen heb meegemaakt, is dat veel'. In 38 jaar. Ja, dat is inderdaad veel. Tien teveel, mooie meneer. Dat zijn tien redenen om vol schaamte af te druipen en de rk-organisatie op te doeken.
Als je het celibaat oplegt aan je functionarissen, die als zieleherder de opdracht hebben om levensnormen aan de schapen bij te brengen, doe je het volledig fout. Wie het spel niet speelt, moet zich niet met de regels bemoeien (Wim Kan).
Deze excessen zijn daarvan het puur logische gevolg. Of het dan gaat om priesters of gemeenteleden, maakt geen enkel verschil. Die zijn in hun fatsoensnormen gevormd door priesters. Trek je conclusie.

@40
Ooit van sarcasme gehoord???

Er is een klein verschil tussen 'nooit' en 'als het tien gevallen zijn die ik hebben meegemaakt', waarbij één geval er al één teveel is.

Weer duidelijk een geval van ogen sluiten als de waarheid niet in het straatje past.

het heeft niets met celibaat te maken. Het meeste kindermisbruik vindt in gezinnen plaats.....het heeft te maken met individuen die een zieke geest hebben. Er zijn ruim 200.000 priesters in de rk kerk in de wereld. Als 3% deze afschuwelijke fouten maakt, dan zijn dat ongeveer 6000 priesters...dat is erg, maar 97% doet hun werk goed en oprecht....de rk kerk is een mooie kerk. Maar het is waar, ze is groot en wereldwijd...ook dan lopen er zieke geesten rond

@40
Wel, er is zoveel misbruik binnen de katholieke kerk wereldwijd binnenkamers gehouden, weggestopt en dat al tientallen jaren lang.

Als Kardinaal ben je echt wel op de hoogte van deze dingen.
Hoe noem jij iemand die liegt?
Hoe noem jij iemand die alles ontkent en liegt?

Simonis is dus een leugenaar puur sang, waarom zouden leugenaars instituten moeten leiden en mensen moeten gaan vertellen hoe ze moeten leven?
Ze liegen toch aan 1 stuk door?
De geloofwaardigheid is dus Nul, komma, Nu.

Simonis,
Hemel ( )
Hel (X)

@47
Weet je toevallig ook in welke gezinnen het meeste misbruik voorkomt?

Wat dat ' arme' kerk betreft: Van iemand die er van zeer nabij bij betrokken was heb ik gehoord dat ALLES wat er binnen en door de katholieke kerk aan geld wordt opgehaald, van kerkcollecte tot vastenactie, eerst op rekening van het Vaticaan wordt gestort. Daar blijft alles ook gewoon staan, en van (een deel van) de rente over dat bedrag worden de doelen waarvoor het geld opgehaald is betaald.
Het Vaticaan is gewoon stinkend rijk en zal dat nog wel even blijven ook.

afbreken die handel

@48
Dat er zaken intern werden afgehandeld is heel gewoon voor die tijd en ook nu. Het idee dat alles naar buiten moet worden gebracht is een hype. In de medische wereld ging dat ook zo. We kijken er nu anders naar. Maar ook binnen gezinnen durft men het niet naar buiten te brengen, vanwege de schaamte. maar daarbij is het zo dat het ook in het geniep gebeurd. De stichting Korrelatie heeft nu ook honderden meldingen gekregen van misbruik uit de jaren 60 op hele andere NIET KATHOLIEKE instellingen.....ook die verzwegen het of ook daar wist met het niet.....

@50,
wat n onzin.....heb je bewijzen??

@49.
in alle soorten gezinnen

@53
Heb jij bewijzen? Lijkt me niet, gezien er een hoop nog niet bekent is. Graag nog een reactie op mijn vraag in welke gezinnen misbruik het meest voorkomt?

@54
volgens mijn gegevens het meeste in gelovige gezinnen.

#38
In de eerste plaats vind ik dat de opmerking "het zijn geniepige homo's die veel kunnen verbergen" minsten enige uitleg vraagt. Zeg je dat over alle homo's of alleen over priesters die kinderen hebben misbruikt?
In de tweede plaats omdat ze het met kleine jongetjes deden/doen maakt ze dat nog geen homo (er was namelijk geen ander aanbod dan jongens) en in de derde plaats dat argument dat moeders binnen het gezin het vaak niet merken klopt in dit geval ook al niet. Hij wist in elk geval al van 10 gevallen dus heeft deze "moeder" het wel degelijk gemerkt maar er niets aan gedaan.

@57
Hij heeft er wat die 10 betreft wel wat aan gedaan.

@58
Allen niet het goede helaas.

@52
Wel, het motief is belangrijker dan de keus om dingen binnen of buitenhuis te behandelen.
De kerk wil vaak alleen intern onderzoek, omdat ze het dan met zalvende woorden kon oplossen en de schade beperkt blijft.

Het is veel beter dat elk geval nu extern wordt onderzocht, 'geopenbaard' wordt, justitie onderzoek, onderzoek van woningen van priesters, paters, bisschoppen en priesters?

En bij bewezen schuld van misbruik tientallen jaren in de gevangenis.
Of vind je dat zij niet bestraft moeten worden?
Misschien hebben de kinderen er wel om gevraagd en hebben zij schuld?

@53
Degene van wie ik het hoorde deed zelf de administratie en is er om die reden ook mee gestopt. Bewijs genoeg?

Je bent wel heel goed in het goedpraten van alles wat de katholieken uitspoken. Dat seksueel misbruik in andere (religieuze) instellingen ook voorkomt is absoluut geen excuus voor de katholieken of welke ander instelling / gezin dan ook.

@56

ook ja maar niet alleen...t komt in alle geledingen voor en nu ook al op niet katholieke instellingen....t is van alle tijden en overal..en lees nr 47

@61
nee, maar het werkt wel zuiverder als je het in breder perspectief ziet

Je begint nu steeds beter te begrijpen waarom de paus en veel conservatieve priesters zo tegen voorbehoedsmiddelen zijn. Iedereen moet zo veel mogelijk kinderen krijgen.

@52
natuurlijk moet er gestraft worden

Simonis stelt de kerk in een nóg kwader daglicht door zijn uistspraken en "een arme kerk" is een leugen van de eerste orde!

@62
Fat zeg ik ook niet dat het elders niet voorkomt. ik zeg alleen dat het in meerdere gevallen toch in kringen gebeurt waar het geloof wordt aangehangen.

@63
Breder perspectief????? Verklaar je nader, ikke even niet snappen....

http://www.stelling.nl/divers/kerkraam.jpg


ontkenning my ass!!!!!!!!!

@66
dat wijzen de cijfers niet uit

@65 juist.
En vind je dat Karniaal Simonis nu liegt of niet.
Zo ja waarom, zo nee, waarom niet?

Vindt je hem dus een leugenaar of niet?
Zo ja waarom, zo nee, waarom niet?

@68
het lijkt nu alsof het alleen in de rk kerk voorkwam of komt....en alsof de rk kerk totaal verdorven is......dat komt door de loep die r opligt...maar de realiteit is anders

Nog Steeds ontkennen , die flikkers

@65
ik denk dat hij niet liegt.....niemand wist van deze omvang

@73
wat heb jij tegen flikkers

Simonis spreekt met dubbele tong, hij "heeft nooit iets gemerkt van het seksueel misbruik in de kerk" en "als ik tien gevallen heb meegemaakt, is dat veel." ?

@53:
Zelf kom ik regelmatig in Rome en ook bij het Vaticaan. Als ik zie hoeveel daar rondlopen met een gewaad, tenue's en ook nog bellend met mobiele telefoons, dan vraag ik mij af:
Deze mensen worden onderhouden door de kerk in de vorm van een salaris. Hoog zal dit niet zijn, maar toch. Gezien het hoge aantal mensen die daar rondlopen in dienst van de kerk, is het toch een simpele rekensom als je er van uit mag gaan dat men een maandelijks bedrag krijgt van, en dan houden we het laag, 700 Euro.
Hiernaast zijn er over de gehele wereld nog soortgelijke gevallen.

Als je dit allemaal als kerk zijnde moet bekostigen, dan kan ik mij niet aan de indruk onttrekken, dat men daar toch wel het nodige op de bankrekening moet hebben staan. En hierbij heb ik het nog geeneens over de waarde van culturele objecten in het Vaticaan zelf.

@72
Je hoort mij niet zeggen dat het alleen in de katholieke kerk voorkomt, maar jij bent, zoals ik al eerder opmerkte, wel erg goed in het goedpraten van de katholieke streken. Maar inderdaad, ik denk dat in alle religieuze instellingen waar een uiterst bekrompen kijk op seksualiteit heerst misbruik voorkomt, daarin heb je gelijk, alleen het is geen excuus voor de katholieken. (Noch voor de rest).

Niks gemerkt??? Hij had het op zijn vingers na kunnen tellen. Oogkleppen op.

Nooit iets van gemerkt? Hooguit 10 gevallen!
Wat is het nou?
En dan...Die slachtoffers moeten geroerd worden???
Die zijn al geroerd! Destijds, In hun kont door de maatjes van Simonis.
Nu mag de kerk "roeren"..... harde knaken wel te verstaan.
Pay up AND shut up.

@78
ook in neutrale instelling kwam t voor, blijkt nu uit de pers

@74
Kijk dat is nu het punt, je kan niet eens over je lippen krijgen dat Simonis een leugenaar eerste klas is.
Laat staan dat het in je gedachten opkomt dat dat zo is.

Je bent het voorbeeld hoe dingen in de katholiek kerk benaderd wordt door pure ontkenning van realiteit.
Daarom moet de katholieke kerk keihard bestreden worden, priesters en bisschoppen opgepakt worden en lang de cel in.

Simonis zou ontslagen moeten worden uit zijn functie.

After coming into contact with a religious man I always feel I must wash my hands

@81
Tuurlijk komt het overal voor.
Denk dat het grootste probleem wat men in dit geval heeft, is dat het woord "broederliefde" te letterlijk is opgevat door diegene die doorgaans het volste vertrouwen van een aanzienlijk deel van de mensen had.

@70
Dat wijst de populatie waar ik mee werk wel uit.

he andreee62 ben je soms zelf een priester dan snap ik anders........

andreee, je bent ook wel het toppunt van een goedgelovige...

Deze kardinaal zegt niets te hebben gemerkt van misbruik, maar geeft wel toe dat hij enkele gevallen heeft meegemaakt waarbij er sprake was van misbruik en heeft toegegeven dat hij een geval wist waarbij deze van zijn functie werd ontdaan (10 gevallen, 1 verantwoordelijk gehouden; even een perspectief geven).

Wat betreft de omvang van pedofilie in de kerk geef ik je gelijk. Qua werkelijke pedofilie zal binnen de kerk evenveel voorkomen als buiten de kerk. Het probleem zit hem ook niet in pedofilie, maar in de andere reden waarom er misbruik wordt gemaakt van anderen: macht. Je gaat me toch niet vertellen dat religieuze leiders niet een zekere vorm van macht hebben? En deze macht corrumpeert. Tot het niveau van pedoseksuele activiteiten, kennelijk. En DAAR kan je wel een vreemde verhouding in terugvinden, gezien dat religieuze leiders bij definitie meer macht hebben dan mensen daarbuiten.

Daarbij, en dat vergeet je wel erg gemakkelijke, gaat het om een instelling dat zegt in naam van god te werken, weet wat de regels zijn om in de hemel te komen en prediken deze voor een groot aantal mensen. Dat zij dan niet aan hun eigen lessen houden maakt hun hypocriet, schijnheilig en is de reden waarom zo veel meer kwaad bloed wordt gezet bij het veroordelen van een geestelijke.

Bottomline (nog steeds): religie zorgt er niet voor dat men beter leeft, of beter is. Deze dingen komen vanuit jezelf en niets of niemand anders. Het feit dat mensen religie zeggen nodig te hebben geeft blijk van hun eigen tekortkomingen of zelfs geestelijke onstabiliteit.

En lullo nog geneukt...

Ja hoor "na de mis" nog wat misdienaartjes voorover laten bukken...

Ja.ja.ja.... Hoeveel..

Nou 'n stuk of tien...

Vingertje

@87

Dikke + met name je laatste alinea.

schijnheil... het is werkelijk om te kotsen dit gedrag.

De hypocriet.

@58 Typisch gehersenspoeld door de Paapse kerk...
Alle gedrag goedpraten omdat in een enkel geval wel opgetreden is, en in de andere gevallen niet. Misschien te vergelijken met een soldaat die burger moet vermoorden, en dat ook goed, maar wel een jong kind in leven laat omdat het anders zo zielig is. Zoiets heet hypocriet.

Simonis lijkt nog steeds niet te begrijpen dat een geval van seksueel misbruik niet binnen de kerk 'opgelost' dient te worden, maar binnen het justitiele apparaat.
Hij zegt "Als het om een priester ging, was ik verantwoordelijk. Als het om een religieus ging, dan ging de overste van de betreffende orde erover.''
Onzin, in beide gevallen gaat de rechter daarover...

hij heeft het misbruik van anderen niet gemerkt. dat is niet zo gek.

hij was zelf waarschijnlijk veel te druk met 'zijn kindertjes'

Voor de 600e keer inmiddels, De "hooggeplaatsten" en anderen die enig zeggenschap hebben in de RKK zijn in dienst van het Vaticaan. En dat Vaticaan heeft zijn eigen wetten die onschendbaarheid garanderen. Zie het als de ambassade, onschendbaarheid voor de ambassadeur, alleen strafbaar bij degenen waar hij in dienst is.
Nu zijn er inmiddels diversen die op schrift, op video, in welke media dan ook, schuld bekennen. Vreemd toch dat zedendelicten die schuldbekenners niet direct in de ijzers slaat?

Dan heeft Simonis geluk gehad in zijn jeugd.

#72
Ja, en?
Maakt dat het minder erg als het ook bij andere instellingen voorkomt?

Zeker teveel miswijn gedronken in zijn carrière...

die zwartrokken blijven alles altijd bagatelliseren en ontkennen. nederland heeft geen behoefte meer aan zo'n achterlijk geloof. er uit met die perverse papen!

Hebben wij weer hoor:

Een kardinaal die zijn hele carriere met zijn hoofd in zijn eigen kont heeft gelopen.
(wil niet zeggen dat hij niet verantwooordelijk is...)

@8 shangori

Jawel, ik zou net een dergelijke reactie plaatsten.
Ik vind het het ongelofelijk wat deze man daar zegt. Hij ontkent en beaamt in een en dezelfde reactie.

On topic:
Dit soort schijnheilige lieden zorgen er met hun struisvogel politiek voor dat die ontucht met de misdienaartjes nooit zal verdwijnen.
(Je moet als ouder trouwens ook behoorlijk gek zijn als je je kind nog toestaat om misdienaar te worden).
Deze viespeukerij duurt al zo lang. Waarom is er nog geen vader of moeder van zo'n slachtoffertje doorgedraait en is er nooit zo'n viespeuk afgetuigd?
Wat mij betreft zou dat helemaal rechtvaardig zijn.
Maar wedden dat iemand die een pedofiele priester op zijn bakkes slaat direct de gevangenis in kan, en de priester niet?.

Ik begin steeds meer van dat stomme RK geloof te balen. Staan die priesters boven de wet of zo? Waarom is er nooit iets echt tegen gedaan? Die foute priesters staan te tijdens de mis te preken dat we goed moeten leven, maar ondertussen betasten ze kleine kinderen die tegen hen op kijken.
Wat laag! Lager kan niet...

Ik begrijp ook niet dat de priesters die geen misbruik plegen, hun foute collega's niet aangeven. Ze zouden op die manier bijdragen aan het zuiver houden van de RK kerk. Of zijn ze gewoon allemaal zo?

Ze kiezen voor een celibaat leven, en vervolgens gaan ze kinderen misbruiken?
En God laat het allemaal gebeuren........Ook oogkleppen en oordoppen?

En die Simonis mag zich van mij bij zijn grote baas melden. Tenslotte is hij medeplichtig als hij die dingen verzwegen heeft, of in de doofpot wilde stoppen.
Dit soort wandaden behoort gewoon aan de wet getoetst te worden.
Iemand die een paar plaatjes van een schaars gekleed jong meisje op zijn PC heeft zit zo in het beklaagden bankje. Waarom een priester dan niet?

@95 Jammer genoeg kan een zedenmisdrijf verjaren. Iets wat ik nooit heb begrepen. Zodoende, zelfs al geef je het in geuren en kleuren toe, kan het OM niets doen behalve beter onderzoek naar huidige omstandigheden.

In deze betekent het dat ze niet strafbaar (meer) zijn, maar dat de kerk ze gewoon aanzaden in de meeste gevallen geeft in mijn ogen blijk van een instelling waarin het wordt goedgekeurd. En om nu lid te zijn van een instelling dat pedoseksualiteit goedkeurt...?

Better directions I guess! or butter on his head.

#102 "aanzaden"

Mijn firefox heeft de grappige neiging kennelijk om woorden te verbeteren naar aanleiding van de context.. of zoiets.. Moet natuurlijk zijn "aan laten".

Over ironie gesproken...

@102 Over het verjaren schrijft het katholiek nieuwsblad hetvolgende:

http://www.katholieknieuwsblad.nl/archief/Kort/...

Dan nog heeft het totaal geen nut want ook dit zal onder de wetten blijven vallen van het Vaticaan. Hun onschendbaarheid moet worden aangepakt.

@105 dit is intern, maar je gaat me niet vertellen dat deze mensen daadwerkelijk wettelijke onschendbaarheid hebben wat betreft de nederlandse wet. Als dit het geval is, dan is de scheiding kerk en staat vager dan dat ik al dacht.

altijd al geweten dat het enorme struisvogels zijn

@106 dat vertel ik je wel, Vaticaanstad is een eigen staat

Lees dit maar eens:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Vaticaanstad

Om het maar even compleet te maken: Arresteer de paus, een kardinaal of wie dan ook uit Vaticaanstad. Dat is dan een oorlogsdaad. DAT is de reden waarom er geen van hen achter de tralies verdwijnt. Rond 1900 de bijbels veranderen en dan zorgen dat we onschendbaarheid verkrijgen. Geniaal en het is ze gelukt. Vele andere landen hebben dit piepkleine landje erkend en eigen macht gegeven. Binnenvallen kan niet, dat zal Italie nooit toestaan. Nu duidelijk hoe groot hun macht is?

Ik hoor weer hetzelfde als ik heb gelezen over de reactie van de duitse bevolking
over de gruwelen in de 2e wereldorlog. " Wij hebben het niet geweten."
Over strafrechtelijke gevolgen Ook hier lijkt de old boy's netwerk aardig te slagen.
Ik heb nergens gelezen dat er al z'n viespeuk is opgepakt. Ook de reactie
van deze man "wij zijn een arme kerk "is veel zeggend. Onze minister
is ook RK zou dat er misschien verband mee houden.

@32

Tja als je je hele leven leugens verkondigd...... Die mensen doen niet anders. Is hun core buisnes.

Dan slaapt Simones ook wel achterin. Loopt met oogkleppen op en heeft oordopjes in gehad. Want dat kunnen de leidinggevenden van de katholieke kerk als de beste. Hij zou wel gek zijn om te bekennen dat hij er meer van wist, want dan ben je immers zelf net zo schuldig.
Gij zult niet liegen.

Hij kent maar 10 gevallen.........

Dat is al 10 teveel...

Ophangen die gasten......

Simones .. van Duitse afkomst???? Habe nichts gewust... (kennen wij al)

Moet hij toch maar eens zijn broer (broeder vincent) te biecht roepen, dan is 10 de wetenschap van gisteren!!

Als ik dit bericht zo lees, draait me de maag om. Die schijnheilige Simonis verklaart hier gewoon dat het gebeurd is en dat hij het donders goed weet. Eerst zegt hij: ik heb niks gemerkt......later zegt hij: als het 10 gevallen zijn.....kom op zeg !!! Heb geen geloof, maar ken een aantal priesters.......het zijn allemaal verknipte gasten of homo. Dat laatste is op zich geen probleem...maar blijf met je poten van kinderen af.

Merk toch hoe sterk !!!!

Het instituut van geloof in het goede is in mijn ogen totaal ongeloofwaardig geworden. De intolerantie jegens homo's, de oogkleppen voor de dramatische consequenteis van celibatair leven; de geestelijk leiders tonen zich ware anti-christenen. We maken ons landelijk druk om burka's en vrouwenonderdrukking bij de Islam, maar op veel vlakken is de Katholieke kerk evenmin bij de tijd. Als club voor bezinning en moraal is de kerk voor mij totaal waardeloos geworden en ik schaam me dat ik er nog lid van ben.

"De slachtoffers moeten geroerd worden"???

Mijn idee,
Al sinds mensenheugenis bestaan er mensen die vallen op hun eigen geslacht.
En als je vroeger op mannen viel ging je naar het klooster,de plek voor homo's.
Logischerwijs is de kans dat zoiets gebeurt in een klooster groter als ergens anders.
Dus verbaast het me eigenlijk niet!!!
P.Kraft

Ik geloof Simonis in zijn hoedanigheid van aartsbisschop niks gemerkt heeft van het sexuele misbruik. Die man was namelijk ziende blind. Ik wil niet zeggen dat het een slechte priester is, maar voor het bisschopsambt was deze man volledig ongeschikt. Hij had niet eens door dat het aartsbisdom al tien jaar op het randje van faillissement balanceerde. Zijn opvolger trof een ongelovelijke puinhoop aan. En niet alleen op financieel gebied. Maar volgens mij moet pastoor Pietje Rentinck wel degelijk meer geweten hebben. Hij is niet voor niets bij het aantreden van mgr. W. Eijk op staande voet ontslagen als Vicaris.

1 grote leugen !
2 aanwijzingen alom !
3 niks gemerkt? zelf te druk bezig met de verkeerde dingen?

@122 Als Jesus nog had geleefd had hij de ogen van Simonis en alle andere alle ziende blinden in de katholieke organisatie wel even geopend.

Zij die zonder zonde zijn...

Wat weer een hipocriete, stoepje-schoonvegende reactie van Simonis. Nee, het waren niet de wereldlijke priesters die onder zijn verantwoording vielen die zich vergrepen aan minderjarigen, maar de paters en broeders van de kloosterordes waarover hij niks te zeggen had. Pilatus wast na tweeduizend jaar opnieuw zijn handen in onschuld. Het is precies deze liefdeloosheid tussen priesters onderling die mij al lang geleden de katholieke kerk (van de Liefde!?) heeft uitgejaagd.

Simonis merkte zelfs niet dat ie genaaid werd..............

@95, @105, @108 etc.
Maar het gaat hier helemaal niet om mensen die de Vaticaanse 'nationaliteit' hebben. Het gaat hier om Nederlandse geestelijken en die kunnen gewoon veroordeeld worden volgens het Nederlands recht.

met jullie om alles dat het delict verjaard is. Wat er gister gebeurde weten we nog niet, dat horen we pas weer over 50 jaar

Kardinaal Simonis is dus ook een viezerik ..

(1) PvdA: Edward Brongersma, PvdA-senator, pedoseksueel activist en jurist. (Daarnaast euthanasie-activist.) (2) COC Nederland: publiceerden pro-pedofiele artikelen tussen 1960 en 2007. (3) RozeLinks binnen GroenLinks: propageert seks tussen minderjarige jongens en homo's. (4) GroenLinks-politicus Herman Meijer propageerde pedofilie. (5) Geruchten over mr. Joris Demmink, secretaris-generaal van het Ministerie van Justitie, m.b.t. grootschalig misbruik van jongens zijn nooit onderzocht. (6) De katholieke Kerk heeft veel vijanden in de media (antiklerikaal, liberaal, marxistisch, sociaaldemocratische, homo-ideologische). Daarom ligt de focus op de Kerk. Maar i.t.t. de maatschappij waar honderdduizenden verkracht werden, zijn in de Kerk honderden gevallen bekend. Probleem is alleen geweest, dat men in de jaren '70 en jaren '60 ontkend heeft, en pedofiele misdrijven als onschuldig heeft afgedaan. Helaas proberen sommige groepen zoals die uit Kerkrade, de Kerk uit haatmotieven financieel uit te kleden met schadeclaims. Dat gaat niet om waarheidsvinding maar om geld!

Wat was er overigens zo verkeerd aan de heidense, germaanse godsdiensten?
Dus HUP, weg met alle christelijke, islamitische, joodse, boeddistische religies! Breek af, hun kerken, moskeeën, synagogen en andere tempels.
Laat ons weer tempels bouwen voor Wotan, Thor, Freya, Odin, Donar en de Yggdrasil aanbidden!

De Katholieke Kerk zegt dat alle mensen voor God gelijk zijn en dat je daarom iedereen lief moet hebben, zelfs je vijanden.
Een dergelijke gedachtengang was totaal tegenstrijdig met Hitlers opvattingen, welke inhouden dat alleen de sterken het recht hebben om te overleven en te heersen.
Daarom hadden hij, Goebbels, Himmler en andere hooggeplaatsten zo hun eigen ideeën over de toekomst van de Katholieke Kerk.

Veel duitse soldaten waren katholiek, en die had Hitler nog even nodig om de oorlog te winnen. Maar zodra Hitler de oorlog had gewonnen, wilde hij direkt een nieuwe oorlog beginnen; en wel tegen de katholieke kerk. Daarbij zou de paus op het Sint-Pieter plein worden opgehangen en de Katholieke Kerk gewoon afgeschaft worden.
Dan waren we in ieder geval verlost geweest van die papen en het sexueel misbruiken door religieuzen! (en de marokkanen ook, maar dit terzijde)

Is het niet zo dat een kapitein op een schip of een generaal in het leger verantwoordelijk is voor wat zijn ondergeschikten uitvreten? Dus is naar mijn bescheiden mening de Paus als "the big cheese" verantwoordelijk voor zijn ondergeschikten. Dus allereerst die heiligverklaring van de vorige Paus in de ijskast zetten en eens kijken of die soms ook oogkleppen droeg.

horen zien en hijgen...

Ben zoals dat heet katholiek opgevoed. vole me al jaren niet thuis in de huidige kerk, wat hebben dure kazuifels, kunstschatten, geheide vergaderingen, geheim gehouden geschriften, aanbidden en Heilige Vader nu toch met die man uit nazareth die onder de allerarmsten leefde te maken. ik zou zeggen, afstand doen van al dat uiterlijk vertoon, ook de paus is niet heilig, terug naar de basisi de armen helpen de ongelukkigen troosten, niks meer ringen kussen, slachtoffers schade betalen door kunstschatten te verkopen en helemaal opnieuw en vooral nederig beginnen, misschien komt er dan toch nog iets goeds van, voor nu Ik schaam me lid te zijn van zo'n club......

Ook een bisschop of een kardinaal, is als priester begonnen en Simones liegt als hij zegt niets van misbruik te weten. Hij houdt gewoon een aantal priesters van zijn ouwe jongenscircuit de hand boven de pet. Mocht hij zeggen wel van iets te weten dan graaft hij zijn eigen graf. Wie weet wat er dan over hem bekend wordt. Als ik in zijn schoenen stond zei ik ook van niets te weten. Wel zo veilig.

de meesten weten dat hij er zelf 1 is, en dus zoals altijd...
hoe roomser hoe vergeetachtiger

ik vond de kardinaal bij P&W erg goed overkomen...jammer dat zijn oprechtheid niet gewaardeerd wordt

@139 helemaal eens. Ik heb de uitzending ook gezien en ik had groot respect voor zijn openheid. Het zal je toch gebeuren zeg, dat je als leider zoiets moet verklaren.