Watjes zijn het!
Egoistjes ook!
Ze moeten er maar niet aan beginnen dat sterft dat narcistische juppenvolk vanzelf uit

Tja, en die vakantie naar Indonesie, of de Seycellen, hoe mot dat nou ?

ja; kinderen worden wel erg berekend 'genomen' tegenwoordig; zoals alles; prima hoor; maar niet meer dan 1-2 en niet zeuren als je ze hebt!

Wat een zegening dat nu zoveel ouders BEIDEN MOETEN werken om simpel te voorzien in levensonderhoud. Dat is in ieder geval gewoon het geval bij mijn dochter en vast bij vele andere ouders.
M.i, heeft maastal een overheid graag zoveel mogelijk mensen werkende, omdat dat dubbele belastingontvangsten zijn. Emancipatie? Nu werken zowel vaders als moeders zich een slag in de rondte met betaald werk en vele moeders zijn nog eens extra veel met huishouden en kinderen in de weer (bedoel ik niet de ouders die wel echt alles samen kunnen doen).
Het is triest dat zo een onderzoek de kinderen als "probleem" aanmerkt.
Wat als emancipatie ook had voorzien in bepaalde dingen veiligstellen en waar een maatschappij uiteindelijk ook niet zonder kan , die bij een vrouwenleven kunnen horen. Zoals zwangerschap, baren, een kind zogen, een jong kind verzorgen. ( Ja sommige mannen kunnen ook flesjes geven en verzorgen, weet ik) Waardering, respect en veiligstelling hiervan is m.i. zeer wenselijk.

wat een onzin. We zijn zelf dertigers met een baby van 8mnd. Gewoon overal mee naartoe nemen die kleine, doen wij ook. Geen enkele belemmering. En we hebben zelf ook nog een bedrijf, dus niet zeuren maar als het kan een kleine nemen. een geweldige verrijking van je leven

@ 5
Volledig mee eens! Mijn kinderen zijn wat ouder inmiddels maar zo hebben wij dat ook gedaan. (Mijn vrouw werkt in het onderwijs en ik ben ondernemer.) Een enkele keer werd dat niet op prijs gesteld dat je ze meenam maar wij gingen er altijd vanuit dat als onze kinderen niet ook welkom waren, wij ook het gevoel hadden niet welkom te zijn en als je dat zegt lost dat zich zelf weer op!

Een hele terechte stelling. Wij zien vrienden om ons heen die hun leven voor de volle 100% opzij zetten voor hun koter(s). Verre reizen? Samen sporten? Uit eten? Vrienden? Carriere? Wat voorheen makkelijk ging en belangrijk voor je was, gaan nu ineens allemaal lastig en moeilijk en je moet een hoop regelen.

Reacties zoals #1 vind ik echt onbegrijpelijk. Egoistisch? Voor wie dan? Je ongeboren kind? Maar dat kun je dan ook zeggen als iemand na 4 kinderen geen vijfde meer wil. Of heeft hij dan z'n best gedaan?

Kinderen kunnen zeker een verrijking van je leven zijn (of is dat ook een egoistische gedachten?) maar ik kan me goed voorstellen dat mensen er serieus over twijfelen of het bewust niet doen.

ik lees dat #5 Boeko alles nog even makkelijk regelt als voor het kind. Prachtig, misschien moet je een boek schrijven, dan kan de andere 99% van de jonge ouders lezen hoe je dat voor elkaar gekregen hebt.

Het omgekeerde van dit dillema is overigens veel schokkender: Tienersmeisjes die een kind nemen om "erbij te horen".

@7
Egoistisch omdat zonder kinderen de maatschappij uitsterft en sociale lasten voor de ouder wordende mens door minder mensen gedragen moeten worden. De lasten van opvoeding worden afgezet tegen het verlies van bepaalde geneugten." Het leven is een groot feest en daar moet alle tijd voor zijn!"Even generaliserend: Als ze straks 40 zijn en moe "gefeest" vinden ze ineens toch wat missen in hun leven en mag het kind alsnog komen met soms medisch gepruts want het loopt tegen het einde van de vruchtbaarheid! dan lopen ze tegen de zestig of zijn ouder voor de kinderen volwassen zijn; zijn fysiek minder en geestelijk meer vermoeid.
Watjes omdat men geneigd is te kiezen voor makkelijk ,aangenaam zichzelf en eigen behoeften centraal te stellen: wil nu dit dan dat en iedereen die me dat lastig maakt is teveel ook het kind in dat geval. KInderen krijgen en opvoeden duurt zo'n 20 jaar en als je optijd begint ben je fysiek sterk, tegen je 45-50ste zijn ze groot en blijkt voor de meesten hun kinderen een verrijking van hun latere leven. Nederlands vrouwen krijgen steeds later hun eerste kind, maar de meeste wel een kind!

@8 Bespaar me je morele gepreek. Er zijn 16 miljoen mensen in Nederland, meer dan genoeg zou je zeggen. Is dat de reden dat je kinderen genomen hebt?

De meeste mensen nemen namelijk kinderen voor hun eigen geluk. En als je soms ziet in welk milieu kinderen moeten opgroeien, vraag ik me af wie er egoistisch is.

@7+9 > Je begrijpt het wel hè, alleen je wílt het niet begrijpen en gaat dan maar een ander aanvallen op zijn/haar mening. Jammer.

Deze dertigers willen alles,

Carriere
Dikke Auto
Vrijstaand huis
Wintersport
Zomervakantie
Luxe artikelen in huis
Merkkleding

En als laatste als bekroning ook nog een kind.
Helaas laat dit kind zich minder managen dan het personeel op het werk.

Gelukkig is er voor dit soort volk ook nog een kinderopvang. Dan betaal je gewoon voor de opvoeding van je eigen kind.

het is duidelijk onze maatschappij en onze maatstaven.
consumptie is het motto,7/24 is het kenmerk.
onze lasten moeten betaald worden en de meeste van ons kunnen dat niet alleen.dat alles te regelen is klopt maar ten kosten van.

@De Pineut #10 Wat begrijp ik wel? In alle eerlijkheid snap ik echt niet waarom Balthasar G #9 mij met z'n morele vingertje de les leest. Waarom heeft hij zelf kinderen dan? Om het volk in stand te houden?

@Analist #11 Wat is hier mis mee? Is het moreel verwerpelijk? Of ben je jaloers? Maak eens een lijstje voor jezelf, ik ben benieuwd hoe dat eruit ziet.

Ik vind het een beetje een bizar resultaat .
Iedereen weet dat een kind tijd ,geld ,verantwoording etc. etc. vereist .
Mijn vrouw en ik werken beide fulltime ,vanzalfsprekend is dat soms agenda gymnastiek met de kinderen .
Zeker als ze klein zijn heb je d,r saampjes een full time baan bij .
Daar moet je niet over klagen dat had je van te voren kunnen weten .
Mischien dat de groep waaronder onderzocht is net iets te veel Ik en te weinig Wij denkt, anders kan ik het voor mijzelf niet verklaren .

Zeker, het kan af en toe flink zwaar zijn. Maar moet je alles in het leven dan maar laten omdat het zwaar is? Nee, natuurlijk niet! Naast dat het zwaar kan zijn, is het nl. ook erg leuk en zeer natuurlijk om kinderen te hebben.

Haha door jullie reacties was ik gewoon vergeten waar de stelling over ging.
Wij zijn 27 en 26 en hebben één kindje van net een jaar oud.
Ik werk alleen op zaterdag en dan is de kleine bij opa en oma.
Wij zijn er dus financieél flink op achteruit gegaan, maar wij vinden het gewoon belangrijk dat de mama er is voor de kleine.
Uit eten gaan enz is nu idd een stuk minder, maar moet ook zeggen dat wij daar niet zo veel behoefte meer aan hebben.
`s avonds zijn we blij dat we lekker even rustig op de bank kunnen hangen.
In het weekend eten we geregeld met vrienden gewoon thuis ( dat is een stuk goedkopen) en heus niet minder gezellig. We leggen dan de kleintjes gewoon hier of bij hun op bed. Het is een beetje aanpassen, maar sorry hoor als je dat er niet graag voor over hebt, dan had je naar mijn mening niet aan kindjes moeten beginnen. Maar van de andere kant is het ook wel zo dat sommige mensen echt niet eens de vaste lasten kunnen betalen van 1 salaris. Wij wisten dat we vroeg een kindje wilden en hebben dus ook maar een goedkoop huis gekocht. Zo wisten we dus ook zeker dat ik zou kunnen stoppen met werken als de baby er zou zijn.
En natuurlijk zijn er mensen die er ook nog van allerlei luxe boven op willen en daarom hun kindjes naar een dagverblijf brengen.
Zij vinden dat ze daar niks mis mee doen, en kunnen dan zelf ook nog lekker luxe leven.
Prima toch als dat is wat hun gelukkig maakt, dan moeten ze dat vooral lekker blijven doen. ( en hoeven ze dus niks in te leveren voor een kind toch!!!!)