Ja waar gaat het naar toe in dit land ???????

En ligt dat nou aan de burgervaders, of het soort steden en daarmee het soort stemmers dat daar woont?

Een burgemeester heeft zijn verantwoording.

Ach, Amsterdam met 15% criminele Marokkaanse Nederlanders,dat wil zeggen dat 85 % van de criminelen behoort tot de "keurige blanke Nederlanders" Ik wil maar zeggen.......

@ 4 Dacht het niet ,we hebben het alleen over Marokkaanse jongeren.Ik denk zelf dat je 15 % blank overhoud , maarja het willen inzi9en is bij sommige mensen een gevoelig onderwerp.

@5 Inderdaad, maar pas maar op, straks wordt je nog een fascist genoemd.....

@ 6 Ja gelijk heb je.
Dit is juist de angst van Nederland.
De moord op Fortuyn is een waarschuwing geweest voor iedereen.
Met andere woorden ,hou je mond of wij doe het,Triest maar waar.

@5 Lezen!

Cijfers zijn overigens uit 2007 !! Oud en dus incompleet onderzoek. Inmiddels zijn de problemen met deze groepen alleen maar groter geworden.

Nou ,was althans juist op de radio . Dan hebben ze zeker niks nieuws en pakken ze maar oud nieuws.

Grappig toch altijd weer hoe knuffelaars dit proberen te bagatelliseren en gaan kijken naar totale cijfers. Dat 1 op de 3 Marrokaanse jongeren crimineel is ten opzicht van 1 op 12 (uit mn hoofd), dat komt ze niet uit.

@7 wie zijn wij dan als de moordenaar Volkert van der g. heet

We hebben nu Cohen die gaat het allemaal oplossen binnekort.
Dat mogen we hopen in ieder geval.

Huh? Problemen met Marokkaanse Nederlanders? Dat fenomeen bestond toch niet volgens Wouter Bos, Eberhard van der Laan , Job Cohen, Femke Halsema, Ernst HirSSh Ballin, Alexander Pechtold en al die andere rooibos theedrinkers?

Alle criminelen, van welke afkomst dan ook, aanpakken! Werken onder toezicht aan dijken , straten, etc.tot alle schulden zijn afbetaald bij slachtoffers.
Dat gaat Cohen en de zijnen wel lukken wel lukken.

@14
Bosvruchten lijkt tegenwoordig het meest in de smaak te vallen:
http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-26...

@ Martijngamer #16

Sorry dat ik niet up-to-date ben op het gebied van de slappe theesmaakjes.
Ik ben persoonlijk meer van de sterke koffie!

@14, let jij wel eens op? Ik heb alle mensen die jij opnoemt meerdere malen horen benoemen dat er problemen zijn met bepaalde groepen van de bevolking. Alleen zien zij niks in het schieten in knieën of het uitzetten van mensen.

Tja.. De PVV is niet voor niets zo populair..

Marokkanen maken maar 1,9% uit van de totale bevolking.

Toch vind je de criminele versie in alle ranglijsten op nummer één.

Tijd voor een harde aanpak.

@ 12
Dit hebben we te danken aan links.Er word wel beweerd door links dat rechts gevaarlijk is .Maar die mensen vind ik link(s).Er zitten meer gevaarlijke mensen aan de linkse kant dan we denken.

@18 En daarom falen ze zo, omdat ze zo zwak en soft zijn.

Niet normaal !

De meeste gemeentes met problemen hebben PvdA burgemeesters ....

Gouda - de laatste 4 burgemeesters PvdA
Culemborg - D66 , daarvoor 2 x PvdA
Utrecht - Aleid Wolfsen , PvdA
Amsterdam - Cohen , PvdA

Deze gasten hebben voor de polarisatie gezorgd door hun slappe struisvogel beleid , de onvrede daarover was er al vele jaren voor Wilders.

@23, hoe kan het dan dat de criminaliteit in Amsterdam de laatste 10 jaar significant is gedaald?

@24 Maar ondertussen ook gewelddadiger en extremer.
Iedereen wordt dood gestoken of geschoten de laatste tijd...

Geld is niet alleen de oplossing mensen !!!!!!

@18:
" Ik heb alle mensen die jij opnoemt meerdere malen horen benoemen dat er problemen zijn met bepaalde groepen van de bevolking. Alleen zien zij niks in het schieten in knieën of het uitzetten van mensen."

En daar zit 'm nu de kneep. Ze erkennen het, maar doen vervolgens niets....

@4
33% van de criminelen terwijl de bevolkingsgroep slechts 10-20% uitmaakt vind ik anders behoorlijk schokkend.

Het is een minderheid, en toch als meerderheid vertegenwoordigd in de criminaliteit.

@21 Ik denk dat je hierin een beetje fout zit.
Zowel links als rechts in de politiek pakt dit probleem aan.
Bovendien, als er iets gaande is, in welke stad dan ook , is het eerst de politie die er ter plaatse is en daarna komt pas de rest.
Wat wel opvalt is dat het gaat om Marokkaanse-Nederlanders, en vaak jongeren.
Dan zeg ik, zoals ik erover denk, pak het bij de *haard* aan.

@2
Ik denk dat het aan de politieke partij - lees: de PvdA - ligt die in die steden de dienst uitmaakt.

Onderstaand lijstje is in lijn met de probleemvolgorde als aangegeven in het document van de KLPD: http://content1d.omroep.nl/d185a2585708ee1ea53b... (zie pagina 3)
Ik heb me beperkt tot de eerste tien gemeenten die op die lijst zijn genoemd.

1. Amsterdam - PvdA
2. Gouda - PvdA
3. Utrecht - PvdA (tot 2010)
4. Rotterdam - PvdA
5. Den Haag - PvdA
6. Zeist - PvdA (tot aan 2010)
7. Leiden - PvdA (tot 2010)
8. Den Bosch - PvdA
9. Veenendaal - CU
10. Roosendaal - PvdA (tot 2010)

Sorry ... maar eh ... ziet ook u het 'patroon'?

Met uitzondering van 1 plaats (Veenendaal, de 9e op de lijst) ALLEMAAL - stuk voor stuk - PvdA 'gemeenten'!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ik vind de uitkomst nogal 'schokkend', als ik eerlijk mag zijn.
Zijn dit nu resultaten waar de PvdA 'trots' op moet zijn?

Wordt dit niet een burocratisch monster zo'n liijst? Je krijgt als gemeente meer geld als je meer van die probleemgevallen binnen je grens hebt. Gaat nu iedereen vooral hard aan het tellen om dat geld binnen te halen?
Maar als het ook maar een beetje helpt,en ik bedoel echt helpen, trek ik mijn bedenkingen meteen in.

@30 Wat ik al zei: dit wordt al aangepakt door alle partijen, wat heeft het nu speciaal met de PVDA te maken? Waar er iets gebeurt is eerst de politie aanwezig? Wat dit draadje betreft?

@32
Wat dit speciaal met de PvdA te maken heeft is ...

Als het probleem - zoals jij stelt - door alle partijen wordt aangepakt, kan je op basis van die lijst concluderen dat de PvdA het meest slecht met dat probleem is omgegaan en de slechtste resultaten heeft geboekt.

En dan moet de burger nog vertrouwen in een Cohen die 'blaat' dat hij streeft naar een NL waarin het 'goed toeven' is?????

Yeah, right ... welterusten.

@24 Waarom in Amsterdam de criminalietijd gedaald is?

De autochtonen zijn verhuisd, van de gemeente hoef je immers niets te verwachten.
De aangiftebereidheid is gedaald tot 0
Als je al aangifte wilt doen raad men het je af of lacht men je uit.

Vervolgens wordt het rapport bij elkaar gelogen, ik wil de korpschef daar wel eens zien praten als hij vrij is om te zeggen wat hij wil.

En voor de rest, dit laat overduidelijk het falen van de PvdA zien op gemeentelijk niveau, het is schandalig dat dit rapport niet vrij is gegeven voor de verkiezingen, dat had de PvdA nog veel meer zetels gekost.

Maar goed, nu het falen van het beleid is aangetoond, hoe nu verder?

MAROKANEN beschadigen nederland..ze geven hiermee meteen een slechte naam aan elke ALLOCHTOON!!

nogmaals aan alle ALLOCHTONEN..die geen moslim zijn..stem RECHTS!!

Wat echt gaat helpen is Job Cohen als minister-president!
Die wil tenslotte het fatsoen weer terug in de Nederlandse samenleving. Waarschijnlijk door met zijn alle in multiculti clubhuizen veel met elkaar te praten en thee te drinken.

#38 Nee, wat echt gaat helpen is de onfatsoenlijke onbeschofte schreeuwende proleet Wilders als ministerpresident die zichzelf belachelijk maakt en zijn land te schande zet voor de wereldpers.

@38

De 2e min heb je van mij.

Cohen staat voor mensvriendelijk
Wilders staat voor wannabe Nazi

Deze rapportage is ruim een jaar geleden gemaakt en bewust achtergehouden voor het publiek tot even na de gemeenteraadsverkiezingen. Staat u daar even bij stil? Tsja, als dit wel naar buiten was gekomen sta je ook zo voor lul als je rondbazuint dat "de criminaliteit is afgenomen" en dat we zo lekker bezig zijn. Deze rapportage heeft daarnaast betrekking op cijfers uit 2007. De cijfers uit 2009 zijn ook beschikbaar. Die moeten wel nog even worden "bewerkt" (we horen dus niets). U zou zich maar ongerust gaan maken omdat het alleen maar erger is geworden en we moeten echt de boel bij elkaar proberen te houden, toch?

De studie van KLPD waar dit uit voortkomt kan ik nog steeds niet online vinden. Het meest informatieve artikel dat ik kan vinden staat op Binnenlands Bestuur;
http://www.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/2010/03...

Voor wie denkt dat hiermee eindelijk "de waarheid" naar buiten is gekomen, is het volgende wellicht van nut.

1)
De derde generatie nieuwe medelanders is in alle onderliggende cijferwerk (voor zover te zien) als autochtoon aangeduid en dat heeft een dubbel gezellig "nuancerend" effect. De schijnbare autochtone criminaliteit wordt daardoor hoger en tegelijk wordt de criminalteit onder de verschillende etnische minderheden schijnbaar lager. Hoe die derde generatie scoort in met name de hoek van geweldpleging weten we allang, dat ga ik niet nog eens inwrijven.

2)
Het cijferwerk is vooral gericht op personen in plaats van delicten en de percentages en ranglijsten dus ook. Maar bij veiligheidsbeleving gaat het daar natuurlijk niet om! Het gaat om het aandeel in de criminaliteit dat de verschillende bevolkingsgroepen hebben, dus om het percentage delicten gepleegd door leden van die bevolkingsgroepen. Een persoon die tientallen misdaden per week pleegt, heeft een iets andere bijdrage dan iemand die dat drie keer per jaar doet. Zelfs de lijstjes waarin enige rekening is gehouden met gemiddelde recidivepercentages, zijn ongefundeerde nuanceringen en vertekenen het beeld.

3)
Dit cijferwerk heeft betrekking op een samengeveegde hoop van alle delicten en verbindt dus geen typen delicten aan etniciteit. Laat het type delict nou juist uiterst relevant zijn voor het begrip veiligheidsbeleving! Gepleegde gewelds- en zeden-delicten per bevolkingsgroep zou heel wat beter inzicht geven. Die cijfers zijn er! We krijgen echter alleen de platgenuanceerde ranglijsten te zien, waarin een winkeldiefstal gelijk is aan een roofoverval op een bejaarde in haar eigen woning (woningovervallen zijn plotseling en schrikbarend gestegen in stedelijke gebieden in de laatste zes maanden, weet u nog?).

4)
Alle cijferwerk is gebaseerd op wat de autoriteiten hebben weten te registreren aan delicten-met-verdachten. Dus niet op de werkelijkheid. Die is zeer veel groter in omvang dan wat er geregistreerd wordt (geen-aangifte of wel-aangifte-maar-geen-verdachte valt buiten beeld). Er is goede reden om aan te nemen dat de werkelijkheid stevige verschuivingen zou laten zien ten nadele van nieuwe medelanders.

Deze vier aspecten gecombineerd hebben m.i. zo veel effect op het gerapporteerde beeld, dat het woord volksverlakking als eufemisme moet worden gezien. Dus, als u denkt "ooohhhh, wat erg zeg, en nu weten we het wel", besef dan even dat u net gewoon een kopje thee hebt zitten drinken.


Toegift voor wie het grotere verband wil snappen.
Sinds januari 2010 hebben burgers uit Macedonië, Servië en Montenegro geen visum meer nodig wanneer ze naar de rijke EU-landen willen. Busladingen vol zijn onderweg. Maak uw borst maar nat en bedank het brusselse moloch waaraan we steeds meer soevereiniteit weggeven.
http://kurier.at/nachrichten/1981362.php
http://info.kopp-verlag.de/news/neue-voelkerwan...
http://www.thelocal.se/25374/20100305/

Op 9 juni kunt u laten weten wat u hier allemaal van vindt.

#37
Dacht het niet.

@24 De criminaliteit is niet gedaald. Het aantal aangiften wel. De meeste slachtoffers van criminaliteit hebben de moed al opgegeven dat onze heldhaftige politiemacht ook maar iets doet met hun aangiften. Behalve dan statistieken maken, want dat kunnen onze agenten nog wel. Veilig achter hun bureau.

@ #44

Zo ken ik er nog wel een paar. Zoiets van alle aangiftes zijn vals, verzekeringsfraude en ga zo maar door....

@4 volgens mij heeft u de lijst niet bekeken.Er staat duidelijk hoeveel criminele autochtonen er in Amsterdam zijn.
totaal 14844 waarvan 4568 autochtone nederlanders.Blijven er toch 10276 allochtonen over.En 15 % daarvan is dan marokaan de rest is dus echt geen, keurige blanke Nederlander zoals u schrijft.Maar het zijn 85 % allochtonen, Rotterdam is nog erger 16299 criminelen waarvan 5436 autochtoon blijft er weer een meerderheid van 10863 allochtonen over.
Het is dus crimineel niet gezellig daar in Amsterdam en Rotterdam.

Het interesseert mij geen ruk wat de nationaliteit van een crimineel is. Crimineel is criminieel en dient te worden aangepakt, inclusief de witte boordjes.

OPPAKKEN,INPAKKEN,en WEGWEZEN,Retour Marokko wij wensen u predikers niet wij hebben onze eigen dominee,s die bij jullie niet welkom zijn dus lijkt het ons een mooie ruilhandel.

@48 ook alle nederlandse religieuzen, inpakken wegwezen en een eigen eiland zoeken, ik heb geen behoefte aan welke prediker dan ook!!!

#49

Dus jij bent bent gewoon eng intolerant tegen mensen die geen mug kwaad doen ??

@50 Ik ben helemaal niet intolerant, maar zie je de belachelijkheid van die opmerking? Zo ook die van @48?

Heeft Amsterdam weer een potje van waaruit tegenvallers met de Noord-Zuidlijn gefinancieerd kan worden.

Werkelijk belachelijk dat het KLPD deze discriminatoire lijst heeft gemaakt. Ik hoop dat er iemand lang de bak in voor gaat, maar dat zal nooit gebeuren ben ik bang.

tja straks misschien met premier Job van de PVDallochtonen misschien nog wel erger worden als je ziet hoe amsterdam al is overgeleverd...ik hou mijn hart vast. Aub straks geen Premier van de PVDallochtonen

#53

Discriminatoire lijst ?? ... wauw ..... wat een beschrijving voor een lijstje dat de feitenlijke cijfers beschrijft ....... wees blij dat het nu vanuit betrouwbare bron op papier is gezet, dan is er geen discussie meer over mogelijk.

Beuh! de regering publiceert een lijst met het exacte aantal criminelen en criminele Marokkanen per stad. Een lijst van onvermogen dan. Als je weet hoeveel het er zijn dan weet je wie het zijn en dan moet je ze kunnen pakken.

Ziedaar het echte probleem. De overheid heeft geen zin om op een consequente manier de wet te handhaven. Ze bedenken liever nieuwe regeltjes voor meer weerloze slachtoffers om geld op te halen.

En het justitiesysteem is een loge van verwende niet klantgerichte geldkloppers dat een voorkeur heeft voor het minitieus uitmeten van de rechten van de zware criminelen en het volledig negeren van rechten van slachtoffers.

De oplossing is simpel. (Niet Wilders: we gaan discrimineren) maar eenduidige duidelijke regels die gehandhaafd worden en een justitiesysteem dat is gericht op service in plaats van gericht op rechterlijke elite en criminelen pamperen.

Er zal wel een revolutie nodig zijn om zoiets voorelkaar te krijgen ben ik bang.

@55
1- Het is discriminatoir omdat het Marokkanen als specifieke groep uitsluit. Het gaat zelfs over kleine dorpjes waar 1 op de 2000 criminelen van Marokkaanse afkomst is. Waar gaat dit over?
2- ik vind de politie geen betrouwbare bron
3- ik ben helemaal niet blij dat het op papier staat, want ik vind het een verwerpelijk onderzoek
4- een discussie is altijd mogelijk.

#57 "2- ik vind de politie geen betrouwbare bron"

Je ziet cijfers die je niet bevallen dus kom je met een redenatie die niet te bewijzen valt. Als zou het van het AFA komen zou het zeker nog niet geloven.

3- ik ben helemaal niet blij dat het op papier staat

Je bent niet blij dat het op papier staat, want het zijn feiten. Mensen hebben wel vaker last van om de realiteit een eigen draai te geven. Ik wijs mensen af die de zaken niet waar WILLEN hebben.

#57

1. Het zijn gewoon objectieve feitenlijke op waarheid berustende cijfers uit onderzoek verkregen. Daarnaast is het onderwerp zeer actueel ...... met discriminatie heeft het dan ook hééélemaal niets van doen. Natuurlijk begrijp ik dat het voor sommigen onwelgevallige info is.

2. Officiele politie-cijfers vind ik wel betrouwbaar.

3. Dat is jouw persoonlijke mening.

4. Discussies onder burgers over dit onderwerp waren nooit mogelijk op straffe van het stigma xenofoob, racistisch of fascistisch opgeplakt te krijgen. Ook in de linkse kerk komt het schoorvoetend nu pas een beetje naar buiten onder druk van de publieke opinie, voorheen werd het structureel ontkend of weggedacht en was het onbespreekbaar, anders had je hetzelfde stigma als hierboven aan je broek hangen.

Aanvulling #59 2

Politiecijfers zijn juist nog vaak verre van compleet, maar geven weldegelijk de juiste richting aan.

Gewoon land uitzetten bij herhaling van ernstige criminele feiten ,hebben toch een dubbel paspoort en meteen dan nederlandspaspoort invorderen .kijk naar onze turkse vrouwenhandelaar zit in Nederlands gevangenis vast ontsnapt en vlucht naar Turkyen en aangezien er geen uitleveringsverdrag bestaat ontloopt hij nu zijn straf . Ik zou hiernu van zijn paspoort in laten trekken zodat hij nooit en te nimmer Nederland nog binnen komt.

De politie zit zelf vol met racisten is gebleken in de afgelopen jaren met absurde uitspraken. Ikzelf heb ook enkel hele nare ervaringen met de politie (ben een paar keer opgelicht door agenten), vandaar dat ik ze niet vertrouw. Maar dat is natuurlijk een generalisering, maar het is wel een van de redenen dat ik mensen begrijp die bang zijn voor groepjes Marokkanen. Maar dat heb ik dus met groepjes Politieagenten.

Wellicht dat Cohen straks het besluit neemt om criminelen naar het land van herkomst van het paspoort te laten vertrekken.....het is toch verboden om crimineel te zijn....Marokko is wat dat betreft heel makkelijk....het is verboden om mensen te bekeren en als dat toch gebeurd moet je vertrekken....waar zijn Gretta en Harrie van Bommel om hier tegen te protesteren...?

@61 omgekeerd ontlopen honderden Koerdische terroristen in de EU hun straf omdat ze niet worden uitgeleverd aan Turkije. Turkije berecht echter Baran S. wel gewoon, waar de EU bekende terroristen niet eens aan klaagt.

@62

Onze oud minister ter Horst (Pvda) had een voorkeursbeleid mbt het aannemen van mensen bij de politie.......ze moeten vooral vrouw of allochtoon zijn toch???

Groot gelijk dat criminelen in beeld worden gebracht. Jammer dat het weer zich zo specifiek richt op Marokkanen. De zoon van m'n buren is voor de zoveelste keer op gepakt voor inbraak en geweldpleging en zat vanmiddag alweer gewoon op de koffie. Gaat nergens over .. zelfs na 5x opgepakt te zijn sta je weer zo buiten. En dat is gewoon een mooi Nederlandse menneke.

@64 Turkije erkent de massaslachting op armeniers ook niet..... het levert ook als toekomstig EU lid.... geen onderdanen uit...

@64 waarvoor wordt hij berecht in turkyen voor de strafbare feiten uit Nederlands of voor feiten die gepleegt zijn in turkyen . Was toch het laatste he als hij in Turkyen niks had gedaan was er niks gebeurt

@68 Dat is afhankelijk van de mate van vordering in de strafzaak in Nederland.

@67 ach ja, en welke dader van de 'Armeense genocide' wilt u graag berechten dan? Is een beetje laat, niet? Er zijn trouwens na de 1e WO honderden Turkse legerofficieren berecht in Turkije zelf.

@63: als Criminelen naar het land van geboorte moeten vertrekken blijf je het grootste deel hier houden.

Daarnaast: hetgeen jij/anderen willen, is niet legaal vlg de wet, en staan wij opeens zelf boven de wet?

@61: indien een criminlee met dubbel pasporrt vlucht naar een ander thuisland, waar hij/zij opgepakt wordt mag je idd de vraag stellen welk paspport ze willen inleveren, ofwel waar ze berecht willen worden. Let wel: vragen, eisen is zo 1700 (slavernijtijd, waar wij Hollanders wel kaas van hebben gegeten)

Daarbij, voorbeeld: ikzelf woon in een gemeente van ong 50.000 inwoners. Slechts 3 Marokkanen, die alle drie werken of huisvrouw zijn. Geintegreerd, geen hoofddoekje of dergelijke. En toch is er grote criminaliteit in mijn stadje... 100% NIET MAROKKANEN... laten we even net zo generaliserend denken als de meesten hier doen.. ben je een NIET MAROKKAAN? Dan ben je dus ook een crimineel en meot je gestraft worden.... (Einde cynische mode)

Wat ik wil zeggen: JA er zijn criminele Marokkanen. Ja, het zijn er misschien meer dan gemiddeld (ergens moet een piek naar boven en een naar beneden zitten), maar het zijn MENSEN. Lees: MENSEN!

Niet iedere Marokkaan is crimineel, en niet iedere crimineel is Marokkaan. Links wil iedereen straffen, rechts wil alleen Marokkaanen straffen. wat is het eerlijks.

Daarbij...
Criminele Marokkanen zijn gemiddeld in de meerderheid? Ok, alle Criminele Marokkanen het land uit. Wie is dan gemiddeld het crimineelst? Roemenen? Hop, alle Criminele Roemenen het land uit... Wie is dan het meest crimineel? Antilianen? Hop, alle criminele Antillianen het land uit.. uiteindelijk het je alle criminele allochtonen t land uit, en heb je 100% Criminele Autochtonen. Wat doe je daarmee? Het land uit of knuffelen?

Wat ik wil zeggen: Je moet het probleem niet oplossen door te pappen en nathouden, maar het probleem onderkennen, bedenken wat je er aan wil doen om criminaliteit in z'n totaliteit uit te roeien (iets wat schier onmogelijk is). Voor iedere crimineel die je uitzet komen er twee terug om het gat op te vullen.

Mijn voorstel: in kaart brengen en irritatiebeleid uitvoeren. volg ze, zodat ze het merken, irriteer ze, zodat ze weten dat we het weten, pluk ze zodra we ze pakken. Maar zet ze het land uit en je verschuift het probleem alleen maar, en je haalt je de woede van hen, maar ook de rest van de wereld op de hals, die zich wel nog hebben geïnteresseert in geschiedenis.

@4

1e: Goed lezen wat er staat!
2e: Wil je hiermee aangeven dat het wel meevalt?

Ik word altijd zo moe van mensen die meteen aangeven dat bij de 'blanken' ook criminelen rondlopen...

1 Van de grootste ergenissen van Nederlanders die in de grote stad wonen (ik ben een Utrechter en woon aldaar) is de Marokkaanse terreur. Dat moet stoppen en dat moet worden aangepakt.

@72: jammer dat je je ergert aan Marokkaanse terreur en niet aan de terreur van anderen

@73 Nee hoor. Ik erger mij aan sowieso aan terreur. Ik heb een hekel aan voetbalhooligans, dus ga ik niet naar het voetbal. Ik heb een hekel aan nachtbrakers, daarom ga ik niet naar de camping. Alleen de Marokkaanse terreur is niet te ontlopen. Je komt ze overal tegen!

Cijfers uit 2007

@74 ik ben nog nooit Marokkaanse 'terreur' tegengekomen en ik woon in een van de 40 probleemwijken. Ik heb ook vrienden in Utrecht Overvecht en daar ben je gewoon hartstikke veilig op straat. De enige terroristen die ik met enige regelmaat tegenkom is de politie.

1 op 3 arrestanten is Marokkaan, niet elke 1 op 3 marokkanen is crimineel.

Dat is toch goed nieuws..

@ 77, voor sommige plaatsen is het meer dan 1 op de 3 Marokkanen, aan de cijfers te oordelen. Zelf kom ik uit een dorp in de top 40. Men schrijft dat er 50 Marokkaanse delinquenten zijn, maar in mijn ervaring waren dat er nog wat meer. Vergeet bovendien niet de leeftijdscategorie 40+ er van af te trekken voor een realistischer beeld. Dan komen we opeens op schrikbarende cijfers.

Laten we eens ophouden met cijfertjes. Het feit dat er een KLPD-lijst is, het feit dat er in de politiek wordt gesproken zegt toch al genoeg.

Waarom wordt er expliciet het woord 'Marokkaans' genoemd icm met criminaliteit?

Kan iemand van de groep "het valt wel mee met de Marokkanen" mij dat uitleggen?

@4, als ze zeggen dat Amsterdam 15% criminele Marokkaanse heeft betekent dat dat de andere 84% geen Marrokaan is en_niet dat het Nederlanders zijn.

Het zegt dus niets over hoeveel van die criminelen geboren Nederlanders zijn.

gewoon na de tweede overtreding paspoort afpakken en terug schoppen naar hun berg hutjes daar laten ze het wel!

@46 Maar het zijn 85 % allochtonen,

Dankjewel, en het spijt me dat ik dit zeggen moet maar lang niet alle criminele daden komen in de administratie terecht welke mij mezelfs af laat vragen welke motivatie die criminelen nodig hebben zich te gedragen.

De werkelijke vraag is hier hoeveel van de belastingen die de rest onder ons betalen nodig is om de kosten op te hoesten die die criminelen veroorzaken.

Wilders stelde die vraag en kreeg er geen antwoord op, ik hoef helaas niet te vragen waarom niet want als het een klein probleem was had Wilders er wel antwoord op gekregen.

50% criminelen blijven wel de Nederlanders... de overige zijn de buitenlanders. maar ja blijkbaar willen we de overige 20% pakken in plaats van de 100%...

@84 en waar haalt u deze cijfers vandaan?

Er moet ,wat mij betreft nog maar éénmaal geld uitgetrokken worden en wel, voor de terugreis van alle criminele jongeren inclusief hun familieleden.
Mensen pas op met JOb Cohen aan het roer van de PVDA(Party voor de allochtonen) worden de problemen allen nog maar groter.
Nog meer gemeenschapsgeld naar mensen die maar één doel voor ogen hebben en wel Nederland volkomen te ontregelen.
Ik zeg nogmaals, en niet omdat ik het volkmen met Wilders eens ben , je moet al het niet goed willende tuig het land uit schoppen inclusief de niet goed willende ouders.
In de cultuur waar deze mensen vandaan komen hebben de ouder helemaal geen grip op hun criminele nageslagt, dus nogmals dumpen het hele handeltje!!!!

@83
Wilders vroeg niet hoeveel de criminelen kosten...

@84
lees het rapport dat in die link staat en let op de kopjes van de tabel:
totaal aantal verdachten VS crim. autochtone Nederlanders
daarnaast heb je een kopje crim. Marokkaanse Nederlanders

Wat "autochtone Nederlanders" betekent staat er niet bij. Zijn dat nederlanders zonder dubbele nationaliteit met hun ouders uit Nederland. Maar buiten dat.

Je moet eigenlijk de 2e tabel goed lezen. Daarin staat de recidieve factor vermeld, oftewel hoe vaak herhaalt een crimineel zijn criminele activiteiten.
Er zijn dus ook steden die hebben wel relatief veel criminele Marokkanen maar deze zijn minder actief in het plegen van misdrijven. Oftewel: marokkanen plegen 1 misdrijf en blijven daarna op het rechte pad.

Dit rapport laat niet de verandering in cijfers over verschillende jaren zien. |Je kan dus niet zien of de criminaliteit daalt of stijgt.

Helaas kunnen we dit niet allemaal aan den lijven ondervinden, of juist wel. De criminaliteit cijfers zijn jarenlang gedaald (laatste rapport dat ik las was ook 2007) Toch blijven sommige mensen schreeuwen om hardere maatregelen, pakkans vergroten en meer straf. Dat is ook terecht, criminelen moeten gestraft worden.

Wat echter ondergesneeuwd blijft: het gaat al jaren lang steeds beter. We zijn er nog niet, er zijn nog steeds rotte appels maar we gaan de goede kant op. Zelfs al voelen sommigen zich bedreigd en onveilig, de cijfers laten zien dat je je nu minder druk hoeft te maken dan de jaren hiervoor.


Zojuist typ ik nog: "Helaas kunnen we dit niet allemaal aan den lijven ondervinden" rare uitspraak maar eigenlijk kunnen we het wel aan den lijve ondervinden. Iedere dag dat je buiten de deur komt en niet wordt beroofd, aangevallen, gecarjackt en verkracht wordt is, lijkt mij, een dag die goed is. Nou kan je dat dus wel ondervinden als je gewoon op straat komt en jezelf niet gek en bang maakt met allemaal dingen die er evntueel kunnen gebeuren maar in werkelijkheid niet gebeuren.

@42 goede post!

1)
De derde generatie nieuwe medelanders.
> Marokkaanse Nederlanders kunnen hun marokkaanse ID niet kwijtraken, al ben je 10 generatie. Dat is een deal tussen de NL en Mokro regering. Koning Hassan wil zijn onderdanen behouden. Dus hier staan ze allemaal totaan 20e genratie onder het kopje Marokkaanse NL.

2 & 3)
Het cijferwerk is vooral gericht op personen in plaats van delicten
Juist, daar is het rapport voor. Mocht je rapport vinden per soort delict, dat zijn zeker interessantere gegevens. Dit rapport is juist op personen gericht en laat daardoor beter recidiven en hoeveelheid criminelen per stad naar voor komen.

4)
Alle cijferwerk is gebaseerd op wat de autoriteiten hebben weten te registreren aan delicten-met-verdachten. Dus niet op de werkelijkheid.
> Burgers moeten beter opgevoed worden om criminele activiteiten aan te geven bij de politie. Iemand die niet aangeeft dat hij beroofd is, is dom bezig lijkt mij.

88, ik wil wel even reageren op punt 4 van uw betoog.
Wij hebben in Nederland een organisatie betaald door alle burgers in Nederland deze organisatie heet POLITIE, deze organisatie is belast met het opsporen van criminele activiteiten; als wij als burgers dit zelf moeten gaan doen kunnen we beter en goedkoper beveiligging organisaties inhuren.
En tot slot als uw oplossing de juiste zou zijn zit Wilders er dus niet zo ver naast met zijn buurtwachten.

niemand mag zich verschuilen achter statistiekenwijsheid; nagaan waarom de cijfers zo zijn (gepresenteerd), dus oorzaak, daarna gevolgen benoemen, en indien niet gewenst, nagaan wat we er aan moeten doen.
Waarom zijn de cijfers zo, en niet anders, of waarom niet een andere groep. Er zullen talloze redenen zijn.
Statistiek alleen (zonder context) is onzin, en alleen maar een start voor nadere bestudering.
Is de PVDA zo machtig in NL, dat ze alle positieve ontwikkelingen kan frustreren ? wie en waar zijn de andere partijen; met name de sukkels van rechts, die de fout van alles altijd leggen bij links; daar trappen we niet in.
Statistiek is goed, maar doe er iets mee. Laat je stem horen ook al ben je rechts en zielig. En laat Wilders niet voor je praten, want hij bewijst jou en je land een zeer slechte dienst. Wees verstandig en stem niet op Wilders, als je van deze statistieken wilt afkomen.
Van deze prietpraatdiscussie's wordt je toch gewoon simpel van geest.

@72 de grootste ergernis onder hollanders is het feit dat ze in een zelfgekozen dwangbuis wonen, en hondepoep.

De redenen die u aanvoert om niet op Wilders te stemmen snijden geen hout tot nogtoe hebben we alleen nog maar combinatie regeringen gehad met CDA,PVDA en/of VVD en CU en wat hebben die ons gebracht?
U bent blijkbaar al vlug alle elende vergeten:
-Afbraak sociale zekerheid, met als gevolg verhoging zorgremie
-Voorstzllen de AOW leeftijd te verhogen
- Terugtrekking uit Afghanistan.
-Ontslagbeschermingswet.
U bent denk ik dat dit onder Cohen zal veranderen nou vergeet het maar de Partij Van De Arbeid heeft wel de VOS(BOS) VERLOREN MAAR NIET DE STREKEN .
Ik zeg dus maar slaap rustig verder!!!

@80 Nog een keer dan, ipv discussieren over PVV/PVDA:

Laten we eens ophouden met cijfertjes. Het feit dat er een KLPD-lijst is, het feit dat er in de politiek wordt gesproken zegt toch al genoeg.

Waarom wordt er expliciet het woord 'Marokkaans' genoemd icm met criminaliteit?

Kan iemand van de groep "het valt wel mee met de Marokkanen" mij dat uitleggen?

Blijft jammer dat niet iedereen aangifte doet en dat alle zaken worden opgelost. Als dat zou gebeuren zouden we pas echte statistieken hebben!

Niemand kan dan meer zeggen van die groep doet het (niet).

@91 Dank voor deze informatie.

@90 zie @93

@93
Waarom wordt er expliciet het woord 'Marokkaans' genoemd icm met criminaliteit?

het is een schandaal dat men dat doet. Dat is dus verdeel en heerspolitiek, waar onze politiek en sommige staatsorganen zich van bedienen, om de bange witte meerderheid te paaien en te misleiden.

We weten beiden dat ze helemaal niets constructiefs doen met hun zg. kennis.
Dat blijven wij vergeten. Al die schijnheilige koppen met hun analyse.
Vervolgens bedient het volk zich toch weer met informatie die van deze groepen "deskundigen" komt; als het in hun straatje past uiteraard.

Men blijft eruit halen wat men kan gebruiken.

Daarom vraag jij je niet meer af, of dit wel fatsoenlijk is.
Je slikt het zoals alles wat zonder fatsoen gepubliceerd wordt over een bevolkingsgroep, omdat " je niets met die groep hebt" . Hoe komt dat ? Wat hebben we er aan ?

Dat zie je toch verkeerd. Ik begrijp enigszins jouw standpunt. Er wordt door bepaalde bladen ongenuanceerd gepubliceerd om de hetze op te krikken; fout! Maar ik zie met eigen ogen (wekelijks!) bij mij voetbalclubje hoe de Marokkaanse terreur toeslaat. Ze passen zich niet aan en zorgen ervoor, ondanks onze inspanningen om het ze naar hun en onze zin te maken, dat onze club in diskrediet wordt gebracht. Ik heb dus heel veel te maken met deze groep! (Uiteraard noem ik niet de naam van deze voetbalclub).
Ik slik zeker niet alles wat zomaar gepubliceerd wordt, maar we moeten onze ogen ook niet sluiten voor de realiteit.

@96, daar sta je van te kijken he.
Het geouwehoer over elkaar gaat eigenlijk aan de mensen voorbij. Zijn ze niet mee bezig. Het zijn in het openbaar ook alleen politici en mediamensen die een bepaald beeld scheppen en in stand houden. Nergens anders kom je deze discussie tegen (KKK-mentaliteit). Er is een kloof tussen burgers aan de ene kant, en politiek en media aan de andere kant.
De mensen zijn met andere dingen bezig; leven en overleven en integreren, en natuurlijk consumeren (hoofdzaak), en copuleren.

@98 ik zie je punt.

@98 Het zijn nieuwe problemen en uitdagingen, maar het kan lukken; gestigmatiseerden hebben het iets moeilijker lijkt mij.Voor ons is het ook nieuw, omdat deze kinderen soms op bepaalde punten, een andere beleving hebben bij typische concepten, die voor een hollander normaal zijn.
Alleen tijd en aandacht voor elkaar zal ons sneller samen brengen.
Niemand heeft gelijk of iedereen heeft gelijk. Blijft een uitdaging.

We hebben de lijst ..... we weten wie er op staat ...... en we gaan verder met slapen........................

@102 wat wou je dan? Ze allemaal gelijk maar afschieten of zo??

Nog even terugkomend op mijn postings bij @30 en @33 is - na even surfen op het net - mij ook opgevallen dat de PvdA steden met de meeste problematiek met marokkanen, OOK de steden zijn met de grootste werkloosheidcijfers.

Ik voor mijzelf ben overtuigd: het is niet 'slim' om PvdA te stemmen.
Ze falen in het beleid t.a.v. de groep waarop wordt geduid in het KLPD-rapport.
Ze hebben ook gefaald t.a.v. de bestrijding van de werkloosheid.

En nee, ik heb er geen zin meer in om op te zoeken waar ze zoal nog meer in falen. Wie me nu nog gaat vertellen vertrouwen te hebben in het PvdA, krijgt een vingerwijzing naar het voorhoofd van mij als repliek.

bron: http://www.blikopnieuws.nl/bericht/110499/Werkl...
(en voor verdere info zelf even zoeken op internet ... bronnen genoeg!)

ik zeg niks... maar ik vind het al ranzig dat er een lijst bestaat over dit onder werp.. en we willen het nog mooie maken ook.. dat het ook andere bevolings groepen in voor komen.. dat er zoveel marokannen in voor komen maakt het voor mij alleen maar duidelijk dat we geen enne reet opschieten met de Pvda en dat ik dit erg vind voor de komende generatie..

ik mag die lui niet en ik zie ze liever gaan dan komen.. met die koppies en kleding en hoe doen ze het met al die merk kleding dure schoenen.. mijn zoon loopt er niet zo bij hoor!!! die leert gewoon op school en is gelukkig niet zo met die gasten.. maar je valt al uit de toon als je geen straat taal en er niet bij loopt zo als hun...

mischien ben ik wel bang voor de toekomst maar wat verwacht je dat ik met open armen op dit soort gasten zit te wachten !!!
no way ...........take the high way

Het punt is ons land , dat wij Nederlanders, niet in staat blijken in te grijpen ,wanneer een van ons wordt aangevallen door een groepje Marokkanen.
Anders dan in Culemborg ,waar Molukkers zich verenigen en keihard terugslaan.
Waarvoor ik alleen maar respect kan tonen.
In Nederland wonen nog altijd 16x zoveel Nederlanders als Marokkanen. Dus we zijn ruim in de meerderheid,maar het ontbreekt ons aan lef.

@4


Amsterdam heeft zo'n 140 verschillende nationaliteiten binnen de stadsgrenzen. Gemiddeld dus iets meer dan een half procentje per nationaliteit tegenover 15% Marokkaans. Dat is dus theoretisch gezien factor 30.

@64


Dat komt waarschijnlijk omdat we in de EU precies weten hoe losjes Turkije met het begrip terrorist omgaat. Wanneer een land van plan is om bijvoorbeeld 100.000 Armeniers uit te gaan zetten begrijp je wellicht dat objectiviteit geen factor speelt daar.

ps. Racistisch, laat me niet lachen. Die lijst gaat om daders, niet om verdachten. Oftewel, bewezen schuldig, en dat doe je toch altijd nog zelf, ook als Marokkaan.

@62


In welk opzicht ben je dan opgelicht door een agent?

"definitie oplichting • bedrog waarbij men iemand geld of goed afhandig weet te maken."

Kreeg je een boete knul, of werd je crack in beslag genomen?

@71 quote: "Mijn voorstel: in kaart brengen en irritatiebeleid uitvoeren. volg ze, zodat ze het merken, irriteer ze, zodat ze weten dat we het weten, pluk ze zodra we ze pakken."


Dus jij wilt in bijvoorbeeld Amsterdam zo'n 3x 14844 extra agenten aannemen om om alle criminelen full time in ploegendienst te volgen?
Ik hoop dat je in jouw voorstel ook voorstelt om dat zelf te betalen.

@73


Iedereen (Surinamers, Antilianen, Nederlanders etc.), behalve moslims, worden schijtziek van Marokkaans wannabee straatterreur. Maar dat zijn natuurlijk allemaal racisten!!

@76


Dan lijk/ben je zeker Marokkaans?

@87 quote: "Iedere dag dat je buiten de deur komt en niet wordt beroofd, aangevallen, gecarjackt en verkracht wordt is, lijkt mij, een dag die goed is."

Ik vermoed dat jij nog nooit beroofd, aangevallen, gecarjackt of verkracht bent, of iemand kent die dat wel heeft meegemaakt. Je hoeft maar een zo'n dag te hebben om nooit (of op z'n minst voorlopig niet) meer een goede dag te hebben.

@88 quote: "Burgers moeten beter opgevoed worden om criminele activiteiten aan te geven bij de politie. Iemand die niet aangeeft dat hij beroofd is, is dom bezig lijkt mij."

Als je aangifte doet komt je naam op een proces verbaal, waarvan de verdachte het recht heeft dat te zien. Daarnaast wordt er geen reet met je aangifte gedaan, als je al niet uitgelachen wordt. Die gasten hebben gewoon geen tijd voor je, tot de tijd komt dat ze je aantreffen met een bebloede knuppel in je hand, dan vragen ze nog even aan t "slachtoffer" of ie aangifte wil doen, en kan je meteen mee. Ja, jou nemen ze wel mee.

@101


Wat een onzin, je doet net alsof ze niet in Nederland zijn geboren en getogen. Dat negatieve beeld hebben ze zelf gecreeerd, houden dat zelf in stand en zijn er zelfs trots op dat ze paria's zijn geworden.
Dan zeg ik op mijn beurt, dan moet je ook niet klagen.

Toch vreemd. Niet alleen zijn marokkanen oververtegenwoordigd in de criminaliteit. Hun aantal in Nederland bedraagt 'slechts' 395.000.

Wat het percentage criminelen t.o.v. van autochtonen nóg enorm veel verder opdrijft.

Dus nu kunnen we er nog wel 10 jaar omheen lullen. Maar de cijfers liegen niet.

Culemborg, 27.459 inwoners waarvan pak hem beet 700 van Marokkaanse kom af.

Te belachelijk voor woorden!

Mooi toch zo'n lijst vlak voor de verkiezingen.
Weet iedereen waarop hij of zij zal gaan stemmen.

Deze lijst kan gebruikt worden als STEMWIJZER.

Ok ze hebben die lijst en het meeste belangrijke is: wat gaan ze ermee doen!!!!

@118: meer blauw op straat en nog meer parkeerbonnetjes...

komop venlo allemaal op de pvda stemmen we gaan voor de eerste plaats.
nu met bijna 10% marokaanseschoffies alleen jammer dat ze vanaf 12j
pas meetellen.

Stem gewoon niet, haalt toch geen zak uit, Cohen deugt niet, Balkenende deugt niet, Wilders deugt niet, SP niet, GL niet, Rutte niet, Rouvoet niet, Rita niet, ze deugen geen van allen. Ook Marian Tiemen deugt niet, maar die ziet er dan tenminste nog een beetje lekker uit. Buiten dat is het allemaal slappe hap!