-Als er niets gebeurd. Is hij Juridisch medeplichtig. En dat is staatsrechterlijk juist

We moeten concluderen dat er iemand liegt, de minister of de partij van Baybasin. Want volgens het afdelingshoofd van de gevangenis waar HB verblijft was advocaat-generaal Kolkert weldegelijk in het gezelschap van de ambtelijke delegatie. Zie: pleitnoties P.H. Bakker Schut Antwoord op vraag 5 Zoals ik al meedeelde in mijn antwoord op de vragen van de leden Teeven en Van Velzen (Aanhangsel Handelingen nr. 1698, vergaderjaar 2006-2007) bevond de betrokken advocaat-generaal zich niet in het gezelschap van de ambtelijke delegatie. Daarvoor was gelet op de aard van het bezoek en ook overigens geen aanleiding. Dit gegeven is uiteraard geverifieerd bij betrokkenen. Dat de advocaat-generaal zich op 12 april 2007 niet in de betrokken inrichting bevond, blijkt bovendien uit het register van personen die de inrichting betreden.

afdelingshoofd > ik vrees het ergste -gezen allen die bij deze persoon [J.D] het leven lieten

Wat is hier het artikel? De cv van Hirsch Ballin?

Tja als je hier een artikel over schrijft en het een beetje onderbouwt wil ik gerust klikken om deze zaak in beeld te houden. Zoals Donkerdoorn al zegt, de cv van Ballin zal me verder aan mijn reet roesten. Had dan die van Demmink genomen, misschien wordt er nog wel een klokkenluider wakker die zich dingen herinnert.

http://www.nieuwnieuws.nl/archives/2007/07/hirs... @CmmtGnmn: sorry was geen andere link voorhanden.

Da's beter inderdaad.

marck Jewel -> kijk maar. De regering zelf http://www.tweedekamer.nl/nieuws/anp_nieuws/anp...

de hele huidige regering moet opzouten!!

@marck: ik vind het niet juist dat je dit bericht plaatst met een verwijzing naar het cv van Hirsch Ballin. Zo ben je zelf nieuws aan het maken, want wie bewijst dat Hirsch Ballin Demmink de hand boven het hoofd houdt? Dat beweer jij zonder een goede bron. Het ligt allemaal niet zo duidelijk, zie ook http://www.nujij.nl/joris-was-niet-joris-d.5163... Misdadigers moeten worden gestraft, maar hier lijkt het langzamerhand gewoonte om de rechtzaak over te slaan en iemand gelijk (verbaal) te lynchen.

Sorry hoor maar hoeveel topambtenaren lopen er rond in denhaag die Joris heten? kennelijk een heleboel want dat is de strekking van het zeer vage rapport.

@Hugo Het lijkt me toch duidelijk dat als een hoofdofficier van justitie onder verdenking staat dat die dan tijdelijk van zijn functie wordt ontheven? Waarom is dat dan niet gebeurd? Dit maakt de geloofwaardigheid van deze ambtenaar die inmiddels de functie secretaris-generaal van justitie heeft erg twijfelachtig. Gelooft u nu nog in rechtvaardigheid van de Nederlandse justitie? Het hele zaakje stinkt. En waarom vat Hirsch Ballin de koe niet bij de horens? Als J. Demmink en ook als minister zijnde zou ik er alles aan doen om mijn absolute onschuld aan te tonen zodat er geen ene twijfel meer over mijn onschuld bestaat. En als minister zou ik al helemaal de onderste steen boven willen halen waar blijft anders mijn geloofwaardigheid nog? Blijft frapant dat ze gewoon liever het probleem schijnen te ontwijken. Oftwel ach waait wel over. De verbale lynchpartij die schijnbaar wordt gevoerd is wel heel hard nodig omdat dat een van de laatste middelen is die over blijft en niet omdat degene die deze verbale lynchpartij voeren dit liever willen dan een rechtszaak. En ik blijf van mening dat Joris Demmink voor de rechter moet worden gebracht.

Hugo -Het ligt allemaal niet zo duidelijk, -Misdadigers moeten worden gestraft/ Er zal gen rechter in NL. zijn, die hier zin vingers aan brand. Ik ken deze top-ratten bij Justitie te goed -om dit -"zeker"- te weten.. Het is 1 groot gesloten circuit van bovenwereld -en onderwereld. Beide helpen elkaar. Want beide hebben elkaar nodig. Ik ga hier niet verder over uitwijden, want dadelijk lig ik ook op de hoop doden -welke deze bandiet al op z'n geweten heeft.

Ik zou, als ik die Demmink was én onschuldig, zelf de onderste steen boven willen hebben. Ik zou mijn functie tijdelijk neerleggen en een onafhankelijk onderzoek eisen om te uit te vinden wie, en waarom dit soort verhalen in de wereld brengt. Als dat een dader of daders voortbrengt, deze lui aanklagen wegen smaad... Maar ja... dat is een beetje moeilijk als met de dienstauto nota bene, naar het Anne Frankplantsoen wordt gebracht om je tegen betaling te laten pijpen door een broodhomo. Alleen het feit dat dit figuur de dienstauto gebruikt om naar de hoeren te gaan zou al een reden moeten zijn om hem te ontslaan. Misbruik van rijkseigendommen voor eigen gewin/plezier. Een wethouder is er immers voor hoerenloperij ook voor afgetreden...

@hugo: Ben het met je eens dat gekozen link niet de juiste was, echter het lukte me niet na plaatsing om dit te wijzigen. Je kunt wel kop en bericht wijzigen maar niet de link. ik heb het dan ook moeten corrigeren via een reactie ( zie # 6 ). En mijn commentaar is getrokken na de vele berichten gelezen te hebben die te voorschijn komen als je googled op "Ballin en Demmink". Het probleem in deze hele affaire is inderdaad dat er nog geen harde bewijzen openbaar zijn maar dat is slechts een kwestie van tijd. Ik vind het belangrijk dat deze hele affaire in de picture blijft in de hoop dat er een "klokkenluider" wakker wordt en de rechtstaat alsnog de gelegenheid krijgt om dat te doen wat wij van hun verwachten.

Hij blijft zijn topambtenaar de hand boven het hoofd houden... dus hij moet wel heel zeker zijn van z'n zaak. Volgens mij kon hij zich er beter niet zo uitdrukkelijk over uitlaten, want als het nu waar blijkt te zijn moet hij aftreden. Of, gezien zijn post, zorgt hij er zelf voor dat het niet waar is? Maar dat is wel heel ver gezocht.