Weg met die Bakellende met zijn normen en waarden die blijkbaar nooit op hem van toepassing zijn.

hij geeft het cda een imago van een partij die als enige niet aan vernieuwing doet.
maar zeg nou eerlijk, wie dan wel bij het cda? van geel, de vries, verhagen? stuk voor stuk ergere palingen.

Als die zoet-zure pruim van een Bakellende met die Rat van een Verhagen nu eens met hun normen en waarden van het toneel verdwijnen dan zou Nederland meteen aan de normen voldoen die worden gesteld aan het terugdringen van de verzuring van de aarde.

Ik kan die ZuurPruimen van het CDA niet meer zien. Het zoet is al 9 jaar ver te zoeken.

Wanneer gaat het CDA nu eens in haar verkiezingsproigramma opnemen:

1. Nieuwe missie naar Uruzgan
2. Aanschaf JSF
3. AOW leeftijd omhoog zonder uitzonderingen zware beroepen
4. Ontslagrecht versoepelen
5. Terug naar grote internatioonale banken (met bonus)
6. Meer marktwerking in de zorg
7. Volksgezondheid minder belangrijk dan economische belangen landbouw.

Als ze dat gaan doen zouden ze dan de eerlijkste partij van Nederland kunnen worden.

@4
8. verplicht electronisch medisch dossier
9. verplichte gelaats-vingerafdruk dossier
10.opslag telefoon-internetverkeer van de burger
11. geen blauw op straat, maar achter een struik met een lasergun.

En dit allemaal voor de burger, wie wil er nou niet CDA stemmen?

@4 en @5

12. verplichte opslag elektronisch kind dossier tot je 34e levensjaar.
13. telecommunicatiegegevens te bewaren
14. DNA-gegevens op te slaan in de landelijke DNA-databank
15. uitwisseling van passagiersgegevens
16. cameratoezicht in openbare ruimten en uitgaansgebieden
17.Wetten
18. OV-chipkaart voor studenten
19.Verwijzingsindex Risicojongeren (VIR)
20.Slimme energiemeters
21.Wet vorderen gegevens door politie, bv bibliotheekuitleen


De CDA is niet voor privacy (privacybarometer).
Lees voor je gein eens welke wetten ze erdoorgejaagd hebben en wat die precies inhouden.

Hoogmoed komt voor de val. We zullen het wel zien op en na 9 juni.

de christelijke partijen behoren uit de politiek te verdwijnen.
hun geloof behoren ze zelfstandig te belijden en niet een ieder op te dringen.
staat en kerk zijn eens gescheiden en de afgelopen kabineten weten we waarvoor.

door het geloof met de politiek te mengen is de politiek haar geloofwaardigheid verloren.
de schade door 4 christelijke kabinetten lijkt onherstelbaar......

@6 sorry, misschien niet goed overgekomen. Maar mijn reactie was dan ook cynisch bedoeld! Deze komen dan ook van o.a. mijn hand. http://www.youtube.com/watch?v=5t6L4GOE8Kc&feat...
http://www.youtube.com/watch?v=429O72Fao10&feat...

Ik ben een jaar of 5 geleden verhuisd van Brabant naar Gouda. Bijna een cultuurschok. Vrouwen met lange grijze rokken en zwarte hoedjes (zoiets als hoofddoekjes, maar dan een andere religie) komen met grote aantallen schijnheilig op zondag uit de kerk. Het CDA en de CU zijn hele grote partijen hier! Zoals ik al zei, een cultuurschok. Voor mij onbegrijpelijk, maar tevens ook het besef dat er ook in dit land nog hele grote secte's actief zijn!

@10 urk en enkhuizen dan heb je nog staphorst je wil niet weten hoe groot de secte is van onze jan peter.....

@11 Dat wist ik wel, maar Zuid-Holland? Dan heb ik het over een gebied van ongeveer; van Rotterdam t/m Utrecht! Gewoonweg eng!!

@12 heel eng, want zuid holland is in vergelijk met de rest van nederland helemaal niet zo gereformeerd.

@13 We kunnen alleen maar hopen dat ze tot "inkeer" komen, en die trekpop van een Balkenende voor eeuwig van het toneel verdwijnt!!

Och joh, het zal JP niet uitmaken al die kritiek, hij zal er geen seconde van wakker liggen, zolang hij maar weer premier wordt.
Ik denk zelfs dat hij niet gelooft dat die kritiek over HEM gaat, hij zal denken dat de kkritiek-gevers juist gek zijn.
Het ontbreekt hem aan het vermogen om in de spiegel te kijken.

@13 Oh nee ? Ik woon vlakbij 'de wol geverfd' het is gewoon zielig al die kindertjes die midden in de zomer met hun lange jassen en hoeden op kilometers naar de 'juiste' kerk moeten lopen. Want ja, je hebt ook nog strenge, strengere en superstrenge kerk-gemeenten. De strenge worden door de superstrenge als ware heidenen beschouwd.

@16 Heey, een medestander! Goed om te lezen, ik was al bang dat ik de enige was in deze omgeving! Is het jouw ook al opgevallen dat als je hier iemand spontaan groet, dat ze je dan bang en argwanend aankijken. Bang voor de duivel en god gemaakt denk ik dan? Leve de godsdienst, goed voor de medemens!

Weet er iemand nog een subsidie-potje, om deze te kunnen draaien op een big-screen op het binnenhof!? http://www.youtube.com/watch?v=429O72Fao10
Alle suggesties zijn welkom!

als jpb opdondersteenstraalt stem ik weer op het cda van leers
en met mij een paar 100 000 ex cda stemmers
en in de peilingen skieten omhoog met minimaal 9 extra zetels

@19 skieten!? wat is dat, familie van de muskieten of zo?

@19 Oh, ik begrijp het al! De CDAers skieten op hun skieën keihard de afgrond in!! Hahaaaaaaaaa LOL

@20 die ' k ' is denk ik om de zachte ' ch' te maskeren.
Maar mooi toch voor het CDA: de oplossing voor hun zetel-verlies wordt ze zomaar in de schoot geworpen, want als ze JP naar huis sturen dan gaat #19 alle ex-CDA-stemmers mobiliseren...
Persoonlijk hoop ik dat dat niet lukt, van mij mogen ze inderdaad alle partijen die gebaseerd zijn op een geloof verbieden. (Scheiding van kerk en staat weet je wel.)
Al die kwesties die o.b.v. een geloofsgeschrift moeten worden opgelost (Bijbel Koran maakt niet uit) dat kan alleen maar ruzie opleveren. Dus opheffen het CDA, de CU, de SGP ern misschien zijn er nog meer? Niet persoonlijk bedoeld hoor mensen, maar het geloof hoort gewoon niet thuis in de Tweede kamer. dat hoort in de kerk, synagoge, moskee etc..

@21 Ja, zo kan-ie wel weer, je punt is denk ik nu wel duidelijk, vind je ook niet ?

@23 je hebt gelijk, maar het moest even. Melige bui.
Ben het met je eens dat politieke partijen op basis van geloofsovertuiging, slecht zijn voor de samenleving.

skieten is de toekomstige tijd van skeeeten vide cloaca

Betekenis van cloaca volgens het woordenboek; cloaca: fistula waardoor etter vanuit een sequester-holte naar buiten wordt gevoerd ...
Niet echt een naam om trots op te zijn....... vind ik dan
Maar misschien dat de CDA aanhang daar een andere fantasie bij heeft.

Deze schijnheil dat hij zich nog verkiesbaar durft te stellen. Die heeft geen bord voor zijn kop maar een plaat beton

Balkenende had het voorbeeld van Kant moeten volgen. Of moeten kiezen voor zijn gezin. De kabinetten I, II, en IV zijn allemaal voortijdig gevallen. Vaak wordt dan tegengeworpen dat Balkenende de schuld niet had, maar LPF, D66 en nu de PvdA. Maar moet een premier er niet voor zorgen dat dit wordt vermeden en ervoor zorgen dat zijn eigen partij ook eens toegeeft, zodat andere partijen ook bereid zijn compromissen te sluiten. Het is nu tijd voor een opvolger, bijvoorbeeld Klink.

JPB is een doodgoeie vent maar goed dood zou voor ons land toch beter zijn dit recept heb ik van mijn huisarts

De mond vol hebben van de normen en waarden van de heren CDA, maar wel braaf achter Cohen lopen met z'n fatsoen ;-)? De ene inhoudsloze kreet wordt ingeruild voor de ander. Briljant.

En de stemmers in nederland slikken het als zoete koek. Ik slaak maar weer een zucht en wacht rustig af wat de komende 4 jaar voor ons gaat betekenen...

Eén ding weet ik iig zeker: 10 juni wordt een dag om eens lekker vrij te nemen en achterover leunend te kijken hoe nederland reageert. Heerlijk

@30
Op 10 Juni ligt deze jongen te genieten van de behuilde rotkop van blondie, die de kiesdrempel niet haalde!

@31 dat mensen zich zo druk kunnen maken over zoiets, alsof het een voetbalwedstrijd is, laat me alleen maar meer genieten, woutertje...

@27 Gewapend beton ! Drie meter dik !

@28 Kiezen voor zijn gezin ? Dat zijn toch alleen maar voorwendsels om zonder gezichtsverlies te kunne vertrekken. Maarja, JP heeft al gezegd dat zijn gezin minder belangrijk is als zijn taak als premier. Het zal je pa maar wezen...

@29 Moest je voor dat consult dan extra betalen ? Want daar moest die huisarts dan vast wel diep over nadenken.

@30 Wie beweert dat we Cohen hier verkiezen ? IK in elk geval niet. Zal prive best een toffe vent zijn hoor, maar als premier wil ik hem niet hebben. (Sorry Job.)

@31 Sorry Wouter SR, ik denk dat jijzelf zult huilen op die dag. Maar niet getreurd hoor, de andere partijen zullen Geert Wilders toch wel vakkundig weten buiten te sluiten, dus in de regering zal-ie niet komen. Leve de democratie trouwens.

@33 meer zeggend in algemeen. Gezien deze dezelfde uitspraken doet qua inhoud als bakellende, verwacht je niet dat er een toestroom naar de pvda komt simpelweg daardoor. Ik tenminste niet. Toch gebeurt het.

Het zou verboden moeten worden dat een partij met een religieuze achtergrond aan de politiek deelneemt.
Dan zijn we meteen van alle (Bak)Ellende af.
Een partij die niet instaat is een leider te produceren. Die het falen van de huidige leider maar niet kan inzien en waarvan de huidige leider toch echt wel vormen van schizofrenie begint te vertonen.

Het zou fijn zijn als alle kleine partijen nu eens uittreden.
En dan een 3 partijen stelsel. Bijvoorbeeld, links (pvda met sp samen) met Cohen, rechts (vvd en d66 met Pechthold) en voor de jus PVV met Wilders.
En dan een gekozen MP die niet door een politieke partij geleverd wordt maar afkomstig is vanuit het bedrijfsleven. Een echte bestuurder dus.

Dan wordt het toch nog eens duidelijk en weten we sneller waar we aan toe zijn.

Bovendien zijn we dan van alle ego-trippers af (Bakellende/Rutte/Rouvoet en met name Halsema)

@34 Ja, dat is inderdaad wel opvallend. Zelf neig ik er echter naar om te zeggen " ALLES beter dan die JP Balkenende !!!! " Als die maar NIET terugkomt als premier ! Slechter kunnen we het niet krijgen. Ik denk dat veel mensen in de komst van Job Cohen weer nieuwe hoop zien op een regering die het in elk geval anders gaat doen dan in de voorgaande jaren. Of die hoop terecht is, en wat we dan voor beleid gaan krijgen tja dat zal nog moeten blijken. Zoals je inmiddels al weet zal ik niet op Cohen stemmen, want ik denk niet dat de PvdA een antwoord heeft op de situatie van vandaag de dag.
Maar ja, dat mag een ieder natuurlijk helemaal zelf bepalen. Ik hoop wel dat de mensen echt goed nadenken en bewust een keus maken als ze naar het stemhokje gaan. Wat je stemt, prima, maar doe het met volle overtuiging en met een reden die je bijv. aan je oma kunt uitleggen. En niet omdat je opa en pappa ook altijd op een bepaalde partij stemden, of omdat iemand z'n kop je wel of niet aanstaat. Kies met verstand en dan veel succes ermee!!

@35 Je krijgt een plus voor creativiteit en ik vind je idee in grote lijnen wel verfrissend en het proberen waard. Een gekozen MP van onafhankelijke afkomst. MOOI !

1 ding daar ben ik het niet mee eens en dat is je mening over mooie Femke.
Ik zal nooit op haar stemmen, want ik vind de ideeen van Groenlinks niet realistisch, maar ze is een goed debater, ze gaat voor haar zaak en ze laat zich niet van haar stuk brengen. Humor heeft ze ook nog wel. En ze is ook niet zo gauw op haar teentjes getrapt. Ik geniet er echt van als zij in een debat duidelijk aanwezig is, al ben ik het 9 van 10 keer niet met haar eens.
Waarom mag er overigens van jou geen Groene partij in het linkse blok meedoen?

@33

De blonde messias wil zelf buiten de coalitie blijven.

1. Heeft de mensen niet.
2. Hij heeft geen zetels in de eerste kamer.
3. zijn beleid is onuitvoerbaar.
4. Met roeptoeteren langs de lijn heeft hij veel meer succes.

Het heeft dus weinig tot niets met uitsluiting te maken.
Hij zelf werpt de breekpunten op.

Balkende weg.
Dan maar de kroonprins ?
Ab Klink for president ?
Hij heeft al de titel "meest irritante Nederlander van 2009" Nieuwe Revu
Is langzaam de kleine cafés aan het vermoorden met zijn Rookverbod.
Heeft zich door de farmaceutische industrie 35 miljoen griep vaccins aan laten smeren. Wilde nog vlug de ziekenhuizen privatiseren maar de pvda zag gelukkig net op tijd het licht en blokkeerde onze Appie zijn initiatief.
Ik denk dat het CDA aan de rand van de afgrond staat.
Als kastelein wil ik graag het laatste duwtje geven !!

@39 je vergeet de duizenden puber-meisjes die zijn gevaccineerd met een experimenteel baarmoederhalskanker vaccin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Opnieuw lees ik hier opvallend vaak dat men vindt dat een politieke partij geen religieuze achtergrond mag hebben. Als je dit werkelijk zou verbieden dan verbied je dus feitelijk dat een politieke partij een idealogie nastreeft.
Ergo zou dit inhouden dat je geen liberale, geen socialistische, geen republikeinse of democratische politieke partij zou kunnen toestaan.
Zou je dat doen dan zou je bevolkingsgroepen uitsluiten van de democratie.
Ik ben niet happy met de christelijke politieke partijen maar ben dat ook niet met bepaalde niet religieuze politieke partijen.

Het CDA is voorlopig even uitgespeeld. Nu nog wachten tot het theekwartiertje is afgelopen bij de PvdA en dan kunnen we eindelijk Wilders tot premier kronen.

@42 een van die partijen waar ik mij dus zeker niet toe voel aangetrokken, dan toch liever een reli partij.

@43

Bij religieuzen mag alles, zolang de rest het maar niet ziet. Politici die prat gaan op religieuze leest geschoeid te zijn, vertrouw ik dus voor geen meter.

#41

Hoeft niet per se.
Als je maar geen ideologie aanhangt gebaseerd op onzichtbare wezentjes.
Als je een god introduceert in het debat, dan plaats je jezelf er meteen buiten.

@44 bij liberalen mag ook bijna alles. zolang het maar geld in het laatje brengt.
Ik vrees dat er überhaupt weinig politicie te vertrouwen zijn, er blijkt bijna altijd een verborgen agenda te zijn.
De enige die daarin uitgesprongen is was Pechtold toen hij een uitspraak deed in de zin dat Den Haag stonk van de machtspolitiek etc.
Wat daarbij opvallend is dat men het hem kwalijk nam dat hij uit de school klapte en niet ontkende dat het zo was.

@45 Maar als je een ideaal nastreeft dan plaats je jezelf volgens mij eveneens buiten het debat want dan is het ideaal "God"
Zo is het kapitalisme in de afgelopen decenia "God" geweest, diegene die daar het meest bij gebaat geweest zijn waren de aanhangers van dat idealisme (dat kleine percentage westerlingen) en ook voor dat ideaal zijn beloften gebroken en vonden er valse kuiperijen plaats.

#47

Inderdaad. Verabsolutering van idealen lijdt tot rampen.
Daarom moeten we dat nooit meer doen. Idealen zijn volgens mij dingen die aan de horizon schemeren, je streeft ernaar maar wilt het met je gezonde verstand eigenlijk nooit bereiken.
Het verschil is wel dat gelovigen per definitie de absolute goddelijke macht en moraal in pacht zeggen te hebben. Dat doen ze openlijk. In die zin regeren ze niet zelf, maar ze regeren namens bepaalde arbitraire god.
Je moet je argumenten en moraal dus nooit baseren op een god, maar op de menselijke maat.

machtswellust van jp
dat gaat hij nooit verlaten hij smult er van
hij is niet gek maar wij wel volgen hem
dus stem niet op het cda
anders zit je weer met de gebakken peren

@35@37 Wat mij betreft mag Groen links ook opgaan in de gezamenlijke linkse partij pvda en sp. Ik noemde GL niet omdat ik het een kleurloze partij vind. En alle kleine kleurloze partijen moeten m.i. opgaan in één van de drie grote.
En wat Femke betreft. Het begrip mooi koppelen aan een mens vind ik nogal subjectief. In mijn beleving is de omschrijving mooi niet alleen maar mooi van uiterlijk. Bij mij is het etiket mooi een echte persoonlijkheid met een goed karakter, slim gevat en inventief en vooral een hart voor de medemens.
Een goed debater is nou niet de gave die ik koppel aan mooi. Wat mij met name bij haar opvalt is het eeuwig en altijd negatief commentaar geven op een ander, vaak ook in het persoonlijke vlak. En zelden komt ze zelf met een goed uitgewerkt/haalbaar voorstel. Met deze laatste punten scoort ze, in mijn beleving, dan ook niet in het begrip mooi. Daarnaast vind ik haar echt te "mediageil". Er kan geen enkele avond voorbijgaan of ze is in dwdd of p&w. Die tijd zou ze beter kunnen gebruiken om aan de inhoud te werken.
En....ook dit is maar een mening ;-)

@41 Het begrip Ideologie kent drie hoofdindelingen. Analytisch, normatief en operationeel.
We kunnen toch wel vaststellen dat religie hier in het geheel niet in thuis hoort.
Zeker niet waar het normen en waarden betreft. De historie geeft tekens aan dat de religie heeft geleid tot oorlogen en kwaad aanrichten bij mensen. Neem de voorbeelden van vandaag. En daarbij dan steeds het excuus gebruiken dat e.e.a. ondersteunt wordt door de "god?".
Staat en kerk moeten dus strikt gescheiden zijn dan wel worden indien dit niet zo is. Pas dan kan werkelijke vrede ontstaan en respect voor de mens.

@35@37 en @50 Ik stel bijvooreeld voor Annemarie van Gaal als minister-president.
1. Een vrouw dus linker en rechter hersenhelft worden gebruikt
2. Heeft zich bewezen als een goed bestuurdere onder moeilijke omstandigheden
3. Past in de defintie van "mooi" zijnde intelligent/goed karakter/slim/gevat en ze heeft zeker een hart voor de medemens.
Voor degenen die haar niet kennen, wikipedia.

Ik heb nog geen letter kritiek gezien of gehoord... Dit is puur media-stennis, wat mij betreft.

Ik zie die man liever gaan dan komen, maar wat een non-journalistiek weer.

Goede man JP, fijne kerul !!

Balkenende is voor mij niet eens zo'n heel slechte premier geweest. Zo veel meer alternatieven zijn er nu ook weer niet maar...zeker is echter, dat hij langzamerhand zijn kruit heeft verschoten. Zijn opmerkingen m.b.t. het rapport Davids waren tenenkrommend (maar retroperspectief gezien is de rol van Bos m.b.t. Afghanistan dat zeker ook).
Nu JPB alleen als premier verder wil slaat hij de plank opnieuw geheel mis. Hij is er persoonlijk verantwoordelijk voor, dat het CDA op een fors verlies kan rekenen en waarschijnlijk geen regeringsverantwoordelijkheid kan gaan dragen, hetgeen toch de ultieme doelstelling van elke politieke partij moet zijn. Als hij verstandig is geeft hij alsnog de pijp aan Maarten en dan graag zonder de flauwe watjessmoes, dat hij meer met zijn gezin bezig wil zijn. Gewoon zeggen, dat het tijd is om te vertrekken. Zijn houdbaarheidsdatum is al verleden tijd.

Ik begrijp het niet... Agnes stopt (vind ik nog steeds niet cool, maar goed ze doet het in het belang van haar partij, zoals een echte socialist betaamd), Wouter is er klaar mee ( en hij is een stuk minder eng vind ik nog steeds dan Balkenende) Maar JPB Nee hoor, wat kan mij het schelen dat het volk zat is van mij. Dat ik uitgekotst word en dat het beter zou zijn voor mijn partij als ik er een punt achter zet. Ik word gewoon lekkert weer premier. Nou meneer Balkenende als het aan mij ligt niet. Neem een voorbeeld aan eerder genoemde collega's, en weet wanneer het boek uit is.

@56 Het is natuurlijk moeilijk om zelf op te stappen als door je continue falen er niet zo maar een andere baan voor je te vinden is.
En dat geldt niet voor Mw. Kant, de heer Bos en de heer Eurlings. Zij zullen zeker snel terugkeren in de arbeidsmarkt.
Overigens praten we steeds over Balkellende maar het is verraderlijk stil rond Verhagen. Was dat niet één van de belangrijke schakels in het maken van afspraken zonder hier de kamer over te consulteren? Dus ook Verhagen, weg ermee! Houden we over Van Geel, tja. De enige conclusie is dus dat CDA beter in het geheel van het toneel kan verdwijnen. Er is geen vertrouwen en enige bestuurders van formaat kan deze partij niet leveren.
CDA maak een groots gebaar, doe volwassen en hef jezelf op!

ik denk dat het c.d.a. wel weer er boven opkrabbelt.
zeker met een gluiperd als bakellende.
waarom heb ik die mening?
als ik een hond heb die ik in de vernieling sla (niet dat ik dat doe hoor)
komt hij me naderhand de handen likken.
zo de kiezer. jarenlang gekort en nog eens gekort belogen en bedrogen en wat doet deze kiezer?
deze kiezer doet aan zelfkastijding en stemt wederom hetzelfde als vorige keer.
naderhand zijn de ooohhhhhhhs en de aaaahhhhs niet van de lucht.
wie verwijt dan wat???????????

Iedereen is alles vergeten als er een CDA+PVV+VVD+CU kabinet zit.

@50 PvdA is niet links maar neo-liberaal en ze kon drie jaar geleden nee zeggen tegen het CDA, maar deed dat niet want SP en GroenLinks zijn wél links.
http://plaatjes.us/grafiek.jpg

De sekte waar Balkenende leiding aan geeft is vele malen strenger dan de Islam.Wat te denken van de waanzin dat de boor die nu Amsterdam ondergraaft gezegend moest worden.
Wedden dat zodra de Bijenkorf is omgelazerd veel mensen weer dankbaar in gebed verzinken omdat ze bij een ander warenhuis liepen.

Balkenende en Wilders kunnen er op rekenen dat hun kiezers met elk weertype zullen gaan stemmen. Naarmate het weer op de dag van de verkiezingen slechter is des te rechtser is het kabinet.

Wie christen is, is anti-CDA.
Zes miljard bezuinigen op de gezondheidszorg en zes miljard straaljagers kopen.

@ 42 Wilders? Premier? Dat wil Geert volgens mij helemaal niet eens. Kijk maar naar Almere, de PVV wil alleen met andere partijen praten als ze net als hun dat achterlijke hoofddoekjes verbod enzo willen, anders willen ze niet eens meer verder praten, zo star zijn ze. Ze kijken niet eens naar raakvlakken met andere partijen, alleen maar naar programmapunten waar geen enkele partij aan wil.

Ik vind zelf ook dat Balkenende niet zo'n egotripper was, dat hij echt alleen maar Premier wil zijn, en te beroerd is om in de oppositie te gaan dat hij volgens mij zich te goed voor voelt. Not, dus. <_<

En dat verbod is ook niet haalbaar trouwens volgens de grondwet, dan zou hij artikel 1 moeten schrappen. Verder heeft de PVV zelf een ikke ikke en de rest kan stikke mentaliteit, wil ook sommige sociale maatregelen en zo afschaffen. En natuurlijk, in ieder geval in den haag subsidie voor kunst en cultuur afschaffen, wat het failliet van toporkesten en zo kan betekenen, maar dat doet er nu even niet toe, wat balkenende betreft, maar moet\st dat even kwijt.