Eerst zien dan geloven.

Lijkt me logisch ja. Als zwemmen harder gaat door pakken met haaienhuidstructuur, zou dit ook moeten werken. De natuur heeft er miljoenen jaren over gedaan om de efficiëntie te ontwikkelen, dus waarom niet. ALs ze maar niet gaan flapperen met die vleugels.

Zo zie je maar weer, er valt nog heel wat te ontdekken dankzij de natuur.!

Ze kunnen ook een heleboel vogels op de vleugels plakken, zo kun je nog meer brandstof besparen!

Het toeval zou slimmer zijn dan de mens, dat de natuur dat ontwikkelde als zijnde het beste is ook moeilijk te geloven. Als een dier vleugels nodig heeft en hij zou die gaan ontwikkelen zal dat te laat zijn.Hij wordt dan al lang gedood en kan niets doorgeven.

@smith44 zit je nu hier verkapt evolutie te bashen?

grappig

die zelfde wervelingen kunnen dus waarschijnlijk ook wel geproduceerd worden door de alu buitenhuid van het vliegtuig een bepaalde oppervlakte structuur mee te geven...

a la principe hoe ook de schubben van haaien op de superpakken van topzwemmers worden gebruikt.

Lekker verder onderzoeken...
Veren lijkt me iig geen oplossing...

.

Ik geloof zeker dat 't werkt, maar hoe praktisch het is op een vliegtuig, dat 20-30 jaar de wereld moet kunnen rondvliegen dat vraag ik me af. Je moet een enorm oppervlak aan piepkleine haartjes aanbrengen en onderhouden. Daarnaast zal het ook wat ijsvorming betreft de zaak niet makkelijker maken. Maar als ze geen ijs aantrekken, makkelijk schoon te houden zijn en zo'n beetje onverwoestbaar, wie weet?

Ik zal trouwens blij zijn als die evolutie iedereen eindelijk eens begint te vervelen..

Ik breek mijn hoofd hier over het schoon houden van die veren......

@8

Hoe kan zo iets moois als de evolutie nou ooit gaan vervelen?

@9

Misschien kunnen ze het vliegtuig voorzien van smetvrees-software, een gewervelde romp en een snavel? :)

@10

De evolutie zelf niet, inderdaad, maar de eeuwige discussies omtrent evolutie in relatie tot de Bijbel (terwijl zo'n relatie er totaal niet is, tenzij je genesis op debiele wijze interpreteert) zijn zeer slaapverwekkend.

Het is toch echt al 14 dagen na 1 april....

smith44 heeft een hele voorraad domme argumenten over evolutie en deelt deze graag met iedereen. Zelf is 'ie te lui om een boek open te slaan tenzij het z'n vooroordelen gaat bevestigen, dus, u dient allen geduldig en met heel veel respect zijn illusies te behandelen.

Je kunt die veren ook vervangen door minuscule gaatjes in de vleugels te maken die onder druk lucht naarbuiten blazen waardoor de stroomlijn zich naar believen
kan modelleren.., zodat de lucht zich op de meest efficiënte manier
langs de huid van het vliegtuig kan afwikkelen,

dat werkt een beetje als een haaienhuid die d.m.v. stroming en verstoring
een flexibele stroomlijn creeërt

@16: en als je dan allergisch bent voor haaien? Want dat is toch hetzelfde (principe)?

Lijkt me alleen maar extra, onnodige drag (luchtweerstand)

Golfballetje.

Waarom kent dat deukjes?

Die deukjes hebben dan ook effect onder de vleugels??

Dit is hetzelfde verhaal als met de schaatspakken
Door er strips op te plakken ontstaat er aan de tussen de strips een luchtlaag
En lucht op lucht geeft minder weerstand als lucht op een ander materiaal