@200
Toch wel fijn dat jij precies weet hoe ik er voor sta, of ik werk of een uitkering heb en hoe lang ik dat zou hebben. Maar ja zoals ik al in @194 schreef ik verwachte nog veel lachwekkende commentaren van jouw, en dit was een heel goed begin vind ik.

Nog ter info vanaf dat ik het kon heb ik gewerkt, en in al die tijd heb ik wel geteld 1.5 jaar WW gehad en dat nog niet eens aan 1 stuk. Maar ja hoe zou jij je ook kunnen inleven, als we jouw moeten geloven verdien je bakken met geld en is iedereen die minder verdiend nog niet het vuil onder je schoenen waard. Als ik als jouw was dan zou ik eerder denken dat jij zelf al jaren op de staat leeft ipv degene waar je zo over af geeft, want je zit meer op nujij dan menig ander.

@201 'Als ik als jouw was'. Ik dacht dat je me beloofd had dat je aan je Nederlands ging werken?! (en voorgaande is maar een voorbeeld uit vele fouten)

1.5 jaar WW? Zie je wel.... Uitvreter!

@202
Hoe moeten wij jou dan als medewerker van een zakenbank dan noemen???

Graaier???

@202 Wat ben jij een naar denigrerend mannetje!

@203 Met alle liefde mag je dat doen..... Zal me worst wezen hoe je het noemt, feit is wel dat ik mijn handje niet ophou bij de staat

@204 Dank je. En jouw mening telt echt! Duh!

@205 Dat heb je heel goed! ;) Wat goed van jou dat je je handje niet ophoudt. maar ook daarin ben je echt niet uniek, want dat doe ik namelijk ook niet. Ik hoop voor jou niet dat je ooit in een uitkering terecht komt, denk niet dat je weet hoe je dan rond moet komen. En wat betreft mijn commentaar bij 202, zo denk ik er nog steeds over, want je hebt niks laten zien wat het tegendeel zou bewijzen.

@206 Ik zou niet weten waarom ik het tegendeel zou moeten bewijzen.

En mocht ik in een uitkering terecht komen dan kan ik gewoon mijn levensstijl aanhouden. Dat heet sparen. Ik hoef nu al nooit meer te werken als ik zou willen.

@207 ach ja.........

#207 Tuurlijk

Als we afspreken dat we een wolf schaap noemen, die wolf blijft een wolf.

Al noemen we het anders toeslagen zijn ook uitkeringen, wie huurtoeslag of zorgtoeslag krijgt is gewoon een uitkeringstrekker.
De laagste lonen zijn zo laag dat ze daarmee de huur en/of de zorgverzekering niet kunnen betalen en ze krijgen een uitkering naast hun loon; huurtoeslag of zorgtoeslag.
Ze werken met behoud van uitkering, vroeger was dat alleen voorbehouden voor mensen zonder baan.
Wie hierboven schrijft dat ze geen uitkering hebben moeten dat maar eens heroverwegen.

Ook AOW is een uitkering en we geven hem ook aan mensen die geen uitkering nodig hebben, zoals miljonairs en multi-miljonairs naast riante pensioenen.
We sturen nu aan op afschaffing van de AOW, terwijl we die uitkering om mensen uit de armoede te houden ook aan de rijken geven.

Als je ziek bent krijg je een uitkering.
Wie hierboven schrijft dat ze geen uitkering hebben moeten dat maar eens heroverwegen.

Ook geven we mensen een uitkering om een huis te kunnen kopen en om zich een koopwoning te kunnen veroorloven, dat noemen we hypotheekrenteaftrek.
Wie hierboven schrijft dat ze geen uitkering hebben moeten dat maar eens heroverwegen.

Hypotheekrenteaftrek is ook een uitkering en we geven het ook aan mensen die die helemaal niet nodig hebben, zoals aan miljonairs met villa's en herenhuizen.
Ze kunnen hu villa of herenhuis gemakkelijk in één keer betalen, maar zo kunnen ze graaien uit de schatkist en nog rijker worden.
Zij hebben die uitkering niet omdat ze behoeftig zijn, maar om nog rijker te worden en krijgen dat geld uit dezelfde schatkist als de uitkering voor een bijstandsmoeder.
Dat ze zich daar niet te goed voor voelen?
Rechtse partijen willen niet de hypotheekrente van de rijken beperken en sturen aan op gehele afschaffing.

Rijken gaven we ook al een uitkering om hun spaartegoeden weer aan te zuiveren na de val van een bank.
Bedrijven hebben we gered door hun personeel in hun plaats te betalen en zo hun bedrijf te redden.

Rijken en bedrijven hoeven niets in te leveren om hun crisis te betalen, nee sommige roepen zelfs om lastenverlichting.
Lastenverlichting is voor modaal en ondermodaal een fooi, maar voor rijken en bedrijven loopt dat in de miljoenen.... tsja dan maar huurtoeslag en zorgtoeslag afschaffen... blij met die lastenverlichting?

Minder contact met vrienden? Tsja, vind je het gek, zij hebben ook hun gezin en eigen leven!! Zie ze ook maar een paar keer per jaar en dan blijft het leuk ook! ;-)

@210 Wat zeur je nou?! Rijken zijn wel de ondernemers van dit land die werkgelegenheid scheppen. Rijken zijn wel de grootste belastingbetalers om jouw uitkering te betalen etc,etc...

@210 Ofschoon hier heel veel van waar is verwoord je het toch bijzonder vreemd. Maar zoals je zelf al aan geeft maakt het niet uit hoe je het verwoord, het feit blijft hetzelfde.
Als iemand zich (al dan niet collectief) verzekerd heeft, dan krijgt diegene daarvoor uitgekeerd, ongeacht de financiële status van de verzekerde. Dit geldt bijvoorbeeld bij omvallende banken en inkomstenderving bij ziekte.

Maar zoals jij het verwoord is dus iedereen uitkeringstrekker. Laat ik dan de eerste zijn om te zeggen dat ik geen moeite heb met uitkeringstrekkers (in jouw definitie) maar wel met mensen die niet willen werken naar vermogen.