Waarom wil de regering een begrotingsoverschot hebben Ze persen al zoveel geld uit de maatschappij voor allerlei onnutte dingen. Daar overheen pakken ze ook nog eens een bedrag ter grootte van 1,3% vd begroting extra van ons af gewoon om te hebben.
Sorteer op:
-
De overheid wil de mensen blij maken met geld dat de burger steeds zelf heeft moeten ophoesten.
De mensen zullen blijer zijn als ze niet eerst zoveel moeten betalen!! -
kijk mensen, zien we de realiteit al?
wij krijgen water en brood en de bedrijven gaan dr met t goud vandoor
elke keer opnieuw...
en de ouderen maar lijden... grof schandaal allemaal -
. . .
hoezo . . .
mijn personeel wordt steeds duurder !
Daarnaast werd ik verplicht om een "allochtoon" in dienst te nemen om een goede verhouding op de werkvloer te hebben.
Kost me nog meer !!!
"Hij voert geen flikker uit en is altijd ZIEK"
en als hij ZIEK is moet ik hem betalen.
Ik kan me er voor verzekeren . . . dat is ook iedere ondernemer aan te raden die aal allochtonen begint
Minder lasten ? Geloof jij het ? -
Als de lasten voor bedrijven flink omlaag gaan betekend dat dan dat de lasten voor het volk weer om hoog moeten ???
-
Kan er geen aparte socialistische staat komen voor burgers die het huidige systeem omarmen en in stand houden door te stemmen of willen houden door de zgn rechten.
Dan kan er een nieuwe libertarische deelstaat ontstaan voor burgers die graag in vrijheid willen leven en niet bang om verantwoordelijkheid te nemen.
Kijken wel deelstaatje het meest welvarend wordt, aangenamer, veiliger en VRIJ. -
Zeker een ambtenaar die het een genoegen vindt om andermans geld uit te geven, die mij in #1 een minnetje heeft gegeven.
-
Swietie
Ambtenaren mogen niet mee doen ... doe moeten werken voor het geld dat wij hun geven -
Voor welke bedrijven gaan de lasten omlaag,de energie kosten van de nuts bedrijven zullen dat niet zijn,want dat gaat de regering te veel energie (geld) kosten.Bedrijven die veel moeten stoken vallen dus buiten de boot,misschien voor jongstartes en klusjes bedrijven.Eigenaren die een welk soort bedrijf hebben gewoon doorwerken en over uren maken,die ze bij hun zelf niet kunnen declaleren,wat een werknemer wel kan.Dus wachten op prinsjesdag,dan worden we misschien nog geridderd.
-
waar komt al dat geld vandaan? aardgas? zijn we "kroonjuwelen" over de balk aan het gooien?
-
Dusss, kan ons loon weer omhoog toch? Vooral een grote brandstoftoeslag is een onverbiddelijke eis.
-
@flyer: dat geld is voor een groot deel vrijgekomen (300 mln) als gevolg van de besparingen op de gezondheidszorg. Besparingen is een neutraal woord, persoonlijk vind ik dat er sprake is van verschraling.
Blijkbaar vind dit kabinet echter dat het bedrijfsleven dit geld goed kan gebruiken. Dit gaat er namelijk toe leiden dat er extra mensen worden aangenomen en dat er bij de bedrijven meer geld is om te investeren in hun bestaande personeel. PROEST! -
Als ze dat begrotingsoverschot nou eens aan de bevolking teruggaven!!
Ik ben bang dat de werknemers hier weinig van zullen gaan merken. Laten ze eerst maar eens die werkgevers aanpakken die overal misbruik van menen te mogen maken en hun personeel uitzuigen.
Ik werk al 8 jaar voor dezelfde werkgever, maar heb nog nooit loonsverhoging gehad....als ik erom vraag doet hij het af met...............het gaat al zo slecht met de zaken (pfffff ik doe de boekhouding en zie dat het helemaal niet slecht gaat). Het is een klein bedrijfje en een CAO is er niet. -
Waarom? Bij bedrijven zit geld genoeg! Kijk maar eens naar de topsalarissen!
-
alweer!!
-
Wij gaan nog meer zuchten, miljarden zullen naar de zee gedragen worden in plaats van ons gecontroleerd terug te trekken moeten wij ons ingraven tegen de natuur, omdat men denkt deze de baas te kunnen.
Men denkt te kunnen zeggen dat de klimaatsveranderingen hier te plaatse sneller verlopen als elders.
Wat een arrogantie -
Wat een sociaal kabinet!! Anderhalf miljard voor het bedrijfsleven, 50 miljoen voor de armsten onder ons.
Goed voor de werkgelegenheid? Ammehoela, voor de aandeelhouders en de verdieners van topsalarissen en voor het in stand houden van de schandalige prijzen. -
Laten alle klagers er bij de volgende verkiezingen maar eens goed over nadenken waar hun stem te plaatsen.
-
Herman_kwallebal
waarom denk je dat je personeel duurder aan het worden is?
wie zorgen daarvoor?
vragen je personeelsleden meer geld?
en zo ja, waarom?
omdat het voor hun ook allemaal duurder aan het worden is?
en inzet voor werk komt voor uit een goede financiele overeenkomst en houding naar elkaar
en het werk moet voor de persoon een beetje boeiend zijn, niet dat ie er zo klaar mee is of z'n ding er niet in kwijt kan, ofwel, juiste plaats etc
alles is 3x 4x 5x duurder geworden en waarom?
waardoor?
ga dat maar eens uitzoeken :) -
Ik blijf het roepen tot men eindelijk eens doorheeft wat dit allemaal voor een gevolgen heeft en nog gaat hebben voor het gepeupel, want zo worden wij behandeld en benaderd, en misschien ook wel afgeschilderd:
WAT IS DIT EEN ONGELOFELIJK #%$*& KLOTE LAND.......!!!!!! -
Hallo, We komen in een zware recessie. Als dan de helft van de bedrijven failliet gaat blijft er helemaal niets over voor de minima....
Goed plan -
van jan modaal ook niet trouwens
die willen ze graag afschaffen he :)
ze gaan echt te ver... maarja... -
tja. hoorde gisteren in het niews in zwitserland, dat zürich de aantrekkelijkste stad is voor bedrijven. Ik moet zeggen, het bevalt me goed in zürich. Goed openbaar vervoer, goede gerenomeerde bedrijven, en genoeg werk. Het leukste van alles: lage belastingen. Op jaarbasis betaal ik anderhalf maandsalaris. blijft dus veel over.
-
Met zn allen dus naar Zwitserland :-)
-
@jim70
Wij mogen hier anderhalve maand per jaar ons geld zelf houden.
We hebben hier een ongelooflijk hoge belastingdruk. Maar ja, zolang als er kiezers zijn die menen dat de overheid het geld verstandiger kan uitgeven dan wijzelf, zullen wij het grootste deel moeten inleveren.
Socialisme maakt ons uiteindelijk allemaal arm. Onze lasten stijgen jaar na jaar, Wouter Bos graait telkens meer uit onze huishoudpot. Waar het geld blijft? Niemand weet het. Wordt het er beter op met die mega verzorgingsstaat? Nee, juist niet.
Daarom ben ik het ook zo ongelooflijk eens met #5 Tha Analyzer -
Het is nog beter voor de werkgelegenheid als ze zorgen dat de werkman weer wat meer te besteden heeft! Dan kan dat extra tje ook rollen.(komt dan op een andere manier weer bij de bedrijven terecht)
Ik snap er werkelijk helemaal niks meer van. Alles staat in het teken van de bedrijven.
Het is alleen de vraag of daar onze totale maatschappij ook beter van wordt -
@vastgoedzeepbel #20
Zo'n beetje de enige verstandige reactie tot nu toe...chapeau! -
Vast wel even schrikken.
Een socialistische minister die geld teruggeeft aan de bedrijven, iedereen koopkrachtstijging geeft volgend jaar, JSF-straaljagers laat bijbestellen en daarboven dan nog geld overhoudt om de staatsschuld van de afgelopen VVD-kabinetten af te lossen. -
De multi-s en hedgefunds betalen nu al geen belasting Calvinistisch kabinet waar ben je mee bezig??
-
@Dr.Oudman (#13)
Zo lust ik er nog wel een paar. Deze drogredenering kan je ook loslaten op derdewereldlanden. Daar zit ook geld genoeg, kijk maar naar de extreem rijken die je in ieder derdewereldland hebt. -
kom op vakbonden met reeele looneisen (ga onderhand maar eens voor het zoet zorgen voor jullie leden.!)
nu komt er ruimte voor -
Ik zie hier jammergenoeg (niet alleen in dit draadje) te vaak dat het bedrijsleven als de grote boze wolf afgeschilderd wordt.
Wat vaak echter vergeten wordt is dat dit bedrijfsleven niet alleen bestaat uit de hele grote jongens, maar dat een aanzienlijk gedeelte tot het MKB behoort.
Juist voor deze groep is lastenverlichting een must.
Vaak wil je als kleine ondernemer wel meer personeel aannemen, maar zijn de totale kosten van een extra arbeider dusdanig hoog dat je omzet onevenredig moet stijgen om dit te kunnen bolwerken. Dus veel kleine ondernemers komen er niet onderuit om met uitzendkrachten of ZZP-ers te moeten gaan werken. Deze kosten bruto per uur wel meer, maar is het werk even minder....jammer dan. Vooral voor ZZP-ers is dit een probleem, want door de startersaftrek kunnen ze het vaak de eerste paar jaar wel aan, maar daarna gaat een (te) groot deel failliet, waardoor het de maatschappij weer veel geld kost.
Wat dus voor het MKB moet gebeuren is lastenverlichting in de ruimste zin des woords.
Niet alleen op het gebied van belastingen, maar daar hoort ook versoepeling omtrent het ontslag bij, evenals verlichting van de Arbo-regels. Het is toch de grootste onzin dat ik mijn telefoonadapters jaarlijks moet laten keuren omdat ik personeel heb.
Waar deze overheid wel in is geslaagd, is het vergroten van de kloof tussen werkgevers en werknemers.
Stijgers in Economie
'Aantal mensen met minimuminkomen groeit...
Steeds meer mensen moeten volgens...
8 uur 6 minuten geleden door BenMS
'Eurozone kan Griekenland laten vallen'
Nu de Franse en Duitse banken weer vet op...
9 uur 20 minuten geleden door ikzegzelfweliklulmaarwat
'Griekse beloftes voldoen niet meer'
Griekse beloftes over...
11 uur 44 minuten geleden door Laurens93
'Snel landelijk inzicht in schulden'
Staat wil toezicht op onze bestedingen, ten...
1 dag 10 uur geleden door iMean
Schuld consument bereikt recordniveau
Nederlandse consumenten en bedrijven hadden...
1 dag 11 uur geleden door ateschaaf
Best gewaardeerd
Hernationaliseer het recht op geldcreatie.
Als we het huidige geldsysteem zien voor...
5 dagen geleden door Ami, Lerni, Miri
Goldman Sachs wil groeien in Europa
AMSTERDAM – Goldman Sachs wil groter...
7 dagen geleden door girbe
Recht op geldcreatie afnemen van de banken
Talloze boeken en manuscripten zijn er...
3 dagen geleden door flip kip
Eenvoudiger ontslagrecht geen taboe voor PVV
Hervorming van het ontslagrecht is in een...
3 dagen geleden door tunza
BvdH: "De werkelijke geschiedenis van het...
De meeste mensen denken dat het conflict...
5 dagen geleden door mediahype


