Beetje kansloos van die man, om zulke verwijten te maken omdat de PVV zijn kiezers weg heeft getrokken.
Dat die verwijten onwaar zijn komt daar nog bij. Maar Huis daarentegen, die zaait ongetwijfeld tweedracht door zo met modder te gooien.

En toch zoveel stemmen. Raar volk, die Hollanders.

@1

Zo lust ik er nog wel een paar. Degene die een bevolkingsgroep in Nederland week in week uit in overdreven bewoording neerzet als de grote schuldigen van onze problemen zaait geen tweedracht, maar degene die zegt dat hij tweedracht zaait doet dat wel? Je moet niet de dingen gaan omdraaien.

Ga maar door met het geloven in de politiek

zelfrelflectie is die man vreemd....want door zich zo te uiten...is ie hetzelfde als waartegen hij ageert......

@3

De PVV zaait niet alleen haat en tweedracht maar ook onvervalst schapen-gedrag en pure domheid bij hun achterban.

@5

Nee de mensen die Geertje beginnen door te krijgen - en dat worden er steeds meer, in binnen en buitenland, moeten hun mond maar dicht houden.......

Schei toch uit.

Geweldig. Eindelijk iemand die zegt waar het op staat!!!!

@1
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Maar Huis daarentegen, die zaait ongetwijfeld tweedracht door zo met modder te gooien.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Als dit inhoudt dat een deel van PVV's achterban in vertwijfeling wordt gebracht is dat natuurlijk alleen maar een goeie zaak, maar ik vrees dat er nog veel meer mensen als Huis moeten opstaan want de slimste zijn jullie niet.

Hij discrimineert: "hoofddoekjes mogen niet maar keppeltjes en kruisjes wel". = feit
Hij zaait tweedracht: "tsunami van islamisering", als je oprecht gelooft in dat de islam slecht is voor Nederland laat je dan tenminste in normale bewoording uit. Waarom 'tsunami'? Om mensen bang te maken. Tsunami was 6 jaar geleden, waar 250.000 mensen door zijn overleden. Steeds meer hoor je om je heen, die 'kutmarrokanen', 'allemaal het land uit'. Natuurlijk is er een rotgroep die we moeten aanpakken maar sinds wanneer generaliseren wij hier in Nederland? Waarom zijn ze ineens ALLEMAAL slecht? Doordat Geert Wilders steeds maar weer het vuurtje aanwakkert. Hij creëert het "wij tegen zij" gevoel. Nogmaals: je mag uitkomen voor je mening maar doe dit op een normale manier. Niet bewust proberen de dingen steeds maar erger en groter te laten lijken.

@10 volgens mij is dit probleem er al meer dan 10 jaar. Misschien wat meer over straat lopen in de grote steden? En ik kom eigenlijk nooit keppeltjes en kruisjes tegen hoe kan dat nou?

@11 Maar de wet is zwart wit en niet grijs. Dus Hoofddoeken verbieden is dus ook keppeltjes, pruiken (Jodinnen), kruisjes, tulbanden en noem maar op verbieden . Daar kunt u het toch niet mee oneens zijn?Je kan niet in de wet één groep uitsluiten die islamitisch is en een andere niet. Is wettelijk bijna niet haalbaar, tenzij je deze veranderd, maar zoveel % steun zal hij in de 2e en 1e kamer niet krijgen denk ik.

@8
Wat zei deze "geweldenaar" toen die k..tmarrokaan in zijn gezicht spuugde????
het is gewoon een slappe dweil.
@9
Meer mensen als Huis????
Zie hierboven, plus het verkiezingsdebat in Almere, waar deze meneer allerlei
gekke bekken en gebaren zat te maken, over de lijsttrekker van de pvv, die op dat moment een intervieuw gaf, uiteraard ACHTER ZIJN RUG !!!!!!
en daar wil jij graag nog meer figuren van zien ?? Goh, waar zou die tweedeling toch vandaan komen??

@12

ja lekker
fr kids van een vriendin van mij mag geen pet op school hebben maar een kopvod mag wel

over 1 lijn trekken gesproken !!!

deze man heeft kennelijk een tik over gehouden nadat hij was bespuugt door tuig van rond de 15 jaar vorige maand

@14 Daar blijkt uw respect voor een ander weer, u beticht de zgn. linkse mensen van beledigen, maar waarom moet u het een kopvod noemen?

Wat is de toegevoegde waarde in een discussie om anderen te beledigen? Komt dat vanuit uw voorbeeld Theo van Gogh? Die was daar ook koning in, maar deze man had wel de nodige IQ om een sterk repliek in te dienen, nadat hij de andere geprovoceerd had.

Een pet is namelijk wel wat anders dan een hoofddoek, een hoofddoek wordt vanuit een levensbeschouwing of religie gedragen, een leerling zou evt wel zijn keppeltje op mogen houden. Dus nogmaals, wat probeert u te bewijzen? Geen appels met peren vergelijken, we hadden het over "religieuze statements".

Truy again.

PVV predikt haat?? Nee toch? Dan zijn zulke voor rede vatbare mensen zonder plaat voor hun kopf...

@14 Ten tweede had ik het over de "wet" welke zwart wit is, ..... daar zie ik geen inhoudelijk argument op tegen, ben benieuwd hoe u met dit stukje oneens kunt zijn. Maar gezien uw tegenargumentatie, ben ik wel heel benieuwd, uw wilt vaak inhoudelijke reacties, nu heeft u er één.

Waar gaat u nu mee komen dan, behalve het "pet" verhaal?

hoe kan je zeggen dat je de helft van d bevolking niet wil steunen als politici?
als je leefbaar of welke andere partij wil uitsluiten is dat fout volgens mij...
en zeker niet democratisch...
zou je over een partij praten met 1 of 2 zetels dan kan ik me er nog iets bij voorstellen, maar als je (met eerlijk tellen) overal de grootste bent, winnaar dus, dan kunnen ze niet om je heen.
dat zou betekenen dat de helft van de Nederlandse bevolking niet serieus word genomen door de politiek????
word je zo niet gedwongen om op de gevesigde partijen te stemmen?
is dat niet een beetje fout?????????
beetje heel fout???
ik ben ook niet voor PVV en consorten maar als ze winnen met stemmen dan winnen ze, simpel, nederland spreekt, niet den Haag!!!!!!
de verkiezingen in Rotterdan was van het nivo bananarepublic.... en vres dat het op meerdere plekken zo is gegaan...

voor diegene die zich afvroegen hoe het kon dat we tot 3x toe een klote kabinet hadden.......
niemand stemt CDA maar toch werden ze elke keer de grootste...

zag een mooie zin staan daarnet...
wie achter de massa aanloopt trap in de poep van zijn voorgangers...

dus wees eens geen schaap, en laat je horen, politiek is al vies genoeg zonder manipulatie en stemfraude...

@12
Niet dat ik er zonder meer voorstander van ben, maar in dit geval is het denk ik makkelijker.
De islam is namelijk zowel een godsdienst als een politieke ideologie.
Symbolen van politieke ideologieën verbieden is niet zo moeilijk. Zo is het al sinds jaar en dag verboden om hakenkruizen te dragen of de Hitlergroet te brengen.

gelijk heeft ie!

Als alle andere politike partijen nu eens zouden luisteren naar de NL burger en daar dan ook wat aan doen dan haal je de wind uit de zeilen van de PVV.

Helaas zijn JPB-CDA/BOS-PVDA/D66-Pechtold/etc. etc. al jaren doof voor wat er zich afspeelt in de NL samenleving en onder de burgers !!!

Vraag aan een PVV stemmer waarom hij er op stemt en dan krijg je te horen dat ze veel zaken helemaal gehad hebben en anders willen niet van wege Wilders !!!

M.a.w. LUISTER en VERANDER !!!

Nee links , Geert heeft gelijk .Gelukkig heeft minimaal 20% in dit land wel vertrouwen in hem.

Fracttievoorzitter Huis....ga naar Huis!! verloren met stemmen en op deze manier de PVV weer een hak zetten....ongelooflijk dat partijen die door democratie tot stand zijn gekomen continu weg te zetten als ''Haatzaaiend", als iemand zich schuldig maakt aan dit soort zaken is het Huis zelf wel! Haatzaaiend figuur!

@19 Waar is het bewijs dat het een politieke ideologie is? Dat kan ook voor het Jodendom gelden aangezien Israel op Joodse grondslagen gesticht is. En vaticaanstad op de christelijke, wederom, zal de wet dit niet accepteren.

Het is namelijk een heel lastig verhaal. Je kan niet zomaar een wereldreligie uitsluiten. Was het een sekte,w as het wellicht makkelijker.

@21 Pechtold heeft juist wel geluisterd naar zijn achterban! Of je het met hem eens bent of niet..... Die andere twee geef ik je zeker gelijk in ;-)

Door dit te zeggen predikt Leefbaar Almere ook haat als je het zo wilt stellen.

@17 die zie je niet meer terug als hij eruit geluld is.
Erg veel inhoud heeft hij niet maar vraagt er altijd wel om.

Daarbij vind hij het heerlijk anderen voor van alles uit te maken terwijl hij zelf het type is die meteen huilend naar zijn moeder rent als ze ook maar iets over zijn geaardheid zeggen.

Type pot verwijt de ketel dus.
Gewoon negeren is een blinde volger van Geert.
Wat je ook zegt hij zal alles wat niet ten goede is van zijn "Meester" ontkennen en tegen spreken ook al zeg je dat 1+1=2 is

Ook een kenmerk van een sensation is is dat als hij het niet kan winnen/verdedigen hij begint met maar hunnie zijn nog stommer wheeeee etc..

@19 christendom ook.

@23 je maakt een fout: de pvv is geen partij maar een eenmans-beweging, waar absoluut geen democratie aanwezig is, wil je daar bij horen?

@23

Als je democratisch gekozen bent zegt dat niet dat je geen haat zaait. Dat lijkt me toch wel vrij duidelijk.

@28

Er is wel democratie aanwezig want Wilders wordt toch echt door het volk gekozen. Hij misbruikt alleen de democratie door extreem in te spelen op de emoties van het volk. Met duidelijke argumenten hoor je de steun van het volk voor je te winnen. Maar daarom is een democratie ook niet perfect.

een fraktie van een seconde dacht ik toch dat Joep van t Hek bij Leefbaar Almere zat.....

Ik wilde sowieso al niet in Almere wonen, maar nu wil ik er helemaal niet dood meer gevonden worden!

Laat de religie met rust. Ga geen vergelijkingen maken met een petje en een hoofdoek. Religie daar moet je van afblijven en erover praten ipv de islam is slecht. Wij zeggen toch ook niet, alle katholieken zijn pedo en alle christen bloeddorstige gelovigen die overal met bemoeien...
pffffffffffffffffffff partij is waardeloos!

De erfenis van Fortuyn is dus al bij die aanhang tot bedaren gekomen door ervaring en hij weet dus dat je altijd water bij de wijn moet doen , wil je besturen. En de voorspelling dat de Wilders aanhang straks rollebollend van onenigheid en ruzie in de raad zullen zitten, is niet vreemd.

Zo langzamerhand vind ik dat, vergeleken met zijn aanhang, Wilders zo onaardig nog niet lijkt! Die lui zijn veel en veel erger!

Zal het nog 1x keer uitleggen.

Prediken is voor geloofsfanaten zoals moslims en gristenspul.

De verspreiding van haat is weggelegd voor ondemocratische partijen als het CDA, PVDA, SP of GL die geen ruimte laten voor dissidenten.

De tweedracht zaaien doen de geloofsfanaten zelf, tenslotte behoort de staat zich te vrijwaren van geloof en dat is al sinds de verlichting niet het geval. Er is geen god en als je het daar niet mee eens bent mag je de tweedracht oogsten.

Discriminatie is pas sprake van bij een ongelijke behandeling in een gelijk geval. Laat het geval nou niet gelijk zijn.
De gelovigen hebben meer rechten in dit land dan ongelovigen dat is pas discriminatie.

Verdraaien van feiten en dus manipuleren van beeldvorming zijn de favoriete wapens tegen de PVV.

Beetje errug dubbel deze....

Wees toch eens lief voor elkaar

Fritzels Huis is een erg slecht verliezer

@22
Dat komt ongeveer overeen met het percentage dat niet in staat is zijn/haar eigen naam te schrijven vanwege een gebrek aan geestelijke capaciteiten. Ra ra, zou er een verband zijn?

@36
Fijn dat er zulke ruimhartige mensen als jij bestaan.
M.i. ben je knettergek dat je durft te beweren dat e partijen als CDA, PVDA, SP of GL ondemocratisch zijn en de pvv dan wel.
Hoelang al en hoe ben je lid van de PVV geworden, hoeveel zeggenschap heb je op het partijcongres gehad en sinds wanneer is de pvv voor de hele Demos(het volk) en sluiten ze niemand meer uit?

@40 Nee hoor die worden met stemmen geholpen in rotterdam

@40
Dus volgens jou zijn in dit mooie landje 1 op de 5 mede/nederlanders zo'n
beetje van het niveau randdebiel, en dat is dus te danken aan de door jou zo hoog geprezen politieke nitwits, die er dus een enorme puinhoop van hebben gemaakt. tenzij je die 20% natuurlijk normaal vindt.
Eigenlijk zou je Wilders dus erg dankbaar moeten zijn, want met 1 op 5 randdebielen is het de hoogste tijd voor rigoreuze verandering lijkt mij.

Ik denk inderdaad dat er veel randdebielen rondlopen in ons (ooit zo) liberaal kikkerlandje.. ;)

@43
Ik geef toch geen betoog over het wel of niet functioneren van de huidige (gevallen) coalitie? Zoals ik elders al heb vermeld, laat maar komen die PVV in de coalitie, dan kunnen we echt lachen. Krijg je dit soort stommiteiten: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/03/cu...

Wat een verschil tussen Leefbaar Almere en Leefbaar Rotterdam! Ik dacht dat 't van hetzelfde laken een pak was.