zal wel meer achter steken

Vraag me af of er meer achter steekt. Denkt dat het toch echt het cultuurtje daar is.

Verwijderd door redactie

In barbaarse landen kan alles

Verwijderd door redactie

@3 Goed en kwaad,normaal en abnormaal zijn geen absolute grootheden,maar dynamische grootheden,ze veranderen in de tijd en ze verschillen per plaats per individue.Overigens voor de dame wees blij dat je ontslagen bent,wie wil er nou voor zo'n organisatie werken.

Is gewoon nog een oude regel, en zoals alle regels kan je dit in Amerika bijna niet veranderen omdat de conservatieven (republikeinen) in het congres dit altijd tegenhouden.

@3 Jij noemt daar paren van tegenstellingen op,eens kijken of je de volgende uitspraak snapt:Mochten er alleen maar heterofielen zijn dan waren er geen heterofielen.

homo's en lesbo's zouden uit protest allemaal uit het leger moeten stappen. vervolgens bedrijven boycotten die een homo standpunt onderschrijven. laat ze voelen wat het zou zijn om zonder hun medewerking verder te moeten.

@8 oei..die is te moeilijk ben ik bang...;))

@8 "Mochten er alleen maar heterofielen zijn dan waren er geen heterofielen."

Omdat er alleen maar heteroseksuelen zouden zijn.

Trouwens, heteroseksualiteit is geen parafilie.

"Toen agenten in Rapid City door haar raam naar binnen keken, zagen ze op een huwelijks certificaat dat ze met een vrouw is getrouwd"

Ik vraag me toch serieus af wat die agenten zien als ze de volgende keer door de deur naar binnen gaan kijken...

@11 en homosexualiteit ook niet, zoek het woord maar eens op in het woordenboek, homosexualiteit staat er niet tussen. Dus zoals gewoonlijk klets je weer eens ouderwets homofoob uit je nek.

@ATC #3
je bent een hele domme, bekrompen, eng figuurtje dat de figuren zoals Balkenende en de diverse reli-gekken de mogelijkheden geeft om hun enge, bekrompen, domme visie aan ons op te leggen.
Ga eens naar buiten, leer eens wat mensen kennen, in plaats van je onsterfelijke bekrompen domheid hier op NuJij te zitten etaleren!

@13
Ga maar Googelen.

@14 met zo'n houding kan hij maar beter binnen blijven. straks slaan bij weldenkende mensen de stoppen door met zijn domme uitspraken. staat de in de krant weer zo'n melding van geweld met dodelijke afloop. :)

@11 Nope,verdiep u eens in de leer der tegenstellingen zou ik zeggen.
U definieert uzelf als heterofiel zijnde door uzelf te vergelijken met een homofiel.
In afwezigheid van dat wat u niet bent is dat wat u bent niet.

@15 homofilie is inmiddels uit de classificatie gehaald, ga maar kijken op wikipedia. En wat jou betreft, je bent gewoon een ultra rechtse, homofobe, xenofobe mongool. En dit zal wel verwijderd worden door de redactie. Geen nood...copy paste werkt altijd, ben jij ook zo goed in.

@15 Laat me raden. Jij bent goed, normaal, man, plus, enz.

@15 http://www.psyonline.nl/parafilieen.html

Ook hier staat homofilie niet bij
http://mens-en-gezondheid.infonu.nl/seksualitei...

hier ook niet.

Heb jij een link waar homofilie nog steeds als parafilie wordt geclassificeerd, dan zou ik die hier graag zien.....

wat ik me afvraag bij mensen zoals bij @15. Als die kinderen heeft, en eentje blijkt homofiel te zijn. Gaat hij daar dan mee naar een "gebedsgenezer" of trapt hij zijn eigen kind simpelweg het huis uit, puur om de sexuele voorkeur...

@19 In zijn bewustzijn wel.In zijn onbewuste is die slecht,vrouw,min etc,dit kan die niet accepteren en projecteert dit op de buitenwereld(homofielen vooral)en dit is ook de reden waarom die zich zo afzet tegen homofielen,in feite is het de ontkenning van zijn eigen onbewuste.

Verwijderd door redactie

@23 Als ik een boek wil lezen neem ik wel een boek.
Gaarne in eigen bewoordingen uw punt te kennen geven.

@23 het is waarschijnlijk verwijderd omdat het vol belachelijke stellingen zit. bij homosexualiteit is er sprake van gelijkwaardige partners. in feite gelijkwaardiger dan in heterosexualiteit omdat bij hetero sex heel vaak de vrouw toch als ondergeschikte wordt gezien omdat ze vaak lichamelijk minder sterk is dan de man.

@25
Zit je me nou te vertellen dat homophilia superieur is? ROFLMAO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@26 hmm kan me niet herinneren dat ik dat zei. als jij dat zo wilt zien be my guest. maar iedereen weet heel goed dat ze jou nit te serieus moeten nemen.

@25 & @27
Jij zegt dat er bij homofilie sprake is van gelijkwaardige partners en in feite gelijkwaardiger dan in heteroseksualiteit.

Vervolgens zit je te zeggen dat aangezien de vrouw wordt gezien als lichamelijk minder sterk dan de man, dat heteroseksualiteit minder geloofwaardiger is dan homofilie.

Dus, volgens jouw logica, moeten kinderen die groot zijn gebouwd maar een volwassen partner nemen, dat zou meer "geloofwaardiger" zijn?

@28 kinderen zijn nooit gelijkwaardige partners van een volwassene dat kan iedereen jou vertellen. dus hoe jij tot die conclussie komt? ik zou bijna denken dat je een priester bent met zulke redeneringen.

@29
Ik gebruikte jouw logica om aan die stelling te komen.

@30 nou dan heb je het zeker over reuze kinderen? of dwerg volwassenen? maar in ieder geval mentaal staan ze ook niet gelijk aan elkaar (kind en volwassene wel te verstaan)

@30..waar blijft je reactie op @20 ? je bevestigd wederom wat ik al eerder heb gezegd. Heb je die links uberhaupt wel gelezen? Wedden van niet?

@Lord #16
Geweld ben ik nooit voor. Iemand mag domme, bekrompen, gekke ideeën hebben.

@ATC #23
leuk, zo'n artikel. Een linkje was beter geweest.
Nu even over de ENORME domheid ervan.
Het artikel stelt "links" maar even gelijk aan pedofielen, homo's, incestplegers en necrofielen. Walgelijke manier van discussiëren. Ongeveer hetzelfde als ik tegen jou zou zeggen dat jij ongetwijfeld een neonazi bent, omdat je bekrompen ideeën hebt over homofilie.
Het hele stuk beslaat dezelfde toon: kritiek, kritiek, kritiek. Op alles wat anders is. En bij voorbaat maar vast aanvallen uitvoeren op mensen die de (onzinnige) kritiek willen weerleggen als zouden die tegen de vrijheid van meningsuiting zijn of niet willen accepteren dat er verschillen zijn. Enge manier van redeneren.

@33 ik had het over andere weldenkende mensen. hahahaha.
@30 als homosexualiteit slecht is volgens jou mening als atheïst zijnde vertel mij wie het slachtoffer is ervan.

ATC wil naar Amerika, nou ja, het loopt daar toch al vol malloten, dus hij zal niet opvallen, maar je ziet toch maar dat ze daar alles toelaten. Vreemd land!

gut oh gut, onze bekende homohater is hier ook al de boel op stelten aan het zetten......

schandalig. Typisch Amerikaans, hypocriet. Alle mensen zijn mensen. En nu niet komen roepen bij monde van Obama ' yes we can', want dit is een duidelijk geval van 'we can't'...Ophouden met die flauwekul in Amerika dus.

Schandalig! Intussen de meeste amerikanen werken in kantoren en intussen zijn ook wel lesbische en homo's.
Dat weet ik via mijn families in amerika en kennisen in amerika.

In mijn werk werken ook veel lesbische en homo's op kantoren.

Ja wat denk je in het ziekenhuis komt ook veel voor.
Ook zelfs in landmacht of marine waar dan ook is is er altijd eentje lesbische of homo.

Daarvan wil ik ook zeggen van @37 obama saysL Yes we can but really he says in secrect: Yes we can't ...

@38 dat zei ik al...

Als heterosexuele homo sapiens vind ik : liefde is liefde. Oordeel niet!

@39 ja dat weet ik. dat wou ik net precies zeggen..
Ik heb je een plus gegeven..
Het klopt wel...

#30

Logica?

Ik zou als ik jou was logica overlaten aan mensen die een ietsje beter brein hebben dan jijzelf want je bakt er echt totaal niets van.

tut......tut.................tut...................

USA of Amerika is toch het mooie voorbeeld van deze wereld???????

Kom op mensen nu ff niet zeuren maar gewoon mee huppelen als afgerichte
schoothondjes.

De USA of Amerika is wel de land die voorop ging om beschaving en
democratie te brengen in Afghanistan en Irak.
Vergeet dat ff niet,hoor.
Ze hebben ook er voor gezorgd dat we hier Nederlands kunnen praten
en niet Duits.
Dus wees er levenslang dankbaar voor en huppel met ze mee.
Zij zullen het immers altijd beter weten.

Misschien nog even een reactie op #1 "zal wel meer achter steken".

Nee dus... dit is gewoon beleid. Don't ask, don't tell. Openlijke homo-discriminatie dus.

@43 ik ben ze dankbaar voor de bevrijding, maar verder vind ik ze hopeloos ouderwets!

en waarom maken wij ons er hier druk om ?
ze is lesbisch , ze weet dat dat lastig ligt in het VS leger , risico van het vak ?
ik vind een verbod op ongetrouwde kerkelijke ambtsdragers meer van toepassing

@46 dus je vindt het ok dat ze gediscrimineerd wordt om haar geaardheid??? Kan je minder goed schieten als je lesbisch bent of zo???

@47 , zal mij boeien .. in de vs ligt dat nu eenmaal zo ...
iedereen mag er van vinden wat hij /zij wil

@46 jij krijgt van mij een plusje want ik ben het eens met het verbod op ongetrouwde kerkelijke ambtsdragers,want daar werken de meeste pedofielen.
En mensen die homo of lesbisch zijn dat zijn net als andere mensen gewone Homo sapiens,en als iemand homo of lesbisch is dat vind ik helemaal geen probleem ik ben man en ik val op vrouwen,nou noem het een ziekte ik neem graag elke dag mijn vrouw IN mijn Armen,maar ik weet niet of het medicijn zal helpen maar ik voel mij er als 82 jarige gelukkig bij.Ik ben vroeger ook in het leger geweest maar daar waren geen vrouwen die moesten wij altijd buiten het kamp zoeken.Ik werd naar Indonesie gestuurd als diestplichtig soldaat met een zakgeld van 1.10 ja guldens dat is 50 eurocent per dag maar wij hadden wel de mogenlijkheid om te sneuvelen op het veld van EER,Mijn idee is schaf alle legers af,laat de oliemaatschappijen zelf naar olie zoeken want tegewoordig worden daar alleen nog de legers voor gebruikt.
Ik wens deze dame uit Amerika veel geluk met haar huwelijk met haar vriendin en ook mannen die met elkaar willen trouwen ook.Trouwen is namenlijk iets heel anders dan je voortplanten,jammer dat het altijd verward word.

@49 dat is heel mooi gezegd. en dat van iemand die in een tijd opgroeide waar homosexualiteit niet werd geaccepteerd. mijn respect aan u omdat u toch de haat uit de omgeving kon negeren en voorbij keek dan de conditionering van toen.

@49 dirk stam,
Ik sluit me helemaal aan bij Lord Samhain@50. :-)

Zeg ATC, mooie vrouw trouwens, vind je niet? Het is omdat ze getrouwd is, en ik ook, anders had ik er wel een retourtje VS voor over.
Zou ze vallen voor een type als ik, blanke vrouw, slank, lang blond haar, groene ogen...
wat denk je?
* droomt verder.....*

Misschien vreemd gedacht van mij, ben zelf lesbisch én getrouwd (en heel blij dat ik in NL leef..) maar mijn huwelijkscertificaat ligt hier altijd in een laatje, nooit op tafel. Het lijkt mij dat als ze haar privé-leven stil probeerde te houden, dat dit ook niet de beste manier was om dat zo te houden en vraag ik mij toch af hoe die info naar buiten is gekomen, want het 'certificaat-op-tafel'-verhaal lijkt mij dikke BS.
En homofobe mensen hier: gewoon negeren als je het niet met ze eens bent! Zo doe ik dat altijd tenminste. Want waar je aandacht aan geeft, wordt namelijk alleen maar groter!

@52: En idd een hele mooie vrouw! ;-))

@53 Ik ben met je eens..

We kennen lesbische wereld en we weten hoe het gaat..
Tsja de wereld maakt dat niet makkelijk,hoor..

Net als de leraar werd ontslagen omdat hij de homo is. In gereformeerden school.
Hoe kun je de naasten liefde hebben en dat staat toch 10 geboden?

Ik begrijp hen niet..

@56 Precies!! God heeft mij toch ook geschapen? Ik ken geen enkel homoseksueel persoon die dat gekozen heeft te zijn, je wordt toch echt zo geboren!

@54 ;-)

@53 Nah, ach, het pest zo lekker, mensen als ATC. Ik vrees toch dat ik het niet laten kan.:-)

@59, hihi, je bent dus een mooi wijffie he???? smak smak :-DD

@60 ;-))

@60
Niks te DD, ze zei slank !

Grof, pure discriminatie. En klikken wordt daar blijkbaar ook gehonoreerd.
Ik dacht dat in Amerika alles wel gesneden koek was, maar dit valt me zwaar tegen.

in het leger zijn op seksuele gebied altijd al een beetje gespannen. als een man en vrouw daar met elkaar zoenen, moeten ze ook direct voor de krijgsraad verschijnen.

Er geldt in de VS een "don't ask, don't tell" regel in de krijgsmacht.
Zolang je je geaardheid geheim weet te houden is er "niks" aan de hand, want men mag er niet naar vragen.
Inderdaad een onhoudbare situatie en men is bezig dit op te lossen.
Maar ja, hoe lang dat zal duren...
In dit geval vraag je je af: wat de politie bij haar te zoeken had en ze hadden haar privegegeven bovendien moeten beschermen.
Ze maakt dus misschien wel kans op een enorme schikking.

@65 Dat klopt en zeker je weet hoe usa is. Ik weet heel precies over.
Ik ken mensen daar hebben een moeite mee en zeker voordeel is als baas niks vraagt dan is okay.

Intussen openbare ruimte mogen zij niet mee bemoeien over wat aan het doen zijn en zeker als toevallig vrouw met ander vrouw zien zoenen. Tsja dat wil je wel wat zeggen maar tijdens het baan hoort scheiden houden van je prive.

Helaas discrimenaties gebeurt bijna hele wereld.
@57 Klopt ik ken ook geen iemand die gekozen voor homo/lesbisch te zijn.
Ik heb ook niet gekozen en hoe kan ik dus dan veranderen.

Terwijl in bijbel uitgezocht: jezus was zelf een homo en als je nadenkt : Waarom trok hij al jaren met mannen om?
Hij heeft niets tegen homos en lesbisch.